В Багдаде всё спокойно, в России всё законно
История из жизни моей знакомой в кратком изложении: тридцать лет назад она была замужем. Жили с мужем у его родителей в частном доме. Когда умер её свекор, сыновья (её муж и его брат) отказались от наследства в пользу матери (свекрови), которая и стала единоличной хозяйкой всего дома.
Но муж погиб, когда ребёнку (сыну) было 12 лет. Наследство мужа не оформлялось (дом записан на свекровь). Опекунских советов в ту пору ещё не было. Свекровь заверила, что никто её не выгонит – живите спокойно. Так и жили. Деверь (брат мужа) с семьёй жил в южной половине дома, а она с сыном и свекровью – в северной.
Потом сын женился, и они с сыном пристроили ещё две комнатки к своей половине. В позапрошлом году свекровь умерла. И тут выяснилось, что свекровь несколько лет назад оформила дарственную на дом в пользу деверя. То есть весь дом согласно «зелёнке» давно принадлежит деверю.
Не прошло и года, как деверь подал в суд на её выселение.
И по суду их всех троих (с сыном и невесткой) без вариантов выселили «без предоставления другого жилья», то бишь просто на улицу.
Юристы сразу сказали – её пристройка в эксплуатацию не введена, под её разрешение на реконструкцию дома деверь уже подвёл свою пристройку, по закону оснований нет, выселяйтесь.
Вот и получилось: двадцать лет назад двенадцатилетнего ребёнка можно было оставить без наследства, но нельзя было оставить без жилья. А теперь нельзя оставить без наследства (опекунский совет), зато можно пенсионерку выселить на улицу. В России всё законно, в Багдаде всё спокойно…
В связи с этой историей я посмотрел статистику таких судебных дел. В 70% случаев суды бодренько выселяют родителей, братьев, детей, не имеющих другого жилья, просто на улицу «без предоставления другого жилья». До чего мы докатились…
Комментарии
Сам он с женой живет в престижной трёшке 120 кв.м. В половине квартир - нелегальные квартиранты.
Только за основную квартиру?
...Про "цветочки" Вы, конечно, сильно загнули - людям жить негде, это же, практически, для них конец.
...Да и нас всех планомерно загоняют в безысходность. Добивают, гады!...
Почему?? Да по сути этого документа.
Слышали выражение - "Вор в законе"?? Правильно. Слышали. Только внимание не заостряли. Это вор-авторитет, который плевать хотел на все нормативные акты государства. Он - этот вор, за пределами нормативных актов. Выполняет только воровские правила. По этому он и ЗА КОНОМ!!!
Жить надо по КОНУ, и все нормативные акты должны ему соответствовать. А все что ЗА - немедленно отменить!!! Ведь создано оно уже не по справедливости, а для вящего удовольствия, для удобства и обогащения Высоких Правителей, Олигархов и ВОРОВ!!!!
Демо-кратия - власть народа и вы это прекрасно знаете. У нас власть КГБ и чиновников и это тоже вам известно.
Нет, преемник он на то и преемник, что должен отвечать за поступки своего предшественника...
Раз есть судебное решение, то можете обратиться к Уполномоченному по правам человека.
А вот то, что мы становимся всё завистливее, жаднее и безжалостнее - это прежде всего вопрос нашей совести.
http://gidepark.ru/user/1845305225/article/453718). А в случае, который здесь описан "всё по закону" и других вариантов решения, как соблюдать права собственника выселением "случайных людей", нет - в государстве, созданном на преступлениях и законы античеловеческие.
И прессу привлечь, в таких случаях она - действенный инструмент
Помню, у нас на даче вырыли пруд на квартал участков. Все туда ходили за водой. Потом, как СССР развалился, люди решили оформить участки в собственность. И мадам, через участок которой ходили к пруду, поставила забор - мол, нечего тут шляться, это моя собственность. Суд ее не понял и обязал оборудовать тропинку с улицы.
Диктатурой бабла людей преднамеренно превратили в поедающих друг друга пауков в банке - "Человек человеку - волк!"
..Волосы дыбом встают от всё новых и новых ужасающих проявлений нашей дерьмократии.
Леонид! Что и как сегодня с Вашими знакомыми? Понятно, что они пережили и переживают тяжёлые для себя времена... Но неужели у них нет возможности доказать, что они вкладывались в содержание и достройку дома, чтоб в судебном порядке (правда, чего стОит наше бессовестное "правосудие" знаю не по наслышке) отсудить хотя бы часть средств и использовать их на приобретение какого-то жилья?