Принцип лохотрона
Типичная телесцена: в ходе политической дискуссии поднимается частная проблема, например. Выступающий общественник или даже депутат убежденно заявляет, что нужен новый закон.
Такие сцены вызывали у меня подсознательное неприятие. Не просто сомнения, что законов уже наплодили множество, а исполнение их хромает. Поднимите руку кто их (законы) ВСЕ хотя бы читал? А как же вы их исполняете?
Но вернёмся к теме: не сомнения, а именно негатив. Подсознательный звоночек: осторожно, опасный лохотрон.
Принцип лохотрона: на каждом этапе игры (в каждом туре или круге) немного меняются правила, точнее объявляются новые, не озвученные перед началом игры. А банк уже на столе и выйти из игры неприлично… Но через несколько кругов правила уже таковы, что выиграть невозможно. Пора платить, снимайте шубку…
Пример.
-Купите лотерею всего лишь за скромную сумму, вот выставлены призы…
- О!
Вы выиграли. Но вы выиграли только половину приза. Нужен второй игрок, который тоже выиграл. Доплатите ещё, позовите ещё игрока, вот стоит наш подсадной..
- О! Вы оба (и вы и подсадной с предыдущего этапа) выиграли. Приз ваш. Но вы должны его разыграть – кому. Доплатите и так далее…
Вот поэтому и звенит подсознательный звоночек – перед нами лохотрон. Обосновываем необходимость изменения правил - нужен новый закон. Вносим поправки или новый закон. Естественно, что любая власть пишет законы под себя. Но всё законно – новые правила начинают действовать только на следующем этапе. А в итоге то же самое – выиграть уже нельзя. И на шубку уже не хватает…
Так что, совет: как только вы уловите, что правила игры меняются не вами – бросайте игру. Банк вы потеряете, но хотя бы уйдёте в шубе...
Комментарии
По моему у нас другой ПРИНЦИП (законодательного беспредела)
столько законов, что знать их все невозможно, и мы продолжаем выбирать ДУМУ, которая продолжает ПЛОДИТЬ ЗАКОНЫ
они друг другу противоречат и выборочно соблюдаются и контролируются, -
ПОРА УЧРЕДИТЬ АНТИДУМУ, которая бы уничтожала или отменяла законы.
...
все это "законодательство" к тому, чтобы любого можно было схватить и долго не отпускать.
Ну и как итог ЮРИСТЫ у власти.
И ваше предложение про Антидуму мне понравилось.
Комментарий удален модератором
Это значит, что права и свободы имеют пределы.
Но где границы этих пределов?
Таких законов нет!
Почему нет?
Потому что в парламенте те, кому такие законы не выгодны!
Им выгоден беспредел.
Либерализм другим не бывает. Говорят, что полит партии есть, а на самом деле это лохотрон.
Более подробно на моей статье "Партия" МОЯ"
А про партию "МОЯ" я прочитал. Отличная мысль. Но как я понял - вступительных заявлений писать не надо. Просто - делай!
Основная масса дурилок, основывается на неполной изначальной информации. "В пирамидах" работает именно это.
===
А с заявлением даже весело ;-))) призываю отстаивать СВОИ интересы, а писать заявление не себе, как то лишено смысла.... а писать заявление СЕБЕ ЛЮБИМОМУ, это уже шиза...;-))))
И даже более того. Если у Вас лично, нет интереса, бороться за свои права. Просто понимать, и не мешать малой части люде,й которые этого добиваются, это работа на партию "Моя" т.е. не мешая людям добиваться общественного интереса, улучшаешь свои интересы, за счёт халявы.
Просто распространять пар рекламу, о необходимости и возможности, ТАКОЙ партии!! уже партработа на свой интерес.
. А вот для его жертвы на каждом новом этапе это выглядит как изменение его (жертвы) представлений о правилах игры. Мой совет - как раз для жертвы и с её стороны.
Пирамида МММ тоже подпадает под этот признак - меня сразу насторожило, что Мавроди сам назначает цену своих билетов, и каждый день новую.