3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Григорий Марьин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Семенов
2011-12-15
# 10901795
Пожаловаться
Пройдёт только со второго тура.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Вася Помнящий-Все
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2011-12-15
# 10899055
Пожаловаться
Ваши пророчества, да Богу в уши, да состарился чувачок, и глуховат стал.
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Куприн
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2011-12-15
# 10900085
Пожаловаться
Что это полная чушь.
-1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Вячеслав Санников
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Куприн
2011-12-15
# 10904850
Пожаловаться
Обосновать конечно нечем. Значит все таки политический труп?
-1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Куприн
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Вячеслав Санников
2011-12-15
# 10906195
Пожаловаться
Обосновывать, что? Ваши утверждения? А, чего ради?
-1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Вячеслав Санников
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Куприн
2011-12-15
# 10906704
Пожаловаться
Вы сказали:
"Что это полная чушь"
и это не мое утверждение, а Ваше.
Обоснуйте Ваше утверждение.
Чего ради?
Чтобы было понятно ради чего Вы сказали:
"Что это полная чушь"
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Куприн
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Вячеслав Санников
2011-12-15
# 10911992
Пожаловаться
Пожалуйста:
Вы утверждаете, что Путин - политический труп, а выборы сфальсифицированы.
Поскольку, это утверждение ни чем не аргументировано, я назвал его чушью.
-2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Вячеслав Санников
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Куприн
2011-12-15
# 10916268
Пожаловаться
А Вы точно уверены что это я утверждал, а не Николай Эленберг?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Куприн
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Вячеслав Санников
2011-12-16
# 10920695
Пожаловаться
А, кто это такой? Да мне, в принципе, и не важно, можете не отвечать. Не вижу смысла такого общения. А то у Вас запаса минусов не хватит - единственного Вашего аргумента.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Вячеслав Санников
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Куприн
2011-12-16
# 10921705
Пожаловаться
Кто такой Николай Эленберг? Он автор утверждения В. Путин - " Политический Труп "
Вы ответили Что это полная Чушь. Почему? Я не отвечал на вопрос Эленберга поэтому и не аргументирую, а Вы ответили, а я поинтересовался Почему, только и всего.
Непонятно? Могу проконсультировать еще раз.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Владимир Куприн
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Вячеслав Санников
2011-12-17
# 10938782
Пожаловаться
Но, если Вы так отстаиваете чьё-то мнение, то Вы с ним согласны, надо полагать.
Что же касается аргументов, то, где доказательства фальсификации выборов? И, при чём здесь Путин, если выборы проходили в Думу?
Т.е., заявления мистера Эленберга по поводу того, что Путин политический труп, являются ни чем иным, как его личными предпочтениями, основанными на его же личных желаниях. Ну а это, без должного соответствия реалиям, ни что иное, как чушь.
-1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Вячеслав Санников
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Куприн
2011-12-17
# 10942163
Пожаловаться
Я не имею своего мнения и здесь его не отстаиваю, я просто хотел узнать ваше. У меня есть мысли на этот счет, но я их еще не высказывал. Вы никак не аргументировали, а пропустив звено доказательств сразу выложили вывод Что это чушь.
По поводу выборов у меня есть несколько другая информация и там есть доказательства фальсификации выборов:
Например избирательный участок №6 г. Москва
http://cifidiol.livejournal.com/1600.html
и здесь для разнообразия географии
http://vechemv.ru/news.php?readmore=111
а здесь математика вещь неумолимая
http://lleo.me/dnevnik/2011/12/07_gauss.html
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Вячеслав Санников
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Владимир Куприн
2011-12-17
# 10942542
Пожаловаться
А вот с этим как быть?
http://shadow108.ya.ru/replies.xml?item_no=76
И таких вещей огромное количество
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 10 ответов
Свернуть ответы
Дед Воевода
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2011-12-17
# 10943472
Пожаловаться
Ваш лживый посыл рождает ложь. Мой правдивый посыл рождает ПРАВДУ! Выборы в Гос. Думу от 4 декабря 2011 года были честными, свободными и объективными, поэтому Путин В.В. обязательно будет всенародно избранным Президентом России на очередной срок. Только вот беда. И вы и я в данных утверждениях не ссылаемся на факты. Поэтому я говорю: "Поживем - увидим".
-1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Вячеслав Санников
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Дед Воевода
2011-12-17
# 10944086
Пожаловаться
Вот и Вы опустив звено доказательств сразу посылаете ПОСЫЛ что выборы были честными. Но нельзя утверждать не опровергнув.
Например по официальным данным на телевизионной картинке проголосовало по Ростовской области 146,47%
http://www.cfa.su/article841.html
Как такое может быть вообще?
Подняли 46,47% из могил что ли?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Берегиня Русичей
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2011-12-18
# 10957764
Пожаловаться
Всё равно выборы сфальсифицируют. Как в анекдоте: 2012 год. Март. Утро после выборов президента. На приеме у Путина Чуров. Чуров: "У меня две новости: одна плохая, другая хорошая. С какой начинать?" Путин: "Начните с хорошей". Чуров: "Вы победили на выборах". Путин (оживлённо): "Какая же плохая?" Чуров: "За Вас ни кто не проголосовал".
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
"Что это полная чушь"
и это не мое утверждение, а Ваше.
Обоснуйте Ваше утверждение.
Чего ради?
Чтобы было понятно ради чего Вы сказали:
"Что это полная чушь"
Вы утверждаете, что Путин - политический труп, а выборы сфальсифицированы.
Поскольку, это утверждение ни чем не аргументировано, я назвал его чушью.
и вопроса:
Что Вы об этом думаете ?
======================================================================
Вы ответили Что это полная Чушь. Почему? Я не отвечал на вопрос Эленберга поэтому и не аргументирую, а Вы ответили, а я поинтересовался Почему, только и всего.
Непонятно? Могу проконсультировать еще раз.
Что же касается аргументов, то, где доказательства фальсификации выборов? И, при чём здесь Путин, если выборы проходили в Думу?
Т.е., заявления мистера Эленберга по поводу того, что Путин политический труп, являются ни чем иным, как его личными предпочтениями, основанными на его же личных желаниях. Ну а это, без должного соответствия реалиям, ни что иное, как чушь.
По поводу выборов у меня есть несколько другая информация и там есть доказательства фальсификации выборов:
Например избирательный участок №6 г. Москва
http://cifidiol.livejournal.com/1600.html
и здесь для разнообразия географии
http://vechemv.ru/news.php?readmore=111
а здесь математика вещь неумолимая
http://lleo.me/dnevnik/2011/12/07_gauss.html
http://shadow108.ya.ru/replies.xml?item_no=76
И таких вещей огромное количество
Например по официальным данным на телевизионной картинке проголосовало по Ростовской области 146,47%
http://www.cfa.su/article841.html
Как такое может быть вообще?
Подняли 46,47% из могил что ли?