ЦИК шантажирует международных наблюдателей?
По информации газеты "Коммерсант", наблюдателей от ОБСЕ могут не допустить на президентские выборы в России. Международные наблюдатели должны прибыть в страну за два месяца до дня голосования. Однако ЦИК ставит условием их присутствия лояльность выводов о выборах в Госдуму.
Как сообщало Радио Свобода, предварительный отчет наблюдателей миссии Бюро по демократическим институтам и правам человека о выборах (БДИПЧ) ОБСЕ в Госдуму, обнародованный 5-го декабря, содержал дипломатические формулировки. В нем подчеркивалось, что в техническом отношении выборы были хорошо организованы и "избиратели смогли сделать свой выбор". Однако при этом отмечалось, что "выборы характеризовались тесным слиянием государства и правящей партии", что давление и запугивание "одного из ведущих местных объединений наблюдателей" было направлено на дискредитацию наблюдения за выборами. Наконец, ход подсчета голосов "можно охарактеризовать частыми нарушениями процедур и отдельными очевидными махинациями, включая несколько серьезных сообщений о вбросах бюллетеней".
О том, как международные наблюдатели увидели собственными глазами "серьезные указания" на вброс бюллетеней, РС рассказала глава миссии БДИПЧ ОБСЕ в России Хайди Тальявини. Миссия ОБСЕ заканчивает свою работу в Москве на этой неделе: после выборов она наблюдает, как российские власти работают с поступившими жалобами на нарушения процедур. Эти сведения войдут в окончательный отчет, который, как сообщила госпожа Тальявини, будет опубликован через 5 – 7 недель, то есть, во второй половине января.
Между тем, наблюдатели ОБСЕ рассчитывают снова начать работать в России уже в начале января, перед президентскими выборами, сообщил корреспонденту РС пресс-секретарь БДИПЧ ОБСЕ Йенс-Хаген Эшенбахер:
- Как государство – член ОБСЕ, Россия сама взяла на себя обязательство приглашать наблюдателей от БДИПЧ. Поэтому мы ожидаем, что получим приглашения на приближающиеся президентские выборы вовремя. Наши долгосрочные наблюдатели, как правило, направляются в страну за два месяца до дня выборов. Поэтому мы надеемся получить своевременное приглашение, как это уже было в случае выборов в Госдуму.
Но, по данным газеты "Коммерсант", Центризбирком не торопится приглашать международных наблюдателей на президентские выборы.
Центризбирком планирует определиться после того, как будет обнародован полный доклад ОБСЕ по прошедшим выборам в Думу, пишет газета.
Ранее российский МИД похвалил международных наблюдателей от СНГ и ШОС, признавших выборы в Госдуму легитимными.
А вот доклад ОБСЕ подвергся критике. Глава ЦИК Владимир Чуров на встрече с президентом Дмитрием Медведевым 6 декабря указал, что "в отчете нет четкости": "Организация выборов оценивается в преамбуле весьма высоко. Но зачем-то пишут о недостаточном числе партий, о тесной связи избирательных комиссий якобы с органами власти и так далее". На что президент Медведев ответил, что Россия должна сама определять, сколько в стране должно быть партий. (В докладе ОБСЕ говорится о партии, которой было отказано в регистрации Минюстом, но Европейский суд по правам человека признал это решение незаконным; название партии не упоминается, но имеется в виду Республиканская партия Владимира Рыжкова).
Максим Филандров - экс-руководитель представительства Европейского союза в Санкт-Петербурге, эксперт, регулярно сотрудничающий с миссиями ОБСЕ в разных странах, полагает, что речь идет о запугивании наблюдателей:
- Видимо, ЦИК шантажирует международных наблюдателей. Они ставят присутствие ОБСЕ в зависимость от содержания финального отчета (в котором все будет еще подробнее и документировано) и от "лояльности" заключений. Вообще-то, это и есть роль ОБСЕ - конструктивно критиковать и выявлять различные нарушения, так что критичный отчет только подтверждает их объективность и независимость от "указаний" каких-либо властей. Предварительный отчет, как бы российские власти не пытались читать в свою пользу, фактически признает выборы в Госдуму нелегитимными.
Несмотря на дипломатические обороты, обусловленные самой природой ОБСЕ, отчет выгодно отличается точностью и четкостью формулировок относительно выявленных нарушений, а их немыслимое количество.
Напомним, в 2007 году набюлюдатели ОБСЕ по причине отказа в своевременной выдаче виз не смогли работать на парламентских выборах в России. Как и на президенских выборах в 2008. А в отчете ОБСЕ о голосовании в Госудуму в 2003 году выборы были названы "не соответствовавшими многим обязательствам, принятым странами - членами ОБСЕ в отношении демократических выборов".
Комментарии
Ваши комментарии содержат зашкаливающее количество ненависти и элементы мультикультурализма!
А выборы без независимых наблюдателей/с удалением наблюдателей должны быть делом неконституционным и подсудным!
Кстати Брейвик тоже нацдем - Вестник черной модернизации ))
Это Вы - кивал с присяжными путаете ;)
У наблюдателей - немного другие функции. Ловить мошенников за руку. Наблюдатели Жуликов и Воров, кстати, имеют полную возможность ловить за руку тех же комми, если вздумают пробовать пережульничать своих чекистских товарищей.
Грабить и делить демократы настроились по новой!!!
Может и вам перепадет!!!:)))))))))))))))))
Революция по-русски, без гражданской войны, без крови и лишней нервотрепки.
Даже нац лидеру переживать не придется. Экономия средств, однако, всей обслуге хватит и работы никакой. С Чуркиным вдвоем нарисуют все в лучшем виде.
Зачем быборы, зачем президент, полицию ф топку!
Уже выяснили где склады спирта находятся? С них байкот и нужно начинать:))))))))))
Все гуляют, деньжищ полные карманы....
Насмешили вы меня:))))))))))
Надо добиться изменения в выборный закон:
http://gidepark.ru/community/3440/poll/57190#comment-2010729
Я там написал, как:
1. Избирательный бюллетень усовершенствуется. Против каждого кандидата вводится не одно окошко для галочки, а два: "За" и "Против".
2. Каждый избиратель имеет один и только один голос, который он может отдать "За" или "Против" одного и только одного кандидата.
3. Число голосов, поданных за кандидата, считается как разность числа голосов "За" и "Против"
\ Две галочки, три галочки в бюллетене ничего не изменят. Даже электронная система голосования без тотального контроля ничего не дает. Полнейший беспредел и безнадега. Надоел этот цирк.
Я буду бойкотировать президентские выборы.
Вот тут обнаружила буквально сейчас. Гражданку США избили на избирательном участке до сотрясения мозга
Мила Шнейдер-Бехер о выборах в Москве: «Это был кошмар!» http://www.voanews.com/russian/news/Russia-elections-2011-12-05-135069558.html
При мне на митинге против фальсифицированных выборов арестовали троих в моем городе. Одного избили до сотрясения мозга.
Это мой голос. Это мой бойкот президентским выборам.
Я бойкотирую президентские выборы. Это моя личная революция. Это мой голос.
А Чуров отсутствие одного голоса даже не заметит. Это ведь даже менее 0.00000001 процента.
сколько гигиенические средства скоро понадобятся.
Когда начнутся посягательства его организма на
облачающую его хлопчатобумажную оболочку
нужно будет не кошек по лицензии отстреливать
а лес валить на гигиеническую продукцию.
Маккейн, был военнопленным во Вьетнаме... что, естессна, сильно повлияло на его мировосприятие... так вот, ваше заблуждение лежит в облости "садомии", скорее нужно говорить не "садо...", а "мазо...";-)
По остальному, возражений - нет!
Еще Аркадий Райкин говорил: "если сто тысяч зрителей дадут по одному рублю.... это будет ... самошедшие деньги".
Так что не волнуйтесь. С какого-то мелкого ручейка начинается река, и с вашего одиночного бойкота выборов начинается возможность вбросить ваш голос в ту реку, которая начинается с ручейка.
Так что не надейтесь. Чуров заметит отсутствие одного вашего голоса и использует его.
Но пасаран.
Прекрасно. Я тут добиваюсь явки в 99.99%, чтоб не хуже чем в Чечне, а они бойкотировать вздумали.
Для вас, бойуотирующих, я специально придумал механизм выражения своей воли - в виде окошка "Против" при имени кандидата. Не находите "За" кого голосовать - найдите "Против" кого отдать свой голос.
Это вам не "Против всех", это - против одного конкретного кандидата. На ваш выбор.
Полагаю, этот подонок Маккейн совершил его там же, в плену!
gidepark.ru/user/50619434/note/134392#comments
можно дополнять и критиковать и коментировать, приглашайте друзей.
Когда я ваял свое предложение, то имел в виду простейшие вещи. Как увеличить явку, как дать возможность избирателю конкретно использовать свой голос - если нет кандидата "За", так хоть кандидата "Против" выбрать. В любом случае, наличие ячейки "Против" каждого кандидата намного точнее, чем одной ячейки "Против всех".
В ваших высказываниях нагло торчат тщательно замаскированные ослиные уши экстремизма.
Оставить тыл нашего фсё, к которому присматривается
"свора бешеных сионопсов сенатора-содомита Маккейна",
без гигиенического присмотра, равносильно измене родине.
Ну а коллекция, местами понравилась;-)
А как явка воздастет вообще неясно ? Я знаю множество людей они принципиально не ходят на выборы 'это их личное время и они нехотят тратить его на государство'.
А по моему предложению подсчет будет упрощен, а фальсификация крайне усложнена.
Инди-хипстерам, вайтколерам, ванильным киздам и другим последователям американского сенатора-содомита Маккейна место в резервациях для краснокожих и гетто для ниггеров, а не в сердце России - Москве!
Результаты выборов должны быть зафиксированы в Конституции
и отлиты в граните.
Собственно в Конституции должна быть только одна статья
а в этой статье одно слово: "Путин".
Ужас,как люблю,таких.смельчаков.
А то могу тебя и в русскую америку(Аляску)послать,там алеуты нехорошо делают с православными+
Ну отберут 1% у ЕР, сколько останется кресел?
Революция по-русски, без гражданской войны.
Правильное недоумение. Даже если бы партий было только 2, никто не имеет право считать это недостатком. Наблюдателям, использующим по отношению к РФ "двойные стандарты", надо задуматься о собственной объективности и беспристрастности.
"Видимо, ЦИК шантажирует международных наблюдателей" - ну-ну, либерасты ещё и не то напишут. Например, что ЦИК международных избирателей изнасиловал. Самоуглублённые господинчики из особо одарённых фантазёров, модные романисты.
По-существу, международные наблюдатели от ОБСЕ официально заявили России: Quod licet Jovi, non licet bovi.
Добро им пожаловать опять, в снежки поиграть, с ледяных гор покататься, снежных баб полепить.
Мы все соскучились по тонкому еврейскому юмору.
Не могли бы критерии озвучить?
Но, впрочем, вопрос не по-адресу.
Мы знаем кого "выберем". Это вам не там, тут.
Да, таких объективных наблюдателей только за рубежом можно сыскать.
Комментарий удален модератором
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Почему, не народ России? Под словом Россия, Медведев, видимо, имел в виду администрацию президента.
Вот в чём вопрос!
Ссылка www.facebook.com
Что касается реакции властей на эти протестные выступления, в т.ч. в США, то можно констатировать наличие в ней элементов неоправданной жесткости и в ряде случаев непропорционального применения силы. Новостные каналы регулярно показывают сцены грубого разгона органами правопорядка палаточных лагерей и мирных демонстраций протестующих.
В Москве не подвергают сомнению важность обеспечения общественной безопасности и правопорядка и необходимых действий властей в рамках конституционной законности и соответствующих международных обязательств. Вместе с тем, вынуж...
Исходим из того, что руководство упомянутых государств будет выстраивать свою практическую линию в отношении мирных манифестаций в строгом соответствии с международным правом и общепризнанными нормами в области прав человека и основных свобод. Мы продолжаем внимательно следить за развитием ситуации.
13 декабря 2011 года
Комментарий уполномоченного МИД РФ по правам человека и верховенства закона...
Комментарий удален модератором
Кто - в песцах, а кто - в наколках,
И хохол торгуется с жидом."..... (с).......Бедная, бедная Россия.........
P.S. У нас эту аббревиатуру в приличном обществе давно стараются не употреблять. Да и само словосочетание, согласитесь, какое-то неблагозвучное. Чем-то оно мне довлатовское "абанамат" напоминает.
Да мы живём в тоталитарной стране, Наверно и Диктатор Есть, коль такие указания даёт.
все это уже воспринимается, как какая-то тараканья возня
похоже они давно уже выпали из реальности и по инерции занимаются тем, чем всегда занимались - своим обыденным враньем
но никого это уже не интересует
Попытка заменить прямое право выборов косвенными вызывает недоумение. Что в ЦИК находятся граждане, не понимающие, за что они отвечают? Согласно, основных направлений деятельности ЦИК:
В бюллетени для избирателей не были включены конкретные граждане. Таким образом, было нарушено конституционное право избирателей, проголосовать в соответствием с требованиями прямого избирательного права за конкретного кандидата.
Нарушены конституционные права граждан, исключающие возможность выдачи представителям партий не избранных прямым тайным голосованием, мандатов депутатов Думы.
Прошу Генерального прокурора России, считать мою информации официальным обращением к возбуждению уголовного дела по факту безответственного отношения к своим обязанностям руководителя ЦИК Чурова.
- Ах ты, гнусный фабрикант!
Вон настроил сколько комнат,
Девку спрятал, интригант!
Я докончу дело, взявши обязательство!.. -
И от этих-то неслыханных речей
Умер сам Кащей без всякого вмешательства,-
Он неграмотный, отсталый был, Кащей."