Запад обвиняет российские власти в фальсификации выборов: мнения блогеров

Оппозиционные партии сообщают о многочисленных нарушениях в ходе выборовв Госдуму 10 декабря. Представители правящей партии «Единая Россия» отрицают обвинения в фальсификациях. Данная тема стала поводом для бурного обсуждения на Западе. Кто-то негативно отзывается обо всех политиках: «Политикам всегда удаётся выйти сухими из воды. Здесь нет ничего удивительного!». Кто-то считает всех русских алкоголиками: «На выборах было всё честно. Русским всё равно, кто будет ими править, лишь бы водка была по два доллара за бутылку!».

Некоторые негативно высказываются об избирательной системе в России: «В России кто организует выборы, тот их и выигрывает!»: «Коррупция и преступность процветают в России. Они даже умудряются воровать выборы!» Кто-то проводит параллели со США: «Надо отправить в Россию Буша. Он научит Путина, как надо воровать голоса избирателей!». Некоторые с безразличием относятся к новостям из России: «Да кого вообще волнует, что происходит в России? Какая разница, кто там у власти?

В социальной сети Гайдпарк координатором международной экспертной группы ИА REX Сергеем Сибиряковым был проведён опрос по теме «Как вы относитесь к тому, что Запад обвиняет российские власти в фальсификации выборов?».

5% блогеров равнодушны к этим обвинениям (собака лает — караван идёт); 6% респондентов относятся положительно к обвинениям Запада (они нам помогут построить настоящую демократию); 7% участников опроса отрицательно воспринимают такие обвинения (всё, что с Запада не воспринимаю, это наши враги); 30% также отрицательно, потому что это наши дела, сами разберёмся; 49% временно относятся к обвинениям Запада положительно (на данном этапе их помощь нужна, а дальше самим надо строить новое государство); 3% предложили свой вариант ответа.

Наиболее интересные комментарии к опросу:

«Запад уже помогает — оплачивает митинги, „голоса“ и т.д. Им наплевать на ваши желания построить счастливую жизнь — им нужен хаос в России! В мире для США нет большего врага, чем Россия! Все митинги протеста оплачиваются организаторами! На митинг 5-го декабря организаторы предлагали за приход 900 рублей (в инете открыто)! Моя жена было собралась! Я ей сказал: Это тебе не к коммунистам за 200 рублей! Здесь намного серьезнее — за эти 900 могут и по голове сильно настучать! Кураторы (вербовщики за каждого митингующего получают по 1000). Деньги огромные — откуда?», — удивляется Михаил Абрамов.

«Выборы это суверенное право каждой страны. Штаты не заморачиваются этой проблемой и никаких наблюдателей из Европы не допускают. Потому и живут ровно, хотя подтасовок и там хватает.

Наблюдатели это такие же чиновники, но работающие на другую контору. И выводы они корректируют согласно политике этих стран. Я почему-то, не слышал протестов против технологии проведения выборов в Афганистане или Ираке», — отмечает Дмитрий Бескачко.

«Чего-то я не помню, чтобы Клинтонша предлагала провести повторные выборы или выходить с протестами, когда протаскивали Буша и 2 месяца сидели с перфокартами, глубокомысленными взорами изучая их просечки на просвет. Тогда тоже говорили, что соперник Буша набрал больше голосов, но по их законодательству это может иметь место быть. И никакая заграница не вякнула, хоть и посмеивались издевательски. Уважаемые россияне, уважайте себя сами. Тоже нашли себе в судьи американских мудрецов, у которых даже президенты на голубом глазу рассказывают миру о своих беседах с Богом», — напоминает Валентина Михайлова.

«Россия имеет международные обязательства по соблюдению прав человека, включая право выбирать власть. Если Россия не будет соответствовать цивилизационным нормам, её чиновники не смогут отдыхать в Куршавеле, поэтому власть старается усидеть на двух стульях, — и сохранить кормушку, и „пристойно выглядеть“. Когда какой-либо стул ускользает, власть нервничает, вызывает дивизию Дзержинского и машет кулаками в сторону других стран, — благо у нас это любят и называют патриотизмом», — подчёркивает Владимир Котов.

«Как по мне, так всё очень просто. Вашингтонский обком считает, что „Мавр сделал своё дело. Мавр может уходить“. Пора менять кандидатуру „национального лидера“, а не ждать, когда ситуация случайно выйдет из-под контроля и проскочить сможет чужой. Кстати, уже и силуэт нового президента вырисовывается на горизонте», — считает Тимур Коншин.

«Вспоминаю членов КПСС образца 70-х — 80-х. Им было всё равно, что говорить и за что голосовать. Именно из за таких „коммунистов“ честные люди не вступали в КПСС. А эти вступали. Вступали, не веря ни в какие идеи. Для более старших коммунистов, Запад был врагом. Для младшего поколения коммунистов 50-х годов рождения и младше он врагом не был. Эти фарцевали дисками и шмотками, при этом говоря на собраниях „правильные вещи“. Партбилет был для них пропуском на руководящие должности. Когда наступил закат КПСС, они вовремя сориентировались. У них были учёные степени, руководящие должности, что дало им возможность возглавить „перестройку“. Не „происки Запада“ разрушили СССР, а эти „коммунисты“ — „демократы“. Среди них был и наш бывший-будущий президент, который возглавлял распродажу Питера. Теперь вся эта когорта „коммунистов“ во всех парламентских партиях. Крича о „происках Запада“ они продают Россию (и остальные республики СССР) этому самому „Проклятому Западу“. А честные люди, как всегда — главные их враги», — резюмировал дискуссию Александр Нагоров.

Добавим, что опрос проводился с 6 по 10 декабря. В нём приняли участие 5273 блогера, оставивших 1052 комментария по теме опроса.