Болотная площадь - что будет дальше? Продолжение следует.
На модерации
Отложенный
Начну с самого начала. Я сразу после так называемых выборов в Госдуму хотел пойти на митинг протеста против фальсификации итогов голосования. Я еще не видел официальных данных, но для меня было очевидно, что власть всеми силами пытается фальсифицировать волеизъявление народа. И я сделал свои выводы не с чьих-то слов и заявлений, а на основании тех фактов, которые я лично увидел своими глазами на избирательных участках Москвы и Московской области. Я никого не хочу ни в чем переубеждать. Имеющий глаза да увидит, а имеющий уши да услышит, мнение остальных мне безразлично, поскольку я думаю так: каждый видит то, что хочет видеть исходя из своих собственных интересов. А интересы у всех нас разные. Поэтому на митинге мне в большей степени было интересно увидеть не некое политическое действие, организованное оппозиционными партиями и движениями, а почувствовать социальную реальность, в которой живу я сам, чтобы потом в дальнейшем ориентироваться не на чьи-то оценки и суждения, а на свой собственный опыт.
Еще за несколько дней до проведения митинга на Болотной площади в интернет пространстве разразились множественные дискуссии. Основные темы дискуссий были следующие: а) где проводить митинг; б) чем закончится собрание; в) сколько человек отзовется на акцию социального протеста. Самое интересное, что на каждый вопрос были представлены диаметрально противоположные мнения. И здесь, на мой взгляд, есть смысл отдельно остановиться, чтобы сейчас, спустя время посмотреть на наших вещателей и гадателей и дать свои оценки на будущее, чтобы люди, которые совсем не разбираются в социальных процессах, заткнулись раз и навсегда. Ибо прогнозы были всякие, а сбылись только правильные.
Когда митинг начался, меня впечатлили несколько обстоятельств. На митинге я увидел людей совершенно разных социальных слоев и политических взглядов. На митинге было много молодежи, но были и люди, так называемого старшего поколения. Можно было увидеть рядом студента заочника и владельца крупного промышленного холдинга, панибратства между присутствующими я не заметил, но было взаимное уважение. Споры о численности митингующих, на мой взгляд, не имеют никакого смысла. Площадь была забита под завязку, вереница участников протянулась вдоль прилегающих набережных, были и такие, кто приходил, смотрел и уходил. Многие из присутствующих могли бы без особого труда увеличить численность митинга вдвое или втрое, имея административный, информационный или бизнес ресурсы, но такой цели ни у кого не было – это была встреча разумных людей, а не массовка сторонников, загнанных принудительно или за деньги. Пожалуй, на Болотной площади присутствовали все политические партии России за исключением «Единой России» (по понятным причинам) и ЛДПР (которых лично я не видел). Наверное, Владимир Вольфович сделал свой политический выбор и показал свое подлинное политическое лицо.
Большинство присутствующих были доброжелательны. Я не видел агрессии с чьей-либо стороны – это было собрание взрослых и разумных людей, которые знали ради чего они пришли. В воздухе витал запах свободы. По итогам митинга были сформулированы требования к властям, но вот вопрос, который я задаю себе и другим: «Что делать надо дальше?» Ведь очевидно, что власти не пойдут на уступки, а если что-то сделают, то поступят в своем «фирменном» стиле, когда уступки не повлияют на общий результат. А если так, то путь, выбранный властями – это явное движение общества к социальной конфронтации. Вопрос: а нужна ли нам сейчас конфронтация и как ее можно избежать? Мое мнение на этот счет остается неизменным уже длительное время. Я считаю, что только проведение общенационального референдума о запрещении партии «Единая Россия» и отстранение всех ее членов от политической жизни может решить сложившуюся ситуацию в стране конструктивно, без лишней социальной конфронтации и самое главное, в рамках правового поля.
В свое время, когда разрушали Советский Союз, идея о запрете коммунистической партии витала в воздухе, но тогда это нельзя было делать, поскольку в партии было и много обычных людей, которые честно исполняли свой долг на своих местах. А сейчас ситуация изменилась принципиально, мы не просто должны, мы обязаны блокировать партийную номенклатуру, которая тормозит развитие нашего общества. Современная Россия осознала, что если мы не утихомирим класс бюрократов, то чиновники без зазрения совести будут попирать наши интересы до тех пор, пока страна не повторит катастрофу Советского Союза. Сейчас наступило время понять, что большая часть людей в партии «Единая Россия» - это не политические и государственные деятели – это приспособленцы и бюрократические функционалы, которые кочуют из партии в партию не по убеждениям, а по конъюнктурным соображениям. Само существование партии «Единая Россия» - это уже угроза Конституции, которая предполагает разделение властей, а в нашем случае «Единая Россия» подавляет все формы государственной власти. «Единая Россия» - это партия фальсификаторов, у которых на бумаге все выходит гладко и красиво, а в реальности страна скатывается в пропасть.
Последние выборы в Госдуму и рост социальной активности граждан дают стране редкий шанс решить все проблемы мирным способом. Для этого не надо штурмовать кремлевские стены и вооружать населения, для этого надо провести в стране референдум о запрете партии «Единой России». Даже используя административный ресурс, ЕдРо не набрало 50% голосов избирателей, а это значит, что все мы имеем шанс решить многие проблемы одним действием: спросить у народа разрешение закрыть самую ничтожную страницу истории России.
Комментарии
Если не откажутся и еще и попадут или сами устроят провокацию последствия будут те же, но с небольшой правкой - выборы другого Президента.
Идёт нормальный процесс роста сознательности масс. Мне нравится образ Ленина, считаю его человек и с тактическим умом и со стратегическим видением.
Важнее, не очень-то торопиться. Зачем поднимать бузу о партиях, бюрократии и т.д., и т.п.? Будет ли от этого лучше? Считаю, что революции объективны. И если переворот случится, то это объективная ситуация между обществом и различными кланами с властными полномочиями и денежными потоками. Но может этой революции не будет? И может общество и кланы поумнели. И сумеют договориться без жертв со стороны простых людей, к коим причисляю и себя.
Человек не меняется - это более обидно, чем всякие другие несправедливости. Нам уже пора думать о коммунизме, об освоении вселенной, а мы всё здесь что-то делим. И будем дальше так существовать! Возможно ли это изменить?
Ну ладно, пусть Едро получит свои честные 30-40 процентов. Что изменится? Изменится, что кто-то испугается обманывать народ. Может мы поверим в некие идеалы справедливости и равенства. Ах, равенство - это же не правильно! Оставим только слово справедливость.
Я не вижу идеологической цели для человечества! А без неё - всё мелочь!
Наверно, "Альберт" и "Роберт" для вас одинаково звучит. Пусть так, не а этом суть :)
Сравнивая "равенство" и "справедливость" хотелось иронизировать. У каждого своя справедливость и своё понятие равенства. Сейчас модно ругать социализм, где равенство играет не маловажную роль. При капитализме о равенстве вообще не говорят, как о чём-то хорошем. Справедливость и равенство - это разные понятия. Объяснять не хочется, может кто-то напомнит анекдот, обыгрывающий эти значения :)
Разговариваю я сам с собой. Наверно умник этакий, которому не важно чужое мнение :)
А вы-то что хотели сказать? Со мной перекинуться парой фраз или что-то по теме статьи?
Равенство перед законом и Богом - да. Там все равны.
Но если один высококлассным аргонщиком работает,, а другой только бухает, и ни на что, кроме дворника (хотя и тут стараться надо) не пригоден, то по справедливости они должны существенно разную зарплату получать.
Спасибо, не знал о существовании такого понятия. На досуге почитаю что-нибудь на эту тему. По ссылкам прошёлся "по горизонтали", но что-то слишком заумным показалось описание. Мне бы найти попроще и покороче :)
Своим комментарием хотел сказать, что иногда не стоит обострять ситуацию и считать, что всё безнадёжно, безвозвратно и т.д. Выборы, митинги - всё это, конечно, важно. И надо за что-то бороться, что-то переделывать. В этих процессах у всех есть своя роль. И нам приходится её играть. Но не более.
Ваш тезис, например, о запрете партий. Для меня он кажется бесполезным. Запретим партии, разрешим сообщества, кланы, стаи. Это не зависит от названия - сущность не изменится.
И к власти не придут более честные люди от того, что будет референдум. Или ещё что-то. Сколько не меняй, ни в одной стране нет до конца честной власти! Потому что мы люди, все имеем свои слабости.
Как достичь справедливости, мирного развития с улучшением жизни людей, с точки зрения философии, понятно. Но жизнь не даёт и не даст внедрить законы, обеспечивающие справедливость для всех.
Нынешней России не надо войн - вот это важно!
ИМХО
Золотые слова Роберт! Вы умница.
Удачи вам.
Не представляю, как реально можно это сделать. Например, я бы хотел здесь и сейчас коммунизм. И это - не плохо. Но возможно ли?
Вы говорите, что "единовбросы" лишат нас источника существования. А не любопытно, что больше всего "шумит" Москва. Где, что объективно, заработки минимум в два раза больше, чем в провинции. Это просто некое наблюдение, не тезис в споре.
Замена одной партии на другую, другие результаты выборов не сильно повлияют на простых людей. Кто у кормушки - тот и будет воровать. Сильно повлияют бунты и разборки - как это всегда и случалось в истории России. Постепенные изменения позволят приспособиться большинству людей и суметь планировать жизнь, а не надеяться на ежедневное чудо выживания.
Избежать войны очень надо. Хорошо, если власть будет слышать народ. Для этого и устраиваются выборы и митинги.
Считаю, что пока Россия не готова к борьбе за свои права. Надо ещё время для появления среднего класса, который и может влиять, имхо. Пока этот класс чуть созревает в Москве. И всё, больше нигде его нет.
Надо плыть ...
Моё мнение, что важно меняться, но не резко. На данный момент любая теоретическая беседа лучше, чем кричать "Долой". В стране нет чёткой идеологии, к чему идти. Разных мнений множество, но они не доминирующие. Идеи - не созрели. А новые лидеры не появятся без новых идей.
Мир так же меняется - и это так же требует изучения и анализа. Мы зависимы друг от друга сильнее, чем кажется. И в мире кризис идей. В такой ситуации вероятность войны очень велика. И по мне, лучше плохая власть, но стабильная, чем разброд, когда даже хорошая власть не сможет управлять хаосом.
Ставка на то, что в нынешних условиях всё же удастся мирным путём постепенно развивать парламентаризм (а не отменять партии). Что появятся новые лидеры, появятся сильные идеи.
Нынешнюю ситуацию в России нельзя назвать безнадёжной. Ещё есть, по моим оценкам, 2-3 года для спокойного роста самосознания людей. И я бы не торопил события.
сначала вот это:
http://oper.ru/news/read.php?t=1051609310
а потом вот это:
http://oper.ru/news/read.php?t=1051609327
Прекрасная идея. Замечательная. Вопрос: как именно вы планируете это сделать? Необходима поддержка полиции и армии. Или хотя бы - поддержка либо полиции, либо армии, при нейтралитете второй из них.
Идеи?
http://nelenberg2008.ya.ru/replies.xml?item_no=7199
http://www.voanews.com/russian/news/russia/Biden-opposition-2011-03-10-117733859.html (особенно интересен комментарий от марта этого года)
http://perevodika.ru/articles/20338.html
Или Ваше кредо умещается в топиках типа этого? http://echo.msk.ru/blog/nossik/838865-echo/
Разумеется что на митинг приходили и случайные люди, и люди с промытыми мозгами и те кто приходил туда на работу. К кому Вы себя отнесете?
А дальше - найдется Сусанин, в виде Прохорова, Ивашова или кого-то еще...
А Путин останется президентом еще на 12 лет.
Суть нельзя было кратко изложить без воды?
У всех излагается примерно так: " И пошел я на Болотную площадь. Иду - топ, топ,топ,топ,топ,топ,топ,топ,топ,топ,.............................................................
Комментарий удален модератором
Ф дальше что?Ведь все проблемы в России не от "Единой России",а потому,что в России построен криминальный капитализм и вся государственная система с низу до верху заточина на него.Ну запретят ЕР,появится такаеже другая но с другим названием
Комментарий удален модератором
С ЕР вы расправились, а кого же предложите. Тех политических проституток, ездивших в штаты за советами.?
Может быть партию, членом которой является Богданов (в прошлов претендент на пост президента РФ), он уже прошел инагурацию в массонском обществе США, и чему-то или кому-то там клялся в своей верности.
Предложите и будем выбирать.
Почему бы не попробовать реформировать экономику и правоохранительную систему с учетом сладких обещаний вождей трех партий, прошедших в Госдуму.
Надо взать за правило отстаивать свои права в том числе и путем обращения в суд.
Поток обращений заставить опозиционные парти активнее шевелить ушами и добиваться разрешений споров в соответствии с Конституцией РФ.
P.S.: Суды конечно будут, но суд суду рознь. Когда Лужков был у власти, судиться с ним и с аффилированными лицами, было бесполезно, сейчас другое дело, но судьи при этом остались те же. По этому поводу я и написал, что не буду никого переубеждать. Каждый видит то, что желает увидеть. Такова, увы, специфика человеческого мышления.
Желаю всего доброго. С уважением.