Что значат поствыборные протесты для Владимира Путина
10 декабря в российских городах прошли акции протеста против фальсификаций выборов в Госдуму. Сумели ли организаторы акций произвести серьёзное впечатление на российскую власть? Можно ли ожидать удовлетворения властью их политических требований? Сделает ли какие-то выводы Владимир Путин из этих событий при планировании свой президентской
избирательной кампании? На эти вопросы ответил эксперт ИА REX Фёдор Яковлев.
О том произвели ли «серьёзное впечатление на российскую власть прошедшие 10 декабря акции протеста говорить сложно вследствие неадекватности восприятия реальной действительности представителями этой власти на самом высоком уровне. И самым наглядным примером такой неадекватности является феноменальный результат голосования на выборах в Госдуму на московском участке №3295, на котором «Единая Россия» набрала 93,14% голосов при среднем результате голосования по Московской области - 32,83%! Выше по России результаты голосования только в Чечне - 99,48%. Однако, согласно данным управы района Сокольники к этому участку относится только… Психиатрическая больница №3 им. Гиляровского!? Причём, на данном избирательном участке согласно сведениям Московской городской избирательной комиссии, ни один бюллетень не был испорчен!? Оказывается, в психбольнице «правильно» голосуют не только в политическом, но и в организационном плане.
Никакие «политические требования» удовлетворены не будут, поскольку, ввиду грядущих новогодних праздников, их никто особо и добиваться не будет.
Но вне зависимости от того, сделает ли какие-либо выводы Путин из событий 10 декабря или нет при планировании своей президентской избирательной кампании, налицо совершенно новая политическая ситуация в стране, которая непременно проявит себя при подведении итогов президентских выборов 4 марта 2012 года.
Нельзя отрицать того, что в данный момент Путин является безусловным лидером президентской гонки и до марта следующего года эта тенденция не поменяется, однако его безусловная победа в первом туре сейчас под большим вопросом. В том случае, если он таки «победит» в первом туре, то массовка, отрепетированная на Болотной площади 10 декабря 2011 года, может захлестнуть всю Россию. Но во втором туре президентских выборов Путин может проиграть практически любому своему оппоненту, поскольку вопрос из сугубо личностно-политического может перевестись в принципиальную возможность смены нынешней власти.
Таким образом, хочет Путин это признавать или нет, но перед ним, как кандидатом в президенты России и лидером нынешней власти, стоит, практически, неразрешимая задача - в первом туре побеждать нельзя во избежание действительно массовых беспорядков по всей России с непредсказуемым результатом, а второго тура допускать нельзя, поскольку в этом случае у него весьма призрачные шансы на победу.
Комментарии
2. Революция 1917г. была проведена меньшим кол-вом людей чем 120тыс. на Болотной.
Пардон... Мы кого в марте выбирать будем: Президента или партию власти? Учитывая, что Путин беспартийный и баллотироваться будет не от политической партии, такая постановка вопроса, мягка говоря, нечестная и по отношеию к Путину, и по отношению к его избирателям.
А если кто-то симпатизирует КПРФ, а наиболее приемлимой кандидатурой в государственные лидеры считает Путина?
Я не голосовал 10-го по простой причине: проголосовал бы за ЕР, поскольку в этой партии много сторонников Путина. Но я ЕР не симпатизирую. Если бы КПРФ поддерживала бы Путина, я бы 10-го проголосовал бы обязательно, проголосовал бы за КПРФ.
И не я один. Вполне здравомыслящие люди, считающие такую тактику (КПРФ в ГД, Путин в Президенты) избирателя приемлемой есть и в ГП.
Сейчас поезд ушёл.
Почему коммунисты не могут быть также и участниками ОНФ, если не стратегически, то тактически, исходя из конкретной исторической и политической ситуации? Эта не какая-нибудь новая, а проверенная ленинская тактика.
"с какой стати коммнисты должны входить в ОНФ..."
А с какой стати коммунисты вступали в союз с батькой Махно?
А с какой стати коммунисты проводили НЭП?
Тактический отход от основной политической линии ради сохранения суверенитета России.
"Коммунистический электорат не понял бы своего лидера".
Я ничего не говорил о том, что участие коммунистов в ОНФ должно быть по инициативе лидера КПРФ. Участие в ОНФ не исключает принадлежность к любой политической партии. Вопрос вообще в другом - кто станет президентом.
Предположим, президентом станет Зюганов. Он сможет реставрировать развитой социализм? Создать, хотя бы, государственный капитализм? Какими силами? А его признают на международном уровне или начнётся экономическая блокада РФ?
Думается, что проводимая Путиным внутренняя политика сильно зависит от поддерживающих его сил. Почему Вы считаете, что, имея опору в коммунистах, Путин пренебрёг бы их интересами?
Короче, борьба партийных верхушек за личную власть. Народу она только...
У коммунистов только народное ополчение, фронта нет.
А если по вине коммунистов ли, эссеров ли к власти придёт команда прозападных либералов (думаю, они сегодня инфильтрировали все политические партии, в том числе, ЕР и КПРФ), что будет тогда?
По-мелочи:
1. "экономическая категория не совместима с тактикой строительства социализма" - шибко непонятно. Может, какая-нибудь цитата из классики, выдранная из контекста?
2. "Про участие коммунистов в политических организациях других партий" - насколько я понял, ОНФ создаётся как административная, а не политическая структура.
3. Б. Махно - образ, речь об анархистах, например. Тоже партия.
4. Не знаю, но допускаю, что из всех партий за свою жизнь Путин состоял только в коммунистической. Моё личное необоснованное мнение - он как раз и есть человек социалистической ориентации. Одна из причин, почему за него. Но спорить не буду.
Хоть В. Илюхин и погиб, но дело его, КПРФ собирается продолжить: "подать иск на Путина за измену родины". Дело конечно опасное, "мочить в сортире" да и не в сортире, Путин хорошо научился еще в КГБ. А пока Путин у власти подавать иск в любой российский суд бесполезно.
В новогоднюю ночь Димон скажит:
"Я устал, я ухожу..."
И опять все повернется каким-нибудь корявым боком.
Сами признаете - альтернативы Путину В.В - нет. Думаю, что сможет победить и только после президентской компании стоит ждать каких-то решительных действий. До этого ждать не стоит - только пугать кого-то...
Что они последуют, даже не сомневаюсь!!
Не будем гадать - подождем! :-)
Иногда ему удается сыграть на опережение.
Ему бы собрать таких ловких и шустрых для экономики -
цены бы ему не было.
А так - шустрость "продвинутого" клерка.
В мире везде от Таиланда до США идут протестные выступления и ничего - правительства, если их не бомбят как в Ливии, делают свое дело. Ни кто не шарахается, как пустым мешком пуганные!
Только у нас нагнетают и нагнетают истерию!
Значит кому то это выгодно!
Кто-то оплачивает все это, а иначе и чирий бесплатно на задницу не сядет.
Удивительное единодушие! И власть и оппозиция с разных сторон толкают Россию в пропасть!
Вон в США выходят на площади, а власть и ухо не чешет!
С чего бы нашей дрожать как студень от любого прикосновения?
Но не бывают протесты бесполезными только последствия их не столь очевидные и совсем не такие на которые рассчитывал протестующий люд.
Напомню Вам 1989 год лето. Шахтерские бунты от Якутии до Тулы.
http://www.proza.ru/avtor/anoxin1 Найдите "Записки забастовщика".
Что-то память короткая стала.
А знаете ли Вы, что эти шахтеры на горбатом мосту были направлены армянским криминальным бароном Максимом Бакаяном с благославления губернатора кемеровской области Кислюка?
Понятно, что не без помощи директоров шахт, кто бы их отпустил!
Насчет ущерба!
Это верно - протест должен быть больным. В 1989 году мы-шахтеры говорили себе и всем, кто призывал к крови. "Нужно душить власть, но не до смерти".
Верно так же, чтобы хлопать нужны две ладони.
И не смешите пожалуйста народ. Уже не смешно!
Власть атрофировала способность адеквата.
Ну хотя бы убрать Суркова для начала. А слабо.
"
- Шарль Де Голль таких паскудных штук на выборах сроду не проделывал. - Обиженно сказал Народ-Кирпич.
- Это точно. - Отвечает Жеглов В.В. - Поэтому он только 10 лет в президентах и просидел, а я - все 20, а то и 30 на галерах отмотаю. Усвоил?"
на этих выборах власть и ЕдРя дали понять, что мы для них даже не электорат,
а просто быдло, поэтому они так нагло и бесцеремонно сделали себе 50%.
Путину сделают 55-60%, только не в первом туре, а может быть даже в третьем!