Еще о выборах

Коротко и по существу.

Мудрость. Скорее всего восточная.

Те, кто считает себя кукловодами, сами точно так же висят на ниточках

Слава Богу, я атеист.

Предпочитаю не наделять высшую силу человеческими качествами.

Есть обезличенный закон природы, он нами и управляет

На Московский Майдан (Болотную площадь) собираются те, кто тоскует по бандитским 90-м, и еще легковерные-зомбированные антироссийской пропагандой, развернутой с огромным размахом. В любой другой цивилизованной стране уже давно бы клеветников и подстрекателей призвали бы к ответу, а у нас они на свободе, да еще воняют об отсутствии в России свободы!!!!

Есть много доказательств того, что Навальный выполняет заказы Березовского.

Немцов всегда был дружен с Березовским, ненавидит Путина настолько, что и бесплатно будет гадить, а уж за бабосики - ВСЕ, что закажут. И вся либерастическая компашка меньше всего заботится о благе России и народа - они это показали, когда в течение долгих лет были у власти - для них народ - это быдло. А они сами давно уже живут в параллельном мире, и для проживания в НЕМ нужны деньги, ДЕНЬГИ - любой ценой.

И ваш сарказм говорит только о том, что вы все-таки сами осознаете истинную сущность этих господ. Но вот почему вы на их стороне?

После ЭТОГО вы все еще очарованы?

В зависимости от вашей реакции на ЭТО я продолжу вас информировать, или не буду бесполезно тратить время.

Салтыков-Щедрин имел в виду несколько другое, мягко говоря.

Во-вторых, Щедрин писал о делах земных, а мы-то о другом говорили.

Для тех, кто имеет желание ознакомиться в полном объёме и с темой, и с "разбором полётов", я даю ссылку на тему "Дичаем, но не глупеем": http://gidepark.ru/user/3618518453/article/311017

Здесь же я приведу некоторые фрагменты разговора в опозиционном лагере между неорганизованным, сомневающимся и вышедшим из пещеры хунвэйбином Дычко и организованным и убеждённым в пользе пещерного сумрака цзаофанем Самсоновым. И к чему привёл этот разговор.

10 апреля 2011 в 8:43

"А как же экономика, производство, да что там, пенсионное обеспечение, наконец. Нам, простым смертным всегда казалость что они в полной жопе, а с наукой у нас более-менее все в порядке."

Как, извините, с наукой может быть всё в порядке, если вы считаете допустимым вытащить из под неё материальную основу и возможности и засунуть их в "жопу".

И тогда расшифруйте, пожалуйста, что вы имеете в виду, когда пишите своё требование: "И думать как этих людей убрать куда подальше, чтоб жить не мешали."

Такая расшифровка жизненно необходима, если учесть смысл "черты" под вашей речью:

"А Вы, господин Эдуард Кругляков, наука, образование... Фигня это."

Нужно ли это понимать, как приглашение на пальмы?"

10 апреля 2011 в 12:31

Вы знаете область, как то: производство, медицина и др., в том числе даже торговля" из под которой НЕ ВЫТАЩИЛИ материальную основу, тем самым засунув ее в жепу? Поделитесь знанием. Единственное, что у нас развилось, так это любовно взращенная Путиным "Вертикаль власти" и составляющее ее чиновничье стадо. Впрочем, она давно живет по своим законам и подчиняется только Путину и только в режиме ручного управления им лично.

"Убрать подальше" - это не требование, это несбыточная мечта. Поскольку скорее страна уйдет подальше, чем они.

На пальмы я не приглашаю, но рекомендую готовиться к такому переселению. А на пальмы, точнее на сосны, березы и др. "простых граждан" уже гонят нынешние правители, т.е. чиновники и прочие дармоеды, к которым относится и современные деятели науки. В Новосибирском ак. Городке уже озвучено пожелание "ученых" сократить обучение до умения нажимать десяток кнопок и считать до ста."

10 апреля 2011 в 13:29

"Вы знаете область, как то: производство, медицина и др., в том числе даже торговля" из под которой НЕ ВЫТАЩИЛИ материальную основу, тем самым засунув ее в жепу?"

Но это ведь и есть прямое следствие вашего утверждения: "А Вы, господин Эдуард Кругляков, наука, образование... Фигня это."

Когда и где это было, чтобы "пустая голова" могла создать базовую основу для чего либо?

Что касается пожеланий "учёных", то в статье прямо сказано о том, что есть "учёные", а есть "деятели от науки", которые плодятся как саранча. И в голову настоящего учёного никогда не придёт указанное вами, для него это равноценно рубке сука, на котором он сидит - кому он будет передавать свои знания в этом случае? Поэтому вы говорите не об учёных, а о людях бесчестных, но талантливо владеющих искусством компиляции, что при падении моральных устоев и отсутствия должной образованности населения не так и сложно. Вы можете представить себе, чтобы дипломированные обвиняемые в уголовном деле, не признавая себя виновными, собственноручно в своих показаниях по д...

10 апреля 2011 в 15:30

Вот видите, если бы мы с вами недельку вот так посидели - могли бы и за "брудершафт" выпить. Позиции в оценках как будто сближаются. Вы говорите, что "пустая голова" и учиться, и уходить не хочет. Я говорю: "Когда же наша голова перестанет обвинять ноги в том, что они занесли тело в болото, разве не она "курс" прокладывала?"

Но зачем же вы написали концовку так, что её можно было трактовать как ваше пренебрежение "образованием и наукой"? Тем более, что наш единственный источник государственной власти - народ, обладает замечательным, с точки зрения "Мавроди", свойством: побросали бюллетени в урны и разбежались до следующих выборов, а избранным и опереться не на кого - один Мавроди на месте. Вот с ним и приходится государственные дела вершить. Чему удивляться?!

Но я думаю. что этот вопрос мы прояснили и с повестки дня его можно снимать, то есть мы оба понимаем, что первая профессия появилась среди людей в качестве "учителя" и не будь этого, люди сегодня составляли бы конкуренцию разве что шимпанзе."

11 апреля 2011 в 5:34

Мою концовку следует понимать только как утверждение, что наука - вторична, а образование целесообразно только в рамках востребованности знаний и умений.

Сантехнику не нужна квантовая механика, а ученый не обязан знать, как устроен унитаз. Только лишних знаний не бывает, бывают НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ. Основное отличие ученого от сантехника в его способности получать новые знания и умениии их использовать, самостоятельно расширяя их область. Это дается тренировкой при обучении/образовании. Ученый знающий устройство унитаза в работе имеет преимущество не в самом этом знании, а в дополнительной тренировке процесса познания нового.

Но наука и образование - вторичны. Первична стимуляция развития производства. Без его развития образавание не целесообразно а наука - просто дармоед. Сейчас в России развивается только чинвничье стадо, прокормить которое и без науки и образования сложно. А чиновникам нужна стабильность, саму возможность которой наука и образование исключают.

11 апреля 2011 в 5:34 (Продолжение)

Поэтому сначала нужно отстранить чиновников от власти, затем стимулировать развитие производства и только потом решать вопросы образования и науки. Именно это сейчас и происходит в Китае."

Но не рассмотренным здесь остаётся вопрос: Кто, при праве г-на Самсонова определять степень востребованности россиян, будет в действительности единственным источником Власти?

Но зато можно будет и Выборы упразднить из-за их ненужности и склочности по-Самсонову.....

Как часто плачем — вы и я —

Над жалкой жизнию своей!

О, если б знали вы, друзья,

Холод и мрак грядущих дней!

Будьте ж довольны жизнью своей,

Тише воды, ниже травы!

О, если б знали, дети, вы,

Холод и мрак грядущих дней!

Александр Блок

Помните что дорога в Ад,выстелена благими намерениями.

"PS2 Сокращённый вариант письма.

C какой удивительной настойчивостью и скоростью наши, казалось бы, образованные граждане, заявляют о том, что местная «демократическая курица» уже начала нести свои яйца! Хотя совершенно туманно её происхождение: когда она успела вырасти из цыплёнка, а цыплёнок вылупиться из яйца, если «демократический петух» за «дикой курицей» ещё даже не гонялся? Вот в чём суть этого письма."

Но "образованные граждане", спеша оторваться от своей "жалкой жизни", уже не видели, что натягивают хомут с хвоста лошади, а не с головы. А при этом, сами понимаете, без потерпевших не обходится: Кто же суётся в коридор между Сциллой и Харибдой, когда они сходятся?

Лучше не скажешь