Терроризм и Казахстан
На модерации
Отложенный
Запрещенная экстремистская группировка «Солдаты халифата» (СХ) взяла на себя ответственность за перестрелку в Боралдае, произошедшую 3 декабря, сообщило издание Kazakhstan Today 9 декабря со ссылкой на журнал. Алматы: 4 задержаны в связи с убийством полицейских. Пятеро экстремистов, которых заблокировали и убили силы органов внутренних дел, принадлежали к СХ, об этом группировка заявила в своем сообщении, опубликованном в Интернете, сообщает Средняя Азия Онлайн.
Власти обвинили пятерых погибших в убийстве двух полицейских в Алматы 8 ноября.
С другой стороны стоит отметить, что многие сомневаются в существовании вышеуказанной организации в Казахстане. В одном номере газеты Голос Республики авторы утверждали, что организация просто хочет примазаться, беря на себя ответственность за взрывы и нападения. В том же номере заявляли что все эти нападения осуществляются властью, для того чтобы запугать население. Несмотря на то что многие сомневаются в существовании Солдат халифата, говорить о том что власть стоит за нападениями, звучит, мягко говоря, коспирологически.
В первых стоит вопрос, будет ли государство взрывать и запугивать своих граждан, привлекая внимание Запада, а также подвергать уверенность инвесторов сомнению? Сомнительно, так как еще в конце лета МИД Казахстана выразил протест, когда Администрация США поставило Казахстан в ряд стран поддерживающих террористов.
Не верит и в существовании организации аналитик Биргит Брауер, которая заявила на конференции организованной Джеймстоун фоундейшн, что не может даже сказать, откуда они вообще появились.
Население благополучно в сравнении с другими соседними государствами, Ислам является поверхностным, а большинство населения образованы. Более того Брауер считает что взрывы и нападения отличаются не организованностью.
Многими отмечалось, что в дестабилизации Казахстана никто не заинтересованы, даже террористы. Причина кроется в том, что Казахстан является перевалочным пунктом, где многие боевики подлечиваются и встречаются с родными.
Основными комментариями наблюдателей и политологов был конфликт между представителями организованной преступной группировок и представителей власти (право охранительных органов).
Другое мнение говорит, что власти Казахстана являются слабо подготовленной, а также не имеют какой либо стратегии и тактики в борьбе с терроризмом.
Можно заключить следующее, взрывы нападения направлены на силовиков, о чем говорят последние взрывы. Исключением являются нападения в Таразе, где мирные жители которые оказались жертвами нападения, были скорее не целью. Если организация существует то она способна получить поддержку мирных жителей, если брать в расчет, то что силовиками и правоохранительными органами недовольны не только нападавшие. Если все эти нападения протесты правоохранительным органам, то власть должна предпринять меры для улучшения профессионализме силовиков, которые мягко говоря, подозревают каждого бородача, и грубы в отношении граждан.
Комментарии
Да и не верю что они сами себя бомбят. Фигня.
Я Вас конкретно спросил: "О чем Ваша статья"?
Но можно и по пунктам. Почему Вы считаете, что в Казахстане вообще есть какие-то "инвесторы"? Кому к лешему вообще нужен Казахстан для "инвестирования"? Может эти люди занимаются элементарным грабежом природных богатств Казахстана под прикрытием вашего казахского руководства. И при этом все время возникают естественные "трения" по поводу дележа добычи?
Второе. В мире еще никогда не слышали о "террористах", которые охотятся на милиционеров. Может опять что-то не поделили? А Вы их сразу в "террористы" поборники "хорошего" поведения сотрудников органов правопорядка.
И меня очень рассмешило, что Вы полагаете, что в странах Ислама большинство населения "не образовано".
Был конкретный конфликт между правоохраниетльными органом и религиозниками, извините меня, откуда вы вообще что то знаете сидя там в Израиле?Ваши аргументы банальны, вы что здесь тендера раздавали или на аукционе были чтобы так рассуждать кому КЗ нужен для инвестирования.
Откуда к Вам приезжают "инвесторы" и чем они там занимаются, мне может быть и хорошо известно. Сам был "инвестором".
Вопрос был к Вам лично: "Грабят или не грабят"?.
Если Вы считаете, что "не грабят", то и отвечайте, как считаете нужным. Например: "Нет, никто Казахстан не грабит. Все инвесторы работают не за страх, а за совесть, а руководство Казахстана заботят исключительно общественные интересы, а собственный карман их вовсе не заботит".
Отвечайте прямо. А если не знаете, то тоже можете об этом сказать. Вы вовсе не обязаны все знать.
Выходит, что Вы сами, в Вашей статье, пытались связать НЕВОЗМОЖНОСТЬ организации терактов руководством Казахстана с ИНВЕСТИРОВАНИЕМ.
Это не я писал. Это Вы, Меирбек, писали и сходу "достучались" до меня или вернее "достукались".
Потому что Вы, выражая свое мнение, что: "...будет ли государство взрывать и запугивать своих граждан, привлекая внимание Запада", сходу отрицаете такую возможность, ссылаясь именно на ИНВЕСТОРОВ.
Ну вот и хорошо. Давайте вместе и поищем эти "мотивы" и "истоки".
А может это сами "инвесторы" финансируют и импортируют терроризм в Казахстан, чтобы запугать руководство?
А может народу уже до смерти надоел этот "инвестиционный" грабеж и народ пошел на крайние меры?
А может это "боевики, которые на отдыхе", чтобы не потерять форму, тренируются на казахских милиционерах?
Второе, если народ пойдет на крайние меры то он встал бы волной как в арабской весне, а не так чтобы там неудачновзорвали или там гдето напали на полицию,то есть такой вариант вообще не подходит. народ не поддержиивает еще их, пока
Третье, боевики на отдыха нападают, вы сами в это верите?есть мнение что они здесь имеют возможность встречатся с семьями. так что мне кажется вы просто хотите что бы я вам лектором стал, у меня нет желание старых учить
На ГП даже чистосердечное признание не освобождает от ответственности отвечать на вопросы по теме собственной статьи.
Если Вы боитесь отвечать, то это тоже не грех и понять можно.
Но молчание, или уход от ответа, это еще более красноречивый ответ на мои вопросы.
Выходит, что не "терроисты" запугали казахов, а кто покруче.
Мы уже слегка продвинулись в обсуждении Вашей статьи.
Как говорил Михаил Сергеевич Горбачев, "Процесс пошел".
Вообще я скучаю по Алма-Ате и казахам. Поэтому и захотелось с Вами пообщаться.
А с другой стороны я к "Папе" очень хорошо отношусь. Еще с 1986 года, когда мне пришлось стоять в оцеплении на Новой площади и по ночам патрулировать улицы города.
Вот где была настоящая казахская "весна" в декабре.
Вопрос в другом. Что для себя добился простой казах?
Я имею ввиду тех. которые, наверно, до сих пор сидят на корточках вдоль всего проспекта Сейфуллина?
А Вы Меирбек интересуетесь "терроризмом". Какой к черту "терроризм", когда больно смотреть на раздолбленные тротуары в моей красавице Алма-Ате и на "лексусы", которые катят рядом с казахской аульной нищетой, стоящей по обочинам дороги.
А в наше время никогда бы молодой казах не посмел бы обратиться к старшему на "ты".
Вот и "изменилось"....
По поводу "инвесторов"... Вы же умный человек, и прекрасно поняли о ком речь. Не надо цепляться за косноязычие, Вы же наверняка не знаете казахский язык так, как Меирбек - русский.
Учитывая тот общеизвестный факт, что экономику Казахстана на 70% контролирует израильский и около того бизнес (а остальные 30% поделены между китайским и корейским) , было бы логичнее развивать мыслю в этом направлении.
Казахстан прильнул к ТС, Евразийскому и никак не поддается уговорам завести на своей территории в 5 франций американскую или натовскую базу. Которые ведь не только РЛС с собой привозят, но и служат неким гарантом стабильности локального политического курса и бизнеса, разумеется, сугубо в своих интересах.
В ситуации, когда "отец народов" вот-вот покинет кресло, а достойных (ни в каком смысле и ни с какой точки зрения) преемников пока не видно, - самое благодатное время для продавливания думающими на несколько шахматных ходов вперед группами своих кровных интересов. Чем, очевидно, они и занимаются.
Боюсь, Казахстан ожидают еще более нестабильные времена.
Не в последнюю очередь, благодаря продажности и жадности (да здравствует Казахгейт), цинизму, наглости, бессердечию и жестокости Назарбаева.
В качестве аргумента оппонентам (отстаивающим и даже защищающим казахского президента) я привожу лишь один: в Казахстане около 16-17 миллионов человек населения. Это - Москва с ближайшими пригородами, не больше.
Обладая колоссальным сырьевым богатством, Казахстан ранжируется лишь на 69 месте по ВВП (2011), стыдливо располагаясь где-то между Маврикием и Панамой... интересно, почему это?...
Самое время и место для терроризмов и террористов...
особо забавно (вернее - прискорбно) слышать рассуждения о том, что мол, казахи никогда мусульманами и не были... это же идиотизм...
мой народ (казахи - казактар) всегда с уважением относился к соседям... но казахи никогда от мусульманской уммы (сообщества) себя не отрывали... нам сейчас пытаются навязать всякие-разные секты, тенгрианство и прочее... но казахи - муслимы, сунниты мазхаба Абу Ханифы... тут даже к доктору ходить не стоит... это давно известная истина...
земляки,сородичи! читайте Св. Куран.... размышления Фараби, Руми, Абая и Шакарима... давайте постараемся быть достойными своих предков и детей.... это не сложно...
Нет богов, кроме Единственного Бога, и Мухаммад - Пророк Его....