Леонардо да Винчи

Так-то оно так:-) Но на фоне имеющихся фактов само Время нелинейно, например, как у Рэя Брэдберри "И грянул гром!":-)

И это и другое имеет место быть:)

Сам Мэтр доказал собой и своим местом во времени.

Чего стоит одна лишь его фраза: человек есть модель мира!..

Витрувианский человек. Что мы видим на фото стены темы, и далее в первом ряду.

Глубочайший смысл...

О нем много есть, что сказать.

Наверное самое короткое описание, характеризующее Леонардо да Винчи - Человек, опередивший свое столетие и Время...

Даже сейчас мы не в состоянии полностью оценить его знания и творчество. Его интуиция и всестороннее развитие остались загадкой для Человечества.

Таких "бьют" со всеми вытекающими последствиями,нет вписания в социум:)

Да, согласен с вами! Нестандартное и творческое мышление - часто неудобны окружающим, особенно тогда, когда идут вразрез традиционным взглядам.

Это наказуемо ортодоксами от науки... И особенно, если эти новые веяния оказываются верными!

"Код да Винчи" - художественное произведение базирующееся на фактах изложенных в книге "Святая кровь и святой грааль", цель книги предупредить человечество, что оно находится под колпаком тайных обществ. Хотя сюжет книги и вымышленный, но все упоминаемые организации реально существуют

И то , и другое- ради наживы, предвзято. А -" М Лиза" ? Долго искала на картине в Лувре "загадочную улыбку", но видела только презрительно опущенные уголки губ и равнодушие. Спросила у сына: "уголки губ идут вверх или вниз?" - "Вниз" Нигде я больше этого не видела. И для меня теперь МЛ - это два разных образа. Мистика какая-то.

В этом-то и беда многих людей, особенно в России, что они художественные сочинения принимают как истину, и по ним судят о истории и политике :))

Картина "Мона Лиза" была первым портретом, отличающимся манерой выполнения от всего предыдущего, и воспринимать её вовсе не обязательно так, как к этом относятся искуствоведы и историки живописи. В этом и заслуга Леонардо да Винчи, что он смог заставить зрителя смотреть и испытывать те или иные сувства.

А вот авантюрист и шарлатан , известный нам как Мишель Нострадамус, был заурядным мошенником, типичным для своего времени, просто волею судеб "раскрученный" и в наше время. В России, и вообще русскоговорящие читатели, знают лишь в переводе то, что он "пророчествовал" в свои давно прошедшие времена, и "смысл" придуман только в наше вемя. Вот один пример: М.Ностр. поминает в своих "откровениях" о угрозе, исходящей от Hister, имея в виду реку Истр, а современные горе-умники сочинили, что он предупреждал о правлении Hitler- Гитлера !.. :-))

Уголками губ я хотела подчеркнуть что у ЛдВ даже обьектив не производит натуральную картину. И более того, перед картиной я чувствовала отторжение от её хладнокровного презрения. А ЛдВ - самый величественный и мистический подарок природы. Пророки же меня не интересуют, тк ничего не изменят в моей судьбе.

Здравомыслящему человеку пророки, как и агитаторы-пропагандисты, не нужны, они думают сами. А о портрете той средневекой Лизы... Видим мы его сейчас, после стольких реставраций, сквозь защитное стекло, но в любом случае - оценка восприятия у каждого своя индивидуальная, я лично уверен, что найдётся немало людей, кто, не будучи предупреждён, что это шедевр мирового масштаба, и не обратит особого внимиания на эту картину.. ;)

Если , только смотреть. Но образ настолько мощный и живой, что невольно притягивает. Но реставраторы, уверена высого уровня, не могли исказить портрет такой "фиговинькой"

Да, смотрю картину - одно, а на сделанном фото получится другое

Тут мы уже вынуждены будем углубиться в дебри психологии и восприятия... Лучше о искусстве и прекрасном :))

Здесь только факт, который и сын подтвердил. А разве таинственное - не прекрасно?

Как жизнелюб и оптимист я считаю, что вообще жизнь прекрасна, во всех своих проявлениях ! Ну, разве что люди нередко портят другим, а иногда и себе, всё...

Полностью согласна

В том и мистика, что вы видите истинную вещь. ИСТИНА есть, она всегда будет, всегда будет ВПЕРЕДИ, каждый человек видит только свою её часть, личную свою часть, недосягаемость ЕЁ можно воспринять и как тутошнее, посюстороннее презрение к несовершенству человека и как доказательство причастности человека к ВЕЧНОСТИ. Сам ЛдВ и не пытался трактовать, объяснять "идейное содержание" МЛ (как, к примеру, Павел Федотов у своих картин), ведь любое наше мнение об Истине заведомо частично и микроскопично, а внедрять наше мнение в сознание других - это от комплекса неполноценности, а у Леонардо его не было, он был свободным человеком (потому таких, как он - мало). Про бедность, интриги, слабости людские тут не говорим.

Да, Иванушка, да:)

В этом и весь фокус...)

Да. И сопричастность к подобному и завораживает, и пугает одновременно. Что в музыке, что в живописи

Я хотела вставить в эту тему и муз.сопровождение, не получилось,

хотя неоднократно это делала на ГП.

Вот она: Бах – основная тема токката и фуга ре минор:

http://www.youtube.com/watch?v=_3d2tPxVm2Q

Вот... взяли и мои слова уперли, я вот только-только хотела сказать! )))

Прощения просим...Хотя,всегда здорово понимать,что ты не одинок.

Так тоже нормально.Спасибо!

На меня музыка барокко действует как неимоверный допинг,тогда как хард рок усыпляет....

В принципе многие классические муз.темы можно сделать дополнением к творениям Мастера, или наоборот, к творениям Мастеров:)

Так ведь они все работали в одной манере....Так или иначе,но стилистика времени всегда откладывает отпечаток на всё происходящее.

Мы ведь не будем спорить о том,что Леонардо опередил своё время - это аксиома....Извините за банальность

А расвет его товорчества пришёлся на эпоху класссицизма и рационализма,которым,как известно, впоследствии,протвопоставило себя барокко...

Собственно Вы правы и это касается не только Леонардо да Винчи...

Тут есть только одно дополнение - как стой так и с другой стороны это должны быть, действительно, Творения Мастеров.

Посмотрите,как классно использует Пассакалию до минор Баха Ролан Пети в своём балете,который поставил аж в 1946 году и как эта хореография неимоверно актуальна сегодня:

http://gidepark.ru/community/2399/article/480057

Или его же (Ролана Пети) постановка "Болеро" Равеля:

http://gidepark.ru/community/2399/article/448320

И не понятно кто кого дополняет - но когда Творят Настоящие Мастера,то они дополняют друг друга.

А мы от этого только выигрывем.

Мы созвучны в данном контексте. Я озвучила, Вы дополнили. Спасибо!:)

Здорово!

Посмотрите на досуге - мне интересно Ваше мнение.

Извините, но ссылки только сейчас открыла. Там закрытое сообщество с не очень приятным названием, я туда никак,а вступать тем более:) Думаю, там люди адекват, но название пусть на футболках себе напишут, думаю их "поймут") Я против закрытых тупых сообществ, тем более на ГП. Уйдём, и дальше что?) Это к Вашему комментарию, не к теме конечно.

Дело хозяйское.

Только я Вам про Баха и Равеля с Роланом Пети,а Вы мне про название сообщества.

Почему Вы решили,что сообщество тупое? Не всё однозначно...Тем более вот так - не зайти не ознакомиться и одним махом назвать 138 человек тупыми...Я тоже член этого сообщества...

Григорий Перельман в глазах большинства наших сограждан - тпичное Ебанько - как же - "Во дурак! От таких деньжищ отказался"

Да и Леонардо да Винче, скажем так, не совсем был в адеквате у своих современников...

А Мариус Петипа,вообще похоронен на задворках кладбища с маленьким овалом на земле вместо надгорбия - это говорит о том, как к нему относились современники...

Да любой человек,если его мнение отличается от мнения большинства уже Ебанько в глазах окружающих.

Странно,что я Вам это пишу.Я подумал,что..... да не важно ,что я

подумал.

Никто никуда уходить никого не звал - мне просто было интересно Ваше мнение.

Да ещё вот(!)... кайфом поделиться хотел........Мда!!!

http://gidepark.ru/community/1374/article/478673

Там Вы найдёте ответ и по Болеро, ну то, что мне нравится.

И вообще не утрируйте события:)

Как корабль вы назовёте, так корабль и поплывёт:)

Плывёте и нормали,все плывут в свое время.

А не нравится мне ваше название, даже произносить противно))

Оно не тонет, нам писать не надо, пИсайте там в е...о)))

Может, сработал закон перехода количества в качество. Тогда остается толлько подождать

Я была в предполагаемой комнате Тайная Вечеря.

Есть фото, сейчас всё является условным,

а в картине Мастер многие моменты смог показать.

Мы просто их не видим..)

Иерусалимская комната всё же не так похожа на комнату из "Тайной вечери", как подобная же комната из храма Осириса ("Осирийон"). Я смотрел фотографии. Леонардо, пожалуй, в самом деле был магистром масонов, как то утверждается в "Коде да Винчи" - и был причастен к тайнам масонов, к альтернативной истории.

К масонам вряд ли причастен, скорее к их духовным соплеменникам)

Принцип золотого сечения, где 12 апостолов разделены на 4 симметричные группы с центром - Иисус Христос. Остальные детали не отвлекают внимание.

Вообще-то да. Под масонами обычно понимаются либо сами конкретно масоны, либо те, кто является их соплеменниками. Например, розенкрейцеры. По-всей видимости, Леонардо и был розенкрейцером - магистром Розы, символа Девы Марии.

Стало быть, женоподобная фигура, припадающая к груди Христа, всё же апостол, а не Дева Мария?

Где в "Тайной вечере" кто припадает на грудь Христа в творении Леонардо?

Вы что-то путаете:)

Вполне возможно.

Весьма духовный Орден, с историей.

Да, в самом деле, бес невежества попутал - точнее, бес небрежности.

Фраза "женоподобная фигура, припадающая к груди Христа" всплыла в памяти - и, недолго думая, - отлично зная и помня картину, - все же вставил эту гнусную и неправильную фразу. Сорри. :))

Бес, или знание?

Без небрежности. Когда ляпаешь, а потом только осознаешь сказанное.

Кто застрахован?

Я думал попутал бес, но сказанное наталкивает на мысль о не ком знании???

Небрежность, господин Одер, небрежность!

Именно небрежность, - она же невнимательность и поспешность, - вынудила меня допустить такой ляп выше.

Жаль, очень жаль. С Вашим ляпом, Вы попали в точку...))) Удачи.

В самом деле? Можно подробней, если не затруднит?

Не сейчас. Не время. Код да Винчи существует, мне просто показалось, что Вы тоже знаете.

Вы вконец меня запутали. Пойду пороюсь.

Пожалуй, понимаю Вас. Тот ляп, возможно, и не был ляпом. Код да Винчи читал в 2005 году - прочел дважды, на английском, на русском. И, возможно, Мария Магдалина в самом деле "припадает к груди Христа" - ведь откуда-то эта фраза врезалась в память.

Не надо рыться, ни чего не найдете. Это немножко из другой области. Я ошибся, извините.

Поздно, уже роюсь. :))

Магистром не был, выясняла, просто скромно - Посвящённым:)

Мы располагаем только версиями. Некоторые исследователи допускают, что он именно был магистром, то бишь посвященным высшего уровня.

Не был, там своя иерархия, как и везде.

Творцу сложно совмещать в себе качества руководителя.

Даже такому, Высокого уровня.

Был. Однозначно.

От магистра требуется не руководство, а определенная степень просветленности (полноценное функционирование чакр) и владение тайными знаниями. Уж Леонардо - владел знаниями, уж его чакры при его гениальности просто вовсю функционировали. Например, одним из преемников Леонардо с начала 20-века был Мэнли Холл, энциклопедист тайных знаний, магистр 40-го градуса. Эти магистры - скорее, Хранители Знания, чем руководители.

Стало быть Вы розенкрейцер, имеющий доступ к инфо;))

Глубоко сомневаюсь..!) Но жду изысков в Вашей интерпретации:)

Да какие изыски? Масса информации - масса литературы на книжных полках и в интернете. Поинтересуйтесь. Есть такая Свеченовская - оттуда инфа. И Дэн Браун не из пальца высасывал, называя Леонардо магистром. А Мэнли Холл - вообще интереснейший автор, недооцененный своим, да и нашим временем. Особенно интересны его маленькие работы - о Мельхиседеке, например. Там и сквозит концепция магистратуры тайных знаний. Что касается розенкрейцерства... лично знаком с настоящими, посвященными розенкрейцерами - супружеской четой из Америки. Переписываемся.

Не смешите. Званных много, избранных мало.

Что именно показалось Вам смешным?

И к чему это свежее изречение про званых и избранных?

В каком месте я заговорил про избранных?

Кого я причислил к избранным? Себя, что ли?

Или это снова вспышки нелинейного мышления?

Когда нечего ответить,

нет глубины понимания слов,

отвечают вспышками, предполагаю;)

Да. И от этих вспышек слепнут глаза и мозг несчастных, невинных собеседников. :((

Михаил, пиар чего и кого?

Просто напоминание о Великом Человеке,

Он в пиаре не нуждается:)

ну да, проснулась и подумала - а как там Леонардо поживает? )) да лан, не будем углубляться))

можно было конкретнее тогда акценты расставить на его деятельности...

Решили потроллить? не та тема, могли бы мимо тогда пройти.

Про акценты сказано в 1-м комменте, читать умеете и мыслить?

без понтов никак не можете обойтись?

удачного дня вам...

В эфире Вам ответить, или напрашиваетесь на личную почту?

Перестаньте.

Да вообще Он - просто достояние человечества!!!

Пожалуй, в данной связи Нострадамус на одном пьедестале с ним,

впрочем не мне раздавать знаки отличия.

Это я умозрительно, по их внутренним и внешним заслугам.

Прощайте, прощайте навсегда, милая Лина AngeLina ! Я с Вами больше никогда-никогда не стану общаться после того, как Нострадамуса, хоть и талантливого, но афериста, поставили на один пьедестал с великим Леонардо да Винчи... :(

:-))

Перестаньте, у каждого своё видение существующих моментов.

Было бы глупо градировать их по одному какому-то признаку.

Успокоились:)

Нет, ни за что, я безутешен, - это как вашего ВВПупкина рядом с Наполеоном... :))

В самом деле, ставить на одну доску Нострадамуса и Леонардо - практически непростительно.

Что непростительно?

Про Нострадамуса др. статью создам,

здесь просто мое мнение в комментах.

Кстати, тема Вивальди и Бах.

Музыка и творцы разные, а кто у кого "учился"?:)

При чем тут это, здесь речь не о политике.

Вы заблудились на ГП, Вас куда сопроводить надо?

Вивальди и Бах - это музыка, они сопоставимы.

А Леонардо и Нострадамус - нет. Один - универсальный гений, оставивший колоссальное наследие, второй - предсказатель, причем сомнительный. Читал его катрены и их анализ. Попадание - 10%-ное. Его просто раскручивают издательства и СМИ. Не он, так был бы другой - "великий предсказатель".

А у меня нелинейное мышление!

И я для себя их ставлю на один уровень!

Ваше мнение ценю, спасибо:)

Ох, уж эти дамы с нелинейными мышлениями! :))

Круто Вы попрощались - так бескомпромиссно и с такой болью!

Чуть слезу не пустил. :)))

:-))

Хочь и не испытываю особой любви к обоим персонажам , но они очень похожи , скажем как оригинал на дружеский шарж. Наполеон собрал послереволюционную Францию , ну слегка конечно прихватив полевропы, Путин собрал послеельцинскую Россю , правда пока ничего не прихватив для России , но как говорят неплохо для себя. Творческие люди или как Да Винчи художники и изобретатели , или как НаполеПупкины императоры или прихватизаторы.

Я привык думать сам, не довольствуясь тем, что мне внушают СМИ, благо, что российская массмедиа для меня чужая, но и с ней знакомлюсь. И всегда готов выслушать чужое мпение, если, конечно, оно своё, личное, а не просто продублировано из казённого, как в РФ, агитпропа. Капитан артиллерии Наполеон Бонапарт сам "создал себя", изменив историю Европы, и навсегда оставшись в Истории. П/полковник КГБ СССР Путин невероятным стечением обстоятельств и благодаря воле случая был посажен другими на высшее кресло постсоветской России, сам лично ничем, кроме подлости и хамства, не отличился и не прославился, даже коррупционер он заурядный, хотя и больного масштаба. Но вот как раз почти наполеновские амбиции и толкают его к авантюрам типа вторжения в Грузию в 2008 г., впрочем, и это лишь часть порочного плана режима, именуемого по его имени "путинским", оболванивая населения России под бредовыми лозунгами "суверенной демократии" и "вставания с колен"., и продолжение наивной политики КПСС запугать весь мир.. :)

Вообще-то, тема здесь - Леонардо да Винчи... :-))

Капитан артиллерии Бонапарт смог "создать себя" благодаря французской революции, к которой он не имел накакого отношения , но гениально воспользовался её плодами. Не свали революционная Франция королевскую власть много ли шансов было бы у капитана артиллерии. Так же и с Путиным оба воспользовались результатом не своих действий. И с чего ты взял что на моё мнение влияют какие-то СМИ которые я не смотрю и не читаю. А насчёт вторжения в Грузию скажу только одно надо было раньше по всем доступным каналам дать знать грузинам , что за любое неадекватное отношение к российским военным будет жестокая расплата. Тогда не посмели бы "сраные грузины " убивать наших солдат. Хотел написать "бравые" но рука на автомате выбила "с". Но всё-таки речь о Леонардо. Видимо незря афтор раздумывает насчёт меня и ЧС явно уходим от темы.

Молодец! +100

Молодец" - это мне ? Спасибо, нсли так, вообще-то, слышу не в первый раз, даже и от мужчин, но в другой, менее интимной, сфере деятельности .. :))

"Вообще-то, тема здесь - Леонардо да Винчи..." Но наши вожди лучше усвоили Макиавелли..

Вообще-то, и это тоже еплохо, только если правильно осмыслить, с учётом того, что 21-й век на дворе, да и читать надо в подлиннике, а не краткое изложение для слушателей некиих ведомственных учебных заведений... :)

..они были довольно близкими друзьями и немало почерпнули друг от друга. Разница только в области приложения - один в политике,другой в искусстве.

Вы о Николо Макиавели и Леонардо да Винчи ? Не скрою, то, что они были друзьями, тем более, близкими, не припоминаю. Хотя интересовался я этим давно, и не припомню сейчас всего.

Ну, да, примитив видимо рядом:)))

Нелинейность - совсем не примитив.

А, поняла:))

Да, конечно:)

УНИКУМ!!! что тут скажешь, просто одно восхищение...

Хотя ремарка, кумиров не имею:)

В наше бы время жил, страшно представить современный ум такого масштаба!!!!

Владимир, я думаю Вселенский Разум (щас меня за дуру сочтут)

и Это всё просчитывает, когда и где его детям рождаться:)

Дело ведь не в крови и не в "вавилонской башне", а в наследии души и Духа.

Может и так, Лина.... А может наш мозг просто в зачаточном состоянии, ведь используем всего на 5%...кому-то удается его "разогнать"...

Вчера мне напомнили сериал Вавилон, всё вы конечно просмотреть не в состоянии, не мужеское это дело:) Тем не менее, там сокрыто некоторое зерно для обывателей. Я Вам приведу свою рифму например, Вы поймёте о чем я:

Живи и наслаждайся, и телом и душой.

Любуйся солнцем, небом, зеленою травой...

Мир так прекрасен, ты оглянись вокруг...

Увидишь НЕЗАМЕТНОЕ и удивишься вдруг!

Ты чувствуешь... душа парит над этой красотой...

Не только рай небесный, бывает рай земной..)

..все верно, Лина, все - верно!!!!...)))

Да! И сказки тоже писал! Когда увидел книжечку его сказок, глазам не поверил.

Чем испугались, или что испугало?)

Мы поняли друг друга...

Именно НЕЗАМЕТНОЕ, и ... вдруг!... в осознании...

Удивительно, как вообще ФИЗИЧЕСКИ успевал!!!!

За деток испугался. Сказочники должны быть сами детьми душой, а тут - этот монстр интеллекта! :)) Но почитав сказки, скорее напоминающие поучительные басни, успокоился.

В своих записках он жестко и неумолимо обращался к себе: работай, работай, работай.

Вы там выше написали "страшно представить современный ум такого масштаба" - в самом деле, страшно представить столь работоспособный гений. Он бы один делал работу целого континента институтов. Тот же Перельман в одиночку решил то, над чем работали целые институты.

И то - Перельман, Энштейн, Хогс - в своей области, не более... А на стыках наук - проблематично...

Может, и живёт... Гением рождается один из миллиона (генетики вычислили, это действительно редкое отклонение), а скольких мы знаем?

В Китае при Мао простой паркетчик, по одной планке паркета безошибочно определял, сколько понадобится таких планок на комнату. Задачка для пятого класса, но чудо в том, что ему вообще не довелось учиться! Придумал способ подсчёта САМ. Гений, опоздавший родиться...

Нет, уровня Леонардо нету....

Он был гениален во многих областях знаний, а не в одном - двух.... Уникум.

увы, нет... качественные мозги имеют качественные химические связи (это уже современная наука), к тому же,оба полушария мозга да Винче были одинаково хорошо развиты.

если онемела левая рука, значит инсульт был в правом полушарии. что еще можно сказать? он был гомосексуалистом, а этот народ отличается хорошими организаторскими способностями и креативом, плюют на общественное мнение и вообще свободны и независимы в своих суждениях.

Спасибо за коммент:) Если бы общество было с таким мышлением, а не с животным. Наверно мы были бы уже на другой стадии развития. Это мое мнение:)

не оч поняла вас...Леонардо был неординарный человек, но все же человек с кучей своих недостатков. мы поем хвалу его гению, но не будем слепы )))))

Не знаю, наверно я глупа по сравнению с вами,

но если есть гений внутри, то остальное неважно)

А вам фантик нужен от конфетки, я вам сочувствую))

Понимаю.

На стыках всего - проблематично. На то они и гении.

Знаете китайский афоризм: "идущий по лезвию ножа" -

смысл этой фразы в золотой середине.

Она тонка грань, идти по ней невероятно сложно,

но стремиться нужно именно к этому.

Мда.... Вот это - и проблема...)

Мало найти грань, надо на ней удержаться...)))

Приветы, Лина!

Приветы, Владимир.

Вы правильно поняли мысль..:)

Респект!

+)))))

Аня, самое главное крылья на месте, а имидж - дело наживное, не бойся:)

Леонардо да Винчи один из моих любимых творцов, и значимых.

Талантливые люди,Лина,бывают,порой,не дальновидными.Творец и делец.Леонардо это в себе очень даже хорошо сочетал.Я это имела в виду:-))

Ежели,он-твой любимый творец,то маловато государство,маловато,я бы страницы на три налобала,упусь,учитаются:-))

Я,кстати,Анну Седакову обожаю,вот такой пердимонокль,каюсь:-))

Ну, Седакову на одну ступень с Леонардо...

Согласись, смешно.

Признаю,осознаю...Похулиганила немнож,прости:-))

В тебе несочетаемые сочетания,неординарная,разнообразная Лина AngeLina:-))

Конечно прощаю, свои по ГП, с кем не бывает:)

Про разнообразность, как раз в тему Да Винчи:)

Мда,он,пожалуй,был одной из самых неординарных и изобретательных личностей.

Который смотрел далеко в будущее,жально,что таких бывают единицы,но тем они и бесценны.

Сленг поменяй дорогая, а так всё чудно по смыслу написала:)

Есть такое необходимое чувство,оно называется чувство такта и субординации.

Менять я ничего не стану,никогда и ни при каких обстоятельствах,и поступлю иначе,мы поплывем в параллелях,девочка.

Я уже пригласила тебя по традиции,в гостиную,извини.Но ты не дергайся,я больше тебя не побеспокою.

Анна, Вы зачем пришли в эту тему?

(да, пригласила, а Вы с апломбами на личность автора перешли,

некрасиво, милая..)

Вам я вроде не вредила, а только помогала, по Вашей просьбе,

Вы меня просили помочь Вам в гостиной и т.д.

А потом Вы были иногда не корректны по отношению ко мне.

Анна, стыдно должно быть, не так ди, или у Вас какой кодекс чести?

И благородные люди свои благородные поступки в публичных речах не афишируют.

Кодекс чести говоришь,ну-ну:-))

Без комментариев.

Флудите в другом месте - теме милая, стыдно при Ваших просьбах ко мне так себя вести...

Ноу коментс.

По теме лучше обсуждение, Анна, без ваших амбиций:))

Остальное в личку.

Хамство и оскорбление,Лина,никогда,никого не привлекут в личку,поверь:-))

:))) Аня,хочешь поссориться?:)Успокойся, всё хорошо.Тема здесь другая, оглянись.

Остановись мгновенье,ты прекрасно...

Ирония тебя спасла.Остановилась.

Ты права, остановилась на ЧС.

Перенос своих проблем на других не надо делать, Анна))

Устроили тут бардель словесный.((

Мне не отвечайте, здесь тема не та.

Вам в Ваших темах необходимо такое наверно устроить,

порядочность не Ваша тема)) Скандалистка Щербакова Анна.

Это от Лины Вам Анна Щербакова:

Всегда хамили Вы, под прикрытием:)

В личку одно, на публике другое:)

Анна, будьте сдержанней, если Вы не мужчина.

С волками жить - по-волчьи выть:))

А это что за чудо-юдо возникло в виде А.Щербаковой?:)))

Alex, здравствуйте:)

1-я ссылка не открылась,

2-я да, но...

ещё очень много книг есть.

Великий Человек, я думаю он там приятно удивлён моим текстом.

Дмитрий, извините, Вы примитивно мыслите, пройдитесь по текстам,

там была фраза у Леонида, что мозг наш задействован на 5%,

на самом деле меньше(((

Советую тебе, Линочка Ангелиночка, быть повежливее с друзьями (с друзьями я на ты)... У меня высшее искусствоведческое. Могу на пальцах перечислить живопись Леонардо, кроме набросков и эскизов, естественно. А мозг у большинства задействован на 3%... Миекеланджело сделал гораздо больше, как художник и скульптор. ))

На Вы пож-та, так лучше, см.выше, бывает всякое.

Про образования интересно конечно:)

Я Вам так и ответила, что мозг задействован на менее 5%

Зачем повторяться:)

Про других Великих конечно напишем!!!

Возможно с Вашей помошью, если не откажете:)

Да что это такое, свора какая-то тут набежала!!!

Не тему говорить, а троллить, ужас!!!!!

Как можно так...

Для Анны Щербаковой:

Аня, ты чего аву удалила?

Давай мириться:)

Да, Георгий.

Это какой мозг, ум иметь надо,

чтобы властвовать над собой и другими,

как наносным фактором.

А основная идея Личности такого уровня -

созидание самого себя, до конца.

Верно. Но не только во власти дело. Ведь открытия, сделанные им в технике, поражают своей новизной для того периода. Он словно побывал в нашем времени....

К сожалению, властвовали над ним...))

Вот почему я на один уровень поставила его с Нострадамусом.

Согласно их Величинам.

Общее видение (коллективное в бессознательном, а у них и индиидуальное..).

В какой-то степени... Но Настрадамус в своих предсказаниях очень зависит от переводчиков, каждый видит что-то своё, а вот да Винчи более конкретен...

Не будем их сравнивать, я хотела только дать мысль о возможностях

Да Винчи в дополнение. Про переводчиков понятно, нужно уметь читать между строк, всего-то. Сейчас многие это умеют:) А если кому-то подсказать.. я Вас уверяю, наши люди, в смысле людей.

:))))

Власть - понятие относительное.

Кто и кем властвует, например...:)

И про Гипатию я скажу,

ООчень не против.Весьма к душе,

тем не менее есть "Витрувианский человек",

и это творение ЛЕОНАРДО ДА ВИНЧИ.

Мне ещё громче сказать, или спеть?:))

Беруши (те, которые в уши) с собой?:)))

Хорошо пою, бойтесь.

А здесь была информация из бестселлеров?:)))

Здесь её нет. Дружески и Вам мерси:) Могу и в щёчку,

ноу проблем.

Вот!!! Надо б это эпиграфом сделать -"Всем прочитавшим мой труд - поцелуй!". Ладно,буду ждать обещанного ....:)

А как на предмет моего поцелуя: медузы Горгоны? слабо?:)

Медуз Гаргон с красивым именем Ева не бывает и быть не может! На крайняк ...у меня где-то щит Персея в кладовке валялся!

Хорошая защита!:)

Прикройтесь щитом, а лучше посмотрите в своё отражение в нём,

поможет:)

ну,глянул...мужик и мужик! Небритый немного только.Да,отвлекаетесь от поцелуя,Ева! хотя...тыща лет за Адамом бесследно не проходит!

Мы за Адамами, не сумлевайтесь:)

И Вам мерси с кисточкой:)

Сомнения-товарищи мои!(с)!!! Лина...

Александр, прочь сомнения,они

Только псЕвдости нужны:)

Вам подробней напиши, вообще заплюёте.

Вот девушка Щербакова Анна плюётся и хихикает тут.

Пришла поплеваться, вот пример.

По сути завершенности нет ни в чем, что имеет "дыхание", то живо, а в остальном смерть, как порог новой жизни.

Да...

Хорошо, ждём:)

Ждем.

Так от Вас же ждём.

Или я что-то не так поняла?:)

Всему свое время, Леонардо изобрел танк и многое другое, но это не было востребовано, тк время не пришло.

А Истамов "Стало быть, женоподобная фигура, припадающая к груди Христа, всё же апостол, а не Дева Мария?" Зря Вы пропустили. Надо было его по пытать.

Есть же версия, что по правую руку Христа - Мария Магдалина...

Это всего лишь версия, и что по правую руку, то же версия. За столетия этих версий было много. Не пытайтесь искать, без полезно, это надо показать.

http://www.youtube.com/watch?v=wagn8Wrmzuc&ob=av2e

Неплохая современная интерпретация евангельского сюжета, в муэ.теме,

где современная Магдалина похлопала по плечу Петра. «Кто кого».., историю исказили вы, но время расставит всё на свои места». Кстати, тоже вариант версии, не находите?:)

Лина, Код да Винчи сохранился в веках и искать его нужно в другом месте. Извините. Удачи.

Конечно:)Я Вам, как вариант версии показала для наглядности, не более:)

Во всём есть свой смысл...

Возникнет мысль неординарная тоже, поделитесь,

всегда Вам рада в познании и общении.

Я Ваш должник, узнаете одна из первых.

Замечательно. Всегда интересна свежая мысль.

Согласна, что информация в данном тексте сжата,

что собственно и даёт повод для размышления.

А абзацы оочень значимы по смыслу, зря вы так:)

Витиеватость слов, ажурность - это только украшение,

а вот смысл может заключаться в 3-х словах:)

Спасибо за комментарий, познавательно.

Так время не линейно, оно сферично, как вселенная, в нём нет "времён", прошлого, настоящего, будущего, в нём всё всегда есть. И все наши мысли мы ловим из вечной сферичной ноосферы, хоть о "будущем", хоть о "прошлом", есть код, ключ нашей способности "улавливать" мысль, обыватель (бывающий, живущий сейчас), глядя на "великих", очень хочет узнать этот код, ему не говорят, надо "ловить" самому, а нечем.

И Вам спасибо за отзыв.

О таких людях стоит говорить, как можно чаще.

Не только о Матросовых, коих идеалогия отправляет по неразумию их

на пулемёты.