Будь хорошим предателем, сынок.
Мы в России живём, мой мальчик, поэтому предательство, - обязательная принадлежность нашего быта, неотъемлемая. И не морщи нос, мы с тобой должны быть честными друг с другом!
В классе, - говоришь, - у вас к предателям плоховато относятся? А кто плоховато относится? Все? Это, малыш, часть игры. Парадоксальная часть. А как бы ты сам назвал ситуацию, когда сами лично предатели к другим предателям относятся «плоховато»?
Спрашиваешь, - «почему они сами предатели»? Ну, сам посуди, дружок: вот родители этих ребят их произвели на свет, кормят их, поят, любят, воспитывают как то… В школу собирают, отрывают от семьи деньги на учебники, одежду, завтраки. И когда отправляют сына в класс, родители что, говорят ему: «Иди сынок, нихрена не учи, уроки прогуливай, над наставниками всласть поиздевайся, не забудь»?
Скорее, наоборот, правда? Пестуют его, просят, чтоб учился, вёл себя по-людски. И дитё соглашается, обещает чего-то. Но выходит из дома, и всё, хана! Мамаша надеется, что всё пучком, а её отпрыск уже давно на неё положил, и пустился во все тяжкие! Нихрена не учит, - за знания двойки, учителям дерзит, слабых бьёт (сильных-то нет, - они сами кому хочешь поддадут). И это если он вообще до школы дошёл. А то ещё прогуляет, а скажет потом, что был!! Мама, мама…
Ты понял?! Он мамины надежды предаёт даже не задумавшись! Ещё малыш, а маму он уже продал! Продал самое родное и близкое существо, которое вообще может быть!! И даже не за какие-то там барыши продал, за ценности! Нет, просто за своё желание сачкануть. Продал маму за исполнение своего желания.
Что ты говоришь? Что это не настоящее предательство? Это только детские шалости?
Милый мой, помнишь Бича из соседнего подъезда? Ну, тот, который никогда не работал, а пьяный уже с утра на мамашину пенсию? Ты, видать, думаешь, что его мать именно о такой будущей жизни и мечтала, когда его в школу собирала? Бутерброды складывала? А ведь это сейчас его имени никто не помнит: Бич да Бич. А когда мы в одну школу с ним ходили, его Толиком звали.. Авторитетным пацаном был! У одноклассников предателем точно не считался! Но маму продал с детства. Она без мужа пыталась его человеком сделать.
Не-не-не, ты только не подумай, что у нас любое предательство, - это плохо! Что ты?! Иной раз предатели, - это самые что ни на есть герои! Да, да!!
Вот кино про Д’Артаньяна показывали, - помнишь? А ты книжку-то саму читал? Молодец! Ну, - помнишь, главный герой-то положительный, красавец Д’Артаньян, как он жил? Ничего особенного? Ну, я тебе напомню: он приехал хрен знает откуда в столицу, заселился под честное слово на квартиру. За жильё не платил, жил за счёт хозяина и ещё сердился, когда тот пытался ему про оплату напоминать. Хотя денюжки у дворянина водились. И не малые.
Не платил. Но этого ему показалось мало, он стал ухлёстывать за хозяйской женой, влюбил её в себя, да ещё самого этого лавочника, в конце концов, и в подлецы записал. Это не какая-то гнида, а, напомню тебе, дружок, - самый главный положительный герой!
Зато был патриотом, - говоришь? Ну, конечно: как ещё назвать человека, который, не гнушаясь получать королевское жалование, дав королю присягу в верности, - помогает вражескому агенту крутить шуры-муры с женой короля, а в период войны едет тайком за границу, чтобы спасти от смерти неприятельского главнокомандующего?!
Не помнишь? А ты вчитайся, вчитайся!! Видишь, твой любимец предал не только своё честное имя и своего короля, он спокойно предал и свою собственную страну. А такова, как говорится, се ля ви.
Говоришь, - зато он в форте с несколькими друзьями обедал под вражеским огнём?! А-а-а, это, конечно, многое меняет!! Смелый предатель, - это уже не предатель!
Но молодец! Суть ты уловил верно, ты уловил главное! А главное, самое главное, - найти для своего предательства какую-никакую причину. Ну, вроде оправдание какое-то, чтобы, если что, - озвучить можно было.
Только не подумай случайно, что это всё справедливо только для литературы! Поверь, малыш: Александр Дюма, генеральский сын, знал жизнь с разных сторон, был талантливым малым, и очень точно ухватил нить событий… Потому, что в жизни, - точно так же!
Главное для предателя, - обозначить какую-нибудь причину! Вот ты ещё не велик, а был бы постарше, - вспомнил бы, как могучая и смелая советская армия всем дружным коллективом предала своё государство.
Как – то ты с сомнением смотришь… Ну, сам посуди: вот ты элита страны, - военный, надежда, так сказать. Клялся: «буду до последнего дыхания преданным своей Советской Родине и Советскому Правительству, а если нарушу, то не шутя готов к суровой каре, всеобщей ненависти и презрению».
Тут наступает девяносто первый год: несмотря на итоги референдума, где девяносто процентов высказались за сохранение Советского Союза, четверо шустрых мужичков собираются в Беловежской Пуще и своим решением распускают нахрен этот самый Советский Союз.
И никто нигугу. Не прибежали грохнуть этих четырёх, так сказать, лидеров, ни один батальон, ни одна рота экстрасмелых профессионалов! Больше даже скажу: ни один взвод не прибежал. Предали!!
И всё пучком. Никто не ходит, не дуется друг на друга, и на предателей тоже. А потому, что была озвучена какая-никакая причина. Даже несколько: во-первых, - в Присяге была строчечка: «выступить на защиту по приказу Советского Правительства».. А Советское Правительство ничего не приказывало, там тоже были одни предатели!!! Во-вторых, - нету конкретного врага, а у армии должен быть враг. Да и Советский Союз тот был плохой… В общем, всё в ажуре. Тем более, что смелости предателям не занимать, и это все предатели потом однозначно доказали!
Не-не, не только военные… У нас тогда каждый второй был в компартии, а она сыпаться начала ещё за несколько лет до этого момента: выстроилась целая очередь тоже по веским причинам партийные билеты сдавать…
Да ясно, что ты про это ничего не знаешь, сейчас тоже большие предатели по предательски преподают историю, а маленькие предатели по предательски сидят и слушают.
И не подумай только, что это изобретение каких-то последних лет. Граф Орлов, который присягал в верности императору, потом этого же императора лично своими руками и придушил. Предатель, что взять… Но тоже причина была существенная: он испытывал очень даже взаимные чувства к его жене! Да и плюс сам-то император был никчёмный.
Опять же, сын того самого императора, вдруг решил жить честно, не предавать никого, и сам не любил, чтоб его предавали, глупенький… Не понимал, что предательство, - это наша плоть, - одна из неотрывных частей, так сказать. Тоже грохнули те же самые предатели, которые до этого предательски клялись ему в предательской верности.
Ещё штришок: тут ещё важно, кто кого первым обзовёт предателем! А погляди: большевики на заре Революции белогвардейцев называли предателями, из-за ихней союзнической позиции по отношению к иностранной Антанте. Белогвардейцы, наоборот, считали предателями верных ленинцев, поскольку они взяли у врагов-немцев денег, на которые сделали переворот, а потом этим же немцам отдали нафиг половину страны по Брестскому договору.
И плюс, даже не то, чтобы «кто первый соседа предателем обзовёт», а ещё кто громче орёт, кого лучше слышно! Власовцы, допустим, надевши фашистскую форму, орали, что они патриоты, а коммунисты, наоборот, - предатели. Но прокидались: у коммунистов глотка оказалась позвончей, да и кулак повесомее. Поэтому предателями в конце концов, оказались сами власовцы.
Некоторые, чтоб тоже не прокидаться, - действуют молчком. Допустим, Михал Сергеич Горбачёв признался, что, предать коммунизм задумал ещё задолго до того, как стал ГенСеком! А когда этот пост занял, так тут же предательство страны Советов сразу стало его основным делом! Но молчал. А потому, что если бы он про это дело заранее выложил, - хрен бы у него, скорее всего, это предательство получилось. Зато сейчас уважаемый во всём предательском мире человек! Молодец! Правильный предатель!
Сейчас вот тоже ездют ребята по Америкам, да потом в сетях и на площадях высказываются, в предательстве народа нынешнюю власть обвиняют. Ну, а власть, допустим, - их обвиняет. Тоже в предательстве. И, что характерно, - тоже народа. Но пока у власти голос, надо сказать, - громче. И кулак тоже повесомее. Но, с другой стороны, опять могут предать. И глотка и кулак. А бывало уже, бывало..
Нет, мой мальчик, это всегда было, но многое просто не записано, о многом говорить считается просто дурным тоном. А потому, что некультурно предателю говорить, что он предатель. Это банально, это и так все знают. Представь: площадь, башня на башне часы. Вся площадь знает, сколько времени, а ты лезешь к каждому и пытаешься им объяснить, который час.
Так, что изучай историю сынок, читай книги… И постарайся быть хорошим предателем.
Комментарии
"Власов - против власти коммунистов", а не против Родины.
С д'Артаньяном - думаю,то же самое: предаётся не Родина, а идеи.
Хотя, конечно, это - обсуждаемо.
А по-воровски не платить за квартиру - это, конечно, бяка.
На чью сторону переметнулась жена - ну, это их женские предпочтения.
Если не ошибаюсь, миледи с ней потом расплатилась за измену мужу - да? :)
Это еще и : балаган, буффонада, выходка, гаерничанье, гаерство, лицемерие, паясничанье, прикол, скоморошество, фиглярство, фишка, цинизм, шутовство. Я использовал в смысе : лицемерие, цинизм.
За сим - прощайте!
Власов и Краснов сражались за свою царскую Россию, а Тухачевский и Чапаев - за красную но тоже Россию. Интересно за кого боролся Горбачев, если живет за границей, там его любят и денег немерено.
В Гражданскую белые тоже были и на стороне англичан... и на стороне японцев...
Комментарий удален модератором
Но тут - промашка вышла, тут мы - переборщили!"
(с) Владимир Семёныч
Предать можно только своё. Чужое предать - невозможно. Подписав на чужое силой, обманом, хитростью, даже "купив" - чужое своим - не сделают.
И это - не только к армии относится. Практика показывает, что подросток относится к учёбе серьёзней, когда у него (а не у его родителей к примеру) - появляется возможность выбора дисциплин. Пока нет кругозора, пока не освоен необходимый минимум - нет возможности обеспечить свободу выбора? Чтож. Мы - не находим возможности обеспечить свободу выбора, а ребёнок - возможности обеспечить своё серьёзное отношение к учёбе. Всё по честному!
У большевиков - вообще "классовой опоры" не было, никому не обеспечивались минимальные права и свободы - слова, собраний и т.д. (у капэ, как ныне - у их эсэс).
Можно предать свою свободу слова, собраний. Нельзя предать чужой произвол, который ограничивает наши конституционные права. Можно предать своё право волеизъявления на выборах. Нельзя предать фальсификаторов, "профанаторов" выборов (помните "выборы" из одного кандидата, когда даже чуровы нужны не были? )
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Тема-то - серьезная. Тут бы без школы и Дартатьяна нужно порассуждать
о произошедшем, особо опасном, государственном преступлении.
Да и акценты я бы сменил....Да, армия, как и всё общество, были не на высоте.
Действительно предали.
Но были люди, была особая организация, которая специально предназначалась
для борьбы с внутренними врагами. Это - КГБ. Давайте вдумаемся - Комитет
государственной БЕЗОПАСНОСТИ. И что этот комитет наработал?! Такого государства - СССР,
не стало вообще.
Именно все сотрудники этого комитета и должны нести главную ответственность за содеянное.
При создании любого коллектива важно просто, чтобы цели его членов совпадали- тогда вероятность "предательства"-наименее вероятна, если каждый из них получает свою выгоду(да-да!) материальную или моральную.
Если речь идет об огромных объединениях типа страны тут уж не обойтись без идеалистического антуража. Хотя бы половина лохов в него поверят и будут соблюдать пока не прижмет. Скажете это нечестность? По другому человечество жить не научилось. правда жизни. Ваши рассуждения о "предательстве" тоже лицемерие. Ничего нет дороже собственной жизни.
Спасибо за вопрос. Просто у кого есть что то, что от ценит, он это не предаст. А если уже отказался от матери, от Родины, то осталась одна любимая шкура. Интересно, он и её предаст?
Собственно кого мы судим? Вы ведь не их адвокат...Так, пообщались.
А как становятся "дешевыми" людьми - такими рождаются и помирают?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Написано для того, что бы каждый посмотрел на себя со стороны. Живём ведь на "грешной земле".
И может быть станет при этом немного лучше.
вывод: все (просто абсолютно при данном подходе... к теме) предатели, никто не виноват (как вариант: все виноваты... а потому и претензий предъявлять не надо)
А я, блин, жил и даже не догадывался, что это Путин и его камарилья произвели меня на свет, кормили, поили, отрывали от себя своё кровное, чтобы я их любил и уважал. Грешен! Всю жизнь думал, что всё наоборот!
А без армии большевики (у них была только слабая необученная и малочисленная Красная гвардия), даже если бы очень хотели, не могли дальше воевать до тех пор, пока не создали к лету Красную армию. Если бы большевики не пошли на "позорный" (слова Ленина!) Брестский мир, немцы взяли бы Петроград, от которого они были близко, а потом и всю Россию захватили бы. И тогда бы у немцев появились ресурсы для войны с Антантой, и война могла бы закончиться в таком случае победой Германии. Да и Красная армия в начале войны с белыми была слаба, необучена и терпела поражения, потеряла Казань, Самару, Симбирск и отступала к Москве. Только гений молодого Тухачевского при поддержке Троцкого помог разгромить белых и освободить эти города, а потом уничтожить Колчака и заставить бежать за границу Деникина. За это нынче новые белые ненавидят Тухачевского, а не за подавление Тамбовского кулацкого восс...
Вы не припомните ли кого из красных маршалов до сих не реабелитировали, да
гениального Тухачевского, кстати гений которого не помог во время освободительного похода на Польшу. Да и Деникин почти до Москвы дошел, старшие поколения помнят работу Ильича . "Все на борьбу с Деникиным". Действительно врать нехорошо. А про сослагательное "бы" вообще говорить нет желания.
главное - мама тоже хороша - ить не вздует пацанёнка за прогул школьный а так - пожурит..и простит...
А больше всего мне понравилось, что мужчин надо воспитывать с раннего детства и, видимо, кулаком. Потому как мамкиной любви, на воспитание порядочного человека, не хватает.
Вообще, порадовалась, что хоть кто-то по-мужски заговорил.
С Вашего позволения, Василий, начало буду использовать в воспитательных целях.
А вообще Вы правы. Сколько раз каждый был в жизни предателем? Бессчётно. По своей ли воле, по чужому умыслу. Когда приходит пора взросления - тогда мы сознательно выбираем... снова предательство. Так спокойнее, и, если повезёт, жизнь пройдёт без потрясений.
застелить?
чтобы не мучился...
Вы если в предатели записываете , так запишите и Ульянова ( Ленина ) , Джугашвили (Сталина) . а так же всех подлецов свершивших октябрьский переворот 1917года .
Да , ещё прибавьте тех ублюдков которые потом друг на дуга в 30-е доносили .
Надеюсь у Вас получилась весьма колоритная картина (куда уж там Александру Дюма)
- Вовочка, этак ты мне всю физику к х..м сведешь!!!
Если присягаешь - держи пальцы скрещеными --- и это уже не предательство!
А слабо будучи честным и порядочным человеком переиграть стаю умных и хитрых подонков.
Естественно вопрос - а можно ли считать честным порядочным того кто врал обманывал подставлял и убивал тысячами.
Боксер который делает ложный финт - гад и обманщик?
А агент под прикрытием разоблачающий наркосеть - сволочь?
А подводник - отправивший вражеский транспорт на дно?
Война идет кадый день вокруг каждого из нас.
Умные честные и порядочные которые которые воспитывают себе подобных и ведут их в бой на смерть как пушечное мясо - хуже попа Гапона.
Им потому и дают жить - они нужны - как естественные провокаторы.
тем, кто тебя поставит к стенке, твои скрещенные пальчики - пофиг!
Стильный, классический авангард.
Изуитство высокой пробы.
Получил от статьи эстетическое удовольствие.
Как в детстве когда впервые услышал никогда не гооври никогда или никогад не слушай чужих советов или от парадокса Ахилеса (который якобы никогада не догонит черепаху).
Читаю коменты и понимаю такие как я это вымирающий вид.
Удачи Вам всем троглодиты. За Вами будущее.
имхо - можно и не дождаться автопокаяния
как-то при любых нравственностях и моралях стандартным выходом было все-таки уничтожение предателя при первой же возможности...
(неужели плохо смотрю?)
похоже, что он, скорее, как и автор топа(?), заботится больше о самооправдании... (аргументация практически та же?)
но, и у Вас в данном формате - мысль как-то "не очень" очевидна сходу...
типа - а не бисер ли Вы тут мечете перед... ну, не совсем уж... но - по мыслу :-)
может от этого и недопонимание и ... обиды с вопросами :-)
:-) очевидно - далек я от медицины...
имхо - скорее, социальный?
таков менталитет: воспитание (в семье) + окружение (социум)...
=А этого уже не выдерживает...=
да, ну... :-) наше эго и не к такому привыкло...
Вы полагаете, что разница между лозунгами и действительностью в сссре была меньше? это, полагаю - на вкус и цвет...
а вот что поменялось - так это наличие надежды...
в 90-х она была в наличии, а нынче - нет уже ни капли... (ну, капля, пожалуй, есть - этого у путина не отнимешь... 5 процентов-то кормится...)
и хоть и прав "наш национальный лидер", что "жить стало лучше, жить стало веселее" по сравнению с 90-ми... но, убитая надежда, перечеркивает все плюсы ситуации, а уж минусы позволяют навешивать на руководство всех собак...
а мораль... надеяться-то хочется...
но, наблюдение за тем, что происходит в семье и образовании...
как-то мне не внушают покуда никаких надежд: тут, по-моему, сложный вопрос: что бывает вначале социальные или моральные сдвиги...
так вот, имхо - социальные первее...
от того и наблюдаемая нынче картинка: куда сдвинули социум, туда потянулась и мораль?
у меня дети в возрасте "молодежь", и работаю я в "молодежном" коллективе...
та малая часть, которой интересно - они и так догоняют тему...
не без проблем: уж больно либерасты расстарались...
лживость и порочность системы ими воспринимается как норма; а рассказы о ссср - как сказка...
но, дети-то только во втором поколении - мозги еще способны к анализу, и вполне реагируют на доводы...
девственно же чистые мозги - вовсе ничего не заметили...
мне трудно судить самому о наполнении болотной площади, которую, Вы очевидно имеете ввиду, но, по общему мнению - это планктон, который повелся на затраченные средства... а вовсе протест против лжи...
хм... а как же ж (педантичные, массовые и длительные) исследования фашистов по этому поводу?
результаты которых достались американцам?
а как же ж методы денацификации? это ж была и есть -чистой воды промывка мозгов целой нации...
и Вы полагаете, что все эти знания-навыки не были использованы против нас?
а то, что всплывает нынче про СССР отчего замалчивалось в 90-х? и тогда и нынче - все делается сверху...
не в этом ли, как раз, причина произошедшего тогда?
а вот теперь автор топа пытается нас убедить, что это мы во всем виноваты...
какая забавная связь по кольцу - не находите? ;-)
http://www.novayagazeta.ru/inquests/49943.html
Но ведь есть государство которое и юридически есть СССР и законы есть и ВрИО Президента в 2010 году вступил в должность по законам войны-есть, и финансы есть и территория есть. Только подчиняются непонятно кому, непонятно на каких основаниях,и права свои вроде
Может хватит жить беззаконием, а начать жить по закону, по клятвам и присягам де юре юридически существующим и детей своих приучать к этому. А то ведь измена и предательство вещи заразные и передаются по наследству. И клюнете таракана и нет его и станете жить по праву по правде. И всего то для этого нужно нужно заполнить бумажку и заверить подпись у нотариуса( что проблематично так как нотариусы при прочтении отказываются заверять нарушая закон, (что грозит им отзывом лицензии и др), а другие просто убегают в панике закрывая на несколько дней конторы. Что же это за бумажка такая, что они от неё бегают как "чёрт от ладана". Но это не проблема, достаточно подписать её в присутствии двух свидетелей.
Это и есть использование своих прав на практике. Действуйте, а м...
И Один в поле воин коль по Руски скроен
Гражданин СССР
И Один в поле воин коль по Руски скроен
Гражданин СССР
Комментарий удален модератором
И Один в поле воин коль по Руски скроен
Гражданин СССР
имхо - не все
"...несмотря на итоги референдума, где девяносто процентов высказались за сохранение Советского Союза" - жульнический аргумент, ибо насквозь жульнической была формулировка вопроса этого референдума. Звучало примерно так: Вы за счастливую жизнь в обновлённом прекрасном Союзе или же, блин, за недопустимый и предательский развал этого замечательного государства?
Но, тем не менее, вопрос действительно был сформулирован из сложноподчинённого предложения, а это даёт возможность хитрить.
Только обязательно надо учитывать восприятие тогдашнего советского человека, ничего не знавшего кроме СССР; с учётом ошеломительных тогдашних откровений и устремлений.
Комментарий удален модератором