Можно ли недомолвки считать обманом?!
На модерации
Отложенный
Есть удобная тактика - говорить полуправду. Удобно – потому что ты не кривишь душой, считаешь себя честным, вроде никого не обманываешь, вроде ничего не сочиняешь. Просто там чуть-чуть недосказал, здесь чуток промолчал, где-то при рассказе пропустил какой-то элемент, в итоге – никого не обманул, и с гордостью начинаешь претендовать на роль правдолюбца.
Но себя-то не обманешь... Ты прекрасно понимаешь, что это – просто удобный способ сохранения лица, в случае чего у тебя всегда есть аргумент – я же не солгал, я просто не все сказал. Не спорю, во многих ситуациях такая модель поведения является единственно правильной, иначе полная правда порой может испортить чью-то жизнь, или спровоцировать обострение болезни, либо разрушить трудновыстроенные отношения... Если еще добавить человеческий фактор – различия в восприятии, разницу в возрасте и опыте, наконец – избирательность памяти, то понятно, что даже при наличии чистых намерений правдиво рассказать , положим, о событии, возникают искажения. Поэтому ратовать за абсолютную правду по меньшей мере глупо. Однако, если происходит намеренное “замалчивание” действительных фактов для достижения своих корыстных целей, то тут, извините, ни о каком статусе честного человека не может быть и речи.
Например, на ЕГ кому-то дают возможность подсмотреть в шпаргалки. Он это делает, получает ожидаемый высокий балл и поступает в ВУЗ. Потом начинает бравировать этим, забывая о том, как получил он нужный балл. И даже не забывая, а умалчивая этот факт. А потом он “забудет”, как папа устроил его на высокооплачиваемую работу, и будет гордиться хорошей работой; “забудет”, как знакомый шеф “зарезал” талантливого сотрудника и передал “по блату” отдел в его подчинение, а потом станет праздновать свое назначение, ну и так далее. Вроде никого не обманул, просто умолчал на торжествах, как ему досталась должность. Вроде никому и не плохо от его полуправды. Но когда этот квазиотличник будет с умным видом осуждать действия чиновника за то, что тот обманным путем себе отгрохал дачу, ему и в голову не придет осудить себя и “запараллелить” себя с этим чиновником. А не мешало бы и про свой путь вспомнить...
Комментарии
так называемый - "честный"...
недомолвки (как и любая ложь) - не красят НИКОГО (ложь - не гендерное понятие)
лично я к тем, кого люблю и уважаю - недомолвок не допускаю...
единственное, к кому я допускала недомолвки - моя мама (волнуется же по пустякам, как и все мамы)..
но сейчас я уже стала к ней лучше относиться - не допускаю недомолвок и по отношению к ней...
и как ни странно - она стала меньше волноваться по надуманным проблемам - ибо волнуется теперь по вполне конкретным, "точечным" и она стала понимать, что это МОИ проблемы, но я их решу...
Реальность существует сама по себе и ей глубоко наплевать, как она отражается в умах людей.
Правда это то, что отображает реальность высказанную словом.
Ложь это то, что искажает реальность высказанную словом.
Ну уж если страшная реальность, то неподготовленных к этому, ее искажают в целях предотвращения у них шока.
В остальных случаях тот, кто знает реальность, но ее искажает ее высказывая словом, преследует только личную выгоду.
Таких надо вешать!
Информация, чрезвычайно важная для одного, в той же ситуации совершенно безразлична для другого...
Если девушка при знакомстве с парнем "забывает" сказать, что ее родители очень богаты, то она поступит весьма благоразумно, потому что сможет понять отношение именно к себе... а если она же, , выходя замуж, "забудет" сообщить жениху, что у нее есть ребенок)) - совсем иная ситуация...а уж если "забудет" сообщить, что больна СПИДом... - это вообще уголовщина...
Так что общего ответа здесь быть не может. Каждая конкретная ситуация должна всесторонне оцениваться для ответа на этот, конкретный вопрос, но и в этом случае вполне можно ошибиться...не все понять, не все учесть...
А вот Ложь- это страшное оружие массового поражения. А понять разницу между.....это нужно "не вчера родиться". Это сложно.
Автор статьи делает правильные выводы :Вроде никому и не плохо от его полуправды. Ну и молодец!