«Если можешь, не критикуй!»
Итак, я в Гайдпарке, уже год. На что обратила внимание? Да и на то же, что все остальные, что вначале, это были дискуссии умных людей, но потом, так много грязи и негатива в комментариях стало, что отпало желание здесь бывать и писать что-либо. Так, появляешься порой, почитаешь что-то интересное и все….
Но и писать интересное, стали тоже меньше, забиваемые камнями критики. Чаще всего, этим самым критикам по существу сказать нечего и они «ныряют» в поток грамматических ошибок. Благо почва для этого, витиевато-умного русского языка, благодатная. Они ничего не пишут, ничего здесь не создают, и только потребляют созданное кем-то другим. И потребляют это неблагодарно, выискивая отсутствие запятых в твоем тексте. Скоро так и останутся эти "критики" сами с собой, и перегрызут друг друга.
Но главное не то, что они это делают, а «как», они это делают. Нетактично, порой грубо, объясняя это тем, что не могут читать неграмотный текст, будто не замечая свою ущербность в том, что раздавая тягу к безусловной грамотности, природа лишила их чувства такта и деликатности, что ничуть не меньше значит. Тем, кто делает это деликатно и ненавязчиво, и не обидно. Но не все умеют скрыть отсутствие тактичности.
«Если можешь, не пиши», говорят они, сравнивая тебя с классиками, которые, тоже впрочем, неизвестно как писали, корректируемые в дальнейшем корректорами…. Порой хочется сказать в таком же духе: «Если можешь, не критикуй!»
Комментарии
"Evva Q обсуждает статью Тырнет "10 мая 2011 в 7:58 Рейтинг +7
Статья напичкана бранью и руганью. В ней отсутствует смысл? О чем она? О собственном распиздяйстве? Этот капитализм и предоставил вам возможность пользоваться всеми этими услугами. У меня плата за инет 290 рублей, кладу по 300 они все на счету остаются, потом кладу 250. Есть другие способы оплаты. Если Вам лень ими пользоваться это Ваши проблемы,"
Полтора года молчания, это надо иметь силу воли.
Когда Вы вошли на ГП под новым именем, что Вам стоило найти свой старый ник, открыть личку и посмотреть забытый e-mail?
В конце концов можно войти через почтовый ящик.
С уважением.
Согласен.
Мне,например очень понравилась Ваша статья,кому-то нет,но стоит ли от этого расстраиваться,абсолютно незачем!Однако,Ваше замечание насчет витиеват-умного русского языка,у меня вызывает настороженность, так как,тогда пропадает весь смысл Вашей критической статьи.И к чему тогда в Вашей статье такой пафос: если можете, не критикуйте?Где такт и деликатность?
Так что, уважаемая Ева Кью (странно - "читлане" в комедии "Кин-дза-дза" талантливого Георгия Николаевича Данелия словом "Кью" ругались. Поэтому Вы его и выбрали?), критика необходима, но умная и "по делу".
Только было я к Вам прониклась, как вдруг оказалось, что Вы шифруетесь!
Присмотрелась пристальнее - да Вы, девушка, безграмотны! И пишете по форме по-русски, а по существу - как будто Вы не носитель русского языка, а подставное лицо, каковое нонче троллем принято называть.
Вот Ваш пост:
"Я не писала о критикИ по существу. Витиеватость русского языка относилась к критике не по существу, нравится, не нравится, а по поводу критики орфографически-грамматического характера. И пафосная, по Вашему мнению фраза, "Если можешь, не критикуй" относилась в ответ на фразу "Если можешь, не пиши". При чем тут такт и деликатность?"
- ладно, простим грубую ошибку в остальном формально грамотного, но жутко неуклюжего текста.
Но текст какой-то не русский по сути, не родной. Потому что не по-русски звучит: "фраза относилась в ответ на фразу". Не говорят так по-русски!
Колитесь, девушка, какой язык Ваш родной? Но что не русский - это точно!
Колюсь, язык родной русский, но так как живу в англоговорящей стране с испаноговорящим мужем, прошу прощения за неизбежные языковые метаморфозы, сама заметила.... А еще заметила, что по-русски как только не говорят и вкривь, и вкось, и вдоль, и поперек, в последнее время все больше матом, тенденция современной молодежи такова....
Русский то язык витиевато-умный?Можно ведь и не витийствовать,а сказать попроще,люди поймут,а уж ежели возжелали сложносочиненных умозаключений,будьте любезны,облеките их в орфографически правильную форму.И гугл(яндекс,рамблер,нужное подчеркнуть) Вам в помощь!
PS.Но грубость это ни в коей мере не оправдывает!Ошибиться может каждый.
В Вашем комментарии, я насчитал 4-5 орфографических ошибки!....Не вникая, навскидку!..))))
Еще раз, простите!..))))
Видит Бог, я не обратил бы на это внимания, если бы не его комментарий!..)))))
Кстати,насчет 4-5 ошибок,это перебор,как мне кажется.Впрочем,с пунктуацией я не дружу,признаю.Так я и заметок не публикую.
"Мысль то " необязательно через чёрточку ,смотря по смыслу. Можно поставить - можно нет. Я бы однозначно не ответила. Также, например, фраза "Он же русский то " не требует чёрточки.
PS.Полагаю,что насчет забывания букв,Вы малость преувеличиваете ;-)
Ps. Опечатка в знаке препинания, это когда вместо запятой, поставлен вопросительный знак?!...)))))
А вежливый, я обалдеваю!!
Видите-ли, этот способ общения имеет неоспоримые преимущества, но, также, и неоспоримый, огромный, недостаток!...))))) Я не слышу человека...Я не вижу его глаз , улыбки, жестов.... всего того, без чего, диалог становится просто,.. изложением на бумаге Ваших мыслей!... Не более того!...)))) Именно поэтому, я употребляю в комментах, так часто , запятые, многоточие, всякие другие значки...)))) Я, иногда, пишу заглавными буквами потому, что кричу человеку...))
Когда я разговариваю с человеком, я играю голосом, мимикой, ... даже телом!... Моя интонация может сказать человеку больше, чем произнесенные слова!...Именно поэтому, одна и та же речь, может оставить людей равнодушными, а может толкнуть на свершение.... В моих комментах, наверняка, огромное количество ошибок и, скорее всего , на экзамене по русскому языку, я получил бы двойку....Но ведь я ставлю перед собой совершенно другие цели, не правда ли?!....)))))))))))))))
Мысли, лет на 30-35, а словечки, порой, -на 17-20!...)))))
Забавно,... интригует!...)))))
А Вы себя в противники мне позиционируете?!!!
О какой поговорке идет речь?!!!)))
Прекрасная!!!!...)))))
Не пойму, зачем она маскируется?!
Военный??
Но вот появилась технология виртуального общения. И теперь все получили возможность высказаться, не боясь насмешки! Всё объективно. Лучший способ - игнорировать то, что не нравится.
Вы толкнулись не в ту дверь? Закройте. Только не пишите мелом сври прописи - заболбались стирать.
Хотите спровоцировать публику? ПишИте, как многие, "КРИТИКУЙ, не критикуй - всё равно получишь..." Дальше по поэтическому таланту.
Но иногда мысль уложится в небрежную фразу. Разве нет?
Почувствовать мысль - удовольствие....
Будем же отличать пустые реплики от мыслей....
Если ни у кого из зашедших в форум с этим нет проблем, зачем "надувать шарик" - создавать еще одну пустую статью-реплику?
Писать о том, что и так всем понятно....
Другое дело "общеуспокоительный" тон-направление мысли автора, который ложится универсально на все тексты, независимо от содержания, тем более в период протестных заявлений жителей ГП, когда трудно и эмоции держать в себе.... стоит... стоит, думаю, следить за речью.... а может, я что-то и не так понял? Конструктивный диалог всегда полезен.
им крови попортил.Или Добролюбов.Все таки контингент здесь не то,что в Рамблере.Более степенный.
Но,с кем не бывает,политики и то дерутся в прямом эфире.Главное-матом не ругаться.
Комментарий удален модератором
Но только у меня не критика получается, а интернетная война.
Я бы никогда не назвал общество ГП изысканным ,
поэтому не совсем понимаю , что вы от них хотите ?
Культуры ? Какая культура ,вы в своем уме ?
Скажите спасибо,что нецензурные комментарии не все пишут !
Комментарий удален модератором
Увы, не могут. Это их жизненное кредо :)
Хоть и с ошибками.
Интересную статью найти - проблема. Мусолят одно и то же. Сегодня опять какой-то пользователь задается вопросом, возможна ли дружба между мужчиной и женщиной. Скоро геев подвезут или великую миссию России. )))
Поскольку я не писатель, а читатель, критик и полемист, то сказала бы так: прежде чем кропать статейку, спроси себя, что же такого ценного ты собираешься сказать человечеству, брат!
Пожалуй, следует обязать "авторов" сначала изучить архив Гайдпарка, а потом кудахтать о снесенном яйце. ))
Давайте писать только тогда. когда молчать невозможно.
И сверять крики души с правилами грамматики. )))
Каждый пишет как умеет. Высказывает свое субъективное мнение. К сожалению, не всегда только профессура высказывает свое мнение. Хотя здесь можно поспорить.(Кликните статью в сети:"Плагиат Артамоновой: за гранью безумного или просто скверный анекдот?" )
С нетактичностью и грубостью , неформальной лексикой комментаторов я с Вами согласна Только в Вашем высоко художественном тексте мне не совсем понятны некоторые слова: перегрызут друг друга?! Это Вы о гайдпаркерах?
Сейчас властные структуры борются с социальными сетями по всем известным причинам. У Вас тоже появилась идея этому поспособствовать?! Если я не права, извините.
==================================================================================
Абсолютно согласен с автором!! Понимаю, что всегда существуют возможности допущения ошибок (нажал не ту клавишу, не проверил текст...) Но это все видно и, как правило, не обращается особого внимания на это. Критика сама по себе - допустима, при предъявлении каких-то доказательств (ссылки, высказывания и т.п.) Но переход на личности говорит о воспитании той самой личности, которая переходит на них. Всё это показывает уровень образованности оппонента, его жизненной установки.
Наверное потому и появилось в самом ГайдПарке (получил с новостями) новое сообщество, которое называет ГайдПарк - антирусским. Дожили. Кто мы все после этого?? http://gidepark.ru/community/1053/note/43010?digest
Владимир Матросов для НОВОСТИ
Новая социальная сеть - УДАР ! Главной целью нашего проекта является создание приятной среды для общения зрелых людей, которые хотят познакомиться с единомышленниками и выразить собственные мысли, мнения. Эта социальная сеть альтернатива антирусскому проекту "Гайдпарк".
Комментарий удален модератором