Абсцесс. Украина - Россия.
Ниже выдержка из интервью Катрины Лантос Суэтт "Голосу Америки". http://www.voanews.com/russian/news/Heritage-Russian-Elections-2011-135134413.html
«Я думаю, что Россия сейчас стоит на распутье. И эти выборы стали сюрпризом для всех, включая и политиков здесь, в США. Очевидно, что у нас есть много общего с Россией, но мне кажется, пришло время, когда мы должны пересмотреть политику “перезагрузки”. Россия не может двигаться вперед и строить будущее, к которому она стремится и которого хочет, на основе коррупции, на базе репрессий и украденных выборов – поддельных выборов. Мы в США также должны посмотреть правде в глаза. Мой коллега Дэвид Саттер сказал о важности того, чтобы Запад практиковал свое моральное лидерство по отношению к России, чтобы вдохновлять людей в России (потому что на самом деле все в их руках), отстаивать свое демократическое будущее, за общество, управляемое законом, и за права каждого человека».
Можно не читать внимательно. Ясно все сразу. Особенно обратите внимание на такие слова:
"Мой коллега Дэвид Саттер сказал о важности того, чтобы Запад практиковал свое моральное лидерство по отношению к России, чтобы вдохновлять людей в России (потому что на самом деле все в их руках), отстаивать свое демократическое будущее...".
Вам ничего это не напоминает?
И еще. Кажется, мракобесие побеждает вновь. Хреново жилось России эти десять лет! Но я без эмоций. Я не Ахиджаков, и лить слезы не собираюсь. У меня есть пару доводов. Мое убеждение о начале развала страны (мракобесие) основывается на одном простом факте: ни одна оппозиция не может толком объяснить, что именно у правящей власти не так. Пенсионерам мало платят и люди трудно выживают? Здесь есть нормальные люди? Не просто экономисты! Чтобы простым подсчетом выяснить какова стоимость возникшей независимости России. Колбаса да собственный живот интеллигенцию волнует видимо больше, чем самих простых людей.
Выборы не честные? Тогда взгляните на такие факты.
1. Президента США избирает народ не прямым голосованием, а сначала – коллегию выборщиков, которые, собственно, и имеют право избирать президента.
2. На всем известных выборах в США побеждает кандидат в президенты (Буш), который в сумме набрал на 6 миллионов голосов меньше, чем его «проигравший» оппонент?
3. Выборы Джорджа Буша-младшего в 2000 году.
Речь идет о так называемых «беременных бюллетеней» на нескольких избирательных участках в штате Флорида. Чьи это бюллетени, наверное, кто-то все же знает, кроме тех, кому это положено (гражданам).
4. Запрет на проведение пересчета голосования во Флориде (губернатор штата на этот момент брат президента Джеб Буш), вынесенный Верховным судом этого штата голосами два против одного (два судьи-республиканца и один судья-демократ).
И эти товарищи еще смеют заявлять о моральном лидерстве!
Сегодня только не сведущему человеку неизвестно, что выборы нигде не являются честными. Это, кстати, атрибут той сраной демократии, которую превратили, в так называемую, европейскую ценность. У меня вопрос? А является ли честным деятельность либеральной оппозиции, финансируемой из-за бугра? Кто на это обращает внимание? Почитайте "Голос Америки" и вы увидите, что такое вмешательство в дела государства. А теперь, подумайте, что происходит с мозгами наших детей, молодежи. «Мамочка, за что ты меня родила идиотом?». Никто не желает так выкрикнуть? Интеллигенция России, вы что ослепли и не видите, как нас опять трюхают прямо в мозг. Не в сердце. Русского так не взять. А в мозг.
Нужно понять, что в современных реалиях, война не идет на суверенных территориях. Она идет в умах граждан. И, кажется, мы ее опять проиграли.
Я далек от того, что хвалить нынешнею власть, но опомниться нужно не этим, а тем, что мракобесие завуалировано в западные человеческие ценности. Вот слова одного из величайших ученых и врачей мира, нашего соотечественника Н.И. Пирогова.
"Я твердо убежден, что покуда мы сами не изберем равного по силе духовно-научного оружия, то наше противодействие Западу останется слабым и немощным. Мы должны сначала образовать из наших соплеменников и из нас самих людей, нравственно и научно способных противодействовать Западу".
Ниже даю ссылку о своем посте в Украине. У нас именно все так и начиналось: кассетным скандалом против Л. Кучмы. Закончилось цветной революцией, которая разделила всю Украину на тех, кто с Россией и тех, кто не с ней и похоронила всю экономику страны. Вы хотите этой же чумы?
Ссылка: http://blog.liga.net/user/lysov/article/8184.aspx
А вот еще пару рассказов «от викиликса»:
http://blog.liga.net/user/lysov/article/7961.aspx
Комментарии
Со всей очевидностью ясно, что явное преимущество имеет "ЕР".
Но !!!
Со всей очевидностью Путин ОЧЕНЬ нуждается в ЛЕГИТИМНОЙ победе!
Легитимность позволит Президенту России Путину (имеется ввиду весна 2012г) проводить четкую политику и,при необходимости, принимать жесткие и непопулярные меры проводя самостоятельную политику!
Все эти карусели, вбрасывания и т.д. - УНИЧТОЖАЮТ на корню ЛЕГИТИМНОСТЬ, а значит УПРАВЛЯЕМОСТЬ ГОСУДАРСТВОМ!
Я уверен, что если бы сразу и сходу Путин, как харизматический лидер России,- жестко осудил нарушения при проведении выборов, и назначил перевыборы,- это дало бы свой положительный результат и значительно упрочило бы авторитет Путина в глазах простых людей!
Прием. ;)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так уж случилось, что на Украине была сконцентрирована перерабатывающая промышленность. Однако, после прихода оранжелоидов и те связи, которые удалось восстановить были опять разрушены. К этому стоит еще добавить абсолютное не внимание на проходящие антидемпинговые процессы в отношении Украины.
Теперь перед властями Украины и России стоит задача увеличить торговый оборот. В Европу пока, за исключением немногих предприятий, соваться нечего. Если торговать, то с теми, кто не превосходит на техническом уровне и развивать собственное производство.
Назовите пожалуйста хотя бы три причины,по которым вас устраивает "нынешнее руководство Украины ".
Доля импорта на российском рынке одежды - более 95%.
Рост производства в России таков, что по добыче угля сегодня “достигнут” уровень 1957 года, по производству грузовых автомобилей - 1937 г., комбайнов - 1933 г., тракторов - 1931г., вагонов и тканей - 1910 г., обуви - 1900 г.
Авиатранспортом раньше пользовалось 97% населения, теперь только 3%.Доля сырья в экспорте 70%,10%-круглый лес,15%-первичные материалы,всё остальное,включая оборудование,вооружение,технологии 5%.
Понятно,что всё можно востановить.Но кто это будет делать?Плотность населения 5-7 чел. на кв.км.Это уже задачи выживания и контроля территорий.
Петька ! обозвал "Россией", при том всех аж до Тихого океана. И тогда Чтобы отделиться от этого кагала Русь вынужденная была назвать себя Украиной (краина -это государство , У - отдельное) Не отвечай - переписка окончена. Бессмысленно.
Я отвечаю. Ваша интерпретация такая. Что я могу сказать? Лично моя иная. Царь - это иерархия совести. Он последний в инстанции этой нематериалтной категории. То, что нам преподносят про царей наших - это конечно не иерархия совести. Но! Иерархия совести - это то, что делает нацию сильной и прекрасной. Свобода о которой говорите вы, это свобода от чего? Можете ответить? От своей родины? Ну, пожалуй, я приму такой способ жизни. Каждый волен на определение своего способа жизни. Агрессивно послушное быдло, как вы говорите, это нечто иное. Но врядли есть смысл описывать то, что может быть только осознанно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы задает вопрос, кто будет заниматься спасением страны? В идеале, это должны делать и население, и руководство. Насколько я могу судить по последним событиям, произошедшим в вашей стране, простые люди поняли, что край пропасти близок, поэтому решили подать свой голос. Почему этого не произошло ранее, я не знаю.
И это только на вскидку, сейчас ради интереса сам в поисковике посмотрю ещё раз.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А уж "решать вопросы" в гос органах как легко стало :-))) - оказалось что некоторые "вопросы" и возникать не должны были.
Шушара мздоимствующая пол-года щемилась по углам и дышала в тряпочку пока Ющ не скурвился. Я сам с Волыни, но в марте 2005 с братом живущим во Львове пришлось оформлять один докимент в Львовском ГАИ - он охренел от перемен - оформили буквально за 2 часа и без мозгоимения:-)
И борьба за свои права жить по-человечески имеет постоянный характер - за месяц стояния на Майдане бюрократы брать взятки НАВСЕГДА не перестанут:-) - посмотрите на ту же соседнюю Польшу (про остальную Европу вообще молчу) они борятся активнее и как результат - живут лучше.
Ведь реально мне наплевать как управляют народом. Просто хочется честности и уважения. Хочется, чтобы власть играла по прописанным ею правилам а не держала народ за холопов с которыми можно разговаривать как пастух с баранами..
Подумайте над этой вполне возможной концепцией и своими словами, возможна ли власть народа над исполнителями закона.
А Оранжевая революция как раз и показала - как нужно держать в тонусе чиновников и бандоту - чтоб остальным больше доставалось (и не только колбасы) и лучше жилось.
И не "мечта заблестела" - это было реально уменьшение масштабов воровства и мздоимства, правда не на долго, но начало положено и прецедент (как и механизм) есть.
А совесть я понимаю как следование определенным моральным принципам типа - не убий, не укради и т.д.
Хотя должен признаться сам не без греха :-)
Насчет "царя" согласен: изменимся мы - изменится и "царь с боярами"
Оставим колбасу, и поговорим о совести. Те люди, что вышли на Майдан в 2004 году,, они выходили за колбасой, или за честность Выборов? Выборы после Майдана стали честнее, или нет? Есть сегодня такие же массовые фальсификации, как были при Кучме, или сегодня при Путине в России?
Бегу, а то еще работа не закончилась. Пишите сюда.
Комментарий удален модератором
1. Нет и не было процесса "воссоединиея с Россией" в Украине ни с 1991 года по 2004 год, ни с 2004 года по сегодняшний день. Идет процесс строительства независмого суверенного государства Украина. А "воссоединие" с Россией уже было в прошлом, и имело исключительно негативный результать для Украины. Сравните с тем, как живут сегодня страны-соседи Украины, которым повезло меньше, который не испытали "счастья" воссоединяться с Россией. Воссоединение с Россией, это гибель для Украины.
2. Протесты людей против фальсификации Выборов в 2004 году не вызвали дестабилизации экономики Украины. Скорее, наоборот, паника на финансовом рынке, в банковской сфере, падение курса доллара, которое наблюдалось перед этим,прекратились, и вернулись к докризисному уровню.
Тех результатов, о которых говорите Вы, я не обнаруживаю. Как и срабатывания техники Запада. Иначе, Вы придется признать, что честность, это техника исключителько западная. :) Если сегодня выборы в Одессе не честные, то это ваша проблема, вы не отстояли...
Самый эффективный ход в дискуссии, который Вам известен, это заявить оппонент "сам дурак!"?
Речь идет о фальсификациях на Выборах в России, при чем тут Буш, Флорида и способ, в который избирается Президент другой страны? Если Президента избирает Парламент, то для Вас это признак недемократичности страны?
Еще смешнее рассуждения автора о том, что возмущение украинцев массовыми фальсификациями на Выборах в 2004 году разделило всю Украину на тех, кто с Россией, и тех, кто не с ней! :) Интересно было бы узнать, с Россией, это те, кто за фальсификации на Выборах, или те, кто против фальсификаций? Неужели для автора "фальсификации Выборов" ассоциируется с представлением "Россия"? "Фальсификации" и "Россия" для автора синонимы? Это же прямое оскорбление и России, и российского народа.
Чума, по автору, это честные, прозрачные и транспорентные Выборы? А что же тогда фальсификация? Это Россия?
Лысов, сделайте ответное заявление да покруче, позабористей! Дайте возможность Госдепу проявить свой характер. То-то шуму будет...
Должен Вам заметить, что краткость хоть и почитается сестрой таланта, но братца таки не заменяет. Вы настолько занятой человек, что и проронить пару собственных слов некогда? Да? Так давайте я сделаю громкое антиамериканское заявление, а Вы основываясь на нем сделаете вывод о бурном росте антиамериканизма на широких постсоветских просторах? Или просто сошлетесь на меня, так Вам будет проще. Так что, устроим заварушку?
Касаемо же уровней... у меня и мысли не было считать Вас выше. С чего это вдруг? Только потому, что Вы знакомы с высказываниями некой Катрины? И все? "Право, только место улыбке остается. ")
Я с Украиной и только с ней. И мне дороги интересы Украины, а никак не России, Польши, Турции, Англии, Бразилии и Папуа-Новой Гвинеи!
Чтобы этого впредь не допускать, я предложил (http://gidepark.ru/community/3440/poll/57190 - цитата отсюда)
Очень низкая явка на выборы в Государственную Думу Российской Федерации удручает.
Необходимо инновационное решение, позволяющее добиться явки не хуже, чем в советское время - хотя бы 99.99%.
Такое решение предлагается к обсуждению ниже.
1. Избирательный бюллетень усовершенствуется. Против каждого кандидата вводится не одно окошко для галочки, а два: "За" и "Против".
2. Каждый избиратель имеет один и только один голос, который он может отдать "За" или "Против" одного и только одного кандидата.
3. Число голосов, поданных за кандидата, считается как разность числа голосов "За" и "Против"
Но может Вы вспомните , как многие кто сейчас стоит у власти и у нас и вас призывали и показывали нам на Запад, приводя в пример их экономику, развитие и демократию, всю выборную систему, парламенты сделали по западному образцу?! Журналисты тоже в стороне от этой пропаганды не стояли.
Развалили все до основания, а теперь мы начинаем видеть их отрицательные стороны?!. Не власть ли и журналисты создали государство и ваше и наше, состоящее из кучки миллиардеров и бедных.? Вы показываете пенсии российских граждан как хороший пример. А почему тогда Вы не сравниваете их с Западом?
Что касается Украины. Украину разделила на две половины жажда политиков и олигархов овладеть всеми богатствами Украины. Вот и все. Борьба их основана только на этом. И журналисты способствуют этому. Многие СМИ заангажированы , поощряют беспредел, пишут заказные статьи. А когда просишь вас, уважаемые журналисты, придайте широкой огласке показательный и серьезный факт, влияющий на святая святых образование и науку в Украине, ни одно СМИ, кроме социальных сетей этого не сделало. Так в чем же причина? Кликните"Плагиат Артамоновой".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
так на кого же они работают и интересы какого государства они защищают?
А что мы потеряем, если поучимся у Германии, как они встали на ноги после войны, да и после присоединения ГДР. Тот кто не хочет учиться вряд ли чего-нибудь достигнет.
стоит за одной партией. Они сами разделяют этим общество, деля его на наших и ваших. И что бы облегчить им в дальнейшем работу,
создать условия, не позволяющие раздваиваться - партии нужно убрать от руководства страной, пусть они будут по интересам и, обязательно, за свой счет. Вот сейчас" надкусанное" Яблоко получит господдержку... А по мне, так лучше бы эти деньги, да на мирные цели.
Второй, наоборот, скажет, что мало им дали. А так нет партий нет проблем. Провести открытый конкурс и народ даст свои предложения и о ЦИКе, и о системе управления на местах и в центре, и еще о многом. С народом надо разговаривать и отказаться от услуг кукловодов.
С другой стороны,незаметно для самого себя,объяснил разницу между политическим строем США и России.В США есть те же пороки что и везде,но президент не в силах ослабить или разорить свою страну.Система сдержек и противовесов о которой в США знают даже школьники не даст.А в России - выбрался на трон, выжил всю опозицию, дал семьям подмять прибыльный бизнес и в доле находясь,лежать на троне придумывая забавные опусы.Дорогая нефть-может и нищете что-то перепасть.Подешевела нефть-дак у этого быдла дачи есть,не сдохнут глядишь с голоду.
Общего у Украины с Россией одно-преемниками оказались ленивые бездельники...