Зачем рабам свобода ? Обращение к членам сообщества "Свободная Беларусь".

 

   Гражданин — это участник государства, то есть участник суда присяжных и народного собрания. Аристотель. «Трактат о государстве» (кн. 3).

 

   04.12.2011 в 21:59 на сайте Николая Статкевича было опубликована вторая часть письма присланного им из шкловской колонии ИК-17. http://statkevich.org/articles.php?article_id=41 Новость промелькнула по основным независимым информационным ресурсам , но не более того. Я не буду сейчас разбирать почему так происходит. Но это не случайность, то же было с первой частью письма Статкевича http://statkevich.org/articles.php?article_id=40 . Практически никакой реакции не было и с тем посланием которое через Халип передал Санников http://charter97.org/ru/news/2011/8/19/41736/ . Те письма на которые я поставил ссылки я считаю принципиально важными прежде всего для нас. О том что же сказали Воля нации - Николай Статкевич, и Ум нации - Андрей Санников я бы и хотел поговорить с Вами. Это не статья , а обращение к каждому члену сообщества «Свободная Беларусь», к каждому кто считает себя гражданином.

   Начну с Санникова. Я имел честь быть знаком лично. Мы расходились во взглядах на многие вопросы, но не смотря на это я считал, и продолжаю считать его лучшим кандидатом в президенты РБ. Ум, образование, жизненный опыт, это очень ценные качества для политика, но они есть у многих. То что всегда вызывало моё уважение это умение принимать сложные решения, и гибкость ума Андрея Олеговича. Причём принимать решения взвешенно, ориентируясь на моральные принципы, а не сиюминутные обстоятельства или соображения политической целесообразности. А вот это качество для политика редчайшее и ценнейшее.

   Что же ценного я прочитал в письме Санникова : «Европа продолжает политику сотрудничества с диктаторским режимом, и в очередной раз наступает на старые грабли, наверняка, как и всегда мотивируя это благородной целью – не пустить Беларусь в объятия России. «Я уже вижу, что европейцы не против, чтобы нас всех поубивали в тюрьмах» А вот с такой оценкой европы я полностью согласен. Рад что признал это и Андрей Олегович, жаль что такой ценой и таким путём.

   «Андрей, конечно, благодарен всем за солидарность, но считает, что сейчас именно Соединенные Штаты Америки подают пример жесткой и последовательной позиции в отношении диктаторского режима Лукашенко», - передала слова мужа Ирина Халип. Пустые надежды, на мой взгляд, США не имеют экономических, либо каких-либо иных рычагов влияния на РБ. Именно этим вся их, довольно вялая риторика и обусловлена. Формально позиция смотрится лучше, но не более того. Америку Беларусь не интересует в принципе.

   Выводы: ситуация в РБ может быть изменена только усилиями самого народа РБ, то есть нас с Вами. Россия может влиять на ситуацию — что мы собственно говоря и наблюдаем. Позиция европы это матерьял для отдельного исследования. Кратко старая обанкротившаяся проститутка готова к половым актом в любой форме за ничтожную плату с любым партнёром. Самое отвратительное что при этом Европа пытается представить себя воспитанницей института благородных девиц.

   Статкевич — второй срок за политику, борец, человек чести. Чего стоит хотя бы то, что он был ЕДИНСТВЕННЫМ из военнослужащих в РБ кто публично выступил против путча 1991 г. ! Именно поэтому я и назвал его в начале Воля нации. Что же пишет Статкевич:

«Паразитировать на комплексах и стереотипах соседних стран - это не может быть долгосрочной стратегией для государства. .Мошенничество бывает успешным, пока есть люди, которые верят в честность мошенника. Теперь, когда таковых среди руководителей России и Европы не осталось, когда кризис модели паразитарной экономики очевиден, мы наблюдаем вместо попыток поиска новой стратегии истерику власти. Такое впечатление, что режиму уже нужен консилиум психиатров, а не политологический анализ действий». Совершенно согласен, с одним уточнением, нет никакого режима есть личная власть Лукашенко, о нём и стоит говорить, а не пользоваться иносказаниями.

«Из фазы псевдоразвития режим перешел в фазу накопления долгов и продажи наиболее ликвидных активов ради своего сохранения на какое-то дополнительное время”. - это ответ тем кто говорит что Лукашенко выкрутился.

«Демократические партии, некогда созданные и подготовленные для участия в честных выборах, не в состоянии единолично решить задачу демонтажа режима. Но они могут стать организатором широкого Движения всех слоев общества, время которого пришло. Ведь только такое Движение способно переломить ситуацию в сторону демократии». А вот здесь мы имеем два утверждения слитых воедино. То что партии не в состоянии сегодня очевидно всем, прошедшие 17 лет это ярко показали. То что созрел запрос на новое движение тоже очевидно. С чем я категорически не согласен — с попыткой втянуть старые партии, а скорее всего старых партийных функционеров в новое движение. Дело не в личностях, дело в том что эти функционеры неизбежно принесут с собой те стереотипы поведения и мышления которые и привили республику к тому положению в котором она есть сегодня.

«Структура Движения не должна быть централизованной. Его организации могут действовать как автономно, так и скоординировано вместе с другими организациями. Организации выдвигают свои инициативы и координируют действия через Сеть. Совет выражает свое отношение к инициативам организаций, выдвигает свои инициативы через Сеть и демократические СМИ». Насчёт децентрализации золотые слова. А вот попытка протащить совет, это стоящий как бы сверху и благословляющий или нет те или другие организации, это попытка убить это движение, свести всё опять к партийной работе, с заранее известным результатом.

Далее идёт часть посвящённая партийной работе и строительству — это не ко мне. Есть часть по методам пропаганды и агитации — с чем-то можно поспорить, с чем-то согласится. Всем советую прочитать оригинал, ссылка в начале.

Соплей и слёз не будет, они оба не дети и понимали на что шли. Но игнорировать, не замечать, с таким трудом переданные из тюрьмы послания это уже не про них, это про нас с Вами. Можно не соглашаться с предложениями, спорить, можно что угодно ещё — но просто делать вид что ничего не было это позиция раба а не гражданина. А раб нуждается в хозяине. Зачем свобода рабам ? Я не случайно поставил в качестве эпиграфа Аристотелевское определение гражданина. Борьба, жертвы, опасность есть удел и привилегия героев и богов. Никто не вправе требовать того же от гражданина. Однако обязанностью гражданина является выносить свои суждения и высказывать их. В противном случае он становится рабом, вернее он сам себя низводит до положения раба. Хозяину остаётся только прийти. Кроме того у Статкевича и Санникова есть несомненное моральное право ставить вопросы, и предлагать методы и пути решения проблем. А у нас есть моральная обязанность услышать и дать ответ. Именно поэтому Санников и Статкевич до сих пор в тюрьме. Лукашенко боится их лично, и не зря. Такая оценка со стороны диктатора это наивысшая возможная оценка для патриота своей родины.

Что относится непосредственно к каждому из членов сообщества «Свободная Беларусь» ? Это вопрос о социальных сетях в интернете и их роли в борьбе. Наше сообщество практически готовая организация. Что можем, сделать мы ?

Выработать требования Народного движения, по крайней мере начать их обсуждать. Привлечь к этому процессу как можно больше пользователей из других сетей ( поставьте ссылку в одноклассники на понравившуюся Вам статью, матерьял. Расскажите друзьям, войдите в другие соц.сети. Это работа может казаться маленькой, но я уверен что это большая и важнейшая работа на сегодня. Таких как мы много, благодаря контролю власти за СМИ нам кажется что нас мало. Требования должны на мой взгляд касаться прежде всего экономики, прав и достоинства гражданина. Ляпис не зря сделал «Не быть скотам», я убеждён что настоящий творец чувствует запрос общества лучше чем пара социологических институтов. У меня нет монополии на истину, возможно у Вас другие взгляды, доказывайте. Был бы очень желателен матерьял о безопасности работы в интернете в условиях РБ. В этой области я к сожалению бессилен, отзовитесь, напишите кто может и знает. Я всегда был против жертв и жертвенности. Нам нужна победа а не мученики в бесконечной борьбе. Именно поэтому я также против мелких акций на улице. На площадь стоит выходить для победы, а не проявления героизма.

Мой email для тех кто хочет задать вопрос, пообщаться более лично, как впрочем и для тех кто возможно захочет лично оскорбить: dimash1972@gmail.com

Наша моральная обязанность услышать и дать ответ. Отвечайте, предлагайте, включайтесь или станьте рабами в Северо-Западном крае.