– На самом деле я очень огорчен, что все мои прогнозы, которые я делал перед выборами и в процессе, примерно оправдались.
Однако начну с того, что как таковых выборов в России 4 декабря не было, поскольку выборы – это, как правило, такое мероприятие, при котором происходит свободное волеизъявление граждан. Так вот всего этого на нынешних российских выборах не было. На моем сайте висит опрос с одним простым вопросом: считаете ли вы, что 4 декабря в России произошло свободное волеизъявление народа? Ответы «да» и «нет» отличаются в двадцать раз – в сторону последнего варианта, разумеется. Люди (тут следует отметить, что репрезентативность была большая – более 1,5 тысяч респондентов за сутки) действительно считают, что никакого свободного волеизъявления не было.
Таким образом, возникает вопрос, что же в данном случае произошло? Во-первых, на раннем этапе выбор был ограничен. То есть 9 партий, причем совершено разных, получили регистрацию. Собственно говоря, власти моделировали сам выбор: были предложены надоевшие и не менее коррумпированные, нежели правящая «Единая Россия», партии.
В результате – огромное разочарование общества, явка ниже обычной, причем настолько, что власть «натягивала» ее как могла. Об этом, кстати, свидетельствуют и признания депутатов победивших партий. По их словам, реальная явка в действительности была процентов на пятнадцать ниже официальной, при том, что бюджетников, военнослужащих, лиц, пребывающих в СИЗО, на избирательные пункты загоняли буквально пинками.
Кстати, забавно, но наибольший результат в центральной России «Единая Россия» получила в психиатрической лечебнице. Если мы в целом посмотрим на подсчет бюллетеней, то увидим, что он напоминает, скорее, не числительный процесс, а подгонку результатов под «нужные» цифры, которые были спущены «сверху» заранее.
Итак, что мы видим? Раздражение в обществе колоссальное, а как иначе, если для «обеспечения спокойных выборов» в Москве была привлечена 51 тысяча военнослужащих. Для справки: для ввода войск в Афганистан потребовалось всего 40 тысяч. Был перекрыт центр города, производились превентивные аресты – всех активистов несистемной оппозиции отлавливали еще накануне выборов, не гнушаясь вламываться в квартиры безо всяких ордеров. Главное, чтобы все проходило «гладко». Собственно, вот на фоне такого полицейского произвола и происходило голосование.
Естественно, что и сами результаты просто феерические. Допустим, республики Северного Кавказа, особенно Чечня, дали какие-то совершенно необычайные результаты (более 90% «за» «Единую Россию») и явку под 90%. Но мы ведь с вами понимаем, каким образом были достигнуты эти результаты?
Кстати, точно такие же небывалые итоги показали еще три субъекта Федерации. На Чукотке, где уже утром, если верить результатам, почти все чукчи, взгромоздившись на собачьи упряжки, в полном составе явились на избирательный пункт, где практически единогласно проголосовали за «Единую Россию»; в Мордовии, где у нас главным образом сосредоточены лагеря, и в Туве, где явка составила чуть меньше 100%.
В других же регионах были зафиксированы колоссальные фальсификации. И хотя по официальным данным МВД, которое зафиксировало только (!) более двух тысяч нарушений (данные первого заместителя министра внутренних дел России) – это все равно считается «нормальным» и не могло повлиять на итоги выборов.
К слову, позиция международных наблюдателей также была феерической. Учитывая, что их было всего 650 человек (а избирательных участков в России – 94000, то есть примерно 150 участков на одного международного наблюдателя), уже в 10 утра мы узнали от представителей польской стороны их общее мнение – выборы в России проходят гладко, спокойно, открыто, демократично, и вообще замечательно. Кстати, я об этом узнал, находясь на Манежной площади, прямо перед полицейским наступлением, когда хватали всех подряд, видимо, в обеспечение этой самой «гладкости, прозрачности и демократичности». Таким образом, становится совершенно понятно, что Европу вполне устраивает ситуация в России, примерно так же, как ее 30 лет устраивал Мубарак. Г-н Путин обеспечивает ей углеводороды и для них еще важно, чтобы в России было спокойно. А как это спокойствие достигается – Европе все равно.
Так что те результаты, которые мы видим – это не результаты подсчета голосов. Это чисто политтехнологическое решение. То есть партия власти сознательно отказалась от конституционного большинства, но сохранила за собой абсолютное арифметическое большинство. Им же не нужна «воочию» раздражающая цифра в 51%, у них есть 49%. Тем более что 4 с небольшим процента партий, не прошедших в Думу – они ведь тоже будут разделены между теми, кто прошел, а в результате «Единая Россия» и получит 51% мандатов.
Тем более что все конституционные законы, которые у нас следует называть антинародными – уже приняты предыдущими составами Госдумы. Во-вторых, в Думу прошли примерно с равным результатом еще три партии, которые в более ранних составах тоже не имели большинства, и все происходило нормально. То есть в случае необходимости принятия какого-то «конституционного» закона Кремлю голосование Думы просто обойдется чуть-чуть дороже – как это бывало раньше.
Тем более что парламентская оппозиция довольна выше крыши. Уже есть их заявления, – несмотря на огромное количество явных фальсификаций, она ничего опротестовывать не собирается. По одной простой причине – никто не хочет отказываться от денег. В такой ситуации мы видим, что происходит консервация режима. Безусловно, при таком раскладе и избирательных технологиях Путин будет президентом, а фактическая победа «Единой России» на этих выборах была предрешена.
Комментарии