Выборы прошли. Что дальше?..
Господа, товарищи и просто коллеги и люди. Прошли очередные выборы и, в принципе предсказуемый изначально, итог уже ясен- власть нынешняя бесконтрольно рулит, а большинство народа сидит понуро наблюдает и думает- как жить, как крутиться дальше. Поистерили, поиграли в выборы и хорош демократии. Или есть какие надежды и на президентские? Лично у меня что на эти, что на те, нет иллюзий.
По тому пассиву- и политическому, и вообще в народе, можно предположить что оппозиции то и власть и не нужна в принципе, а лишь только обеспечить тёплые места при ныне существующей. Ну не вижу, я лично, какой то суеты, внедрение нового и прогрессивного в действиях этой оппозиции. Лишь банальный пиар, да и желание не поругаться с властью. Может поэтому народ и не идёт массово за эту оппозицию что не видит в ней смысла и пользы какой? ЕР круто лидирует. Но так не может быть при её далеко не народной политике. Народ голосует за меньшее из зол? Народ попросту не ходит, а голосуют большинство зависимые от власти?
Я думаю, я уверен в этом, что в России нужно новое течение в политике, прогрессивное и энергичное, где у народа главное слово, где народ принимает и разрабатывает решения, шаги и стратегию. Старое, как видите не работает, и мы проигрываем раз за разом. Отдельная идеология- левая, правая... не объединяет наш народ, а объединение- это суть всего и сила. Оппозиция же, не горит желанием объединяться между собой- как кормушку потом делить? Значит нужна общая и единая идеология- Родина и народ. Кто помешан на платформах- лично для меня подходит некий синтез социализма и демократии. Стране нужен прогрессивный, умный и активный народ, и добится этого можно лишь привлечением людей к процессам в жизни страны, осознанию того что они что то значат а не используются лишь как инструмент для проставления галочек. Конечно не сразу всё это случтся, но нужно это делать, и результаты постепенно появятся. Партии нынешние это лишь борьба за деньги и тёплые места под солнцем, а на мой взгляд не должны они сейчас, в это трудное время, быть такими.
Они должны защищать свой народ, показывать личным примером борьбу за истинные идеалы и претворение добра в жизнь. У КПРФ огромный электорат, и больницы наши это огромная беда, почему они не используют свою силу на волонтёрство, привлечение к этому молодёжи? ЛДПР много кричит о русских, но где эта помощь? Сколько наших сидит по СНГ, и им там далеко не сахар. Нужны дела благие, что бы люди видели их и видели надежду. Но их, увы, нет. Есть лишь один пиар и пыль в глаза.
Я предлагаю нам, народу, создавать своё движение и не надеяться на нынешнюю оппозицию, ибо реальность показывает кто есть кто. У нас у всех есть какие то мысли, предложения, по оптимизации и улучшению жизни, но к нам никто не прислушивается. Они, там на верху, гнут лишь свою линию, которая и близко не отражает наши общие интересы. Нужна инициативная группа, один я- ничто. Лично я, патриот, и я готов отдать себя всего на благо страны. Но не тупо как Брейвик, а с пользой и обдуманно. Объединение народа- это прежде всего. Добро и дела. Партия, организация, должна защищать свой народ, и особенно пострадавших в следствии деятельности движения, по возможности и всемерно помогать его семье. Мы должны быть уверены в себе, в друг друге, и делжаться друг за друга.
Смена власти полностью, как правило, кровавый и чреватый, при нынешних наших проблемах, процесс. Этого желательно на мой взгляд избегать. Почему бы нам, сообща, не пробовать постепенно улучшать и оптимизировать эту власть под нас- большинство, нашими же силами? Активное и массовое давление, и власть начнёт постепенно выполнять требования народа. Пока власть бесконтрольна и не отражает интересы большинства- толку в стране не будет. При нашей разобщённости революции и баррикады тоже не выход, а приведут лишь к хаосу, возможно развалу, и далеко не к тому результату к которому стремились бы. Только мы сами и сможем себе помочь.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"— Может, воли и не было… А правду он все ж таки объявил: звериный лик у народа, — сказал Осташа.
— И опять не то. Пойми ты, нету у народа лика. И Пугач о том первым догадался. Народ таков, каково дело, которое он делает. Шел Пугач против бога и царя — и народ беса тешил. Для нас, парень, дело первее души. На что царь наставит — таковыми и будем. Прикажет младенцев резать — всех вырежем. А прикажет своими телами к правде дорогу выстелить — выстелим. Что угодно можем, если прикажут. И вся воля народа — только царя царем считать или в цари самозванца пихнуть.
— Что ж получается, в народе души и нету вовсе? — Осташа злобно пнул с дороги ветку.
— Не знаю, — пожал плечами Корнила. — Я ее не вижу. А ты видишь? Всякий раз народ разный. Но чаще всего — стыд смотреть какой. Но всегда народу оправданье есть, что не от зла он грех творит, а от греха злой становится."
Так что сами видите - бестолку народом терзаться, он когда понадобится любым ...
===================
Корреспондент приходит в сумасшедший дом и спрашивает у Директора:
- А как вы определяете – пора уже выписывать, или еше не пора?
Директор:
- У нас есть специальный, абсолютно точный тест!
Мы наливаем полную ванну воды, рядом кладем чайную ложечку, столовую ложку, и – большую кружку. И предлагаем больному поскорее освободить ванну от воды…
Корреспондент:
- А, понятно! Ясно, что нормальный человек возьмет кружку!
Директор:
- Ошибаетесь, батенька! Нормальный человек вынет пробку…
Если представить себе Россию с ее проблемами, как “ванну с водой”, (причем – с довольно мутной водой), то никак не отвязаться от впечатления, что люди, которые пытаются решать ее проблемы с помощью только т.н. "представительной демократии", хватаются за ложки.
Наиболее продвинутые – за кружки, которые, конечно же – лучше ложек… “Ложки” и “кружки” – это халява, услужливо подсовываемая населению госвластью.
алява, как известно – “бесплатный сыр”.
Бесплатный сыр – бывает только в мышеловке…
===================
В Вашей статье слов больше в 3,95 раза.
=============
Ваше мнение понятно.
Но я никому ничего не должен.
Я исключительно о наших "модернизаторах"!
Но на всякий случай, прошу пардону! Вдруг обидел!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Деревня в России умирает. Оглянитесь вокруг: бывает из 10 домов 9 стоят брошенными. Промышленность угробили, армию доканают. Науку и образование тоже угробят. У детей, которые при советской власти были "привилегированным классом", отняли детские садики, клубы, убили массовый детский спорт. Это результат бездарных реформ за последние 20 лет. А сами реформы по конечному результату - это борьба с собственным российским народом. И люди это видят. А сейчас идут жалкие потуги чего-то восстановить, что было неплохо налажено еще 20 лет назад.
Но, к сожалению, очень многие люди не ходят на выборы. Все им кажется, что от их голоса ничего не зависит. А зря, конечно.
1) Требовать установки во всех участках прозрачных урн.
2) Установки во всех участках записывающих видеокамер.
3) Бюллетени и записи видеокамер хранить 1год.
4)За фальсификацию результатов выборов мало иметь уголовную статью Нужно ввести конфискацию всего имущества.
5)Запретить ГУИСам и ДЭЗам участвовать в избирательных комиссиях. Вместо них назначать учителей и врачей.
При наличии этих 5 условий, в России, наконец то будут полностью честные выборы.
Надо переходить к гражданскому неповиновению.
Кто знает, как при этом надо поступать?
В свою очередь, вот мой взгляд, каким должно быть такое движение:
1.Разработка АЛЬТЕРНАТИВНОЙ концепции преобразований в стране.
1.1.СОБСТВЕННОЙ ПРОГРАММЫ ДЕЙСТВИЙ, вплоть до того, какие конкретно поправки должны быть приняты в конкретные законы, какие механизмы возействия должны быть исключены или включены в каждом конкретном случае.
1.2. НЕЗАВИСИМЫЙ АНАЛИЗ ситуации в стране, причем не идеологизированный, а объективный.
2. Постоянная РАБОТА НА МЕСТАХ, в каждом городе, в идеале-в каждом дворе: работа с обращениями граждан, анализ и максимальное доведение до общества сведений о каждом нарушении их прав, помощь в защите нарушенных прав (юридическая, консультативная, работа со СМИ, содействие в общении с представителями власти).
2. АЛЬТЕРНАТИВНОЕ ЗАКОНОТВОРЧЕСТВО (постоянная экспертихза законопроектов и действующего законодательства, анализ и КОНСТРУКТИВНАЯ КРИТИКА).
3. Кадровая работа НА БУДУЩЕЕ, в том числе, наличие СВОЕГО резерва специалистов во всех сферах на случай прихода к власти.
Для меня, по крайней мере, цель ясна-это построение РЕАЛЬНОГО СОЦИАЛИЗМА.
Кто знает, как при этом надо поступать?
Это могло бы быть проверкой российского общества на гражданскую зрелость.
Чтобы понять суть Демократии, надо изучать её по первоисточнику, каковым является афинская демократия Перикла, а не дерьмо англо-американское, сбацанное в ложах.
А другого варианта у нас НЕТ - монархия ещё гаже! Между тем, масонюжные подсевалы именно к этому и ведут: пупуткино родословие аж до Путяты (был такой шаббес-гой) вывели.
"Я предлагаю нам, народу, создавать своё движение и не надеяться на нынешнюю оппозицию, ибо реальность показывает кто есть кто". И это тоже правильно.
Так что же дальше в формате повседневной политики после прошедших выборов 4-го декабр 2011 года?
Мы все вместе неплохо "куснули" эту партию ЕР, лишив её конституционного большинства в парламенте. А дальше надо всем нам сконцентрироваться и нанести ей ещё один "кус": обеспечить второй тур выборов Президента РФ. Теперь, после выборов в парламент, борьба идёт не за места в парламенте. Да и политическая борьба за парламенские места доказала всем оппозиционным партиям, что их эйфорические ожидания далеки от жизни. Поэтому всем оппозиционным партиям надо из эйфорических ожиданий вернуться на сермяжную землю политических реалий и попытаться ещё раз пошатнуть полического "Голиафа" ЕР, объединением принципиально не объединяющихся политических сил: всем оппозиционным политичес...
Главное не собственные политические амбиции, уже проверенные декабрём 2011 года. Главное, развитие парламентского успеха всех оппозиционных политических сил во второй политический успех: второй тур выборов Президента РФ. А тем оппозиционным политическим силам, которым политическая конкуренция против ЕР дороже политической конкуренции между оппозиционными политическими силами России, призвать свой электорат отдать свои голоса во втором туре за кандидата в Президенты РФ, набравшего наибольшее число голосов среди всех кандидатов в Президенты РФ оппозиционных политических сил России, с продолжением своей агитационной работы до дня "тишины", уже по откровенно конъюктурному договору с политической силой вышеназванного кандидата в Президенты РФ.
Предлагаю начать свою независимую от власти, партий и депутатов компанию гражданского лоббирования многомиллионными и консолидированными требованиями к Президенту РФ с закона о Природной Ренте и её производной: прижизненном капитале для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения. Его ежегодные природнорентные перечисления на персональные банковские счета всех граждан РФ, накапливаясь, составят прижизненные капиталы, аналог уже действующнго материнского капитал...
1.1 На образование без ограничения в возрасте и налтичия уже имеющегося образования. Допускается складочное от родственников, друзей и любых других граждан РФ, естественно без принуждения, любой величины от прижизненного капитала, кроме его неприкосновенной части на нетрудоспособный возраст.
1.2 На жильё. Допущение как и в 1.1.
1.3 На медобслуживание и медстрахование. Допущение как и в 1.1.
1.4 На открытие собственного дела, в т.ч. на НИОКР, но не более 20 % от прижизненного капитала. Допущение как в 1.1, но у всех складчиков не более 20% от их прижизненных капиталов. Допускается так же складочность с венчурными и иными кредитами и грантами в законодательном порядке.
1.5 На экологические и технико-технологические исследования, разработку законопроектов, проведение экспертиз, надзоров, судопроизводств и т.п. Допущение как и в 1.4.
По закону о Природной Ренте упраздняется государственная собственность на все природные ресурсы нашей страны и владение ими передаётся всем гражданам РФ, как их частная сособственность.
Заваливайте своими требованиями должностные и общественные лица Российской Федерации.
Президенту РФ Медведеву Д.А. Управление по работе с обращениями граждан 103132, Москва, ул. Ильинка 23.
www.kremlin.ru личный президентский e-mail: Presidentline.@mail.ru
2-е. "то что полностью делить на всех россиян ресурсы это тоже из вашей сказки?"
Простите, Олег Патай, но Вы плохо прочитали моё предложение. В нём не сказано, что природные ресурсы нашей страны будут делить на всех россиян. В нём сказано, что право частной сособственности на все природные ресурсы надо передать всем гражданам РФ, упразднив государственное право собственности на все природные ресурсы, которое сегодня существует.
3-е. "но кто тогда работать будет" А те, кто работали и будут продолжать работать. Да ещё прибавится из тех, кто сейчас не работает. Опяит Вы что-то неправильно прочитали, раз так утверждаете. Ведь прижизненный капитал невозможно ни пропить, ни проесть, ни проносить. Значит для этого надо пропрежнему работать в системе наёмного или собственного частнособственнического труда и зарабатывать.
Прочитайте-ка ещё раз.
5-е. "а вот в народ толкать подобное нужно". Конечно, надо. Только более уважительно к народу: побуждать народ на такие гражданские действия. Но кто это будет делать? Я уже это делаю с мая 2008 года. Но этого же мало. Так же как мало разместить этот материал на Вашем сайте. Надо ещё в живую побуждать своих сограждан к этому. у меня же об этом написано как это делать.
И этим аннулируется Ваше непонимание персональных, но многомиллионных и консолидированных гражданских действий граждан РФ. Такое было всего раза два в истории. Довольно недоразвито, всего лишь с намёком на такое: в 1612 году в России и 1 948 году в Индии. Конечно, Вам страшно делать то, что до Вас почти никто не делал. Вот Вы и придумываете всякие "отговорочки" в попытках доказать, что мои предложения бесполезны и власти на них "начхать", чтобы успокоить свою совесть по поводу своего мало, что сделанного для улучшения качества народной жизни в России.
Все свои гражданские действия надо оценивать с точки сохранности любых жизне...
А Ваши слова о том, что Вы против "кровавости" уличных конфронтаций с государством ничего не доказывают. За ними нет конкретных конструктивных предложений.
А правильное слово даёт только интеллект. Он же даёт культуру и знание.
И человек 10 интернетчиков прислали собщения, что они в своем местожительстве тоже начали "с крокодильчиками на улице" ходить.
Лиха беда начало. Уж очень личный интерес завлекательный для всех.
А почему Вам не нужен будет второй, независимый от зарплаты и дополнительный к ней, источник дохода для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения, расходуемый строго безналично на следующие цели:1.- На образование, без каких либо ограничений. Допускается складочный расход от родственников, друзей и граждан РФ в любой сумме, кроме неприкосновенной страховой части прижизненного капитала на нетрудоспособный возраст. 2. – На покупку жилья. Допущение то же. 3. – На медобслуживание и медстрахование. Допущение то же. 4. На открытие собственного дела, на художественную мастерскую, на научно-исследовательскую лабораторию, в т.ч. НИОКР, и т.п. Допущение тоже, н...
1.- На образование, без каких либо ограничений. Допускается складочный расход от родственников, друзей и граждан РФ в любой сумме, кроме неприкосновенной страховой части прижизненного капитала на нетрудоспособный возраст. 2. – На покупку жилья. Допущение то же. 3. – На медобслуживание и медстрахование. Допущение то же. 4. На открытие собственного дела, на художественную мастерскую, на научно-исследовательскую лабораторию, в т.ч. НИОКР, и т.п. Допущение тоже, но не более 20% прижизненного капитала, а так же допущение венчурных и прочих банковских кредитов или грантов. 5. - На экологические и санитарные исследования, разработку предложений и законопроектов, экспертизы, надзоры, судопроизводства и т.п. Допущение то же, что и в 1. ?
Не понимаю.
В отношении "кровавости": США и НАТО тоже говорят, что о напрвленности ПРО против России "и речи нет".
и причём тут амеры с нато, которые ясно показывают что они не друзья а скорее враги? и после этого им верить на слово?
"им верит на слово" авотношении ПРО нельзя. И Вам верить на слово в отношении "кровавости" тоже нельзя. Ваши предложения не гарантируют этого. Тогда как мои предложения сами по себе гарантируют отсуствие ссор между этносами и между людьми. Ну крайней мере, снижают достатчно сильно их вероятность.
http://www.100velikih.ru/view719.html
были и при нашем жертвы, но их не афишируют и сводят всё к тому что население приняло путч мирно и с радостью... политика.