Есть ли угроза для России в расширении НАТО на восток: мнения блогеров

Угрозу для национальной безопасности страны в расширении НАТО на восток видят 59% россиян. Такие результаты опроса 29 ноября опубликовал всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Боятся расширения блока на восток сторонники «Справедливой России» (79%), россияне предпенсионного возраста и старше (62-65%). В то же время, за последние два года больше стало тех, кто уверен в том, что расширение НАТО на восток не угрожает нашей стране (с 15 до 21%). Эта позиция свойственна электорату непарламентских партий (26%) и 25-34-летним респондентам (по 26%).34% россиян полагают, что НАТО угрожает России, и столько же считают, что прямой угрозы нет, но и союзником блок не является. В том, что от НАТО исходит угроза для нашей страны, уверены, прежде всего, приверженцы «Справедливой России» (47%), КПРФ (42%) и непарламентских партий (46%), а также москвичи и петербуржцы (53%). Не видят опасности со стороны блока жители малых городов (41%).Опрос ВЦИОМ проведён 22-23 октября 2011 года, опрошено 1600 человек в 138 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

В социальной сети Гайдпарк координатором международной экспертной группы ИА REX Сергеем Сибиряковым был проведён опрос по теме «Есть ли угроза для России в расширении НАТО на восток?». В целом 83% опрошенных видят такую угрозу.

Лишь 4% респондентов отрицают угрозу с Запада (главная угроза — это Китай); 4% считают, что для ослабевшей России угрозу представляет не только НАТО, но также Япония и Китай; 5% участников опроса уверены, что если деградация армии пойдёт такими темпами, то скоро уже и Грузия будет представлять угрозу для России; 8% отрицают угрозу (НАТО дружественная миролюбивая организация цивилизованных европейских стран); 74% согласны с наличием такой угрозы (в мире идёт борьба за ресурсы и России угрожает серьёзная опасность со стороны НАТО); 5% предложили свой вариант ответа.

Наиболее интересные комментарии к опросу:

«Народ явно ведётся на предвыборную пропаганду ставленников НАТО (моё глубокое убеждение на основе личных оценок) — Путина и Медведева. Сейчас, чтобы добиться хотя бы относительного большинства в парламенте, они готовы для картинки в зомбоящике даже поиграться в игру под названием „НАТО — наши враги“, тем самым показав, что, мол, мы тоже вместе с народом. При этом, нисколько не отрицая мнения, что НАТО — враг России и русскому народу, хочу сказать, что идёт у народа недооценка других врагов Китая и Японии. Мы находимся между молотом и наковальней, и к кому бы мы ни пристали: хоть к молоту, хоть к наковальне — мы всё равно от удара молота о наковальню будем уничтожены. Мы способны выжить как русская нация (Россия без русских меня не интересует, в Германии уже лет 500 есть такая Россия без русских: на немецком языке — область Рутения называется, да мне чихать на эту Рутению, части РФ, (Чечню, Ингушетию — если там нет русских). Только в том случае, когда не будем ни к кому приклеиваться и будем иметь свою кузню — мощную самодостаточную и автономную экономику с сильным машиностроением, независимый ВПК без всяких поставок компонентов из-за рубежа, сильную демографическую политику, обеспечивающую рост русской нации, и уже как завершающий компонент обороноспособности — сильную армию», — считает Александр Стерляжников.

«„Недооценка других врагов Китая и Японии“ — да, России без врагов никак нельзя. До войны с Германией были во вражеском окружении (напали, правда, друзья, а не враги), войну выиграли с помощью „врагов“, и тут же обнаружили, что помогали нам враги — без кавычек: „...Несомненно, что установка господина Черчилля есть установка на войну, призыв к войне с СССР“ (Сталин, 1946 год). С тех пор, надо признаться, на нас так никто и не напал, а мы кое-кого побомбили и даже пробовали оккупировать — ну, это не по теме, не про это речь. Может, мы тоже представляем угрозу? А если нет, зачем на нас нападать? Ресурсы? Гоните баксы, пользуйтесь, это дешевле, чем их завоёвывать и из вечной мерзлоты выковыривать. Какой расчёт кому-то на нас нападать? Захватить (завоевать) наши природные ресурсы? Так их дешевле у нас купить в товарном виде: мы добываем, обогащаем и выставляем на рынок — покупайте.
Не к месту цитата Сталина? Это к тому, что при нём внушение угрозы началось, им и его последователями продолжалось и продолжается, по сей день. Перебор, может быть», — не соглашается Геннадий Давыдов.

«Из истории мы помним о делах англосаксов. О том, как стравили Александра I с Наполеоном, предварительно оплатив заговор против отца Александра — Павла I, которого в результате убили, поскольку он дружил с Наполеоном и не хотел с ним воевать. Они же уговорили турок развязать Крымскую войну, осадить Севастополь. Ввязаться в войну в одиночку побоялись! После того как получили по сусалам на Камчатке в 50-е годы XIX столетия, и после того как их эскадру разгромили, когда она атаковала Соловецкий монастырь! А выкармливание нацизма в Германии, приведшее ко второй мировой?», — напоминает Василий Олейник.

«От ислама Европа должна защищаться изнутри. От внешней угрозы ислама Европе выгодней защищаться вместе с Россией. Для Запада это неприемлемо. В расширении НАТО я вижу аппетиты гиены — когда Россия рассыплется с помощью уменьшительных националистов (Белковский мечтает, что Кавказ отделяли под присмотром Обамы), часть России войдёт в НАТО, часть почти даром отдаст ресурсы. Первый мир согласен видеть ислам вместо России, первый мир поддерживает радикальную исламизацию ближнего востока как раз потому, что на очереди — Россия.

И когда Вы пишете „Европейцы“ — имеются в виду народы Европы? Демократиями давно правят банки. И банкам плевать кто им задолжает мусульманин, христианин, или атеист, лишь бы не существовало стран, даже потенциально, способных обойтись без долговой кабалы. Кроме сильного Китая без серьёзных ядерных сил, такой потенциал есть у слабой России с ещё серьёзными ядерными силами. Зная, как ведёт себя Запад со средних веков, и по сей день, видя своё превосходство, можно не сомневаться — почувствовав себя защищённым от Российских сил ядерного сдерживания, Запад станет Россию нагибать и дипломатически, и по- военному», — резюмирует дискуссию Валентин Бурцев из Екатеринбурга.

Добавим, что опрос проводился с 28 ноября по 2 декабря. В нём приняли участие 3010 блогеров, оставивших 819 комментариев по теме опроса.