Виновны ли русские в бедах России?

Ну, во-первых, были ли у России "беды"?  Кто-то может возразить, что мол: никаких бед не было, по крайней мере, не больше, чем у любой другой страны.  А тем более у страны такого масштаба и с таким числом запутанных узлов.

 

В конце концов, у Германии тоже были беды. Чего стоят только два катастрофических поражения в двух мировых войнах…  Кстати, Россия формально является победителем в этих войнах.

 

Многие русские кичатся "выживаемостью" России. Чуть ли ни как "Феникс из пепла". А что тогда немцам говорить?

Но мы не будем считать военные поражения и победы. Потому что это дело неблагодарное и не имеет никакого отношения к настоящим бедам страны.

 

Почему? 

 

Ну, хотя бы потому, что еще Михайла Кутузов говорил, что лучше проиграть сражение, чем проиграть Россию. Попробуйте не согласитесь.

 

Поэтому позвольте мне согласиться с Михайло Илларионовичем и заявить, что любое бряцание оружием и, как следствие, получение "по башке", никакого отношения к бедам страны не имеет, а возможно и даже идет на пользу.

 

Что же все-таки можно назвать ""БЕДОЙ" страны?

 

 Если отбросить в сторону ДУРАКОВ и ДОРОГИ, то одной из бед можно считать, например,  отсутствие государственного лидера в нужный момент.

 

Но и здесь все не так просто. Мол: откуда ни возьмись, выскакивает на белом коне… например, Никита Михалков…

Иными словами, выступает на авансцену какой-нибудь "гусь" и пробует объявить себя национальным лидером. Если народ верит ему на слово, то это, как правило, оборачивается еще большей бедой, чем, если бы его и вовсе не было.

 

За такими "национальными" лидерами далеко ходить не надо. Это и Адольф Гитлер и Иосиф Виссарионович и Наполеон Бонапарт.

 

Можно и поближе. Борис Николаевич Ельцин и Владимир Путин. Михаил Горбачев и даже Никита Сергеевич. Все они пытались выдать себя за "государственных" лидеров в свое время.

 

Владимир Путин выдает себя до сих пор, но это со временем пройдет.

 

Леонид Ильич Брежнев, наоборот, был человек простой. Ни за кого себя не выдавал, а занимался исключительно переводом государственных денег в свой карман и в карманы своих подхалимов, "ближних" и родственников.

 

Один школьник, в фильме Ростоцкого "Доживем до понедельника", так прямо и заявил, что России после Петра Первого "не везло" на царей.

 

Этот мальчик даже не подозревал в какую "точку" он угодил.  И тут мог бы начаться беспредметный спор о роли "Личности" в Истории.

 

Мы его, естественно, начинать не будем.  Не наша тема.

 

Но все же. Можно задать вопрос: "Виноваты ли русские в том, что им "не везло" на государственных лидеров"?

Или по-другому: "Виноваты ли немцы, что им "не повезло" на Гитлера"?

 

Почему я объединил эти два вопроса?

 

Потому что история России и Германии не только сравнимы и родственны, но у них есть множество общих нюансов именно в начале 20-го века.

 

Но есть и одно главное различие: Германия это практически мононациональная страна, а Россия и Советский Союз слишком многонациональная Империя.

 

Германию начала двадцатого века потрясла Революция, которая сменилась социал-демократией и затем нацистской Диктатурой. То же самое произошло и с Россией с разницей лишь во времени и самое главное в качестве самой Диктатуры большевиков.

 

Я хочу сказать, что русский менталитет именно настолько отличается от немецкого восприятия мира, насколько нацизм невозможно сравнить с произволом большевицкой Диктатуры.

 

Вот здесь кроется ответ на вопрос что же считать бедой России. А ответ простой: немцы перешли к нацистской диктатуре, практически не начиная гражданской войны.

Немец не шел на немца с оружием в руках и с озверевшей рожей.

 

Адольф Гитлер и идеологи нацизма, несмотря на "рабочий" подтекст НСДАП и какую-то "социальную" направленность НАПРОЧЬ запретили немецким рабочим даже помышлять о классовой борьбе.

 

Но для того, чтобы "классовая" составляющая социального вектора не гуляла "сама по себе" в немецком рабочем движении, еще предшественники Адольфа Гитлера в НСДАП, а тогда еще ДАП, придумали тезис о "процентном рабстве" и дали адрес: БАНКИРЫ. Которые в большинстве своем были ЕВРЕИ.

 

То есть, немецкие евреи попали под нацистское колесо вначале не по "национальному" признаку, а по "социальному".  Когда же антисемитизм в ДАП превысил дозволенные рамки, организатор НСДАП послал Гитлера и партию к такой матери.

 

Давайте вспомним кардинала Ришелье. Он запретил дуэли, чтобы не терять без толку генофонд нации- дворян католиков, но при этом без зазрения совести пачками уничтожал французов – протестантов. Верх "государственного" мышления. В конце концов, даже французы поняли, что это идиотизм и уничтожение нации.

 

Я имею в виду любые гражданские войны по любому поводу. Хоть религиозному, хоть социальному, хоть какому.

 

Поэтому для меня омерзительно, когда по одной улице Москвы или Ленинграда ходят и галдят какие-то "монархисты" и "пионеры", какие-то старухи с портретами мумии из Мавзолея и какие-то "казаки" с дедовскими лампасами и в фальшивых генеральских погонах.

 

А на другой стороне улицы стоят какие-то "совки" и кричат благим матом на каких-то "антисовков".

 

И какая-то актриса Елена Драпеко громоздится на трибуну и требует "честных" выборов, а Никита Михалков пытается выдать себя за Иоанна Златоуста, а сын Высоцкого пытается достать папу из гроба и загнать его по достойной цене, а … и так можно продолжать до бесконечности.

 

А в это время большевики в Кремле заняты своим обычным будничным делом: набивают карманы.

 

Эмиль Коган

 

Руководитель Движения граждан СССР.

 

Офицер советской военной разведки.