Главная Цель ЕдРо в прошедших Выборах

Итак, по предварительным данным в среднем по стране проголосовало порядка 50,4% граждан.
Если добавить к этому, прелести российской избирательной компании, как:
1) вброс бюллетеней
2) преднамеренные ошибки в подсчетах бюллетеней коррумпированными членами участковых избирательных комиссий.Теоретически бюллетени можно пересчитать повторно, однако ТИК могут отказать в проведении этой процедуры.
3) подделка протоколов. Местная избирательная комиссия передает информацию в Территориальную избирательную комиссию в виде бумажных протоколов, которые можно подделать по дороге. Так например, сегодня прошло инфо., что в Питере уже правят итоговые протоколы в пользу "Единой России"
4) принуждение к досрочному голосованию с целью подделки бюллетеней. Доступ наблюдателей на участки до начала официального голосования ограничен по техническим причинам, поэтому при досрочном голосовании подделать бюллетени не составляет труда.
5) начало агитации до официального старта предвыборной компании, что ведет к неразумному использованию средств в обществе; превышение предельной суммы расходов на предвыборную агитацию;
6) распространение дезинформации о конкурентах.
7) фальсификация рейтингов политических сил для привлечения конформистской части избирателей
(настроенных голосовать как большинство).
8) Обман (введение в заблуждение) при осуществлении избирательного права, в результате чего лицо при подаче своего голоса ошиблось в выражании своей воли и тем самым не осуществило своего избирательного права (УК ФРГ).
9) Хищение, подделка или порча избирательных бюллетеней
10) «Карусель» или массовое голосование на нескольких участках по подложным открепительным
удостоверениям, стала самым распространенным способом подтасовки голосов на этих выборах в Госдуму;
11) Махинации со списками избирателей;
12) Голосование "мертых душ" (Гоголь явно отдыхает). Так например, по предварительным данным
в Свердловской области проголосовало 115% жителей. А в Ростовской - вообще 146%.

то оптимистическое заверение Б. Грызлова о легитимности выборов и реальной поддержки «Единой России» российским народом, представляется весьма и весьма спорным.

Судя по всему, людей считающих, что «они всё за нас решили» значительно больше, чем тех, кто пришел и проголосовал. Таким образом, результат этого политического фарса заключается в том, что в основной массе народ не передал власть и эта власть осталась у народа. И это не шутка. Ведь согласно данным Центризбиркома и с учетом перечисленных выше махинаций, более половины граждан России не повелись на уговоры ни одной из партий и такой мощной машины как Государство. Они сделали свой осознанный или неосознанный ВЫБОР отказавшись участвовать в этом политическом фарсе. Правда, "молчаливое большинство" не сможет предъявить свое Право отказа в легитимности, тем паче, что Система и не преследовала цель -- добиться одобрения своему курсу или получения легитимности.

"Отличие прошедшей имитации народного волеизъявления от той, что имела место четыре года назад — отнюдь не в тех процентах, которые Чуров нарисует партии власти (было довольно забавно наблюдать, как процент голосов, отданных за «Единую Россию» рос по мере того, как Медведев с Путиным хмурили лобики)...Дело даже не в чудодейственной силе, которую вдруг обрела избирательная урна...Нет, главная особенность прошедшего мероприятия заключается в том, что тех, кто организовывал подтасовки, «карусели», голосования по подложным документам, в общем, даже фальсификаторами назвать нельзя. Ведь фальсификатор — это тот, кто пытается что-то подтасовать, подделать вопреки правилам. И сделать это тайно. Смысл же нынешней кампании заключался в том, чтобы убедить всех и каждого — правила устанавливают они, настоящие хозяева страны и жизни. И им вовсе не надо прятаться, когда они засовывают пачки бюллетеней в урну...главной целью нацлидера в ходе так называемых выборов, было отнюдь не достижение заоблачных результатов «Единой Россией». Главной целью было доказать подведомственному народу, что ничего без его, Путина, воли в стране произойти не может. Что будет все, как он скажет. Понятное дело, что это не имеет никакого отношения ни к верховенству закона, ни к демократическим процедурам. Штука не в том, что власть плевать хотела на все это. Штука в том, что она желает заставить всех подчиняться. Любой судебный психиатр объяснит: цель насильника — отнюдь не удовлетворение сексуальных желаний. Его цель — продемонстрировать и себе, и окружающим свое всевластие, свою способность унизить всех" (см. статью Изнасилованная Россия)