О бланках списков избирателей.

Но я как наблюдатель обнаружил системное неисполнение Федерального закона 67-ФЗ от 12 июня 2002 года. В статье 64 п.10 излагается, что избиратель, «не имеющие возможности самостоятельно расписаться в получении бюллетеня или заполнить бюллетень, вправе воспользоваться для этого помощью другого избирателя. В таком случае избиратель, участник референдума устно извещает комиссию о своем намерении воспользоваться помощью для заполнения бюллетеня. При этом в соответствующей (соответствующих) графе (графах) списка избирателей, указываются фамилия, имя, отчество, серия и номер паспорта или документа, заменяющего паспорт, лица, оказывающего помощь избирателю».

Сначала Председатель и члены УИК, располагающейся в СибГУТИ на пересечении улиц Гурьевская и Кирова, где я был наблюдателем, не обращали на это внимания и тем самым не обеспечивали требования статьи 64 п. 4: «Каждый избиратель, участник референдума голосует лично» и статьи 7: « Голосование на выборах и референдуме является тайным» 64-ФЗ. После моего замечания Председатель УИК согласился с ним и проинструктировал членов комиссии, чтобы те предупреждали избирателей, что для постановки отметки выбора надо входить в кабину голосования по одному, а тем кому нужна помощь другого избирателя делали устное заявление об этом Председателю УИК.

Но реализацию процедуры фиксации такой помощи Председатель УИК отказался производить, не смотря на мои настояния. Не хочу снова говорить, как в случае с Президентом НПГУ, что в СибГУТИ торжествует правовой нигилизм, но даже посмотрев на предъявленный ему абзац в тексте закона статьи 64 п.10 67-ФЗ, Председатель УИК отказался его исполнять . Поэтому я написал на Председателя этой УИК жалобу, поданную в иерархически соответствующую ТИК.  

Позже, посмотрев на бланк списков избирателей УИК и не найдя в интернете образец такого бланка, кроме как только по Мурманской области, я обнаружил, что «соответствующей (соответствующих) графы (граф) списка избирателей», где «указываются фамилия, имя, отчество, серия и номер паспорта или документа, заменяющего паспорт, лица, оказывающего помощь избирателю», отсуствует. Поэтому даже если бы Председатель УИК и согласился со моими требованиями к нему по исполнению статьи 64 п. 10 67-ФЗ, ему некуда было бы заносить сведения о помогающих избирателю. Но позиция Председателя УИК от этого не умаляется, так как на момент моего требования исполнять это положение статьи 64 п.10, он тоже, как и я, не знал.