Прелюдия к перезагрузке
На модерации
Отложенный
Существующая система совершенно неправильная, порочная. Если тут уместно говорить о системной ошибке, то ошибкой является вся система. Нужна новая система по управлению государством, новая общественная система, новые нравственные ценности, цели и задачи.
Страна строит грабительский капитализм, даже не представляя, что этот строй совершенно бесперспективен для большинства населения и для страны в целом. Причина множества бед во многом лежит именно в нравственной плоскости, в эгоцентричном устройстве общества, в эгоистической морали, в извращённом характере экономики нацеленной на прибыли и сверхприбыли любой ценой, что и является характерной чертой капитализма. Конечно нужны истинные идеалы, вера в светлое будущее, но не религиозная вера в райскую идилию после смерти. Религия подменяет жизненные цели разумного устройства жизни на этом свете, является поэтому извращением нормального восприятия мира и вводит в заблуждение людей с неустоявшимся сознанием. Выстроить разумный мир на планете сейчас – вот наша задача.
В кризисе экономике есть один интересный пунктик. Производитель продуктов хочет производить, у него есть для этого желание и все условия. Потребитель хочет приобретать, у него также неиссякаемое желание для этого. Но между ними стоит посредник - финансовые воротилы. Если убрать посредника с его дутыми финансами и мошенническими денежными потоками, то кризиса не будет - ему просто неоткуда взяться при имеющихся производителях и потребителях. Не стало ведь меньше ни продуктов, ни тех, для кого они предназначены. Весь финансовый кризис - это кризис идеологии капитализма, которой уже давно пора на свалку истории.
Партия
Партия - это часть общества объединившаяся для осуществления каких-либо идей, борьбы за права, отстаивания достоинства. Это естественный процесс и будет совсем неплохо, если партийное движение будет носить характер движущей силы в выработке наиболее оптимальных решений. Но выработкой оптимальных решений, которые будут удовлетворять требованиям разных групп лиц, разных партий, выработкой должны заниматься профессионалы, чтобы избежать популистских и нежизнеспособных решений. Как показывает опыт, в партийных рядах постоянно происходит аппаратно-чиновничья борьба с целью карьерного роста. В итоге, в верхние партийные эшелоны попадают самые пробивные и беспринципные граждане, по существу - партийные бюрократы. А бюрократия зачастую задушит любую свежую идею, если ей с этой идеи "в карман не каплет"...Так что, при создании партий надо иметь механизм, который хотя бы в какой-то степени регулировал засилье бюрократов, а ещё лучше не позволял бы им негативно влиять на позитивные процессы в партии.
Сами по себе партии, как и разные политические движения полезны. Но я придерживаюсь точки зрения, что управлять страной должны профессионалы, а не дилетанты от какой-либо партии. Вырабатывать законы общества должны также профессионалы: философы, экономисты, психологи, юристы. Вот в случае законотворчества партии должны вместе со специалистами вырабатывать линию развития общественных отношений. Но надо учитывать, что при многопартийности проявляется эффект лебедя-рака-щуки, когда в законе пытаются совместить несовместимое, чем изобилует Российская нынешняя конституция. В результате получается хаос, законы не работают. Закон должен выглядеть безупречно и ясно с любых позиций: общечеловеческих ценностей, философских и юридических. Так что функция партий, на мой взгляд, это внести свои пожелания на суд профессионалов. Законодательная и исполнительная власти должны быть строго разграничены. Исполнительные власти не имеют права изменять закон, а законодатели не должны иметь права управлять государством.
Cоздание партии, выражающей желание огромных масс жить достойной жизнью - это очень хорошо, но будет лучше, если в программе партии будет целью создание совершенно новой модели общества и государства.
Выборы
Народ давно никто не спрашивет, а выборы давно превратились в балаган с заранее установленным раскладом голосов, так что никакой экзипол не поможет... То есть по существу вся власть в стране принадлежит самозванцам, которых на самом деле назначили какие-то тёмные силы теневого кабинета. Справедливость требует отчуждения выборной системы от властных структур. То есть никакого отношения выборная компания к властным структурам не должна иметь. Представители народа, разных партий образуют выборный орган, контролируемый представителями этих партий. На выборах избирается СОВЕТ, который уже формирует властные структуры, назначает членов КОНТРОЛЬНЫХ КОМИССИЙ. А уж Контрольные Комиссии и Совет будут на выборно-конкурсной основе назначать ПРОФЕССИОНАЛОВ, СПЕЦИАЛИСТОВ на ключевые должности по управлению экономикой. Причём последние должны иметь не просто дипломы, а должны пройти очень сложные тестовые испытания на проверку их профессионального, делового и морального уровня. Не номенклатурные чиновники должны управлять, а профессиональные кадры, специально для этого подготовленные, обладающие запасом знаний по экономике, менеджменту, компьютерным технологиям, основательными знаниями по всем отраслям народного хозяйства.
Подробнее о том, как и кто должен управлять страной: "Профессиональное управление государством" -
http://www.proza.ru/2009/01/30/929
Комментарии
"Другие записи по теме выборы, политика, россия, о жизни О нас и проституции
Некоторые слова, в этих, моих, размышлениях, режут слух. Это не плод моего плохого воспитания, просто, иногда полезно называть вещи своими именами. Самый, наверное, приятный бизнес, это проституция. Все задействованные в нём люди, получают моральное или материальное удовлетворение. Клиент... Читать далее Гайдпаркер: Владимир Шубин
сегодня в 22:15
Рейтинг: 0 +1 1 Кто? Обсудить "
Вообще-то я только что с такой помойки годовой давности вылез, что без дегазации и дезактивации и на ум ничего не приходит по переустройству, помню только, что капитализм всегда и везде может быть только грабительским. И после распада СССР этому волку уже не нужна овечья шкура сверху - мешает и неестественна от природы. А что касается новой модели, то я полагаю, что когда сюда прибегут личности с темы: http://gidepark.ru/user/1903364860/article/133539 - вам будет уже не до переустройства.
Такие вещи необходимо обсуждать в бункере с людьми после тройной проверки
=========
Кому должны эти "кто"?
Не нужна, как не нужны были фараоны, цари, помещики и прочие паразиты... Вывод: в шею их всех!
Хотят ли русские войны?
Спросите вы у тишины
Над ширью пашен и полей,
И у берёз и тополей.
Спросите вы у тех солдат,
Что под берёзами лежат,
И вам ответят их сыны -
Хотят ли русские,
Хотят ли русские,
Хотят ли русские войны!
Не только за свою страну
Они погибли в ту войну,
А чтобы люди всей земли
Спокойно ночью спать могли.
Спросите тех, кто воевал,
Кто вас на Эльбе обнимал,-
Мы этой памяти верны.
Хотят ли русские,
Хотят ли русские,
Хотят ли русские войны!
Да, мы умеем воевать,
Но не хотим, чтобы опять
Солдаты падали в бою
На землю горькую свою.
Спросите вы у матерей,
Спросите у жены моей,
И вы тогда понять должны -
Хотят ли русские,
Хотят ли русские,
Хотят ли русские войны!
...Поймёт и докер, и рыбак,
Поймёт рабочий и батрак,
Поймёт народ любой страны -
Хотят ли русские,
Хотят ли русские,
Хотят ли русские войны
Русские хотят СПРАВЕДЛИВОГО государства, порядочных и честных профессионалов в руководстве:
http://www.proza.ru/2009/01/30/929
Так что ни к чему стрелять по воробьям, обвинять пешек и идеологию социализма, потому что дело не в них, а в Доктрине Даллеса, осуществляемой и сейчас пункт за пунктом.
Зачем нападали на Финляндию, на Венгрию, на Чехословакию, на Афганистан?
За что воевали в Никарагуа, в Корее, в Анголе, в Йемене? Зачем помогали арабам в войнах против Израиля? Зачем нападали на Чечню, на Грузию?
Но почему - вроде?
Профессионалы - это хорошо. Крепкие профессионалы, да ещё и на нужном месте - это ещё лучше.
Но, для тех, кто управляет государством, профессионализм - это вторично.
В первую очередь они должны быть ЛЮДЬМИ! Людьми с Совестью, Честью и Ответственностью за свои поступки и решения.
Профессионализм - это очень круто. А самый крутой профессионал - это очень хорошо запрограммированный робот с суперкласным компом вместо мозгов, стальными мускулами и полным отсутствием чувств. А на кой тогда будут те, кто называет себя людьми?
Жрать, спать, срать и размножаться?
Человек, он только тогда человек, когда разносторонен в своих интересах, работе и творчестве. Профессионал - это уже нечто другое, а уж узкий профи - это и вообще третье...
Будь ты сто раз профи, твой профессионализм будет служить и тем другим(кто больше даст на данный момент), потому таким профи совесть и не нужна. Другое дело - хорошо это или нет, правильно или не правильно.
Посмотрите рекламу, там все, как на подбор профи и эксперты - и что? Как было одноразовое говно в продаже - так и есть... И чем больше этих профи с экспертами, тем больше этого самого говна...
Нужны МАСТЕРА своего дела - люди, желающие счастью своему народу и отвечающие за свои ошибки по совести и закону.
Но такие, как вы, уважаемый Егор, меня не поймут.
Но разразился, классно! Мне нравится!
Абсолютно в этом с Вами согласен.
Тут ещё и такое: получается, что и посудомойка должна быть профи по определению, не так ли? А самая лучшая профи в этом деле - посудомоечная машина фирмы БОШ. И совсем не важно, что воды уходит втрое, платишь за электричество и "финиш", этот самый "финиш" иногда плохо смывается, ну и цена за машину и установку. Зато - профи! По рекламе.
Я не признаю ни финансового капитала - власти бумажных счетов, ни выборов по партийным спискам -выборов котов в мешке. Кого покажут после выборов - здравому уму не постижимо. Да и в разных списках встречаются одинаковые лица. Вот у нас Богомаз А.В. третий и в списке ЕР и в списке Яблоко. Видать эти партии на один котел играют, как и Жириновцы.
А я на выборы не хожу - не вижу смысла. Выборами систему не сменишь, так зачем?
Мы здесь ругаемся между собой, клянём нашу процветающую жизнь, клянём Власть, кто-то зовёт на баррикады, кто-то уговаривает россиян, и не только их, признать, наконец, свою неполноценность и не дёргаться во время стрижки, которая извечно им присуща и выхода у них нет: как быть вечно пьяным и сексуальной, - что подтверждает присланный мне одной из женщин "монолог женщины" в наши дни написанный, кстати, мужчиной, который знал о чём пишет:
Так и живу… Горю пожаром в страсти.
Но все ж порою хочется «в бега»…
Дерут все скопом – быт, работа, власти!
Лишь только с мужем… нету ни фига!!!
Но, если нам это не нравится и мы хотим перестроить отношения, чтобы на жизнь можно было смотреть трезвыми глазами, а наши матери, жёны, сёстры и дочери не были обречены на "Панель", то мы навсегда должны забыть об этом выражении. Это совершенно не так, как написано. И процветает это "дышло" исключительно благодаря доминирующей в Обществе женской точки зрения и в головах мужчин. А с таким багажом у этой несчастной всё останется, как есть. А это ведь чья-то мать,...
Но не узкие специалисты, а специалисты в большом, главном на сегодня, в обогащении - профессионалы менеджмента, "топ-менеджеры" (Путин, Абрамович, Дерипаска,..)!
Беда наша именно в этом.
Управлять должны профессионалы, но только если законы управления им устанавливают "хорошие люди" !
"Хорошие люди" - это члены народной (думающей о народе) партии.
Ведь партия - это сообщество по идеологии (здесь - народной, как КП), а не кучка чиновников у кормушки (как ПЕдРо).
У нас уже был опыт такого управления, результатом которого стала 2-я мировая Сверхдержава (хотя по населению мы были далеко не на втором месте, а по тяжести истории - на первом) !
Давайте вспоминать практический опыт и его теорию (мне кажется, Вы забыли), а не с закрытыми глазами разрабатывать новые голые (не апрбированные) теории...
Повторюсь : только "Хорошие люди" могут и будут думать и служить народу, а не узко-ограниченные профессионалы без квалификации "хороший человек".
Резюме : надо вернуть 6-ю статью вместе с Конституцией - 1976, слегка отполировав (чтобы исключит...
А хороший опыт был именно в сталинскую эпоху, вот где простор творчества и размах фантазии был! И не воровали, не жульничали, потому что сурово карали, да и совсем другой менталитет был у того послереволюционного поколения...
К сожалению,ни юрист, ни философ с экономистом ПРОФЕССИОНАЛЬНО управлять государством не могут. Пр определению. Управлять, в истинном смысле этого слова, может только ПРАВИТЕЛЬ. Царь-король-эмир-шах-султан и пр. И, что самое главное, нив коем случае не на выборной основе. Правитель потому и МОЖЕТ управлять, что в основе бытия ЛЮБОГО живого существа заложено стремление сделать жизнь своих детей как можно лучше. И не надо лихорадочно успевать хапать за 4-5 лет, чтобы хватило на века. Истинный правитель будет "грабить" всех понемногу, чтобы не зарезать курицу, несущую золотые яйца. Ему не нужны потрясения и недовольство народа. А вот демократия, когда "из грязи в князи"... Мышление-то у такого "халифа на час" остается мышлением простолюдина, быдла.
Во-первых, у правителей дети могут оказаться самодурами или придурками. Или алкашами. Или геями.
Во-вторых, главы почти всех бывших республик просто мечтают оказаться Андреем Кобылой.
Вся беда в том, что мы всегда имеем того правителя, которого заслуживаем - это всё очевиднее. Даже названия подходящего себе не придумали: раньше было "советский человек" - слишком длинно; сейчас "россиянин" - неубедительно, даже на слух плохое название.
И большинство нас - варвары. Многие, если можно, украдут; из остальных не украдут те, кто боится наказания, а не потому, что морально не может красть. Совестливых и при этом не убогих людей мало.
Полностью с вами согласен.
А уж плакатик просто прелесть.
Удачи вам.
Альтернативы общественной собственности на средства производства попросту НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!
На анализ в области пропаганды у неё нет таланта, увы...
"Вы же знаете, что если я нарушу Закон в пользу Государства, то мне за это ничего не будет...."
Покажите мне Государство, в пользу которого можно нарушать Его законы...
И как эту "лабуду" могли с пониманием встречать и Кто? Строители коммунизма оказывается! И когда я слышу о борьбе с коммунизмом и сталинизмом, о преодолении последствий этого периода, я понимаю, что Кащенко опять выдало очередной выпуск специалистов-профессионалов.
А относительно своей жены-не расстраивайтесь, не вы один. Но это у них от того, что женщина всегда делает всё правильно и за последствия не отвечает - не перед кем. Поэтому и Владимир Мономах предупреждал:
"Жён своих любите, но не давайте жене власти над собою."
Раз власть дал, значит негодный мужчина и всё сделанное тобою подлежит утилизации. С их помощью Природа проверяет нас....
Но с ни...
Не знаю знакомы ли Вы с содержанием страниц моего сайта: http://altruizm.novpanacea.ru/sutidea.html или моей рассылки писем: http://novpanacea.ru/post/index.php но вышесказанное Вами перекликается с моими мыслями, изложенными там.
Там же Вы увидите, что, по моему мнению, специалисты по управлению, должны не управлять, а лишь предлагать, давать рекомендации потребителям их организаторских услуг.
Никакого диктата со стороны управленцев. Лишь предложения и рекомендации. Решать же должны сами потребители их услуг, т.е. так называемый: «Народ».
Тем более будет удивительно, что Вы не знакомы с названными моими источниками информации.
Значит, до Вас эта информация дошла какими-то окольными путями.
А если рассматривать Управленцев с позиций разумного государства, то их назначение - регулировать оптимальным образом потоки средств, товаров, кадров, то есть всего того, что видится только в целом в огромном государственном хозяйстве. В моём понимании это профессионалы, работающие подобно штурманам, ведущим корабль. Для надёжности системы необходимо компьютерный мониторинг, обеспечивающий не только управление, но и перекрёстный контроль снизу, сверху и со стороны заинтересованных лиц. Таким образом отпадёт всякая возможность для мошенничества и коррупции.
Наши идеи похожи потому, что они витают в ноосфере и непременно осуществлятся в ближайшем будущем, потому что уже созрели и имеют достаточную базу для осуществления.
Как именно его осуществить предлагаю я - лишь в этом есть наше расхождение мнений.
Но у Вас вообще, похоже, нет представления как это можно осуществить. Или есть? То, где?
И понял, что Вы не учитывает очень важный факт:
Мы, от природы, все эгоисты. И все склонны к антагонистическому паразитизму.
Управленцы, какими бы они нибыли спецами, ассами управления сами по себе не превратятся в альтруистов – выразителей интересов потребителей их организаторских услуг, т.е. они не станут сами по себе организаторами работ по удовлетворению потребностей Творцов – Созидателей всех благ. Поэтому над ними и должна быть власть самих Творцов - Созидателей всех благ. Иначе управленцы будут управлять лишь с целью удовлетворения своего паразитизма и наслаждения властью.
В Германии госслужащие (беамте) не позволят себе орать на посетителя, или вымогать взятку, ноборот - встретят с улыбкой, поручкаются, вежливо вникнут в проблему и постараются оптимаьно решить любую проблему, которая им по силам. Высокий заработок и льготы служащих ограждает их от хамства и от халатного отношения к своим обязанностям. Стоит им преступить закон и должностными обязанностями поманкировать, как тут же они станут не беамте, а простыми смертными, да ещё безработными. Так что они будут удовлетворять потребности посетителей, а свои наслаждения оставят на потом.
Увольте меня от копирования "западных" нравов.
Я не хочу плестись в хвосте лицемерных, фальшивых взаимоотношений "запада".
Вы забываете, у них сейчас экономический кризис невиданных масштабов.
А Вы предлагаете их пример, отбрасывая Россию на сотню лет назад их исторического пути.
Мы должны быть впереди их. А НЕ плестись порочным их следом.
Таковыми мы являемся не по природе, а по воспитанию.
Одно дело, когда парень вырастает к 20 годам способным к самостоятельной жизни за счёт своего труда, и другое - когда ему нужно приспосабливаться и "сосать как можно больше маток".
И так думал не я один. Откройте "проект" последней программы КПСС 1985 г. стр. 55, Идиологическая работа:
"В массово-политической и пропагандистской работе решительно искоренять проявления пустословия, формализма, примитивизма."
Но съезду не понравилось это. И съезд вернулся снова к "парадности" (см. 27-й съезд КПСС)
Как бы и здесь "парадность" не организовать.
Отнюдь.
В природе все животные паразитируют за счёт друг друга. Вспомните о понятии "Пищевая цепь".
А наши тела от животного мира.
Поэтому именно воспитание, т.е. развитие начала Творца-Созидателя в нас способно избавить нас, наш разум от диктатуры безумия животных инстинктов паразита.
Полностью с этим согласен.
НО мы должны быть впереди "Запада" и кого - либо ещё, а НЕ плестись вслед по их пути.
И вы полагаете, что при этом безумии воспитательного процесса я рискну вторгнуться в "безумие животных инстинктов" от природы? Да, если я охвачен абсолютным безумием, но тогда мне не в Гайдпарк, а в Кащенко надо.
Речь идёт не об АБСОЛЮТНОМ безумии, а о НЕКОТОРОМ патологическом диктате инстинктов вопреки разуму.
Кстати, и здесь, на этой странице люди выдают не мало безумных реакций от диктата инстинктов, вопреки разуму.
Обратите внимание на бессмысленные перебранки различных оппонентов. В чём тут разумность? Нет её.
И это тоже неправда.
Животные убивают часто друг друга по разным причинам, связанных с вопросами выживания. Например, банально известные случаи, когда волки, обучая своих детишек охоте, режут живности столько, сколько им никогда не съесть.
Во-вторых, у волка нужно ещё учиться заботе о ближнем или вы сразу будете отрицать гипотезу о том, что волк заготавливает пищу на всю стаю и это заложено у него в программе.
Но я вам ещё раз повторяю, что корректировать Матушку-Природу я не собираюсь.
В том то и есть наше с Вами НЕ согласие.
Безумие инстинктов управляет нашим разумом. А Вы не желаете это изменить. В таком случае, нам с Вами не пути.
Безумие в том, что это столкновение не разрешает, а усугубляет рассматриваемые проблемы.
"Наша задача, если мы люди, предоставить человеку возможность измениться изнутри, а это просвещение и обучение, но с сохранением природных инстинктов, одно другому не мешает".
Вы упустили из внимания необходимость ВОСПИТАНИЯ. т.е. выработки привычек, в противовес диктатуре животных инстинктов.
Потому как одного "просвещение и обучение" для изменения внутреннего мира масс людей недостаточно. Например, мы все знаем, что пьянствовать и принимать наркотики вредно. Но пьяницы и наркоманы продолжают своё порочное дело.
Если безумие инстинктов управляет нашим разумом, то мы можем утверждать, что разум прошёл мимо нас. Но мне бы не хотелось обсуждать степень разумности инстинктов, чтобы не давать повода кому-либо подозревать отсутствие у меня разума даже в зачаточном виде. И менять в этом направлении я ничего не хочу, я не "голубой" и с ориентацией у меня всё исправно, и в "Гейклубе" мне делать действительно нечего.
Другое дело, когда мы начали говорить о воспитании, но здесь меня уже завербовали шарлатаны от Генетики:
"Станислав Недоспасов отвечает на комментарий Анатолий Дычко
#
вчера в 11:25 Рейтинг 0 Ответить
Специалисты генетики утверждают, что в той сотне уже все предопределено, испортить их невозможно, воспитание вторично. А реальная жизнь изобилует примерами."
А ведь речь идёт о Роддоме и эта сотня ещё тёпленькая.
Но и без Инета у нас анекдот был и есть:
Мать отшлёпала ребёнка за обман и, уставши от трудов, села на диван.
Зазвонил телефон и ребёнок, шмыгая носом, пошёл к телефону, а мать в догонку:
"Если будут спрашивать меня, скажи, что меня нет дома."
И, действительно, ей некогда, она объята думой об отучении ребёнка от вранья.
Но если в вашей системе воспитания подавление природных инстинктов, то речь вы ведёте о дрессировке......
А если речь идёт о развитии силы воли, т.е. власти сознания (разума) над подсознанием?
Но. к сожалению, я не запомнил эту ссылку.
" "- в-третьих, при бездействии Государства и его органов и наличии требований исполнения Правил со стороны (Угрозы жизни), человек имеет естественное право защищать свою жизнь и свободу любыми доступными ему способами и средствами, вплоть до уничтожения «источника агрессии».
И заметим при этом…….. В живой Природе царь зверей, конечно, Лев, но никто из «его подданных» не спешит по инструкции к нему в качестве «обеда».?!"
(стр.16)
" - в-третьих, но объявляя этим законом всё население ..............., как сумму отдельно взятых работников, «умственно недееспособным», Парламент плюнул и себе в «Лицо»,
Он поставил на повестку дня вопрос:
« Могло ли «умственно недееспособное население (электорат)» сформировать «умственно дееспособную Власть»?»;"
(стр.17)
И, действ...
А я приведу пример из книги Широкорад о запорожцах:
"20 апреля 1736 г. Миних выступил из Царицынки с армией численностью около 54 тысяч человек. Войска были разделены на пять колонн.
В армии Миниха были как запорожские, так и малороссийские (гетманские) казаки. О них Миних писал императрице: «В прежние времена гетманские казаки могли выставлять в поле до 100 000 человек; в 1733 году число служащих убавлено до 30 000 и в нынешнем году до 20 000, из которых теперь 16 000 человек наряжены в крымский поход; им велено в начале апреля быть у Царицынки в полном числе, но мы уже прошли 300 верст от Царицынки, а козаков гетманских при армии только 12 730 человек, и половина их на телегах едут, и отчасти плохолюдны, отчасти худоконны, большую часть их мы принуждены возить с собою, как мышей, которые напрасно только хлеб едят. Напротив того, запорожцы из того же народа, беглые из той же Украйны, на каждого человека по 2 и по 3 хороших лошади имеют, сами люди добрые и бодрые, хорошо вооруженные; с 3 или 4 тысячами таких людей можно было бы разбить весь гетманский корпус».
Интеллектуальный онанизм.
Может так :
Житие честных тружеников , соблюдающих заповеди Христовы , честно трудящихся на Земле и питающихся Честными плодами труда своего !!!
Не надо думать какую партию выбирать !
Надо сделать как раньше на Руси было !!!
Совет старейшин из честных тружеников которые своими руками всю жизнь честно трудились !
Или Казачий круг !!!
Президента или кого другого надо выбирать Честного труженика , который честно трудится на Земле , своими руками её возделывая !!!
И питается честными плодами труда своего !!!
Соблюдая заповеди Христовы !!!
Думаю лучше чаще выбирать президента или кого другого !!! Два раза в год должна быть возможность дана оставить этого президента
или заменить другим если не справляется !!!
http://www.proza.ru/2009/01/30/929
Комментарий удален модератором