02.12.2011 04:00

Предвыборное. За неявку!

На модерации Отложенный

Принесли очередную предвыборную прессу. Обычно газетки приносят по одной: в какой-то день в ящике оказывается ЛДПР, в какой-то — КПРФ, а тут в ящике оказалась газетка «Единой России» вместе с глянцевой листовкой прийти и проголосовать «против кого угодно, кроме жуликов и воров». Понятно, что выводы слегка отдают конспироложеством, но как-то ещё больше уверился в том, что партии власти прежде всего нужна ЯВКА — не зря же они после прошлых выборов грозились штрафами, административными наказаниями и карами небесными.

НЕЯВКА — это то, чего боится не только нынешняя власть, но и вообще любая. Недоверие должно выражаться не партии жуликов и воров, а всей СИСТЕМЕ войны и грабежа.

2 9 366

Смотрите также

Массовая неявка означает фактическую делегитимизацию власти. То есть, понятно, что по нынешним правилам на выборы могут прийти только Кремлёвские Карлики (тм) и выборы состоятся. Но это не играет существенной роли, когда до хрена народу понимает, что на выборы ни ходили ни они, ни соседи, ни вся родня, ни знакомые родни — вот в этот момент власть фактически делегитимизируется. Люди понимают, что они её не выбирали и у них есть моральное право ей не подчиняться.

По нынешним законам всё говно. И портить бюллетень — говно, и не ходить — говно. А уж какое говно КПРФ и прочие дозволенные кандидаты — ни в сказке сказать, ни пером описать. Что такого в программе КПРФ чего не делает ЕР? Национализация-бюрократизация-патриотизм? Сделано же давно. Есть какая-то надежда на то, что подменять будут в первую очередь испорченные бюллетени? А что, есть какие-то достоверные сведения, что подменяют именно их? Вот иные надеются на то, что подменяют в первую очередь неиспорченные. Те же яйца, только сбоку, в общем.

Прелесть неявки из всех предложенных способов в том, что она наиболее моральна. Не надо разбираться в сортах дерьма, не надо расписываться под уча...

1 Экспертное мнение

Сергей Лаптев ответил анархист Иванов

2011-12-03

# 10655299

Чисто спортивный интерес, как в биатлоне. А на неявку ИМ насрать, путин вообще, я думаю, Думку распустить захочет и ввести прямое президентское правление. А насчет моральности, ты прав, месяц назад я тоже так считал, но власти насрать и на то что я считаю, и на свою легитимность им тоже насрать. А ведь прикольно если комунистов бодет много и с едрятами будут пукаться, Пришли нам Господи внешнего врага, и убереги от войны гражданской.

0 Экспертное мнение

анархист Иванов ответил Сергей Лаптев

2011-12-03

# 10655593

Ну, учитывая градус неадеквата в окружающей реальности в последние месяцы, произойти может что угодно. Может Вольдемарыч и Думку распустит, а может и за яйца будет подвешен. Собственно, я не думаю, что коммунистов будет много — будет столько, сколько им насчитают, а по этой части в этой стране умельцы работают. Насчёт гражданской войны я вообще не уверен, потому что для этого нужна какая-то конфронтация в обществе, а по поводу кремлёвских пацанов, по-моему, сплошное согласие. В случае чего — их же никто поддерживать не выйдет, кроме кровавой гебни. Да и у той, скорее всего, припасены иные варианты.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Сергей Лаптев

2011-12-03

# 10655378

Не думай , я иллюзий не питаю, твою позицию всецело уважаю, а говно - оно и в Патагонии и в Сан-Марино говно.

1 Экспертное мнение

анархист Иванов ответил Сергей Лаптев

2011-12-03

# 10655817

Да я вот тоже рассматривал вариант протестного голосования, поскольку уже всё равно, что делать с этими выборами. Но вариантов не вижу. Жирик — известная подстилка, КПРФ — просто органически переварить не могу, Миронов — обычный популист. После того, как мироновский кандидат заявил вместе с единороссом и жириновцем в прокуратуру на «Голос», и справедливороссы отбрехались, что, мол не отвечают за его действия — я совсем перестал видеть различия между ЕР и СР. В ЕР точно так же за действия не отвечают. Явлинский говорит красивые слова про права и свободы, но от того, что Яблоко получит два места в думе — ничего не изменится, при этом над моим представлением о Яблоке висит тень «перспективного либерала» Вахрукова, а Саша Симон — это вообще же ни в какие ворота. В общем, с Яблока тоже воротит. Ну, про «патриотов» я и не говорю даже. Так что я решил, что к чёрту бы их всех, пусть сами себя выбирают.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Сергей Лаптев

2011-12-03

# 10655388

Заметьте, сегодня день тишины, в натуре.

0 Экспертное мнение