Опять у Малахова история.
На модерации
Отложенный
Вчера показали женщину, которая познакомилась с заключенным по Интернету, потом он вышел из заключения (за убийство своей сожительницы) и они поженились. Родили ребенка. Он пил, употреблял наркотики, бил жену и детей, короче, она его убила.
История страшная, но не это меня потрясло, на передачу пригласили маму убитого и его брата, которые рассказывали о том, какой он (убитый) был хороший.
Я тоже мать, у меня сын. И вот я представила себе, что, если бы это был мой сын и как бы я себя повела в таком вот случае, если бы это случилось с моим сыном.
Во-первых, мне бы в голову не пришло говорить, что мой сын -хороший, мне бы было ужасно стыдно, горько и обидно, что я воспитала зверя, который убил свою сожительницу и сел за это в тюрьму.
Второе, если бы я увидела, что происходит в его второй семье и как он относится ко второй жене, я бы пришла в ужас и попыталась его образумить, но никогда бы не стала винить в случившемся его жену.
Третье, если бы вторая жена убила бы моего сына и я бы пришла на передачу, первое,что бы я сказала:"Простите меня, я виновата в том, что не смогла сделать из него человека".
Меня потрясло поведение матери на передаче, она ни разу не выразила своего отношения к тому, что сын ее сидел в тюрьме за убийство! Это нормально!Она только повторяла, что он был хороший и его не надо было убивать. Это до какой же степени надо любить своего сына, чтобы ему все прощать? Или любовь слепа? Или мир перевернулся с ног на голову? В чем дело?
Комментарии
,
Комментарий удален модератором
Этот Малахов никто и звать никак, а на этих скандалах обоготился, свадьбу в Версале праздновал за бешеные деньги, ничтожество!
Вот сколько стоит из людей делать дураков.выгодное занятие однако.
Комментарий удален модератором
Я тоже. Но ведь и Дом-2 не закрывают, и Ксюшу Собчак к ответственности за ее хамство не привлекают.
Никогда не пойму, хоть режьте меня и пытайте.
но наличие у него диплома Казанского универа - неоспоримый факт. Насчёт его ума, конечно, можно поспорить, но так запарить мозги миллионам людей навряд ли сумел бы глупец.
Вы, Марина, видимо, очень молодая женщина, не в состоянии ни понять эту мать, ни поставить себя на ее место. Ваши заявления, что вы бы "на ее месте то-то и то-то сделали и сказали" показывают вашу незрелость. Не дай Бог, как говорится, на ее месте оказаться. Но не стоит зарекаться.
Я в молодости столкнулась со случаем, когда мать нелюдя, изнасиловавшего и убившего полуторагодовалого соседа, помогала ему вынести из квартиры трупик и спрятать его в подвале пятиэтажки. Я тогда поражалась, почему она не повесилась после этого, я готова была линчевать ее (сына ее приговорила тогда к высшей мере). Сейчас у меня не столь однозначное отношение к ее поведению. Животная любовь к своему ребенку...
К героине передачи (правда я не смотрела ее) отношение как к несчастной, но опасной дебилке. Счастья, конечно, всем хочется, но с убийцей...
Да и к убитому убийце тоже можно двояко отнестись - может он тоже жерства обстоятельств. Бывают, знаете, такие сожительницы, что сами напрашиваются... и т.д. и т.п.
А, может, это у Малахова цель такая., собирать неадекватных и ущербных, потому что так интереснее будет передача и наберет больше зрителей?
раньше Малахов нравился как ведущий ,сейчас недоумение и брезгливость!!!!
Не догадываетесь еще до сих пор, почему? Почему евреям это надо?
Такая мерзость....
жизни. Умные учатся на чужих ошибках, неумные их повторяют.
Но людям полезно знать, до какой степени НЕКОТОРЫЕ индивиды могут деградировать и превратиться в нечеловеков. На мой взгляд, превращение в нечеловеков объясняется их условиями жизни. Жизнь такая. И именно ЭТА передача подтверждает этот факт.
И вторая тема у него тоже "прикольная"-жизнь шоу-воровской (в моральном плане) элиты, семейные скандалы, дележ детей, денег, любовниц ...."Ах, как интересна эта грязь! Ах, какие они особенные, даже морду женам бьют не как обычные пьянчуги".
ВОТ ВАМ ОБРАЗЦЫ-говорит Малахов.Нормальные люди смотреть эту чушь не должны....
А на тему слепой материнской "любви" согласна с Вами и считаю, что это и есть причина двойных стандартов в жизни... Что можно своему сыну, того нельзя чужой дочери...
По моему он полный диградант.
Дорогая Мария - я вам скажу В ЧЕМ ДЕЛО.
Дело в том, что перед вами сидела ТИПИЧНАЯ МАТЬ УБЛЮДКА И ПРЕСТУПНИКА.
Не просто мать преступника - а ТИПИЧНАЯ, ТИПАЖ, ПОНИМАЕТЕ?
И дело здесь не в том, что она его "слепо любила" - дело в определенной психологии таких женщин (впрочем, мужчин тоже). Эти люди всем своим существом не понимают, что поступки делятся на ПЛОХИЕ И ХОРОШИЕ, они верят только в ... право силы, что ли.
То есть, это психология сильной обезьяны в стаде других обезьян: она бьет, обижает окружающих, и она права, потому что она сильная. Она считает себя хорошей, потому что сильная, и, следовательно, бьет. Даже знай вы обезьянний язык - вы не сможете объяснить ей, этой обезьяне, что нужно быть добрым и милосердным по отношению к маленьким и слабым, для нее это непостижимо.
Кстати - таких людей в России много, если не большинство.
Я знала одну мамашку, семилетний сын которой показывал неплохие задатки: кидал камнями в малышей, матерился на старушек, бил стекла камнями и расписывал стены непристойностями. Когда я намекнула ей, что неплохо бы повлиять на сынка.... она чуть не бросилась на меня с кулаками, она вопила, что я на ее сына клевещу, потом вообще принялась орать какие-то несуразности.... короче, мой дружеский совет она восприняла, каак "наезд" , а не как справедливую критику. Ну, а наезд надо отразить, верно? Хоть визгом, хоть кулаками.
Где сейчас ее сын? Недавно освободился после второй ходки, весь в наколках, но, думаю, скоро опять попадет на зону.
Но она у нас весьма популярна.
Что далеко ходить - почитайте здесь, на ГП, поклонников Сталина. Почему с их точки зрения,"хорош и гениален" изверг, 30 лет истязавший население страны? А - потому что "его весь мир боялся". Понимаете? Боялся, как боятся буйнопомешанного или бешеной собаки, дикого зверя, монстра из преисподней. И, поскольку он был таким вот буйнопомешанным монстром из преисподней - он, следовательно, был "хорошим", и достоин восхищения.
для мамы убиенного избиение жен, детей, отсидка в тюрьмах это нормальное течение жизни.
и для подсудимой жить с зеком, содержать его, рожать от него детей, терпеть побои до определенного момента тоже нормально. Зато замужем.
У вас своя зона восприятия нормальности происходящего, у них своя. Параллельные миры существования в социуме.
И сколько ни иронизировали бы некоторые, что "опять не повезло с народом", но это, увы, так и есть.
Да и откуда взяться "другому народу" после 70 лет уничтожения приличных людей советской властью?
Кстати: ПРИПОМНИТЕ, ЧТО УГОЛОВНИКОВ ОНИ ВПОЛНЕ ОФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАВАЛИ "ИДЕЙНО БЛИЗКИМИ" СЕБЕ, или как они там это формулировали.
Мы, люди из другого социума, с походами в кино и театр, с книжками-сказками детям перед сном, интернетами и Булгаковым-Пелевиным, да господи Донцовой на выходные, для них инопланетяне, придурковатые с фанобериями, люди со странностями и так далее. А вас шокируют их отношения к ближнему и отношение к жизни соответственно.
В начале 20 века известный адвокат Спасович сказал, что преступность это нормальная реакция нормальных людей на ненормальные условия жизни. Ненормальные условия жизни и пораждают ненормальные зоны восприятия в социальных слоях нашего общества.
Ясно, что культура , мораль на помойке не вырастут.
Так сказать самая популярная винная карта российского обывателя.
Там не о любви идет речь. Это люди- дегенераты, думаю, что алкоголики не в первом поколении. У них эмоциональная сфера почти не развита, чувства только самые примитивные,а вы от них ждете анализа и самобичевания... Они помнят, что им нужно держаться стаей, поэтому и защищают своего, а в убийстве или издевательствах ничего особого не видят, они так всю жизнь живут. Папашка такой был (уверена на 100%)
Заметьте, что отцы в этих семьях отсутствовали... А мать, слепо "защищающая" сына, своим невмешательством в его семейный конфликт, т.о., косвенно. приняла участие в его убийстве (сын, который в её бессознательном мог быть символическим представлением кого угодно из её стаи, например, её отцом, братом или мужем, агрессия к которым была не распознана)... Признать вину сына = признанию своей вины...
Подруга моей младшей сестры расписалась в колонии со своим бойфрендом. Так она к нему как подружка на свиданки моталась 1,5 года. А тут ей пребзделось замуж сходить. Бойфренд сел за незаконный сбыт наркотических веществ в особо крупном размере группой лиц - срок 9 лет. Не слабый такой срок.
Ну так вот, в колонии расписались, потом уже жена организует такое не слабое платье белое, фату (не в курсе купила она его или арендовала), закатывает гулянку в ресторане с друзьями и родственниками. Молодой на зоне,молодая одна с гостями в ресторане оттопыривается. Сестра прикололась, предложила скинуться молодой на резинового мужика, а то как-то не камильфо, что молодая одна за столом.А после шоу в ресторане подъехали арендованные лимузины, и молодая двинулась с друзьями кататься по городу. Сестра от такого экстрима отказалась. Фотосессия невесты у вечного огня, у храмов города только с подругами как-то уж совсем из ряда вон.
Даже на этом форуме нельзя понять и сделать вывод об общих настроениях в стране, потому что Интернет есть не у всех, а только у наиболее обеспеченной части( немногочисленной) населения, зато на передаче у Малахова можно увидеть конкретные случаи. Не знаю, возможно, я не права.
И Интернет давно уже не роскошь. У моей двоюродной бабушки пенсия 8 тыс., но Интернет у нее имеется. Она считает, что он окупается: всегда можно узнать где что подешевле. 200 рублей в месяц - не такие уж страшные деньги.
Значит, все-таки честь важнее, учитывая то, что тот, кто фразу эту сказал, убил своего сына не за убийство сожительницы.)))))))
Это норма, она происходит повсеместно.
Боже мой! Какая злоба, гниль, желание оскорбить! "Ужасный век, ужасные сердца!"
Бедный Малахов, кисочка, лапочка))))))).
Согласна с вами на 100 %))))))))
"Интересно , а ему самому (Малахову) не надоели все эти "истории". Кажется , он уже сам от себя устал..." Ну как же тут устанешь, ведь у всех на виду, "звезда", и денежки хорошие капают!
Еще цитата: "За такие деньги ему всё равно какую вести передачу, тем более что интелектом он не блещет. Клоун на экране!"
Согласен! Даже больше комментировать не хочется...
-Тогда мы идем к Вам!
Мир не перевернулся! Нет! Просто с развитием средств коммуникации стало возможным видеть часто и, что ещё более страшно, "рекламно" те 90% человечества, у которых уровень сознания - уровень животного! Только у остальных 10% - человеческое сознание с теми мотивациями, о которых Вы пишете.
А, в принципе, что можно "своим", то нельзя "чужим" - вечный конфликт, пока существует подобное разделение... Как, например, что можно в семье (-стае), того нельзя в "большой семье" - государстве... Так и получается, что виноваты всегда "ОНИ" и поэтому ничего не меняется... Потому что перемены возможны только внутри, остальное - проекции...
Это глубоко бессознательные процессы и в рамках одной передачи никак не могут быть не то, что разрешены, но и рассмотрены в достаточной степени...
Хотя сами затрагиваемые темы изредка бывают очень интересными...
Ведь на передачу приглашают вроде бы акекватных (которые комментируют) как-то: общественных детелей, депутатов, актеров, психологов?
Впрочем, слушаю психологов, и часто прихожу к выводу, что психологи из них нулевые, где они только дипломы получали, чтобы психологами именоваться?
Вот это бы была настоящая передача, которая была бы полезной для всех.
-Пьяный сын гоняет мать по хате и бьёт её нагайкой. Зацепился за порог, упал. Мать, вся в крови, подбегает к нему и спрашивает:"Сынок, ты не ушибся?"