Прощание Розы

здесь 3 статьи о знаковом событии в истории Центральной Азии... итак, о Розе Отунбаевой... 

Прощание Розы
02.12.2011 04:57
http://www.dn.kz/index.php?option=com_content&view=article&id=94:2011-12-02-05-00-06&catid=2:2011-10-23-11-43-45&Itemid=4 
Мадина Маратова, Бишкек

В последние дни президентства Роза Отунбаева была наиболее открытой и откровенной. К примеру, 29 ноября, на итоговой пресс-конференции в качестве президента Кыргызстана, она поведала журналистам о том, что недавно стала бабушкой, а также о том, что так и не научилась водить автомобиль.

Как выяснилось, 2 декабря, на следующий день после инаугурации нового президента, Розу Отунбаеву можно будет найти по прежнему в госрезиденции «Ала-Арча», райском горном уголке, где проживают за счет государства высокопоставленные госчиновники. Сама Роза Исааковна, на вопрос журналистов, так ответила: « У меня есть трехкомнатная квартира в центре Бишкека. Но в соответствие с законом об экс-президенте, мне дается здесь в резиденции жилье. Вы не думаете, что здесь какие-то роскошные дачи, загляните в какой-нибудь домик. Это очень скромные, построенные в 60-е годы здания. Различие в том, что к вам не будут стучаться знакомые, родственники, друзья, и не будут просить устроить того-то или сделать то-то. Вот почему чиновники убегают в эту заповедь. Я все-таки здесь остаюсь».

Однако, есть опасения, что личного авто у Розы Отунбаевой не будет. В связи с этим она подчеркнула: «Сейчас обсуждается такой вопрос, не давать транспорт экс-президенту. Я, признаюсь, так и не научилась толком ездить на автомобиле. Поэтому мне придется сожалеть, если мне не оставят транспорт. Ну, если не оставят, то буду как в Дании, где ездят руководители страны на велосипедах, тоже ездить на велосипеде».

Общественность безусловно интересует, чем займется после сложения полномочий Отунбаева. По стране даже ходили слухи, что найдет она «тепленькое» местечко в международных организациях, таких как ООН. А возможно и вовсе создаст свою политическую партию, и начнет влиять на политику. Но Роза Исааковна эти слухи опровергла. «Выйдя послезавтра в отставку планирую заняться посильной работой, для того чтобы помогать стране стабилизироваться, выходить из этой ситуации.- просто ответила Отунбаева. – Собственную политическую партию создавать я не собираюсь. Но планирую создать Фонд. У меня есть жизненные интересы, мне кажется, что я могла бы много сделать в области образования, культуры, международных отношений. Вот такой разноплановый Фонд я планирую открыть. Фонд не для личного заработка, не для того чтобы обогащаться, а для того, чтобы делать добро для республики, для того, чтобы поддерживать международный имидж страны».

И, пользуясь случаем, Роза Исааковна отметила: «Я бы хотела, чтобы экс-президенту, публичному лицу, который собирается работать в общественном пространстве, для Фонда выделили какое-нибудь достойное помещение. Я совсем не претендую на центры, библиотеки, которые строятся в богатых, развитых странах. Нам еще рано и не по карману. Но, что-то достойное, если это возможно...»

Но главное, Отунбаева заявила, что полностью удовлетворена своей работой на посту Президента Кыргызстана.

« Когда я собирала бумаги, упаковывая вещи для вывоза, я посмотрела, как много речей, оказывается, я сказала. Как много бумаг, в которых так много дел было сделано за это время.- сообщила Роза Исааковна.- Эти год и 8 месяцев, который мы с вами прошли были очень насыщенными и очень трудными. И сейчас рассматривая спектр дел, самыми горячими были события 7 апреля, июня 2010 года. Потом шла большая работа по стабилизации, она включала все: посещение школ и домов престарелых, и работу по тому, чтобы отстроить дома всех потерпевших на юге. Было много таких мероприятий, которые вводили людей в нормальное русло. Были и праздники. Совпали два юбилея великих женщин, это 200-летие Курман Джан Датки и 100-летие Уркуи Салиевой. За это время у меня были сотни встреч с международными партнерами, они все были открыты, щедры к нам. Я провела несколько международных визитов. В 2010 году мы были буквально под прожекторами мирового сообщества. В этом году нас заменили страны Арабского востока, северной Африки. Это говорит о тренде, о том, что эти события имеют одну природу, один характер. И сейчас мы внимательно смотрим, что творится в Тунисе, Ливии, Египте. Эта ситуация неопределенности у них растянулась на год».

Роза Отунбаева подчеркнула: «Я хочу сказать, что есть чувство удовлетворения за сделанное. Мы сумели за эти год и 8 месяцев восстановить все институты власти. У нас работает сегодня парламент, тот который отражает наше общество во всех его срезах, он сформировал правительство, которое обеспечивает стабильность в стране. За это время мы три раза провели общенародный плебисцит и выборы. Это был и референдум, парламентские и президентские выборы. Я думаю, что это большая, титаническая работа. У нас есть мир в обществе. У нас есть место для всех и согласных, и несогласных. У нас нет людей, которые не видят себя в этой стране, никого не притесняют, не преследуют. У нас есть свобода. Я старалась в меру всех отведенных мне возможностей в этот короткий срок, честно, добросовестно подходить к решению всех вопросов. Не преследовала никаких корыстных личных интересов, не считала нужным покрывать кого-то, защищать неправедные чьи-то интересы. Этой власти не стыдно перед народом. Эта власть готова отвечать за все свои поступки. В целом за ситуацию в стране и единство я держу перед народом ответ».

Роза Отунбаева останется в истории Кыргызстана первым президентом, который передал власть законно, мирно и добровольно. В связи с этим у кыргызстанцев появился лучик надежды, что эта традиция продолжится.

==================

БЫВШИЙ ПРЕЗИДЕНТ, УВЕРЕННО СМОТРИТ В БУДУЩЕЕ
02.12.2011 06:33
http://www.dn.kz/index.php?option=com_content&view=article&id=103:2011-12-02-06-39-31&catid=2:2011-10-23-11-43-45&Itemid=4
Юрий СИГОВ, Нью - Йорк

Когда этот номер газеты уже выйдет в печать, президент Кыргызстана Роза Отунбаева уже официально не будет называться президентом республики, и согласно новой Конституции сложит свои полномочия. Но беседу эту она вела будучи еще главой кыргызского государства, а посему многие ее оценки и мысли с одной стороны высказывались человеком, на котором на тот момент лежала огромная ответственность за дальнейшую судьбу страны, а с другой - политическим лидером с богатым опытом и видением будущего. И даже уйдя в оставку эта женщина гарантировано не уйдет на президентский пенсионный покой.

Поэтому, думаю, можно легко себе представить, насколько высок личный авторитет у этой хрупкой, с виду такой домашней и обаятельной восточной женщины не только в Кыргызстане, но и в мире. Чтобы принять уже теперь как данное: она не цеплялась за власть, сама ее передала после выборов новому президенту, и сама же теперь уже вроде как со стороны (хотя какая из Отунбаевой посторонняя – тем более в том, что касается судьбы ее страны?) будет наблюдать за тем, что же будет с вытащенной с того, кровавого света прошлогодних волнений республикой?

Итак, Нью Йорк, город контрастов, штаб-квартира ООН и классического американского капитализма «я ля Уолл-Стрит» – и президент Кыргызстана, которая только что беседовала с зарубежными корреспондентами, разъясняя им почему Кыргызстан и дальше будет бороться за место в Совете Безопасности ООН, а теперь – делится с мной своим видением будущего родной страны и ее народа.

- Я думаю, мы за эти полтора года, что мне пришлось быть в одном лице сразу триединым главой государства, много чего смогли сделать. Со стороны кому-то покажется, что ничего особенного не произошло, но на самом деле перемены в Кыргызстане произошли немалые – и прежде всего в менталитете нашего народа.

Посмотрите сами: теперь женщины Кыргызстана стали широко представлены в политике. Они занимают самые высокие в нашей стране посты: у нас женщина – президент, 23% членов киргизского парламента – женщины, председатель Верховного суда республики, генеральный прокурор - тоже женщины. Раньше можно было такое себе представить? Навряд ли.

- Когда вам пришлось исключительно личными усилиями буквально растаскивать по углам в прошлом году после свержения президента К. Бакиева других, рьяно дравшихся за власть коллег-мужичков, о чем вы в тот момент думали? Страшно ли было за себя, за свою семью, за страну и ее граждан, которые тогда, похоже ни во что светлое уже просто не верили?

- Да, было страшно – что скрывать, ведь ситуация была действительно критическая, но у наших людей был непобедимый дух, им в этом момент в чем-то был присущ максимализм, они шли навстречу пулям не думая о личной безопасности, а веря в то, что надо окончательно изменить свою жизнь. Потом последовали трагические события на юге Кыргызстана. Мы провели тогда переговоры со всеми, с кем можно было договариваться, и проблему все-таки удалось решить.

Как нам все же удалось погасить конфликт в Оше и Джалал-Абаде? Я думаю, что конфликт все-таки был погашен самим нашим народом. Нас обвиняют, кстати, до сих пор в том, что я, дескать, зажгла спичку - и все кругом сразу же загорелось. Но в этом конфликте, на мой взгляд, ярко проявилась ответственность и мудрость за свое будущее самого нашего народа, его, если хотите, инстинкт самовыживания и чувство человечского самосохранения.

Безусловно, с одной стороны, этот конфликт был внешне подожжен, он пришел в Кыргызстан извне, а с другой стороны конфликт-то этот был нашим, внутренним. А потом посмотрите – взять недавние конфликты в той же Африке – вроде бы они были направлены против исламистов, вспомните тех же русских и погромы против евреев.

Или у нас, к примеру, узбеки всегда были оседлым народом, а кыргызы – народ степной, более предприимчивый и легче приспосабливающийся к новым для себя условиям. В случае конфликта в Кыргызстане, думаю, в основе своей лежали фундаментальные процессы миграции. Целые пласты народов, живущих в нашей республике, активизировались, в город переселилось огромное количество сельских жителей. То есть происходили существовали и объективные процессы и причины, которые подвигли людей на стихийный бунт.

Меня иногда упрекают в том, что мы не попросили помощи извне, чтобы подавить межнациональные беспорядки на юге. Да просили мы помощь, звонила я, но никто нам не помог. Кто выжидал, кто просто предпочел не вмешиваться, чтобы не допустить уже межгосударственного столкновения. Те же китайцы, к примеру, повели себя очень деликатно и корректно по отношению к нам, за что я им благодарна.

- Вот уже 20 лет как минуло с момента развала Советского Союза, который многие по-прежнему считают неизбежным и чуть ли не научно-обоснованным. И все же у миллионов людей по всей пост-советской территории до сих пор не укладывается в голове - как вообще такое могло произойти, и до какого же цинизма должны были дожить политики, чтобы одним росчерком пера в беловежском лесу поломать судьбы миллионов не самых плохо живших в мире людей. Как вы все-таки считаете - этот распад действительно было некоей исторической закономерностью, или все же результатом обыкновенной политической свары «спасителей Отечества» в борьбе за власть?

- Я до сих пор считаю, что развал Союза – это во многом результат политических амбиций и соперничества между Ельциным и Горбачевым Я недавно беседовала с господином Шевченко, бывшим начальником отдела протокола у Ельцина. Так вот Шевченко считает, что Горбачев должен был в тот момент просто прекратить войну с Ельциным, и уйти в отставку, тем самым сохранив страну единой. Но война амбиций между ними была очень жестокой, и мы, народы, населявшие СССР в тот момент, во всем этом распаде не виноваты.

Нас фактически поставили перед фактом, что в Москве власть перешла от одного к другому политику, но страны единой уже не было. И что нам в этой ситуации оставалось делать? Как жить, когда все связи у нас были только внутри СССР, и в качестве самостоятельного государства мы просто не знали, что же дальше делать?

-В мире нынче не просто складывается крайне нестабильная как политическая, так и финансово-экономическая обстановка, но и на лицо явный кризис морали – и особенно у тех, кто управляет современным миром. Какого лидера, на ваш взгляд, сегодня не хватает не только Кыргызстану и другим пост-советским странам, но и ведущим державам, тем, кто реально мог бы изменить сам вектор развития современного человечества? Какими качествами он должен обладать, и можно ли вообще верить сейчас политикам, которые по всему свету вызывают только откровенно отрицательные эмоции?

- Мне кажется, что кризис лидерства в мире в целом связан со старым распределением сил на международной арене. Ну посудите сами. В той же ООН за странами на десятилетия закреплены определенные места и должности, огромные полномочия, как будто эти самые места к этим странам, извините меня, пришиты. Но ведь сегодня динамичные, грамотные, способные лидеры появляются и в Африке, и в Латинской Америке, и в других странах и континентах.

- В той же Дании сейчас появилась очень интересная лидер-женщина, или возьмите явление Ангелы Меркель – ведь она представительница Восточной Германии, а успешно ведет вперед привыкшую к западным меркам страну. Британский премьер министр Камерон как лидер очень необычен и любопытен.

Знаете, мне еще очень понравилось выступление на Генеральной Ассамблее ООН выступление нового президента Бразилии Дилмы Руссеф. А какой необычный лидер сегодня в Турции – по моему мнению, президент Эрдоган много делает важного и полезного как внутри этой страны, так и для укрепления ее авторитета на международной арене.

Кстати, по пути в Нью-Йорк у меня была возможность посмотреть в Турции недавно открытую панораму, посвященную взятию Константинополя. Так вот на меня эта панорама произвела очень сильное впечатление. И я думаю, что создание таких музеев, посвященных историческому прошлому страны, положительно способствует развитию национального самосознания народа.

-А кто из мировых лидеров был для вас примером в прошлом?

- Для меня яркими примерами по-настоящему выдающихся мировых лидеров являются доктор Махатир Мохаммад в Малайзии и Ли Куан Ю в Сингапуре. Понимаете – кто бы и что бы о них не говорил, но их страны совершили настоящий прорыв от слаборазвитых к процветающим за время правления этих политиков. Против этого нет никаких весомых аргументов, а все почему? Да потому, что их слова никогда не расходились с делом. Вот на западе их порой критикуют за авторитаризм и черезмерную жесткость с оппозицией, но наша жизнь такова, что победителей не судят – а оценивают их по делам, а не по пустым обещаниям.

Но вот еще что надо учесть. Есть одна проблема, которая тесно связана с кризисом мирового лидерства. И она состоит в том, что все – во всех странах - хотят видеть лидера государства неприменно одухотворенным. Но на практике так почти никогда не получается – и вести страну правильным курсом, и одновременно быть примером одухотворенности для своих сограждан.

Может быть, в какой-то мере это пока удается индийским лидерам. Я ими , честно говоря, восхищаюсь. Ведь при такой палитре самых разнообразных социальных и этнических групп населения, превышающего уже миллиард человек, во многом благодаря именно их мудрому правлению Индии удается на сегодняшний момент сохранять свою национальную идентичность. И мне кажется, что эта политика индийских лидеров, направленная на сохранение самобытности страны, заслуживает в мире всяческого уважения.

Безусловно, для каждого политического лидера очень важно добиваться высоких экономических показателей и соблюдения закона в стране. Но, как мне кажется, все-таки нельзя судить об успехах того или иного мирового лидера лишь по успехам в области экономики.

-Вы до сих пор – единственная женщина на пост-советском пространстве, которая за эти 20 независимых лет оказалась во главе государства. С чем это, по вашему мнению, связано? Почему в компании зачастую полных невежд, случайных людей и откровенных популистов и авантюристов, явно неспособных грамотно и умело управлять государством, так ни разу не оказалось ни одной женщины, которая ничуть, думаю, не хуже могла бы справляться с высокими государственными обязанностями?

-Почему женщинам так трудно пробиться в политике в пост-советских странах? Наверное потому, что не пришел еще их час. И это не только, кстати, характерно для бывших советских республик. Вот посмотрите на Америку - там только сравнительно недавно женщины стали занимать высокие посты в политике. А сейчас уже сразу несколько женщин-кандидаток от республиканской партии намерены бороться за президенство в Соединенных Штатах.

Но мой пример все-таки не совсем уж особенный. Я же не возникла на пустом месте, согласны? Ведь до президенства в Кыргызстане я много работала в социал-демократической партии страны, была на дипломатической работе, была даже членом бюро ЦК КПСС Киргизии. Наверное, я просто оказалась тем человеческим ресурсом, который был обкатан и на междунродной, и на внутренне-политической работе, а потом сама жизнь меня вынесла уже на те посты, которые я в последние годы занимала.

А мои коллеги по работе - это молодые и грамотные люди, у них все впереди, я им буду обязательно помогать, чтобы у нас жизнь людей улучшалась, чтобы не было разочарований и бед, чтобы Кыргызстан был стабильным и процветающим государством.

-Почти все пост-советские страны с момента распада СССР стали проводить так называемую «многовекторную политику», которая во многом лишена каких-то единых принципов, верности традиционным союзникам и попросту цинично конъюктурна по самой своей сути. Как вам видится - при такой многовекторности есть ли шанс в будущем у Кыргызстана как-то выживать, или все-таки вашей республике придется неизбежно к кому-то «сильному и большому» прислоняться?

- Конечно, я все время думаю о том, куда Киргизия пойдет дальше. Считаю, что это зависит прежде всего от нас самих. Пока наши достижения отвечают нашим стремлениям, и мы будем двигаться вперед так, как заложили в конституции и в программе реформ. Я уверена в том, что нам нужна децентрализованная власть. Со временем мы будем расти, умнеть, изучать опыт других стран и брать из него самое для нас положительное.

- Вы, наверное, знаете, что до 2026 года мы не будем менять конституцию. Да, мы понесли большие человеческие жертвы во время беспорядков и бунтов на юге и в Бишкеке, этих людей, к сожалению, уже не вернешь, но мы будем и дальше бороться и за демократию, и законность в Кыргызстане.

Вот меня все время спрашивают, а на кого Кыргызстан будет дальше опираться и на чью помощь – Америки, России, Китая, кого-то еще? А почему все должны нам помогать? Что, мы такие уж беспомощные? У нас, между прочим, государство со 100% грамотностью, мы вполне можем сами за себя постоять и о себе позаботиться. Вот говорят, что полмиллиона кыргызов (а это выходцы в основном из самых глухих деревень) работают в одной Москве – почти все в сфере обслуживания, и быстро там продвигаются на уровень менеджеров. О чем это говорит? Да, ситуация у нас сейчас непростая дома, но наш народ быстро учится, впитывает в себя нужный опыт, и способен на очень многое.

А насчет политики многовекторности…Покажите мне на сегодня страну, которая не придерживалась бы много векторной политики? Да нет таких – сотрудничать приходится по всем направлениям, с самыми иногда неудобными лидерами и странами, но такова современная жизнь - куда от этого уйти?

-Завершая президентский срок, вы наверное, планируете как-то отдохнуть и хотя бы на немного отойти от политики. Как вы проводите свое свободное время, если оно у вас вообще бывает?

- Да нет у меня свободного времени, даже почитать книги не хватает его – только удается найти какие-то минутки во время переездов-перелетов, а хочется читать больше, столько всего сейчас интересного и познавательного выходит. А так занимаюсь йогой, люблю горные лыжи – только одна проблема со всем этим – время, и где его на подобные вещи найти.

Послесловие.

Вне всякого сомнения, Роза Отунбаева уходит с поста президента Киргизстана, имея самые высокие рейтинги среди всех киргизских политиков. Она всячески поддерживала проведение новых президентских выборов в стране, чтобы прежде всего показать людям важность политической преемственностти. И кыргызский народ фактически проголосовал именно за сохранение курса, который Р. Отунабаева все это время проводила.

Между тем Роза Отунбаева из породы тех центральноазиатских политиков, которая набирает силу – и уверенно ее демонстрирует - в момент именно острого политического противостояния. Она всегда исходит в своих действиях из существа имеющихся проблем, и может быть, нетипично для других современных политиков – практически никогда не заботится о своем накопленном политическом капитале.

Хотя в Центральной Азии и находятся по-соседству вроде бы столь родственные и похожие друг на друга страны, все они и одновременно очень разные. Даже если взять Кыргызстан и Казахстан - вроде бы этнически близкие страны-соседи, но по словам Р. Отунбаевой они уже серьезно разошлись – прежде всего ментально.

Граждане Кыргызстана при всех имеющихся проблемах, казусах развития и даже двух бунтах революционного типа, уже не могут – да и не хотят - жить так, как живут их даже ближайшие соседи. Потому, что они прошли через период полной ломки старых стереотипов, серьезных испытаний, осознав, наверное, что легче осуществить в стране революцию, нежели потом попытаться заново собрать воедино взбунтовавшуюся страну.

В все же есть немало положительных моментов во всей этой кыргызской истории. Так, в республике уже работает система сдержек и противовесов (хотя ее по-прежнему критикуют все, кому не лень). Президент, спикер парламента и премьер-министр работают в жесткой конкуренции, и любой их ход, действие становятся тут же достоянием широкой общественности (сравнивать с другими пост-советскими странами все это просто бессмысленно).

Худо-бедно, но стоит признать, что в Кыргызстане существует независимая пресса. Да, в том же кыргызском парламенте еще много есть людей старого мышления, но даже для них народ, конкретные избиратели перестали быть неким абстрактным понятием, от которых ничего не зависит, и уж тем более - судьба тех, кто оказался во власти.

Может быть, все это потому, что у кыргызов никогда не было в крови частичек Византийства и ее «подковерной» культуры, и никогда не было царей, королей и эмиров, то есть культа возвеличивания первого лица (отсюда, наверное, и свергают своих правителей независимые кыргызы с такой постоянностью). А, может быть, им просто на этот раз крупно повезло, что на высшем посту у них – пусть и на короткий срок- побывала женщина. Которая и мужчин-склочников сумела разнять,и мир – пусть и хрупкий – в республике сохранить – и власть она отдала другому политику (не соседу по даче и не приятелю по университету), не цепляясь судорожно за ее привилегии. И веря в то, что как бывшему президенту Киргизстана ей еще, не сомневаюсь, придется еще в самом ближайшем будущем немало поработать на благо и своей страны, и своего народа.

================

Мисс Мира
02.12.2011 04:50

Экс-президент Кыргызстана - самый реальный кандидат на Нобелевскую премию мира от Центральной Азии

Мы впервые за годы независимости создаем прецедент добровольной, мирной, конституционной передачи власти через обеспечение и проведение демократических выборов. Таким образом, наш народ вернул себе право самому выбирать не только национального лидера, но и определять курс развития страны.

Роза Отунбаева, из обращения к Жогорку Кенешу Кыргызской республики, 30 ноября 2011 года

НА ЭТОЙ НЕДЕЛЕ в жизни Первого неизгнанного из Кыргызстана президента произошло сразу несколько важных событий. Во-первых, он, вернее, она, перестала быть главой государства, мирно и добровольно передав власть избранному народом преемнику. Во-вторых, у нее родился внук-англичанин, рожденный в Туманном Альбионе ее дочерью Карачач от местного бойфренда, на счет чего Роза Исаковна вряд ли переживает, ибо сама давно уже живет не в браке. Ну, а, в-третьих, Дипломатическая академия министерства иностранных дел Кыргызской республики выдвинула Розу Отунбаеву на Нобелевскую премию мира 2012 года. Кажется, в этом году Кыргызстан попадет в книгу рекордов Гинесса уже дважды. В первый раз – за рекордное количество кандидатов в президенты, во второй раз – за рекордное количество выдвинутых этой страной людей на премию Мира норвежского Нобелевского комитета. Напомним, Жогорку Кенеш (парламент) Кыргызстана выдвинул на эту номинацию другого президента – Нурсултана Назарбаева, который, в отличие от своей коллеги, никуда уходить, не смотря на воздвигаемые памятники и высокие награды, со своего поста пока не собирается. Отчасти именно поэтому кандидатура Отунбаевой в глазах Осло куда более предпочтительна…

Можно достаточно много говорить и рассуждать о том, что успела сделать Отунбаева за время своего краткого нахождения у власти в соседней с Казахстаном небогатой стране, а чего не смогла. Страна действительно не смогла выйти из экономического кризиса, не залечены раны межэтнической бойни, высок уровень преступности, политической нестабильности, коррупции и вообще страна в значительной степени впала в зависимость от внешних сил. Все это действительно есть. Но историческая миссия Отунбаевой в том, что она, фактически, первый в Центральной Азии (по понятным причинам не будем включать сюда Афганистан) президент, который добровольно и с легким сердцем покидает свой пост, спокойно передавая его избранному сменщику. Значение этого акта не только в новейшей истории Кыргызстана, где до этого единственный способ уйти от власти – бежать из охваченной восстанием страны, но и для всего региона, где из пяти экс-президентов, самостоятельно свой пост не покидал никто, кроме Отунбаевой. Набиева сместила гражданская война в Таджикистане, Туркменбаши неожиданно скончался, Акаев и Бакиев – сбежали, гордость в своем уходе, по иронии судьбы, сумела сохранить в этой тесной мужской компании (все же у термина президент нет женского варианта) только женщина.

«…Отунбаева занимала пост главы государства в сложнейший для страны период, который по накалу страстей и драматизма не имеет себе равных в новейшей истории государства. И во многом благодаря ее мужеству, стойкости и бескорыстию в стране утверждена долгожданная социально-политическая стабильность, мир и согласие, происходит консолидация гражданского общества», - пишут в сопроводительном к номинации письме представители дипакадемии кыргызского МИДа. «Мы должны были доказать всему миру и прежде всего самим себе, что мы способны к правовой саморегуляции и цивилизованной передаче власти. Иначе мы бы потеряли страну», - это уже сама Отунбаева говорит о задаче, поставленной перед ней, в своем обращении к парламенту.

Ну, а завершающие ее обращение слова вообще претендуют на пример политического величия личности: «Я ухожу с чувством исполненного долга, возлагая ответственность и надежды на законно избранных парламент и президента. С чувством огромной благодарности и преклонения перед народом Кыргызстана за его мужество и мудрость. С чувством вины за то, что не смогла предотвратить кровопролития. С чувством гордости за то, что удалось сохранить целостность страны и единство народа. Я делала всё, что было в моих силах. Знаю одно, моя совесть чиста. Остальное рассудит история».

Не удивительно, что автор идеи выдвижения на Нобелевскую премию мира нашего президента, торага (спикер) Жогорку Кенеша Ахматбек Келдибеков не мог не сказать Отунбаевой на прощание: «Ваша деятельность станет примером для многих политиков».

Сегодня, особенно после того, как череда революций, вооруженных восстаний и даже гражданских войн снесла «фараонов» - многолетних правителей Арабского востока – Бен Али – в Тунисе, Каддафи – в Ливии, Мубарака – в Египте, Салеха – в Йемене – становиться ясно, что отождествление личности и государства, явление губительное, как для личности, так и для самого государства, которое, зачастую, «на выхлопе» такой многолетней диктатуры теряет больше от развала мифа от «стабильности», чем могло бы потерять от настоящей, честной и цивилизованной конкурентной политической борьбы. Да, многие говорят о том, что сами по себе революции не принесли ничего хорошего, только нестабильность, насилие и смерти. Но тут, знаете, как с раком. Можно его не лечить, а потом грешить на последствия поздней операции или химиотерапии, а можно просто не допускать, чтобы он появился из-за того, что кто-то хочет «засидеться» на своем посту.

И это вовсе не игнорирование роли личности в истории. Наоборот, это есть отражение истинного величия политического бойца, честно выигрывать свои битвы, а затем – отступать, когда другие могут послужить народу лучше. Такими качествами обладал тот же Шарль де Голль, один из политических кумиров Нурсултана Назарбаева. Герой Сопротивления, человек олицетворявший сражающуюся Францию в тот момент, когда почти вся нация встала на колени перед Гитлером, он уходил, когда французы искали иных лидеров, а затем возвращался, чтобы совершать не меньшие подвиги, вроде предоставления независимости Алжиру, многолетнему «французскому Кавказу».

Сегодняшнее послание политика миру, коим обычно отмечается и Нобелевская премия мира, это способность уходить – спокойно, достойно, с чистой совестью. Так, чтобы оставался моральный авторитет заявить преемнику, что есть хорошо, а что – нет. Именно об этом говорят арабские революции, именно об этом – послание Отунбаевой миру. Уходя, она сделала множество наставлений и высказала откровенные упреки своим соотечественникам-политикам. Но эти слова имеют куда больше морального веса и права, чем спущенные свыше отголоски «грозного рыка» правителя. Потому что это слова человека, который отказался от самого большого соблазна – медных труб. Преодолев его, он, вернее она, может позволить себе сыграть на этих трубах тот самый ноктюрн, который чувствовал, но никак не смог передать Поэт…