Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Не верю в истинность патриота борца за справедливость Кургиняна.
Возникают ассоциации с медиа проектом Дом-2 .
Ассоциации - это дело подсознательное. Надеюсь, что мы тут общаемся с помощью головного мозга, а не какими-то другими местами.
К тому же я атеист.
А мы тут вроде думаем и оцениваем аргументы друг друга.
К тому же я атеист.
Я в этом шоу не учавствую.
Комментарий удален модератором
Однако человек всё же - животное.
Политическое животное.
Не этом смысле.
Именно потому я об этом и написал.
Человек - существо биосоциальное по природе.
То, что он ощущает вообще - это всё он ощущает абсолютно такими же органами чувств и в таких же ощущениях, как и любое другое высшее животное.
Я лично - ощущаю и понимаю себя именно так и тем, как и о ком писали и Аристотель
и Маркс.
Мне даже стало не по себе, что я вынужден вам объяснять, чем человек отличается от животного. Неприятно.
Разумеется, прежде всего мозгом он и отличается от всех остальных животных. Мозгом и его употреблением. Возможностями применения.
Общество цель которого только потребление, это ближе к зоологии, чем к человеку.
- разница в жизнедеятельности человека с одной стороны, и жизнедеятельности остальных животных, с другой стороны, заключается в том, что человек осуществляет свою жизнедеятельность максимально сознательно - минимально инстинктивно, тогда как другие животные - наоборот: максимально инстинктивно - минимально сознательно.
- человек начинается там и тогда, где и когда животное начинает осуществлять свою жизнедеятельность максимально (более 50%) сознательно минимально (менее 50%) инстинктивно.
- первым таким животным, осуществлявшем свою жизнедеятельность максимально сознательно - минимально инстинктивно, был неандерталец.
Нужно ли говорить, что если философ начинает считать проценты, то его философия закончилась ?
Как видно из приведённых мной выше предположений, предполагаемая (!) разница лежит вовсе не в области морали и духовности.
При всём моём большом уважении к Вам, Семён, и к С.Е. Кургиняну, ни Вы, ни он, ни я, ни кто другой - пока что не только с Марксом, но даже и с Фроммом всерьёз в плане мышления конкурировать не можем. К сожалению.
Цель - вырастить породу людей, которые будут выполнять несложную работу и не задавать лишних вопросов. Своего рода биороботов.
А конечная цель - разделенное человечество. Кургинян это понятие подробно разобрал в выпусках "Суть времени"
У них были свои задачи, у нас - свои.
Я уверен, что нам надо не бояться авторитетов, а думать над решением своих задач. А потом пусть потомки решают, кто что смог, а кто - нет.
Сопоставление ничем не мешает - а наоборот. Всегда и всюду полезная логическая операция.
Никогда не страдал боязнью авторитетов.
Решение наших задач невозможно без твёрдых знаний классиков.
Вы очень чётко определили суть вопроса - рациональность не является критерием в реальности и серьёзными исследователями давно не применяется в науке и тем более в философии в качестве типологического признака для отграничения человека от животных.
Ещё когда Путин оговорился, что мол мы никому не нужны... то есть не должны. После выплаты царского госдолга Франции и пр. и пр....
После этого корпорации замечательно набрали долгов размером в тогдашний стабфонд, ныне покойный.
В самом деле - это большая проблема. Нас учили этому - часто те самые люди, которые впоследствии предали то, чему учили и чем кормились (и неплохо).
Оттого многие и не понимали, чему их учили.
Человек частично самоорганизованный (условно разумный) может иногда включать осознание собственных поступков и реализовывать некоторые собственные цели.
Человек разумный (осознающий себя и умеющий себя самоорганизовать) может в любое время полагаться на собственный анализ ситуации и добиваться собственных целей.
Нельзя думать, что знание взглядов лишь одного человека, пусть и очень умного, решает все проблемы
То, что человек в биологическом плане - животное, это и есть именно его связь с природой.
У них есть в с ё то же, что и у людей.
В том и дело.
Но как только дело доходит до дела, начинается флуд.
Был задан совершенно логичный вопрос - как забрать сверхприбыли от продажи ресурсов? Ведь коню понятно, что сами ОНИ их не отдадут.
Предложение К. идите и берите, мол никто не пробовал брать, мягко говоря смешное, видимо он это понял и сам, потому как тут же прешёл на альтернативные школы и ТВ.
Но и тут прокол. Во-первых для этого нужны немалые средства, но про это молчок. А во-вторых и это на мой взгляд главное, не надо никаких альтернативных институтов, сегодняшнее образование, ТВ и пр. должно быть немедленно уничтожено на корню и создано новое, с новым содержанием и идеологией.
Ему был задан вопрос именно об этом, этот вопрос сейчас волнует всех в первую очередь. То, что он спрятался в кусты благоглупостей от самого главного вопроса, не делает ему чести, мягко говоря.
Чего Вы ещё хотите услышать-то ? Как следует правильно на выборах голосовать что ли ?!
На самом деле он прав в своём ответе - идите и берите.
Вот Вы здесь противоречите себе самому:"сегодняшнее образование, ТВ и пр. должно быть немедленно уничтожено на корню и создано новое", а про альтернативные утверждаете, что дорого. А создать новое - дешевле? И Вам отказать в чести?
"Не делает чести" это фигура речи всего лишь.
Альтернативы...? Дешевле разогнать всю эту камарилью вместе с её институтами, чем выдумывать ей альтернативы....
Это все придумал Черчиль в 19 году. :))))
Это не про Вас сказано?
Сходите на сайт Кургиняна, почитайте, посмотрите.
Может и замените неверие - знаниями ...
Но зомбирование населения через телевизор настолько сильно, что многие люди просто не в состоянии шевелить мозгами и прислушиваться к таким,как Кургинян. Мозгов хватает только кричать "Путин" и махать флажками ЕР. Беда. И просвета не видно.
Мне кажется нужно быть утромбованным идиотом, чтобы пытаться что либо противопоставить тому, что сказал Кургинян. И надеюсь, что после выборов дискуссии развернутся ещё сильнее. Вот посмотрим кто мы есть по результатам выборов и я думаю многим стыдно станет. Но назад то уже не вернуть, мы не осознаём, что выборы - это в какой то мере Рубикон, мы всё в куколок и тряпочки играемся. Надежда только на ту молодёж, о которой говорил оратор.
там не менее глубокие мысли излагает Сергей Ервандович.
Комментарий удален модератором
В остальном полностью с вами согласен.
Он, как и многие считают, что у нас капитализм, но у нас скорее анархия, право сильного. Что далеко не только от капитализма, но и от разума. Он говорит, был рабочий класс, А был ли он? Были единицы квалифицированных рабочих, "передовые" бригады, а средняя масса была нивелирована уравниловкой, которая не стимулировала обучение и развитие. Сам начинал слесарем, и все это видел.
А Стародубцев - человек попавший в струю, когда нужен был передовик - маяк. Не скажу что он дурак. Он все понимал тогда и умело этим пользовался для получения техники и денег. Работая и применяя свои возможности он выглядел лучше других. Но рядом с ним, в одной области и одних климатических условиях, было множество не попавших в образцовые колхозов и совхозов не достигших его уровня, хотя в них работали хорошие хозяйственники.
Положительно, что он хочет что-то изменить, но вернуться назад уже невозможно и он как умный человек это должен понимать. Тем хуже если он это понимает и пытается вернуть старое. Тогда было не меньше дерьма, чем сейчас от которого и пытались уйти в 91.
А здесь все что поместилось в 1180 символов.
Я вообще считаю, что обратный отсчет пошел. Власть воров и жуликов уйдет в любом случае. Вопрос только во времени.
Дело в том, что им уже просто нечего предложить людям. Единственный их аргумент - дадим денег, уже использован не раз, но жизнь лучше не становится. А времени прошло уже много. Люди понимают, что нынешний строй - путь в ТУПИК. Это понимают и сами люди во власти. И это тревожит всех, кроме тех, у кого цель просто наворовать и убежать за границу.
Животный тип строя психики — когда всё поведение особи подчинено инстинктам и удовлетворению инстинктивных потребностей, не взирая на обстоятельства.
Строй психики биоробота, «зомби» — когда в основе поведения лежат культурно обусловленные автоматизмы, а внутренний психологический конфликт «инстинкты» — культурно обусловленные автоматизмы» в поведенческих ситуациях в большинстве случаев разрешается в пользу культурно обусловленных автоматизмов. Но если изменяющиеся общественно-исторические обстоятельства требуют отказаться от традиционных в той или иной культуре норм поведения и выработать новые, то «зомби» отдаёт предпочтение сложившейся традиции и отказывается от возможности творчества.
- информационные потоки, порожденные бессознательными уровнями психики самого индивида;
- потоки, порожденные коллективной психической деятельностью;
- разного рода наваждения извне, с целью извратить или подчинить свободную волю человека;
- Божье водительство Духом Святым.
В идеале человек должен быть свободен от одержимости (другими сущностями и стадностью в коллективной психике), а всё остальное — инстинкты, привычки, разум и интуиция — в его психике должно пребывать в ладу между собой и вспомоществовать одно другому в обеспечении поведения человека в жизни так, чтобы не было его конфликтов с Высшим промыслом.