Есть ли у России историческое предназначение: мнения блогеров

На прошедшем 27 ноября съезде «Единой России» действующий президент РФ Дмитрий Медведев озвучил тезисы об историческом будущем России, которое, в частности, он связывает с формированием Евразийского союза. «Мы действительно нация, которая привыкла действовать масштабно, с размахом. Это у нас в характере, если хотите — в крови. У России огромные территории, высокие цели, которые она перед собой ставит, великие победы», — сказал президент. «Давайте скажем прямо: граждане России живут сегодня не только проблемами быта. Они верят в историческое предназначение России», — отметил Медведев.

В социальной сети Гайдпарк координатором международной экспертной группы Сергеем Сибиряковым был проведён опрос по теме «Согласны ли вы с тезисами Медведева об историческом будущем России?».

В целом 74% респондентов верят в историческое предназначение России.

При этом 7% опрошенных верят в историческое предназначение России (мы действительно нация, которая привыкла действовать масштабно, с размахом и впереди у нас великие победы); 20% — не верят (мы спившаяся и деградирующая нация с аморальными руководителям и впереди у нас одни поражения); 67% верят в историческое предназначение России с оговоркой (с этой властью реализация этого предназначения невозможна); 5% выбрали свой вариант; 1% затруднились ответить.

Наиболее интересные комментарии к опросу:

«Хотелось бы мне присоединиться к большинству проголосовавших, но, увы — жизненный опыт, по крайней мере, у меня такой, что приходится выбирать худшее. Деградация минула точку невозврата. Вопрос в том, с какой скоростью мы исчезнем, как нация? Потому что, как народ мы можем существовать очень и очень долго. Ну, так, как нынче существуют, к примеру, Ассирийцы. Показательно, в смысле духовной деградации — жажда чудес, недавно проявленная у пояса Богородицы в Москве», — отмечает Михаил Анохин.

«Россия во все времена была Великой державой, несмотря на все свои недостатки (дураки и дороги). И уверен, что и сейчас она займёт достойное место в современной мировой истории. И то, что сегодня взят курс на интеграцию всего постсоветского пространства — это радует! И никакой Запад, никакие внутренние проблемы (в виде расхлябанности и пьянства) — не свернёт нас с правильного пути. А вот критикующие здесь люди Россию и власть, — это либо предатели отечества, либо действительно деградировавшие личности», — оптимистично возражает Евгений Харитонов.

«Чтобы иметь нормальное будущее начинать надо с попыток возродить мораль и нравственность. (Почему с попыток — потому что процесс морального нравственного разложения нации принял, похоже, уже необратимый характер)

Общество и государство вообще без морали, идеологии и нравственности, в стратегической перспективе, нежизнеспособно, неконкурентоспособно.

И обречено на развал и поглощение другими или государствами или диаспорами, или на жалкое нищенское и убогое существование, под постоянным силовым контролем других государств или диаспор. К сожалению, мы русские, пока, оказались в положении такого нежизнеспособного деградирующего общества и государства.

Старая коммунистическая идеология и мораль разрушены, новые необходимые для нормального демократического капиталистического общества не созданы. Страна находится в явном морально-нравственном тупике, и в стратегической перспективе неконкурентоспособна с другими странами и народами.

Наша нынешняя страна, (и прежде всего русский народ) единственная страна в мире не имеющая какой-либо внятной идеологии, морали и нравственности. На самом же деле русским чтобы сохранить в будущем шанс остаться самостоятельной русской нацией, нужно искать способы и технологии сотрудничества и интеграции с Европой, США, Израилем, а не с азиатами и арабами. Нужно поставить задачи (и начать переговоры об этом): вступить в Евросоюз, в НАТО, создать вместе с американцами единую систему ПРО, заключить с США стратегический политический, экономический и военный союз. В союзе с НАТО и США обеспечить безопасность России», — предлагает Михаил Королёв.

«Непонятно, почему большинство проголосовало за „Мы верим в историческое предназначение России. Но с этой властью реализация этого предназначения невозможна“. Во-первых, непонятно какое это „историческое предназначение“? Прогресса или регресса человечества? Во-вторых, если с этой властью реализация этого предназначения невозможна, то и никакое ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ не возможно тоже. Загадочная русская душа и логика», — удивляется Вадим Никитин.

«Для России всегда традиционной формой управления этой огромной территорией было государство-монополия. „Старая“ история России закончилась. Продлевать её можно только искусственно, что сегодня и наблюдается. Традиционное для страны государство-монополия, стоящее над законом и обществом, не в состоянии ответить на новые вызовы. Раньше не могло, периодически приходя к коллапсу, и теперь не может и не сможет. Выход из этого состояния возможен только в государство правовое. Однако властная монополия защищена действующей Конституцией, возвышающей президента над другими ветвями власти. И если ни одна политическая партия не предлагает, идя на выборы, эту правовую оболочку монополии устранить, то все политические силы готовы с монополией мириться. И тем самым вольно или невольно её поддерживать и снова идти по кругу, наступая не те же грабли и скатываясь к очередной катастрофе», — резюмировал обсуждение Владимир Литовченко.

Добавим, что опрос проводился с 27 по 30 ноября. В нём приняли участие 2923 блогера, оставивших 226 комментариев по теме опроса. Выборка не является репрезентативной.