В каком бреду составляли новые правила тех. осмотра?

Прочитал новости РГ. (полный текст см. здесь:http://www.rg.ru/2011/11/30/tehocmotr.html) Вычитываю, цит.: "В этом договоре указана, в том числе, и ответственность сторон. В частности, если не выявлено неисправностей или они не были занесены в диагностическую карту, то оператор техосмотра должен возместить в полном объеме вред жизни, здоровью и имуществу автовладельца и другим пострадавшим, когда авария произошла по причине неисправности."

Это ж во сколько УЕ оператор технического осмотра будет оценивать свою ответственность? Меня в холодный пот бросило!

Какой, интересно, идиот возьмёт вообще на себя такую ответственность? 

Допустим ЧЕЛ проходит тех. осмотр и ему в диагностической карте ставят отметки - "исправно". Через день он делает капитальный ремонт "своими силами", а ещё через день разбивает свой чермет об крутую иномарку и отдаёт богу душу. По разборкам выясняется, что виной всему (допустим) тормозной шланг который проверяли на ТО, но хозяин чер.мета его заменил на "кустарный". Но кто об этом знать будет? Труп? А вот оператор не докажет, что он проверял именно ЭТОТ шланг.

Интересно, что когда проводили ТО гос. структуры таких драконовских требований не было!