"ЕдРо" и новый Закон об образовании: одной ерундой больше.

«Единая Россия» и новый Закон об образовании: одной ерундой больше.

«Единая Россия», в последнее время, играя в демократию и «близость к народу», начала обсуждать свои Законы перед их официальным принятием.

В принципе, мысль, конечно, правильная. Помню, в 1977 году очень плодотворно обсуждали проект Конституции СССР. Но тогда основа документа была правильная и достойная. Ну, а если обсуждать заведомое г…но от Фурсенко, то, в итоге, получится то же самое г…но, но только в блестящей обёртке. Тогда в чём смысл? «Косить собакам сено»?

Вот как обсудили, например,  новый Закон об образовании на сайте администрации города Нижнего Новгорода. Решил-таки, пусть с опозданием,  заглянуть на эту страничку и в обсуждениях я нашёл интересные «перлы».

Например, от школы № 56: «Изменение отношения общества к людям с инвалидностью требует отказа от употребления словосочетания «коррекция недостатков в физическом и (или) психическом развитии…». Надо понять, что «коррекционные» школы не корректируют (в смысле «исправления до нормы»), а обеспечивают развитие потенциала (наличие особенностей физического/психического/интеллектуального развития является нормой в современном толерантном обществе)».

Интересно, гомосексуализм, педофилия, маньяки – это тоже сегодня норма «в современном толерантном обществе»? Тогда, конечно, необходимо обеспечить развитие потенциала таких (и, видимо, любых других) особенностей.

Что ж, какие педагоги – такое и общество. Бред от дебилов, по ошибке носящих звание «учитель»! Представляете, если это дословно внесут в Закон?

От директора школы № 97 Регаловой Т.В. (в числе прочего): «9) Прописать в законе, что обучающиеся и их родители обязаны соблюдать правовые, нравственные и эстетические нормы, уважать честь и достоинство участников образовательного процесса;

10) Ввести взаимную ответственность родителей и школы за подготовку детей к ЕГЭ и ГИА;

11) Приписать права педагогических работников на защиту их чести и достоинства».

Дебилизм в стране полный, если предлагают принять пункты 9) и 11). Если честь и достоинство педагогов надо защищать дополнительно к имеющейся законодательной базе, значит, честь и достоинство они растеряли совершенно!

А пункт 10) – это совсем круто! Может и учителей совсем не надо? С родителями посидят дома – и сдадут ЕГЭ. Тем более, что и думать не надо уметь.

По Фурсенко достаточно зубрёжки и везения.

От школы № 46: «2. Прописать в законе конкретные меры за неисполнение родительских обязанностей.

3. Физ. культура должна перейти в разряд неоцениваемых предметов, т.к. физическое здоровье невозможно оценить». (!!!)

Но физическую готовность оценить можно вполне объективно! А собственно здоровье и не надо оценивать, его надо «получать» и поддерживать.

От целого ряда коллективов, (практически у всех прослеживается эта мысль-требование), в том числе, от МОУ СОШ №32: «2. Изменить статус "Учитель" на статус "Государственный служащий".

Короче, дурдом полный. Детей учат те, кого допускать до этого нельзя. Главное, все, вроде, за то, чтобы учителя были, как и прежде, уважаемыми людьми в обществе. Но сколько их осталось, достойных уважения? Эти вот просят поменять название «учитель» на «государственный служащий». Не потому ли, что звание «учитель» они давно дискредитировали, и, во многом, с помощью и при непосредственном участии партии власти. 20 лет «поганили и топтали» это ВЕЛИКОЕ звание, 20 лет уродовали Программы обучения. А теперь получили учеников, от которых «недоучителя» просят себя защитить!

Кстати, и ВВП, и ДАМ, и все ЕдРосы, в очередной раз, перед очередными выборами узнали, что учителям живётся не богато. Уверен, что после марта месяца они опять забудут про это.

На днях, в теледебатах с В. Соловьёвым встретились ЕдРо, в лице Хинштейна, и «Правое дело» в лице Богданова (кажется, так его звали?). Прикольно, стоят два еврея друг напротив друга и вешают друг другу лапшу на уши. А третий наполовину еврей их «разводит». И ладно, если бы они втроём рассуждали по поводу своей «исторической Родины». Так нет, всё про Россию сочиняли. Хинштейн, как всегда, был очень самовлюблённым, конкретным, целеустремлённым, лаконичным и пафосным. Только вот ума не хватает у него осознать, что все эти сказки он и иже с ним (партия власти) рассказывают уже 30 лет!!! Уже поколение умерло, а они всё еврейскую лапшу развешивают по ушам граждан вместо пейсов.

Кстати, спросите, почему для меня Соловьёв наполовину еврей, а не наполовину русский, например? Вспомните его передачи, ещё на НТВ, кажется, «К барьеру». Там присутствовали судьи. И кто же были эти судьи? В основном, то самое «г…но нации» от богоизбранной национальности, чьи решения в подавляющем большинстве случаев не соответствовало решению телезрителей. Тогда уже стало понятно, с кем Соловьёв дружит. И, знаете, раздражает его манера поведения рядом с, например, Чубайсом. Заочно Соловьёв орёл, критикует, а рядом – сразу «никто и звать никак». Только угодливая такая улыбочка. Но умный он, нельзя не признать. А что толку?