Все капиталисты - сво... ?

 

                    Последние две мои статьи «Капитализм как психопатология» и «Опыт выведения «народных капиталистов» в СССР» вызвали бурную дискуссию в Рунете. Причем в итоге все сводилось к вопросу: «Может ли капиталист не быть «драконом» в принципе?»

        Позволю себе и я прояснить свою позицию по этому  вопросу.

        Что является главным мотивом в деятельности «капиталиста-животного»? Ответ известен: алчность! Однако не все люди – «животные». Алчность движет капиталистом лишь в том случае, если сам  капиталист -  алчный человек. А вот если капиталисты (т.е. собственники предприятий) - обычные, нормальные люди, то и мотивы у них другие.   Какие? Ответ можно найти, анализируя иерархию человеческих потребностей. В частности, «пирамиду Маслоу». Жажда наживы – это самый низкий уровень таких потребностей. А выше идут социальные, духовные потребности. Потребность самовыражения, потребность раскрытия своего творческого потенциала. Ну, и так далее.

         Так вот, я не знаю каким «измом» назвать систему, в которой превалируют «капиталисты с человеческим лицом», но то, что это не будет «капитализмом» в обычном понимании этого слова, - это факт.

       Таким образом, «язвы капитализма» являются результатом не самой идеи частной собственности на средства производства, а того, как общество относится к собственникам таких средств. Позволяет ли оно им вести себя, как говорят в Одессе,  «кое как» (что тут же выводит на первые позиции в экономике «капиталистов-животных»), или управляет процессом формирования экономической элиты; отсекая «капиталистов-животных» и давая дорогу «капиталистам-людям», «народным капиталистам». То есть капиталистам, неразрывно связанным со своим народом, живущими с ним общими заботами, целями, интересами.

        Из этого вытекает, что именно неспособность общества управлять формированием элиты собственников предприятий (элиты бизнеса) и является главной причиной «дикости капитализма» в данной стране.

        Причем такому обществу и социализм не поможет. Вспомните пустые прилавки "социалистических" магазинов, километровые очереди за "импортом" 70-х - 80--х годов.

       Теперь поговорим о России. Каким путем сегодня можно трансформировать бизнес-элиту страны? Как можно изгнать из бизнес-сообщества «капиталистов-дикарей», заменив их на социально ответственных «капитанов бизнеса»?

        Во-первых, общество (в лице органов власти) должно бороться с капиталистами-монополистами.

        Для этого необходимо реализовать основное правило борьбы с монополизмом: на каждом рынке помимо частного собственника всегда должно присутствовать, как минимум, одно  государственное предприятие.

          Сегодня, уйдя с многих рынков (например, с рынка жилой недвижимости), государство, по сути, оставило эти рынки на разграбление «капиталистами-животными», которые используют в конкурентной борьбе неправовые, зачастую силовые приемы.

           Во-вторых, государство должно ограничить максимально возможную стоимость имущества (в долях от ВВП), принадлежащего  одному физическому лицу.

         Тут экономические амбиции капиталиста будут ограничиваться правилом: «выше головы не прыгнуть». Скажем, если такая нормируемая величина стоимости имущества  в стране составляет 1 млрд долл., то олигархом с капиталом более 1 млрд долл. нельзя будет стать по определению.

          В-третьих, государство должно свести к минимуму потребление предметов роскоши.

          Дело в том, что имущественное расслоение вызывает у многих людей такое чувство как зависть. В свою очередь зависть ведет к социальному недовольству, созреванию «гроздьев гнева» (которые, кстати, для многих капиталистов в истории заканчивались серьезным кровопролитием).

          Таким образом, путем установления соответствующих налогов, необходимо свести до минимума разрыв между величиной тех средств, которые тратят на предметы личного потребления самые богатые, и самые бедные. По мнению автора, в России такой разрыв должен составлять не более 7-10 раз. 

          В-четвертых, государство должно пересмотреть свою политику в направлении глобализации экономики.

        Как известно, алчность многих капиталистов не знает границ. В целях извлечения сверх прибыли они готовы инвестировать средства в экономику других стран, нисколько не задумываясь о последствиях такого «инвестиционного глобализма» для своей собственной страны. Закрытые промышленные гиганты Соединенных Штатов и Европы – лучшее тому доказательство.

          Для ограничения алчности капиталиста в этом случае предлагается ограничивать его внешнее инвестирование 20-30% его активов.  Скажем, если какой-нибудь капиталист имеет активы стоимостью 1 млрд. долл., то инвестировать в экономику слаборазвитых стран он может не более 200-300 млн долл.