Антиоранжевое сопротивление-2, или Коммаринская.

Продолжаем разговор об оранжевых,  извините за выражение, переворотах. Ответим  на некоторые  комментарии. Реплики  моего комментатора  выделены курсивом, мои  ответы – обычный текст.

В России крысы и оранжевые победили в 1991 году - и до сих пор у власти…

В 1991 году произошел не оранжевый переворот, а развал  СССР. События, связанные с этим развалом, происходили тогда не только в  России, но и во всех республиках бывшего СССР -  где-то они сопровождались беспорядками, а то и войнами, где-то комедией в стиле  «московской августовской революции»  («энто что за демократ лезет к нам сюда на танк?»), где-то  были мирными   и сводились лишь к принятию «деклараций  независимости» и к референдумам.  Поэтому если принять логику этого товарища, то  у нас получится, что в 1991 году «оранжевые»  победили во всех  республиках бывшего СССР – и до сих пор  у власти; что   и после победы «оранжевых» в 1991 году возможны новые оранжевые революции (примеры – Грузия, Украина, Киргизия); что возможны  «оранжевая революция» номер один, номер два, номер  три   т.д. – в общем, нет  у революции конца, все по Лейбе Давыдовичу Бронштейну.

Но даже если это так (а это не совсем так, и мы это позже  покажем),   вывод будет тот же: нормальный человек ВСЕ РАВНО обязан всеми силами  противодействовать ЛЮБЫМ ПОПЫТКАМ  нового оранжевого переворота, ибо каждый новый оранжевый переворот приводит к власти  еще бОльшую мразь – так, в Грузии на смену   подельнику Горбатого Шеварнадзе  пришел поджигатель войны и  убийца мирных осетин Саакашвили;  на Украине многостаночника, то есть многовекторника Кучму сменил   ярый западник, бандеровец, натовец и фашист  Йусч.

Теперь  вернемся  вот  к этому - В России крысы и оранжевые победили в 1991 год…

Не надо, граждане, называть всех буржуев и врагов народа  «оранжевыми», а все устроенные «империей Добра» путчи – «оранжевыми переворотами». Враги, конечно, останутся врагами, а  путчей у себя на заднем дворе,  то есть в банановых республиках Латинской Америки, «империя Добра» устроила много, но технология «оранжевых переворотов» была разработана в конце 20 века, а активно начала применяться только в 21 веке.

Потому развал Союза в 1991 году  был не оранжевой революцией, а     своего рода беспрецедентным событием – элита страны, польстившись на «независимость»,  при  одобрении или в лучшем случае  молчании  народа   продала, предала и развалила страну  к вящему удивлению наших геополитических «друзей»: нет, они конечно,  над этим работали, но никак не ожидали, что все пройдет так  легко и гладко!

А вот технология «оранжевых переворотов» -  это уже  технология следующего этапа Большой Игры. Этап этот, по замыслу демиургов, должен  привести к окончательному уничтожению России и к  установлению полной гегемонии Запада в мире, но сейчас  они решают  менее глобальные, тактические задачи: с помощью все той же оранжевой  технологии приводят  к власти в государствах-лимитрофах, расположенных близ границ России,  своих марионеток,   куют «меч  ислама», ну, и  надеются устроить оранжевый шабаш в России. Однако  что им вчера кандидат в Президенты сказал? Правильно: «"Представители некоторых иностранных государств собирают тех, кому они платят деньги, так называемых грантополучателей, проводят с ними инструктажи, настраивают их на "соответствующую работу" для того, чтобы повлиять самим в конечном итоге на ход избирательной кампании в нашей стране", - сказал Путин.

"Бесполезный труд. Как у нас говорят в народе, деньги на ветер", - подчеркнул премьер.

"Потому что, во-первых, Иуда не самый уважаемый библейский персонаж в нашем народе", - пояснил премьер. "А, во-вторых, лучше, пускай, эти деньги направят эти деньги на погашение своего государственного долга и прекратят проводить неэффективную и затратную внешнюю политику", заключил Путин…» - http://www.newsru.com/russia/27nov2011/edro.html#6

А  некоторое сходство между развалом СССР и «оранжевыми» революциями, конечно же, есть: во-первых, и то и  другое  организовывалось и пошло  в итоге на пользу некоторым иностранным государствам, во-вторых, информационная война и тогда, и сейчас велась одними и теми же методами: дискредитация власти,  выпячивание и раздувание недостатков, замалчивание достижений и т.д.

Так что ЕдРо - это фракция партии крыс, обманувших других крыс, либеров.
Ровно то же самое сейчас происходит в Ливии - где одни крысы бьются с другими…

ТовариШЧ.

Вот только за крыс мне таки  не надо говорить. Я в свое время внимательно наблюдала за так называемыми «каддафистами-русофобами», и пришла к выводу, что  наши крысы – это те, кто использовал ливийские события как повод для  охаивания России; те, кто, проклиная восстание крыс в Ливии, призывал в то же время к «революции» в России;  те, кто призывал НАТО бомбить Россию  за то, ЧТО ОНА НЕ ПОМЕШАЛА НАТО БОМБИТЬ ЛИВИЮ. Мне на это  скажут, что это не крысы, а просто больные на голову люди (ну как  нормальный человек может  призывать НАТО бомбить Россию  за то, ЧТО ОНА НЕ ПОМЕШАЛА НАТО БОМБИТЬ ЛИВИЮ?), а я отвечу  так:  одно другому не мешает: больные крысы – все равно крысы. И, между прочим, больных крыс в первую очередь уничтожать  надо – дабы не разносили заразу, хе-хе.

Так что - что Путин, что Навальный - один хрен.

Так, дорогие экзорцисты, мы  с вами это уже давным-давно проходили. Помните, какие вопросы я советовала задавать в таких случаях? Правильно:

1) За кого голосовать будешь? Так, хвостом не крути, и прямо отвечай: ЗА КОГО?

Когда товарищ ответит,  что за КПРФ и  Зюганова, то   задавайте следующий вопросы:

2)  Если Насральный, ну, или, допустим, Зюганов,  призовет на мандан выходить, ты пойдешь? В глаза мне смотри: НА МАНДАН   пойдешь? Да или нет?

Ну, и так далее.

что касается моего ЖЖ, то там 2 одинаковых врага - ельцинопутинцы и либеры…

Ага, у меня от этих сказок  в стиле «все они одинаковые» у меня уже мозоли в ушах.  Только сказки эти являются ложью.  Ибо  некоторые посты этого товариШЧа как бы набраны клавиатурой  Навального. Вот, например, как товариШЧ прокомментировал вступление Валентины Терешковой в партию  Единая Россия: «…и зачем ей это было нужно - в путинское дерьмо вступать? Да, иногда лучше вовремя умереть...»

А теперь  скажите  мне, граждане, может человек петь в унисон со своими врагами? Однозначно, нет. А если он  все же поет, значит, ОНИ ЕМУ  ВРАГИ ТОЛЬКО НА СЛОВАХ.

Чтобы  обострить и окончательно прояснить ситуацию, я вам задам такой вопрос:   мог ли  Левитан  во  время войны вместо сводок Совинформбюро, зачитывать новости, написанные в ведомстве Геббельса? Вот и я о том же…

Ну, и под занавес.

"Фобос-Грунт", Цапок и Рома Абрамович передают вам пламенный привет…

Во-во, и я о том же. Сейчас они кричат, что Фобос падает, а при СССР   глумились и сочиняли издевательские стишки типа «на  Марс ракеты запускаем, перекрываем Енисей…»; сейчас они Рому Абрамовича ругают, а тогда на стенку лезли от зависти к «партноменклатуре  с ее привелегиями»; сейчас  Цапка вспоминают, а тогда тоже  раздували до небес дела всяких  цапков того времени - http://sandra-nova.livejournal.com/335075.html

В итоге развалили страну, но все равно не успокоились – ОПЯТЬ НЕ ТАК! Интересно, ИМ когда-нибудь ТАК было? Подозреваю, что не  было:  ИМ Россия всегда плоха.

 да здравствует Путя

Ну, товариШЧ, это уже вообще детский сад:   вас же КОММАРИком никто не называет…

Да, граждане, это был он  – Коммари - http://sandra-nova.livejournal.com/338035.html?thread=6956403#t6956403

 И хотя он  мне сказал «на этом с вами дискутировать не буду», я  ответила ему отдельным постом, то есть не ему, а вам, дорогие экзорцисты.

А что до дискуссии, то если бы Я ДУМАЛА с ним дискутировать, я бы взяла несколько другой тон, не такой наглый.  Но  я давно считаю, что  с ним бесполезны: слишком упертый он  троцкист.

Однако до уровня тех комментаторов и не комментаторов, которых я  сразу  посылаю и ли игнорирую, он все же еще не опустился. Поэтому я и написала этот пост.

ЗЫ. Интересно, граждане, а чего это красные в России такие… хм… красные?  Попробовать написать об этом, что ли? Подумаем.