Мы говорим Путин, подразумеваем – Брежнев.

Первый канал показал самые яркие эпизоды съезда «Едро». Как все знакомо: бурные и продолжительные аплодисменты, единогласное голосование… «Связанные одной целью, скованные одной цепью….». На следующем съезде будут уже благодарить лично Владимира Владимировича за наше счастливое настоящее и будущее, наградят золотой звездой и далее со всеми остановками. Речь ВВП меня просто потрясла, мягко выражаясь, своей неадекватностью (лучше бы он читал по бумажке как Брежнев). Страна на подъеме, только мешают всякие зарубежные грантодатели и те, кто уже были во власти и все развалили. Мы Россию не отдадим!...

Тот факт, что «Единая Россия» власть не отдаст, ясно любому трезвомыслящему наблюдателю. Каждый раз, когда «Центризбирком» объявляет результаты тех или иных выборов, я больше всего сожалею о том, что мы никогда не узнаем, каковы реальные результаты голосования. Т.е. общество не может оценить степень своей гражданской зрелости. Опросы – не в счет. Во-первых, они заказные (и являются немаловажным инструментом предвыборной агитации правящей партии), во-вторых, одно дело сообщить о своей позиции без всякой ответственности за свои слова, другое - сделать реальный ответственный шаг и держать ответ перед своей совестью.

Однажды, я был свидетелем такого курьезного случая: в городскую избирательную комиссию в день голосования прибежал разгневанный избиратель. По его словам, во время подсчета голосов выяснилось, что на его избирательном участке за «Единую Россию» проголосовал всего лишь один человек и то это он сам. Члены ТИК, как могли, успокоили ветерана. И действительно, при объявлении результатов на его участке, как и на других, «Едро» дружно победила с результатом… 70%

Вывод очевиден: правящий класс не готов к политической конкуренции и по прежнему делает ставку на имитацию созидательной деятельности, надеясь, что нефти «на наш век хватит». Интересно, а те, кто тоскует по СССР, хотели бы возврата к такой реальности? Может политика Путина отвечает чаяниям большинства и только «гнилая» интеллигенция недовольна «суверенной демократией»?