Православие – очень циничная религия
На модерации
Отложенный
Христианство христианству - рознь. РЕАЛЬНОЕ христианство - от мира сего ! - это буржуазный протестантизм, кальвинизм, католицизм, это построение царства Божьего на земле, это надпись «in God we trust» на банкнотах. А духовное христианство - православие - (духовный иудаизм, Иудейство по духу) - это поиск царства Божьего на небесах... Вот мы все, русские, и ищем это самое царство Божье на небесах, живя на грешной земле. Потому у нас дороги убитые, мужички пьяные, бабы невоспитанные и неспособные к менуэтам, экономика в основном сырьевая... Но мы счастливы, потому что Истина - с нами ! Православие – очень циничная религия, в смысле пренебрежения материальным.
Хотя подлинные корни цинизма Православия таятся в православном богословии. Это здоровый цинизм, цинизм в смысле отказа от предрассудков мышления. Как известно, раскол первоначальной единой апостольской церкви произошел в 6-м веке на Толедском соборе, на котором в ранее утвержденный Вселенскими соборами Символ Веры (нынешняя молитва "Верую") был добавлен пресловутый принцип "филиокве" (лат. "и от Сына"), согласно которому Дух исходит не только от Отца, но и от Сына.
Это - на первый взгляд безобидное увеличение сущностей без надобности - предопределило дальнейший раскол единой христианской церкви на православную и католическую.
Впрочем, не только "филиокве" послужило первопричиной утери инославных богословских концепций здорового цинизма. Вместе с отказом от Православия инославное христианство лишилось важнейшего учения о смысле человеческой жизни, учения о ПРЕчеловечении, согласно которому человек создан Богом на замену падшему ангелу. И, естественно, в таком случае ему нет смысла делать самоцель из труда и достатка. Риторический вопрос Евангелия «какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит?» всегда стоял во главе угла православного мировоззрения. Целью жизни у православных всегда считалось спасение души, а труд расценивался лишь как средство достижения этой цели. «Совсем не трудиться – помрешь с голоду и, стало быть, не спасешь свою душу» - так или примерно так рассуждает православный человек.
Комментарии
За рулем была с промилями.
Православие - это "Правильно славить Бога"
Поражает дремучесть и фоменковские фантазии оккультистов-язвчников. Книгу хоть почитайте какую... нормальную.
Бог - един! Учение - едино! Крещение - едино!
Хотя и вера сегодня трансформированна усилиями церкви из веры во Всевышнего в веру церковным канонам.
Только личный духовный опыт может дать ответ на вопрос "зачем". Личные логические нагроможения тут не помогут и только запутают.
Что до логики, то она тоже от Бога. И логика тоже говорит мне другое.
Церковь же (любая) в моём понимании - не от Бога, а от людей. Для общения человека с Богом церковь есть "сущность, умноженная сверх необходимости" (если по "бритве Оккама").
Когда Бог вездесущ (а Он вездесущ - Вы же этого не станете отрицать?), то посредники для того, чтобы достучаться до всякого человека, Ему не нужны. Но Вы так, кажется, не считаете и по-своему правы.
Так что мы с Вами упёрлись в невозможность дальнейшей дискуссии, поскольку исходим из принципиально различной аксиоматики.
Спасибо за доброжелательный тон.
Если нет - тогда Вы относитесь к любой другой форме религиозного сознания. Я тоже так рассуждал лет 10 назад.
А истинность и правоту православного христанства я ощутил после первого же Причастия... аккурат в сентябре 2001 года. Это было как чудо, и описать это словами сложно. С тех пор я каждый раз убеждаюсь в истинности выбранного пути и много чего подобного произошло. Но я отчетливо понимаю - что мой приход в Православие был вызвван Волей свыше. Так бы я сейчас продолжал бы умничать на форумах о ненужности посредников...
Религия и церковь неразлучны. А вот верить во что угодно можно самостоятельно, хоть в Христа, хоть в Зевса, хоть в зелёных человечков.
После распада СССР все деятели из этих организаций переметнулись в другие партии и структуры.Они не стали обычными и незаметными , они стали на той-же ступене во властной лестнице на какой и были. Вывод: первична не идеология или религия, первичны люди , которые и формируют церковь , приняв идеологию-религию за основу. Неудобную или невыгодную религию эта церковь не возьмет. Вспомните сам факт принятия христианства на Руси. При выборе был исключительный прагматизм.
Церковь является Церковью не только лишь благодаря единству верующих, находящихся в одном месте, а благодаря Духу Святому, в каждом пребывающему, где бы кто не находился. Определение могло бы звучать, скажем, так: Церковь – это все люди, исповедующие Иисуса Христа Господом и крещенные (соединенные) Святым Духом, где бы они не находились. То, что христиане тянутся друг ко другу, является лишь естественным следствием, а вовсе не определяющим условием.
Новый Завет использует слово «посредник» один раз в применении к Моисею (Гал. 3:19) и четыре раза в применении к Господу Иисусу Христу. В Первом послании к Тимофею 2:5 Павел говорит: «...един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус». Из Послания к Евреям 8:6, 9:15 и 12:24 мы узнаем, что Иисус — посредник нового, лучшего завета.
Посредник нужен
так как человек из-за грехопадения своего и отступничества потерял связь с Богом. потерял эту милость прямого общения с Богом.....
что касаеться ваше аксиоматики то зачем рассуждать о том чего в...
Попробуй отыщи, разберись...
Исходя от правды т.е. Истины, а Она одна на свете и Бог един...
А объединения церквей быть не может. За тысячу лет накопилось такое количество различий в ключевых вопросах - что можно объединиться только через перелом их через колено. ДА и зачем, в чем смысл. КОгда я общаюсь с католиками и протестантами по богословским вопросам, то эти различиия всплывают постоянно. Да и самой православной среде достаточно сного разномыслия по многим вопросам - постоянно возникают микрорасколы. ДА и антиэкуменистическое движение - самое сильное.
Вера в Бога не признает компромиссов в толкованиях основных положений. И поэтому такие горячие споры возникают по этому поводу. Бог - Личность или Космический разум? Христос - Бог или бродячий философ с экстрасенсорными способностями? Все это предельно важно и принимать компромисс - это значит предавать свою Веру.
Помните, у Солженицына Сологдин говорит о том -что Православие нужно принмать полностью, до самой последней буквы? Так оно и есть.
Безусловно, есть такое движение как пантеизм (Рерихи с Блаватской), они типа нашли надстройку над всеми религиями и дали каждой право на существование. Протодиакон Кураев совершенно блестяще разгромил эти идеи в своем двухтомнике "Сатанизм для интеллигенции"
Язычниками называются те, кто исповедует многобожие. Не монотеизм, как принято в авраамических религиях, а как в Древней Греции - целый сонм богов, Зевс, Меркурий, Апполон, и в Древнем Египте и в ДРевней РУси - Перун и компания. Причем эти боги разделены по специализациям.
Есть еще неоязычество - пантеизм, когда пытаются под общую крышу завести вообще все религии мира.
Никаких изменений в Таинстве Евхаристии за годы существования Русской Православной Церкви не произошло. И Евангелие осталось тем, какое было утверждено на Вселенских Соборах.
Я не понимаю, почему Вы называете Веру жидовской - любого правоверного еврея от христианства трясет. У меня знакомый священник в Иерусалиме заблудился и зашел в хасидский квартал в облачении - так его там ножом порезали.
Я тоже очень нормально общаюсь с протестантским Пресвитером - пока не начинаются детали.
Пресви́тер (греч. πρεσβύτερος — «старейшина, глава общины», лат. presbyter) — древнейшее каноническое (то есть усвоенное древним церковным законодательством — правилами апостолов, вселенских и поместных соборов) название второй степени христианского таинства священства. В России ныне в большинстве церковных документов, в актах государственных и церковно-юридических, а также в общеупотребительном обиходе — священник или иерей.
Я даже больше скажу - с представителями других христианских конфессий мне даже проще и приятнее общаться, чем со многими атеистами или язычниками.
Я читал это его произведение - там речь идет скорее об переусердствовании в 19 веке некоторых священнослужителей и принятии курьезных правил.
Что касается процесса вообще... то любая игра подразумевает целью победу. А уж как сам победитель воспринимает эту победу - вопрос серьезный. И тут либо путь к гордыне, либо нет. Хотя лично мне кажется - что заниматься какой-либо деятельностью, чтобы доказать остальным, что ты лучше всех прискробно и губительно. Особенно если это касается интеллекта.
Заканчивается в 12-30. У лютеран русская служба в 12, а в час уже заканчивается, но еще не конец. Мы приходим к 12-35, т.к. близко до них. Кое-что успеваем сделать вместе:помолиться за тех и других. И вообще их Мартин Лютер прекрасно на нормальном немецком языке написал Библию, что и нам подходит, а уж некоторые тезисы из его 95-ти в 31 веке и вовсе очень актуальны. Вы ведь знаете, что Лютер был католическим священником, потом в середине жизни выгнал всех монахинь из храма, на одной из них женился и нарожал пятерых детей. И вообще, прелесть, а не Лютер!
В принципе - это означает, что на эту тему Вы вообще ничего не знаете. Зато лезете рассуждать что ПРАВО и что ПРАВИЛЬНО.
Вот такое вот честь и достоинство.
"Царство Моё не от мира сего", не стоит прельщаться, Лукавый не дремлет, на то и щука в пруду, чтоб карась не зевал...)))
"Я сегодня проснулся, сел в машину и поехал по еврейским дорогам в еврейский офис. Поднялся по еврейскому лифту и вошел в еврейскую компанию.
А почему еврейскую? Да потому что по этим дорогам ездят и евреи, они же входят в данный офис и ездят на этом же лифте.
Это Ваша логика. А то, что дороги построены для всех Вы упорно не хотите видеть. Просто потому что не хотите.
В принципе, я согласен с Кураевым относительно оценок некоторых процессов демонстрации интеллектуального превосходства при игре в шахматы. Но я против вмешательства Церкви в эти процессы.
Т.е. если эту дорогу проектировали евреи в проектном бюро - она от этого еврейской не становится, т.к. построена в России? Тогда почему Евангелие, данное Богом всем народам Вы называете еврейским?
А Вы что, никогда не видели еврея-проектировщика? Я видел их очень много - начиная от ракет и самолетов, кончая дорогами и домами.
Или он настолько ничтожный, что нуждается в сравнении? Или это ты и такие как ты, ничтожные агенты влияния, отрабатывающие свой гнилой кусок хлеба???
Обрядовость - это лишь следствие, форма. Она является принципиальной лишь для иудеев, у которых около 600 различных религиозных предписаний и ограничений в повседневной жизни. В христианстве чрезмерная увлеченность формой называется фарисейством.
Но участие в Таинствах Христовой Церкви дает очень важные вещи... которые сложно описать словами. Назовем их благодать Божия... и это ощущается на уровне физических ощущений. Поэтому и выстаивают люди к святыням такие очереди... это очереди за благодатью.
Рекомендую!
Когда говоришь, исповедуешь Слово Бога, о каком Боге идёт речь? А то тут трындите о Боге едином, а имён ему, что то много! Иисус, Бог, Всевышний, Господь, Господь Бог, Дух святой. Так кто у Вас Бог?
Мой Бог Триедин! Отец в Сыне и Сын в Отце - суть одно целое и Дух Божий! Имеющий уши да слышит.
И о каком посреднике речь??? О Христе? О Его последователях ИСТИннЫХ? Все Они во Истине, суть одно! Царствие Божие подобно семье, в которой правда, смирение, любовь превыше всего. Дай Вам Бог разобраться и сделать правду...
Взгляните на птиц небесных:
они не сеют,
ни жнут,
ни собирают в житницы;
и Отец ваш Небесный питает их.
Вы не гораздо ли лучше их?
Да и кто из вас, заботясь,
может прибавить себе росту хотя на один локоть?
И об одежде что заботитесь?
Посмотрите на полевые лилии, как они растут:
не трудятся,
ни прядут;
Но говорю вам,
что и Соломон во всей славе своей
не одевался так, как всякая из них;
Если же траву полевую,
которая сегодня есть,
а завтра будет брошена в печь,
Бог так одевает,
кольми паче вас, маловеры!
Итак не заботьтесь
и не говорите: “что нам есть?”
или: “что пить? “
или: “во что одеться?”
Потому что всего этого ищут язычники,
и потому что Отец ваш Небесный знает, что вы имеете
нужду во всем этом.
Ищите же прежде всего Царства Божия и правды Его,
и это все приложится вам.
Итак не заботьтесь о завтрашнем дне,
ибо завтрашний сам будет заботиться о своем:
довольно для каждого дня своей заботы."
Ну и пресловутый верблюд, конечно!
На самом деле, Реформации пришлось изрядно повоевать и потрудиться, дабы христианство приспособилось к нормальной жизни.
Вы считаете человеческую жизнь на планете Земля нормальной ?
прочитайте внимательно обсуждаемую статью
нам с Вами не о чем говорить
Очень хороший вопрос...
Я - понимаю "эволюционную этику". Я понимаю, что в "добром" мире - не пойдёт искусственный отбор и у жизни и разума не будет шансов сэволюционировать.
Я - понимаю.
Но это не значит, что мне всё это этически и эстетически близко.
....Об этом в Евангелии сказано "горе миру от соблазнов,
ибо надобно прийти соблазнам в мир, но горе тому человеку, через которого соблазн приходит".
В жизни добро неотделимо от зла, но оно с ним и неслиянно. Есть понятие «нужно», а есть понятие «можно». Фарисеям нужно было исполнить предначертание и распять Христа, но это не значит, что распинать Христа им было можно. Большевикам в 17-ом нужно было совершить переворот, но это не значит, что совершать его им было можно.
Горе им всем ! Они – слепые орудия Провидения.
Лично Вы предпочитаете быть слепым орудием Бога или зрячим ?
"Осознанная необходимость" есть худший вариант несвободы. Когда генерал Власов выбирал, с открытыми глазами, "из двух зол" - лучше бы ему было послать монотеизм подальше - и просто застрелиться.
Всеведение превращает любой выбор во "власовский". Лишь наша слепота позволяет спокойно сказать: "В виду известных мне обстоятельств и только их, мой выбор - правильный!".
" И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло".
....Поэтому поздно уже возвращаться во времена Адама. Выбор был сделан еще тогда,
и теперь мы все, потомки, генетически поражены непослушанием Адама и обречены извлекать добро из зла, драгоценное из ничтожного.
Что позволяет не видеть в большинстве своих выборов "дальше добра". Хоть жизнь могу спасти - не ведая, сколько других из-за этого погибнет.
Комментарий удален модератором
Попытайтесь прочесть Новый Завет.
А относительно цинизма я написал ясно, что имеется в виду : отказ от предрассудков мышления
(Иоан.4:23)
Правильно ! И одно высказывание не противоречит другому !
Так где Вы узрел у меня "перевертывание" Н.З. ?
Вы отвергаете слова Христа "спасение от Иудеев" ? Христос был не прав ?
я вам даже скажу больше : православие - это модернизированный иудаизм с кровавым жервоприношением Христа, Богочеловека
прощайте
ибо надобно прийти соблазнам в мир, но горе тому человеку, через которого соблазн приходит".
Вы уверены, что это из Евангелия? Не могли бы ссылочку привести? Насколько я помню, это из одного из Посланий ап.Павла.
35 но во всяком народе боящийся Его и поступающий по правде приятен Ему. тоесть и язычникам Он дает благодать прощения грехов.
Апостол Павел в Послании к Колоссянам (гл. 3) говорит о нравственном облике истинного христианина, который должен отказаться от «ветхого человека» в себе, то есть от человеческих пороков (гнева, злобы, лжи, злоречия, любостяжания и т. д.) и духовно обновиться (ст. 10-11) — «по образу Создавшего его, где нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всём Христос».
Та-же мысль содержится в другом Послании апостола Павла — к Га-латам (гл. 3, ст. 27-28) выражена в иной форме: «Все вы, во Христа крестившиеся, во Христа облеклись. Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе».
Обычно толкуется в смысле декларирования равенства всех людей между собою. Но в Новом Завете говорится о равенстве только между христианами - они равны в своей вере перед Богом.
равны между собой и перед Богом но ранее Бог избрал именно евреев и на них строит все.
"Раздай богатство свое и иди за Мной" или "Не собирайте богатств на Земле".
Но кушать все равно надо и работа считается добродетелью.
Бог не человек. он слов на ветер не бросает. он заключил обет с Авраамом. и слово свое сдержал. а за то что евреи отступили от закона от заповедей за это их Бог и наказывал. и по миру рассеял и Иерусалим разрушен и евреи порабощены.... но написано соберу вас как птица птенцов
Если хотите найти истину то читайте БИБЛИЮ СЛОВО БОЖИЕ иначе творите нечто свое..... можете назвать тот народ которому передано первенство евреев?
Св. Иустин Философ (во II веке) так описывает принятие в Церковь (“Апология”, изд. Преображенского, 61 гл. 92 стр.): “Теперь изложу, каким образом мы посвятили самих себя Богу, обновившись через Христа. — Кто убедится и поверит, что это учение и слова наши истинны, и обещается, что может жить сообразно с ним, тех учат, чтобы они с молитвою и постом просили у Бога отпущения прежних грехов, и мы молимся с ними. Потом мы приводим их туда, где есть вода, и они... омываются тогда водою во имя Бога Отца и Владыки всего и Спасителя нашего и Христа, и Духа Святого”. “А омовение это называется просвещением, потому что просвещаются умом те, которые познают это... И при имени Иисуса Христа... омывается просвещаемый”. “Крещение предлагается только уверовавшим и давшим свое согласие, то есть исповедавшим свою веру”.
“Если баня послужила телу, а душа не свергла с себя страстных нечистот... напротив того, жизнь по тайнодействии сходна с жизнью до тайнодействия, то, хотя смело будет сказать, однако же скажу; что для таких вода остается водою” (стр. 107).
Св. Кирил Иерусалимский (IV в.) написал 18 огласительных слов к новопросвещаемым, готовящимся к крещению, где объясняет смысл и способ совершения таинства взрослым по тому же крещальному чину, который сохраняется в православной церкви. В “Словах тайноведственных к новопросвещенным” он объясняет разные моменты крещения и говорит к новокрещенным: “Храни сие миропомазание неоскверненным, преуспевая в добрых делах”.
Св. Василий Великий (IV в.). “Как предшествует исповедание, вводящее во спасение, так последует крещение, запечатлевающее собою наше согласие на исповедание” (Твор. т. III, стр. 273). итак вы не живете по Библии и не живете по преданию. во что же вы вери...
Счастливо.
Христианин должен следовать Заповедям блаженства, .... вы сами понимаете какую чушь несете? заповедям блаженства или заповедям Христа?
7. но тщетно чтут Меня, уча учениям, заповедям человеческим.
8. Ибо вы, оставив заповедь Божию, держитесь предания человеческого, омовения кружек и чаш, и делаете многое другое, сему подобное.
9. И сказал им: хорошо ли, [что] вы отменяете заповедь Божию, чтобы соблюсти свое предание?
1. Библию вы не читали вы наслушались глупых толкований от неадэкватных людей.
2. предания у вас стоят выше Слова Божьего.
3. вы нарушаете самые прямые заповеди которые прямо говорят не делай изображений. четко и ясно. ни того что на небе. а что у нас на небе? богородица на небе? святые угодники на небе? Христос на небе? а вы делаете их изображения. а Бог чье изображение вы тоже делаете говорит не делай этого..... и на заданый вопрос по этому месту вы ответить не можете но упорствуете
4. вы навешиваете дополнительный грех и на детей и на крестных которые берут на себя ответственость перед Богом за ребенка за его добрую совесть которую он потом попирает вырастая.... а ведь написано что сначала должен уверовать принять Христа и только потом дать обет в дорой совести служить Богу. ребенок этого сделать не может и своим крещением вы его губите....
5.очень вам хочеться быть богоизбранным хотя сами даже не понимаете кто такой христианин. и что такое церьковь. итак вы заблудшая овца вы не возрожденный и не спасенный вы не христианин.
22. И вот, приходит один из начальников синагоги, по имени Иаир, и, увидев Его, падает к ногам Его
23. и усильно просит Его, говоря: дочь моя при смерти; приди и возложи на нее руки, чтобы она выздоровела и осталась жива.
24. [Иисус] пошел с ним. За Ним следовало множество народа, и теснили Его.
25. Одна женщина, которая страдала кровотечением двенадцать лет,
26. много потерпела от многих врачей, истощила всё, что было у ней, и не получила никакой пользы, но пришла еще в худшее состояние, --
27. услышав об Иисусе, подошла сзади в народе и прикоснулась к одежде Его,
28. ибо говорила: если хотя к одежде Его прикоснусь, то выздоровею.
29. И тотчас иссяк у ней источник крови, и она ощутила в теле, что исцелена от болезни.
30. В то же время Иисус, почувствовав Сам в Себе, что вышла из Него сила, обратился в народе и сказал: кто прикоснулся к Моей одежде?
31. Ученики сказали Ему: Ты видишь, что народ теснит Тебя, и говоришь: кто прикоснулся ко Мне?
32. Но Он смотрел вокруг, чтобы видеть ту, которая сделала это.
34. Он же сказал ей: дщерь! вера твоя спасла тебя; иди в мире и будь здорова от болезни твоей.
35. §Когда Он еще говорил сие, приходят от начальника синагоги и говорят: дочь твоя умерла; что еще утруждаешь Учителя?
36. Но Иисус, услышав сии слова, тотчас говорит начальнику синагоги: не бойся, только веруй.
37. И не позволил никому следовать за Собою, кроме Петра, Иакова и Иоанна, брата Иакова.
38. Приходит в дом начальника синагоги и видит смятение и плачущих и вопиющих громко.
39. И, войдя, говорит им: что смущаетесь и плачете? девица не умерла, но спит.
40. И смеялись над Ним. Но Он, выслав всех, берет с Собою отца и мать девицы и бывших с Ним и входит туда, где девица лежала.
41. И, взяв девицу за руку, говорит ей: `талифа куми', что значит: девица, тебе говорю, встань.
42. И девица тотчас встала и начала ходить, ибо была лет двенадцати. [Видевшие] пришли в великое изумление.
43. И Он строго приказал им, чтобы никто об этом не знал, и сказал, чтобы дали ей есть.
1. §Оттуда вышел Он и пришел в Свое отечество; за Ним следовали ученики Его.
2. Когда наступила суббота, Он начал учить в синагоге; и многие слышавшие с изумлением говорили: откуда у Него это? что за премудрость дана Ему, и как такие чудеса совершаются руками Его?
3. Не плотник ли Он, сын Марии, брат Иакова, Иосии, Иуды и Симона? Не здесь ли, между нами, Его сестры? И соблазнялись о Нем.
4. Иисус же сказал им: не бывает пророк без чести, разве только в отечестве своем и у сродников и в доме своем.
5. И не мог совершить там никакого чуда, только на немногих больных возложив руки, исцелил [их].
6. И дивился неверию их; потом ходил по окрестным селениям и учил.
Ну и? что вы этим хотели сказать? я процитировал вам 5 и 6 гл.... что дальше?
18. Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.
19. Итак, кто нарушит одну из заповедей сих малейших и научит так людей, тот малейшим наречется в Царстве Небесном; а кто сотворит и научит, тот великим наречется в Царстве Небесном.
20. Ибо, говорю вам, если праведность ваша не превзойдет праведности книжников и фарисеев, то вы не войдете в Царство Небесное.
21. Заповедь не убий
21. Вы слышали, что сказано древним: не убивай, кто же убьет, подлежит суду.
22. А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: "рака", подлежит синедриону; а кто скажет: "безумный", подлежит геенне огненной.
23. Итак, если ты принесешь дар твой к жертвеннику и там вспомнишь, что брат твой имеет что-нибудь против тебя, 24. оставь там дар твой пред жертвенником, и пойди прежде примирись с братом твоим, и тогда приди и принеси дар твой.
25. Мирись с соперником твоим скорее, пока ты еще на пути с ним, чтоб...." Может так прочтете.
«Иисус сказал ему в ответ: истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится свыше, не может увидеть Царствия Божия». вы говорите что ветхий не возрожденный. тогда тщетна ваша вера....
Мне здесь добавить нечего, так же есть и тексты из Н.З.
"А Он сказал: блаженны слышащие слово Божие и соблюдающие его" (Лк. 11:28).
"Думающие так не знают, что в начале словом Божиим не беса и земля составлены из воды и водою: потому тогдашний мир погиб, быв потоплен водою" (2 Петр. 3:5-6).А нынешние небеса и земля, содержимые тем же Словом, сберегаются огню на день суда и погибели нечестивых человеков" (2 Петр. 3:7).
"Итак, кто во Христе, тот новая тварь (буквально: новое творение); древнее прошло, теперь все новое" (2 Кор. 5:17
"Иисус сказал ему в ответ: истинно, истинно говорю тебе: если кто не родится свыше, не может увидеть Царствия Божия" (Ин. 3:3).
"Как возрожденные не от тленного семени, но от нетленного, от слова Божия, живого и пребывающего в век" (1 Петр. 1:23).
Что Христос называет семенем, говоря о Царствии Божьем?
"Семя есть слово Божие" (Лк. 8:11).
Где может пребывать слово Христа?
"Слово Христово да вселяется в вас обильно, со всякою премудростью" (Кол. 3:16).
"И не имеете слова Его пребывающего в вас, потому что вы не веруете Тому, Которого Он послал" (Ин. 5:38.)
Что делает Слово Божие в жизни верующего?
"Посему и мы непрестанно благодарим Бога, что, принявши от нас слышанное слово Божие, вы приняли не как слово человеческое, но как слово Божие, - каково оно есть по истине, - которое и действует в вас верующих" (1 Фес. 2:13).
Какую природу обретает человек, который полагается на Его обетования?
"Которыми дарованы нам великие и драгоценные обетования, дабы вы чрез них соделались причастниками Божеского естества, удалившись от господствующего в мире растления похотью" (2 Петр. 1:4).
Благодаря чему очищаются верующие во Христа?
"Вы уже очищены чрез слово, которое Я проповедал вам" (Ин. 15:3).
Какой силой обладает слово, хранимое в сердце?
"В сердце моем сокрыл я слово Твое, чтобы не грешить пред Тобою" (Пс. 118:1; см. также: 77с. 16:4).
Какое имя, данное Иисусу в Евангелии, открывает нам замысел Божий?
"В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог" (Ин. 1:1).
Чем стало Слово?
"И Слово стало плотию и обитало с нами" (Ин. 1:14).
Что было в Слове?
"В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков" (Ин. 1:4).
Как поэтому назван Иисус в Евангелии?
"О том, что было от начала, что мы слышали, что видели своими очами, что рассматривали, и что осязали руки наши, о Слове жизни" (1 Ин. 1:1).
Как Иисус предлагает поступать с этим Хлебом жизни?
"Как послал Меня живый Отец, и Я живу Отцем, так и ядущий Меня жить будет Мною; сей-то есть хлеб, сшедший с небес; не так, как отцы ваши ели манну и умерли: ядущий хлеб сей жить будет вовек" (Ин. 6:57, 58).
Дух животворит, плоть не пользует ни мало; слова, которые говорю Я вам, суть дух и жизнь" (Ин. 6:63).
видите сколько сказано о СЛОВЕ! не о предании старцев всяких а слово есть Христос.....
Где же причина мертвости церковной православной общины? Смерть там, где нет жизни. А как будет жизнь там, где она и не рождалась? Нет в нашей общине сознательных христиан, рожденных от Духа, — следовательно, мы не в Царствии Божием, не в Церкви. “Кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие”, — говорит Христос.
Кто из нас пережил обращение, познав Христа, Его прощающую любовь и силу против греха, кто сознательно вступил в Церковь? Как мы в нее попали? Одни по обычаю, другие ради прав, которые давала господствующая вера, — все потому, что родились и крещены в православной семье, православной по имени столько же, сколько и ее дети. И получились члены Церкви только по паспорту, церковь — по названию. “Ты носишь имя, будто жив, но ты мертв” (Откров. 3, 1)
Прием в церковь совершается через крещение. Это главное таинство: “дверь в церковь”.
“Крещение — это такое таинство, в котором грешник, оглашенный верою Христовой, при троекратном погружении в воду, с произношением слов: “Во имя Отца и Сына, и Св. Духа”, очищается благодатью Божией от всякого греха и соделывается новым человеком, оправданным и освященным” (Прав. испрв., часть 1, СПБ. 1840, стр. 77). Таким образом, предварительным условием крещения является сознательная вера во Христа, обращение к Нему. Не крещение приводит к обращению, а обращение к крещению. Поэтому в древней подлинно-православной церкви крещению обязательно предшествовало просвещение и обращение. Призывая во все времена к купели крещения всех людей, Церковь Христова допускала к нему не иначе, как под условием предварительного приготовления, — говорит православный исследователь Алмазов (“История чиноследования крещения и миропомазания”, Казань, 1884 года).
Посмотрим, как учит Евангелие, сам Христос
Вспомним Его личный пример: Он крестился 30-ти лет; вспомним завет Его: “Идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына, и Святого Духа, уча их соблюдать все, что я повелел вам” (Матф. 28, 19), в оригинале по-древнегречески сказано: “Сделайте учениками Моими все народы и научите, и совершите погружение... и наставьте”.
Обычай очистительного погружения у евреев не совершается над младенцами в виду их невинного возраста. “Идите по всему миру и проповедуйте Евангелие всей твари. Кто будет веровать и креститься, спасен будет, а кто не будет веровать, осужден будет” (Марк 16, 15-16).
Итак, раньше надо уверовать, а потом — креститься в Того, в Кого уверовал.
“Крещение — не плотской нечистоты омытие, но обещание Богу доброй совести” (I Петра 3, 21).
Крещение само по себе не дает возрождения. Само же возрождение происходит только при условии покаяния и веры, после сознательного принятия Христа, после просвещения Словом Божиим и обращения к Богу. “А тем, которые приняли Его, то есть Христа, верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божиими, которые... от Бога родились” (Иоан. 1, 12, 13; Иоан. 3, 16; 7, 37; 10, 9; Матф. 9, 13; Мар. 1, 5, 15; I Петра 1, 23-25; I Петра 3, 21; 1 Иоан. 1, 9; 5, 1; Иак. 1, 18; I Кор. 4, 15; Гал. 3, 26; 4, 19; Еф. 1, 13; Евр.4,23; 11,6).
Из этих мест Слова Божия видно, что “из всех истин ни одна не высказана в Писании так ясно, как эта” (Дж. Мюллер), то есть — мысль о необходимости веры до крещения. Вспомним о возрождении разбойника на кресте, без крещения вступившего в Царство Божие, или Корнилия-сотника, на которого до крещения сошел Дух Святой.
Об этом же говорят “Апостольские постановления” IV в. “Кто намерен научиться слову благочестия, тот прежде крещения должен познать Нерожденного Единородного Сына Божия и Святого Духа”.
Как поступали апостолы? (См. все случаи крещения в Деян.: гл. 2, 38-41; 8, 12, 37-38; 9,. 1-18; 10, 16, 30-33; 16, 14-15, 40; 18, 8; 19, 5). Вспомни речи ап. Петра в Деян., которые один из отцов Церкви называет огласительными: апостол благовествует о Христе, призывает к покаянию во имя Его, и лишь тогда совершается крещение оглашенных. Так же поступает диакон Филипп, обративший евнуха.
Не известно ни одного случая, чтобы апостолы крестили непросвещенных и необращенных, то есть младенцев. Защищающие детокрещение ссылаются на то, что после проповеди ап. Петра крестился сотник Корнилий и “весь дом его”, а там-де могли быть и младенцы
Апостольская практика может быть резюмирована словами ап. Павла: “Вера от слышания, а слышание от Слова Божия” (Римл. 10, 17). Ведь и самый Новый Завет есть призыв Божьей любви, на который человеку предоставлено откликнуться сознательно и добровольно, то есть в сознательном состоянии. При том крещение есть свидетельствование своего обращения от греха, а грех вменяется лишь тогда, когда сознательно совершается, а прощается тогда, когда человек сознательно кается в нем.
http://narod.ru/disk/2529211001/%D0%9A%D0%9E%D0%92%D0%A7%D0%95%D0%93%2046%20%D1%81%D1%82%D1%80...doc.html
Вы скачайте и прочтите материал ссылку на который я дал выше а потом уж комментируйте.
Цель любой религии-подвинуть человека не нарушать общечеловеческие правила и жить в мире с собой
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
И по состоянию дел это видно не вооруженным глазом.
Автор, Ваша душа в надежных руках... в руках доллара! Пользуйтесь, но только потом не вопите, когда дети ваши сплавят вас в приют на старости лет, а то и раньше.
И это при том, что латинское слово «интеллигент» означает того, кто взялся понимать.
Что же тогда печалиться о нынешней молодежи, если ей прививают мировоззрение мотылька ? Что сейчас у них в душе ? Пока молодой – попорхать, порадоваться жизни. Потом отложить яйца и сдохнуть, и после меня хоть потоп. Вот квинтэссеция их миропонимани...
Комментарий удален модератором
просто наберите через "поиск" : значение слова "филиокве" и почитайте !
отдыхайте
Но смысл статьи я вижу в том, что Православие не создаёт конфликта с разумом человека, не заставляет его во что-то совершенно непонятное слепо верить.
Самая индивидуальная религия, доходящая до сознания и чувства каждого человека.
То же "Filio que" - спросим у католика: как это Один Дух исходит из двух источников? Потом вместе сливается или как? (Бывают такие горны е ручьи, которые то раздваиваются, то вновь вместе...)
- Католик ответит: "Умом этого не понять". - Да ежели не понять, зачем вы это выдумали???
http://gidepark.ru/user/487781156/article/380388
я в той статье под псевдонимом gla dik
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мне в Бутырской тюрьме и не такие вопросы приходится решать
А Вы не разговаривая со мной судите меня... Не дело. Вы в курсе, сколько невинных сидит? или по глупости??? Что то не очень много желающих к ним ходить и помогать этим людям. А от сумы и от тюрьмы, как говорится...
Православие - религия самая радостная из всех идеологий человека.
Та, где радость обоснована, а не дурацкое подпрыгивание на костях...
Православие даёт алгоритм, как быть счастливым. Семья, дети, природа ,работа, отдых - всё освященно и благословенно и является источником радости для православного человека. Кстати, и вино. В меру, естественно.
Причём учит не унывать в любой, самой трудной ситуации.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Наблюдал за объединениями, которых православие именует сектами. Вот где радость то. Люди реально рады друг друга видеть, люди с удовольствием покланяются Богу. Конечно, вы скажете, что они зазомбированы, но по мне так зомби - православные, унылые зомби.
Само слово правоСЛАВНЫЕ говорит о себе. Это те, кто СЛАВИТ свою веру. То есть, радуется. Нытьём и руганью разве можно хоть что-нибудь прославить?
Мне просто повезло с учителями, которые учили меня
Комментарий удален модератором
Например я (уж простите за нескромность). Учиться мне пришлось в течении 35 лет. МГУ, аспирантура ,семинария.
Учёба в семинарии не была "снижением планки" - извилинами приходится, как говориться, шевелить очень интенсивно.
Вы, и другие мои оппоненты судите по своему разумению, не имея опыта учёбы в семинарии, священнического служения, общения с верующими людьми, который есть у меня за эти годы (с 1980-го). Поэтому Ваши разсуждения - это гипотезы, мои ответы - практика.
Скепсис ваш понятен, но предположения и догадки которые тут в разговоре высказываются - необоснованны.
Поскольку я научной работой занимаюсь уже 40 лет, я привык основываться на данных экспериментов, ибо и работа моя была чисто экспериментальной. Предположить можно всё, что угодно. Но мои предположения для меня - законы, а не гипотезы, потому что на ваши вопросы я нашёл именно экспериментальный, опытный ответ. А голословно спорить можно безконечно.
Когда братья Райт в Америке летали на самолёте, в Европе почти все говорили: это невозможно....
Ситуация с нашими спорами примерно такая же.
Насколько я свободен, какова степень моей инициативы ,многое ли лично от моих действий зависит в нашем человеческом обществе, вот, наверное критерии - раб я или владыка?
Вы говорите, что я промываю заключенным мозги - вот как раз можно это всё испытать. Нужен здесь я людям или не нужен. Кстати, общаюсь с любым заключенным не спрашивая - верующий он или нет. А спрашиваю - как настроение и чем я могу помочь. Помощь конкретная приходит конкретным людям, независимо от их веры. Начальнику тюрьмы я не подчиняюсь. Согласовывать свои действия, естественно, приходится. Но в основном тюремщики идут навстречу, ибо понимают, зачем мы здесь нужны. Помогают и родственники заключенных.
Писаки разных мастей мастей, кого беда эта не коснулась не понимают. Вот и Вы тоже. Я уже привык
Да, не все "захожане" = прихожане. Здесь ведь можно разсматривать концентрические круги. Сам я в кругу N+1, трезво оцениваю, не знаю, чему равно N. Есть люди, гораздо более развитые в интеллектуальном и духовном плане в тех вопросах, которые касаются Православия, аналогично, есть люди, составляющие более внешние круги. Да, не все одинаковы, но как и...
Это же естественно. Спортом занимаются многие, но не все олимпийские чемпионы. Суть-то в том, что по чемпионам оценивается уровень данной страны. Если говорить об уровне православие на Руси, то он достаточно велик. Конечно, 72 года гонений не могли пройти незамеченными, возстановить столь усердно разрушаемое не так-то просто. Но к чести нашего народа, мы оказались сильнее и уровень нашего православия поступательно растёт
Не всё мы успеваем сделать вовремя, не всегда правильно строим ориентиры...
Но вот ситуация критическая - человек попадает в тюрьму. Столько судеб проходит перед глазами, что приходишь к выводу, что любой из нас в любой момент может тут оказаться. ЭЛЕМЕНТАРНО!!! И вот тут наступает момент истины. Появляется свободное от суеты время. И чем занимаются мои подопечные? Учат китайский язык?
Да нет.
Как Вы думаете, каков процент верующих в тюрьме? Отвечать пока не буду. Надо поднатужиться и написать на эту тему статью... Результаты поразительные
На счет тюрем могу сказать одно (у меня дядя работает на зоне охранником), "верующих" там много, молятся, каются и 80% возвращаются с воли обратно.
Я могу сказать так, количество православных велико, а качество нет. Делаем вывод об уровне.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Нет уж, не пытайтесь от меня защитить Православие.ю как нибудь разберемся...
Для меняя Вы не враг, а человек, соотечественник, поэтому схлестываться с Вами мне ни к чему, а вот не ответить не могу.
Вы говорите о том, что мы рабы и не можем на сложные вопросы отвечать, а когда я что-то во ответ написал, пытаетесь оскорбить меня.
Но я ведь сам был таким же (или ещё более) язычником, как Вы.
Все мы люди, и каждому человеку свойственно чувство собственного достоинства. Это чувство не является грехом с точки зрения Православной веры. Где грань между достоинством и гордостью, определить трудно.
Говоря о вере я предпочитаю не в философию вдаваться, а говорить о конкретных людях. Больше всех других мне знаком человек с которым вы сейчас спорите - то есть я сам. Есть ли тут гордость? Можно априори заявить, что, в какой-то степени есть. Потому что я не святой. У Вас определенные сложившиеся клише - Вы же сами это признаете... А я живой человек. Вот ТАКОЙ. Не раб
Вас я не переспорю и своих мозгов Вам не вставлю. У меня такое мнение, у Вас - другое..
Но за обвинение во лжи я требую сатисфакции.
Кстати, в суд могу подать за оскорбление достоинства моей личности.
Такой уж я не раб. Вот Вы не лжете - говорите, что думаете.
Но дискуссию абсолютно не умеете вести
Комментарий удален модератором
"Православие не создает конфликт с разумом человека, потому что не заставляет его думать в принципе вообще. А поскольку оно не способствует к размышлению, то полагается на бездумную веру в писания отцов православия. На мой взгляд, православные - самые непросвещенные в плане знания доктрин православия. Вывод: крестить крестили, а объяснить забыли."
Слепо верить выпускнику МГУ не получается. Коробочка - то варит, как никак, "стоп" не нажмешь!!!
Круги, понимаете. Чем дальше от центра, тем больше круг. Там качество снижается
Суть не в ущербности Православия, а большом количестве вовлеченных людей. Кто уже стал верующим - не только по традиции но и всем существом - сердцем, умом - ведет себе иначе, другие ещё на пути. Наша задача помочь им в их исканиях и наставить на путь истинный, преодолеть язычество, которого сейчас очень много. Другого пути преодоления, кроме ВОЦЕРКОВЛЕНИЯ - не вижу. По книгам всего не узнаешь, нужна практика, опыт жизни в Церкви.
Я думал до второго класса семинарии примерно так как Вы. Не совсем, впрочем ,без критики, но считал нашу веру более строгой, что ли?
Но учёба в семинарии, систематические занятия - даже на моём уровне - вынудили меня это мнение изменить на то, что отстаиваю сейчас.
Богословие - оказалось истинной наукой со всеми её атрибутами. Богословом я не стал - нельзя объять необъятного. Но тут - в плане мысли всё нормально. Есть аксиомы их очень мало, но без них не обходится ни одна наука). Есть теоремы. Есть и догадки. В серьёзных работах это всё оговаривается.
И получается что то, о чём порой ломают копья, вовсе не стоит такого накала... Что иное мнение во многих вопросах вполне допустимо. Что советы каждому человеку - свои, и требования, соответствующе, индивидуальны. В общем ,совсем другая вера получается, чем мне, неофиту, поначалу казалось.
Что Евангелие наполовину посвящено обличению формалистики - фарисеев, книжников, законников, соблюдающих буквы, но теряющих Любовь.
Что ради Любви можно пожертвовать почти всем. Кроме Рая... Но если таков выбор - Любовь ли это? Подумать ещё
На взаимоотношение христианства и язычества у меня совершенно особый взгляд, нам бы встретится - Вам могло бы быть интересно...
Да, мы русичи, русины ,как угодно. Наша вера особая. Языческая, православная - особая. Но это уже не в интернете обсуждать...
Кстати, Вы знаете, что меня пытались взорвать - вместе с храмом... И обвинить в этом именно стремящихся к древней вере людей. Нашли девочку и на неё повесили... Меня на суд не звали...
Или вы не знаете многого,или же знаете, но врете,тогда уже ой как грешите.
Православие и христианство не есть синонимы.
Про православие-это правильно, а вот христианство-извините, совсем другая тема.
Христианство умыкнуло у православия буквально всё,традиции,обряды,обычаи,да и само понятие православие на себя примерило.Это молодая.но весьма агрессивная религия(одни инквизиторы чего наворотили),учит пресмыкаться и перед Богом и перед людьми.А Росичи, испокон века считались детьми божьими,и к отцу отношение было более чем почтительное.Кстати оригинала Библии никто в глаза и не видел,одни лишь списки со списков.А вот более древние дохристианские тексты до сих пор живы.Только боитесь Вы их как огня,и всеми правдами и неправдами стараетесь уничтожить.Между тем человечество с Вашей помощью стремительно деградирует. Ведь знаете куда удар нанести- язык родной уничтожаете,обкорнали до неузнаваемости,извратили смысл слов и пытаетесь доказать нелепые профанации.Многие так и живут без бога в душе и без царя в голове.Ума нет,а совести не надо.Ознакомьтесь как люди до Христа жили по чести и совести,и по кону,а не как сейчас по за кону .
Вы "профессиональный лжец".Простите,но это так.Православные это те кто ПРАВЬ славит,а не Вашу Христианскую религию,так как понятие "вера" Вы тоже технично у Православных умыкнули.И слово РАДОСТЬ- тоже свиснули РА ДАСТь.Сколько не ходил в церковь - ни радости ни понимания,ни вдохновения,ни озарения.Ощущение что мозги морочат.Когда узнал о нашей дохристианской ВЕРЕ,всё на свои места встало и на душе покой и умиротворение.Но я тем не менее уважаю чувства христиан,и считаю,что если вера это не пустой звук,то это хорошо,так как человек не верящий ни во что душою нищ и ущербен.
Мы русские, и мы просты и открыты.
Моя почта кобелев2 - толко напишите иностранными буквами на мейл ру
разговор можно там продолжить
Нам со школьной скамьи вдалбливали мысль,что мы до христианства были язычниками,но это не так.Многобожие у нас было,а язычество это другое.Разберись в вопросе.А вообще порадовал.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
а "право" - значит "правильно"
Право есть совокупность правил (норм), определяющих обязательные взаимные отношения людей в обществе; это определение П. указывает лишь общие очертания его содержания, между тем вопрос о существе П., его происхождении и основах до сих пор остается одной из нерешенных в науке проблем
В Большой советской энциклопедии было представлено классическое для марксистко-ленинского правоведения определение (нормативно-позитивистская позиция):
Право — это совокупность установленных или санкционированных государством общеобязательных правил поведения (норм), соблюдение которых обеспечивается мерами государственного воздействия.
как видите ничего не указывает на значение правильности.... а на вопрос о 20гл исход вы не знаете ответа?
они же упыри и "творцы".
Вы еще вот этих их символов не видели -
http://www.liveinternet.ru/users/4084478/post190697564/
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А все остальные течения реформаторские, то есть они подстраивались под жизнь земную, а не Небесную. Это мое мнение, может оно и спорное.
Оттого исторически Европа молится на «святого отца», а Россия уповает на «царя-батюшку».
Комментарий удален модератором
В этом и заключается ортодоксальность православия, поклонения мертвому Богу.
Комментарий удален модератором
Я обязательно соглашусь с вами, только вряд ли вы их приведете.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И когда армию уничтожили,и когда подлодки под нож пускали -тоже кричали правильно.
Так что и здесь мы ортодоксы?
Если бы в своё время цари наши оказались бы послабее духом да на место их не поставили они бы таких верёвок из нас наплели.
Радуешь.Молодец.Так держать.
Здесь же очень многие разницы не видят,и путая эти понятия,продолжают путаться и в остальном.
Ну-Ну...
Надпись In God we trust - на жульнической денежке вот это верх веры! Кредо.
В кого они верят!? В предательство, в грабёж. Проще сказать - В обман.
Правда, в своем византийстве РПЦ, а именно она была первым официальным историографом, перехитрила сама себя – как относиться народу к церкви, процветающей во времена «погибели земли русской»?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И коренное расхождение церквей - вопрос власти, то есть кто главный - папа или патриарх.
А филиокве - это для народа..... :)
"....да святится имя Твое, да приидет царствие Твое, да будет воля Твоя
как на небесах, так и на земле"
Обращает на себя внимание, что наши верующие не называют себя христианами. Они православные. Рамки христианства им тесны, они (посмотрите Дугина)не хотят признавать десять заповедей. Они конвертируют в православие свою ненависть к западной цивилизации. Православию противен дух познания, даже религиозного. Главное в нём - догма, обряд. Юродивые, старцы, странники его любимцы. Суеверия и идолопоклонство его стихия.
Варвары — невероятный народ. Кто захочет попасть в такое место? Любой мог бы сразу понять, что старый бонза был всего-навсего ещё одним честолюбивым, вечно недовольным дураком, которому, после того как он целую жизнь изображал непорочность, просто захотелось открыто иметь жену или наложницу.»
(c) Дж. Клавелл, Гайдзин
гайдзин (яп.) -- иностранец
бонза (яп.) -- свяще...
Лучше изучать законы, а не выдумывать. Советую почитать" Как экономика зависит от религии" http://gidepark.ru/community/1598/article/275127, а если хватит терпения то и «О Б-ге без иллюзий» http://moshekam.narod.ru/
если отрывать веру от разума, то и вера опошляется и разум искажается,
так вот единственная религия, которая наиболее полно соответствует разуму, диалектической логике, - это православие с его понятием триединства
Есть в християнстве крупицы и фрагменты истин,но они так замешаны на человеческом эгоизме,что диву даешься,когда разберешься ,где голова у бога,а где член,почему то не только местами поменяно ,но и вооще в овечей шкуре и раб.
Комментарий удален модератором
я там как раз - за православие !
... отвечаю : Христос - иудей, и Ветхий завет Библии неотделим от Нового,
я вам даже скажу больше : православие - это модернизированный иудаизм с кровавым жервоприношением Христа, Богочеловека.
К тому же в Евангелии сам Христос говорит язычникам : "вы не знаете, чему кланяетесь,а мы знаем чему кланяемся, ибо спасение ОТ ИУДЕЕВ".
А относительно здорового цинизма я написал ясно, что имеется в виду : отказ от предрассудков мышления
прощайте, надоел уже
а если псевдонимы меняю - так что ? от этого последовательность во взглядах не меняется,
я под всеми своими псевдонимами ( Моня Кацман, Славик с Украины Джо Атазич, gla dik и т.д.) пишу об одном и том же
кирилл") тому яркое подтверждение-производитель контрабандных сигарет, левой водки и император российского "сэконд-хэнда", да и к тому же гомосексуалист со стажем (ещё со Смоленской епархии, докуметально подтверждено, кстати; доносов в Синоде уйма).
...хотя лично мне худо-бедно удается и в миру хотя бы приблизительно жить в Истине, уже 63 года
И главный вопрос,кто мешает вам жить и на ,,грешной,,земле и на небесах?Что же означает само слово,, ГРЕХ,,на котором все построено в христианстве.?
отличное мнение!!!
+++
Почитайте и убедитесь сами. Там самые интересны советы которые нам завещали наши предки. Читая их познаёшь мудрость которую нам хотели передать наши предки. Рекомендую всем сомневающимся в РУССКОЙ РЕЛИГИИ, той в которой у нас было ПЕРВОЕ В МИРЕ ТРОЕБОЖИЕ.т.к. наша русская религия самая древняя. именно оттуда взяты всеми религиями мира ОСНОВНЫЕ понятия о СПРАВЕДЛИВОСТИ. Потом другие религии подредактировали это и выдали за свои основы, убрав как им казалось ненужные понятия.
И главный вопрос,кто мешает вам жить и на ,,грешной,,земле и на небесах?Что же означает само слово,, ГРЕХ,,на котором все построено в христианстве.?
Попалось в ИНЕТе версия в мп3 формате, если интересно скачайте и послушайте, кстати неплохо записано, но это истоки русской веры которую расшифровали наши учёные, сейчас эти таблички разыскиваются по всему миру. Надеюсь и Вам это будет интересно, Меня самого после этого поразила та РУССКАЯ МУДРОСТЬ написанная в этих табличках, а спорить о современной трактовке ОСНОВНЫХ понятий будет неправильно. да и после даже этих Сантий наступает НОВОЕ ОСОЗНАНИЕ МУДРОСТИ русских людей пытавшихся донести даже до нашего времени свою мудрость жизни. Очень рекомендую хотя бы просто оценить этот материал, записи разместил здесь --> http://depositfiles.com/files/v9lcc8r9v
Комментарий удален модератором
И главный вопрос,кто мешает вам жить и на ,,грешной,,земле и на небесах?Что же означает само слово,, ГРЕХ,,на котором все построено в христианстве.?
Каким, на мой взгляд, интеллектуальным багажом должен обладать любитель – уже не говорю о профессионале – порассуждать на религиозную тему. Для краткости (ибо она как известно – сестра очень хорошего качества) перечислю по пунктам :
а) хорошо знать основные мировые религии ;
б) отлично знать Священное писание (Библию и Коран) ;
в) отлично знать классическую философию – от древне-греческой до немецкой ;
г) отлично знать историю христианской церкви, ее разделений и расколов ;
д) хорошо знать мировую классическую литературу и поэзию ;
е) желательно разбираться в высшей математике и основах квантовой физики.
Можно, конечно, витийствовать на религиозные темы и без вышеприведенного багажа. Однако, на мой взгляд, это будет извращением, которое лично я именую церебральным сексом в общественном месте.
Вот уж воистину нагородил бреда. Чьих будешь болезный, уж только не русских кровей
- несомненно.
И христос - искусственно взращенный революционер. Отсюда и постоянная забота Фарисеев о нем.
Брак Иосифа и Марии был сконструирован ими. Естественно,что в любом народе нагулянный отпрыск получал всю полноту неприятия окружающих. Именно поэтому Исус ушел из семьи в храм и долго там жил.
Таких "вирусов" Фарисеи, видимо, наклепали много. Вспомните любое Евангелие - заполнилась земля иудейская пророками - это созревшие вирусы стали возвращаться. Из нагулявших ненависть изгоев был наверняка устроен конкурс на самого хитрого, изворотливого и убедительного! И Исус из Назарета оказался самым подходящим для поставленной задачи. Изгой заматерел. И Фарисеи заставили Пилата казнить Исуса силами римских солдат, дабы ненависть последователей направить на Рим. Рим замучил праведника - есть образ мученика - вирус завершен и готов к использованию.
Великолепная месть Риму и прекрасный инструмент для невоенного завоевания народов.
а о сути церкви и расколах читайте гайдпаркера gla dik (это мой псевдоним),
если есть желание
1. Православные государства - самые нищие.
2. Православные государства охотно воюют между собой, но практически никогда друг другу не помогают.
3. Православные государства (и их население) практически ничего не сделали для общечеловеческого прогресса.
4. Православная церковь - это множество конкурирующих между собой коммерческих организаций. Посчитайте, например, сколько ПРАВОСЛАВНЫХ конфессий в Украине?
5. Как только православие входило в силу, России становилось худо, и наоборот. История.
6. За последние 20 лет православные построили тысячи храмов и уничтожили свою промышленность и науку.
Достаточно. Возразите, если я где-то неправ. А если прав, то делайте выводы.
а относительно 6-го скажу так : современную промышленность, основанную на нефти, газе и угле, давно уже надо было бы уничтожить и перейти на солнечную энергию,
а современная наука, за исключением математики и еще кое-каких теоретических дисциплин, - это нагромождение лжи
там как раз о познании добра через зло и истины через ложь,
http://gidepark.ru/user/487781156/article/386710, я там под псевдонимом gla dik,
Что-то не замечается у Пушкина восхваления православия и облизываемой им российской власти. За что и убит.
Гоголь? Великолепный мистик. Поддался попам в конце жизни, за что и похоронен живьем.
Толстой ? Пришел к правильным выводам, за что и предан анафеме.
Достоевский? Вложил проповедь о величии православия в уста идиота., молодец...
А как там в РФ живется при капитализме?
И с кем же это РФ воевала в последний раз?
И против кого воевала Болгария в обеих мировых войнах?
И кто помогает сейчас Греции?
В одном с Вами согласен - нет идеальных религий. Но православие, как показывает анализ СОВРЕМЕННОГО мира, одна из худших, + самая продажная властям.
Вот 4.12.11 с утрЕЦа православный народ РФ сходит в церковь, а потом и проголосует, как НАДО. Посмотрим итоги выборов.
Касаемо Азии - согласен, много там народа христиане перебили, даже атомные бомбы испытали, молодцы. И коренное население Америки - тоже к ногтю, правильно.
А православные, дабы не отставать, поработали над сибирским коренным населением.
И у всего криминала - кресты. Говорят, в моде золотые и с атлетом...
P.S. А цинизм - это пренебрежение моральными нормами.
Хотя бы будут разговоры в одном пространстве - а то ведь такую хрень сидят и сочиняют дилетанты. И ведь спорят. А так бы - два очка и на пересдачу.