О смысле жизни. И не только

Вечный вопрос. Вечные споры. Иррационализм, позитивизм, прагматизм, христианство, иудаизм, индуизм, буддизм, конфуцианство, даосизм…- этот список можно продолжать еще долго. Разные мировоззрения, разные подходы и столь же разные ответы. В итоге, каждый, кто задумывался над смыслом своего существования, запутавшись  в многочисленных мнениях, пытается самостоятельно определить свою миссию в этой короткой земной жизни и по возможности реализовать ее. Кто же прав? Ответ как всегда неоднозначен. Но, оказывается, его можно упростить и перевести в более практичную плоскость. Эта возможность обусловлена тем, что вопрос о смысле жизни напрямую связан с  другим вопросом  - как возникла жизнь на земле.

В научном мире существует много гипотез о происхождении жизни, хотя ни одна из них не может считаться доказанной. Суть всех этих гипотез сводиться к одному – жизнь на земле зародилась спонтанно в результате объединения многих составляющих в благоприятных условиях, приведших к возникновению первой клетки, способной к делению. Тем самым было положено начало эволюции, определившей существование всех биологических видов  на земле, в том числе и человека.  В этих гипотезах жизнь рассматривается как одно из возможных устойчивых состояний, построенных на химических связях и наделенных способностью к саморазвитию. В таком представлении жизнь ничем не отличается от других процессов происходящих вокруг нас в неживой природе, где повсеместно можно наблюдать возникновение химических связей при одних условиях и разрушения этих связей в других условиях. К примеру, кристалл, помещенный в определенный раствор, обладает способностью роста, поскольку его кристаллическая структура является более устойчивым состоянием, чем хаотическое распределение атомов в растворе. Но этот кристалл можно также и разрушить, подогрев его до температуры, при которой химические связи уже не могут сохранить  его кристаллическую структуру. Жизнь возникла при одних условиях  и будет разрушена при других. Это еще легче можно сделать, чем в неживой природе. Стоит исчезнуть тонкому озоновому слою Земли, как ультрафиолетовые кванты света получать свободный  доступ до поверхности нашей планеты. Их энергии вполне достаточно для того, чтобы любой живой организм превратить в бессвязные, мертвые структуры. Можно ли, исходя из  этих представлений, ответить на вопрос о смысле жизни?  Ответ очевиден – никакого смысла в жизни не существует. На определенном этапе при благоприятных условиях жизнь возникла, как возможное устойчивое состояние в природе и она исчезнет, если эти условия по каким-то причинам изменятся. Это не осмысленный процесс. Ему нельзя приписать никакой конечной цели. И все разговоры о смысле жизни в рамках изложенных выше представлений – пустая трата времени.

Совсем иначе, звучит вопрос о смысле жизни, если принять в качестве исходной другую точку зрения – искусственное происхождение жизни, предполагающее  существование  Творца. Независимо от того, кто это был: Бог, Вселенский разум, инопланетяне или кто другой, в любом случае творение жизни на земле уже было осмысленным процессом. Тот, кто делал это, очевидно, руководствовался какими-то мотивами. Тогда смысл жизни можно определить как выработку таких правил поведения, которые наиболее соответствуют этим мотивам. Но ни одна из мировоззренческих систем, или религий, часть из которых была перечислена в начале статьи, не дают однозначного ответа о мотивах. Не исключено, что они были преднамеренно скрыты от нас по какой-то причине. В таком случае вопрос о смысле жизни остается отрытым. Конечно в каждой системе, в каждой религии вопрос о мотивах освещается по-разному, но на сегодняшний день нет возможности свести их вместе и получить однозначный ответ. Все они слишком разные и основаны только на вере. К ним также можно и по иному относиться: соглашаться или не соглашаться, верить или не верить, руководствоваться в своей деятельности ими или нет. Это право свободного выбора каждого индивидуума на земле. Но для практического применения существование всех перечисленных направлений ничего не дает. Опыт показывает, что как было человечество порочно в прошлом таким оно осталось и на сегодняшний день - это и низкие моральные устои, разгул насилия, грабежей, бесконечных войн и т.п. Более того, идеи, основанные только на вере не столь безобидны, как это может показаться на первый взгляд. В любом обществе всегда найдутся люди, фанатично уверовавшие в какую-то идею, имеющие незаурядные организаторские способности, а также  и возможности, движимые какими-то амбициозными целями, которые могут попытаться насильственным способом навязать эту идею другим. Примеров в истории множество. К десяткам миллионов жертв, к неисчислимым страданиям привела попытка Гитлера и его соратников  навязать миру идею Ницше о сверхчеловеке, и идею о превосходстве арийской нации. Многие десятки тысяч жизней были принесены в жертву у разных народов, вожди, которых верили в то, что только таким способом можно задобрить жестокий нрав и вымолить прощение у своих богов. Неисчислимыми жертвами сопровождалось распространение христианства по миру. Это  и крестовые походы, и многолетние, изнуряющие войны на религиозной почве. Почти поголовно было истреблено коренное население южной  и северной Америки. Разрушены до основания их высокоразвитые цивилизации. Жестокую резню своих сограждан устроил князь Владимир крестя насильно Киевскую Русь. Сотни тысяч людей были сожжены на кострах инквизиции только потому, что некоторым религиозным деятелям показалось, что их способ жизни не соответствует канонам католической  церкви. Около сотни тысяч людей погибли от несчастных случаев, болезней и отравлений из-за  смертельных испарений ртути при строительстве Исаакиевского собора в Петербурге. Для сравнения, потери русской армии в Бородинской битве составляли  сорок тысяч - в несколько раз меньше. Но там была война, а здесь только строительство храма. Если те, кто имеет возможность приходить на богослужения в это собор, или на экскурсию, хоть на секунду представлять себе сто  тысяч мертвых тел внутри помещения и вокруг него, то можно быть уверенным в том, что вся великолепная красота собора померкнет в их глазах,  и они уже совсем по другому прочтут надпись над портиком северного фасада – «Господи, силою твоею возвеселиться царь».  А ведь все это делалось во имя Христа. Но разве Христос призывал к насилию и бессмысленным жертвам. Он проповедовал совсем другое – любовь к ближнему, милосердие и  прощение. И не его вина в том, что произошло дальше после  него. Дело в ином - сильные мира сего увидели в мудрых идеях  Христа, средство для укрепления своей власти, возможность совершения грабежей и захвата других территорий. И произошла самая жестокая драма для большей части населения земли в последние два тысячелетия, по количеству жертв с которой не может сравняться ничто. Эта драма не закончена, она продолжается и по сегодняшний день. Отсюда следует весьма важный вывод:

Ни одна идея, обоснованная  только на вере, ни одна мировоззренческая система, построенная на произвольных умозаключениях оторванных от жизни, какими бы правильными и красивыми они не казались, не могут быть положена в основу государственного устройства. Они не могут решить ни одну проблему в обществе, но обладают способностью при определенных условиях выходить из-под контроля и приводят к непоправимым последствиям.

Возникает вопрос, что же делать? Ведь  почти все государства мира построены именно по такому принципу. Ситуация тупиковая? Не совсем. Природа дает здесь однозначную подсказку.

Все живое в Природе, в том числе и человек, управляется  только двумя принципами – это выжить  и продолжить род. На уровне одноклеточных организмов, выживание это пополнение своих энергетических потребностей и строительных компонентов через взаимодействие  с окружающей средой через мембрану, а продолжение рода реализуется посредством деления клетки. На уровне растений это потребление питательных веществ через корневую систему, а также, потребление и выделение газов, через листья и использование энергии солнечного света для фотосинтеза. Размножение происходит через производимые семена, или путем прорастания дополнительных побегов из корней, или даже из веток. Возможны  другие варианты продолжения рода, но суть остается одинакова. На уровне человека выживание – это пополнение своих энергетических потребностей через принятия пищи и трудовая деятельность для производства этих продуктов питания, а также средств, для защиты от неблагоприятных метеорологических условий, одежды и места проживания. Продолжение рода через потомство. Легко проследить, что эти же принципы действуют для любого другого биологического вида, существующего в природе. И хоть для каждого вида они проявляются по-разному, но они неизменны, это программный код всего живого. Ничего нового здесь нет, биологам этот процесс  хорошо известный. А приведен этот пример только для того, что позволяет еще больше упростить вопрос, вынесенный в названии статьи. Здесь уже не имеет принципиального значения то, как возникла жизнь на земле. Каждый может придерживаться и дальше своих взглядов. Для одних существование кода жизни это спонтанный процесс, для других этот код был заложен искусственным путем. Каждый по-своему прав. Но в обоих случаях принципы, которые управляют всем живым на земле, одинаковы. Это в свою очередь показывает, что все религиозные течения и мировоззренческие системы могут мирно существовать между собой. Одно другому не мешает.  Никаких причин для вражды не существует. Хотелось бы, чтоб политики и религиозные деятели учли этот факт.

Как же реализует Природа свои принципы? Оказывается, что и здесь выбор весьма ограничен. Существует всего три способа выживаемости биологических видов. Это – построенный на принципах индивидуализма, коллективный и смешанный, который в произвольных пропорциях содержит в себе первых два.

Примеры первого – одноклеточные организмы, хищники, которые предпочитают жить и охотиться в одиночку. Метят свои территории и не допускают туда конкурентов. В таком, капиталистическом обществе живем и мы. Здесь действует жесткий естественный отбор, где слабому индивидууму нет места. Если хищник почувствует слабость конкурента или своей жертвы, он тут же этим воспользуется и ничто его не остановит. Вся система власти, все законы выстроены под эти принципы. А разговоры о том, что это общество равных  возможней и демократии – фиговые листочки, которыми пытаются прикрыть его истинную сущность. Это  может показаться несправедливым, но в этом ничего противоестественного нет. Этот принцип отшлифован  природой на протяжении сотен миллионов лет. Если бы он был неверен, то все биологические виды, которые применяют его для своего выживания, уже давно бы исчезли. Но любой знает, что это не так, эти виды существуют и благополучно справляются с изменениями в окружающей среды, на территории которой они охотятся. Капитализм, как общественно экономическая формация существует на протяжении всего нескольких столетий. Он построен на принципах проверенных Природой. Всех своих возможностей он не реализовал и может существовать бесконечно долго, пока это позволяет окружающая среда. Можно  уверенно прогнозировать, что с любимы препятствиями, которые встретятся на его пути он легко справиться.  Учение  о том, что капитализм находиться  в стадии загнивания, и переход к новой формации неизбежен, слишком оптимистично. Но в капитализме есть своя ахиллесова пята. Она обусловлена тем, «окружающей средой» для хищников капитализма, являются граждане собственной страны, которых они при помощи институтов власти и принятых под это законов имеют возможность эксплуатировать и за счет этого обеспечивать свое процветание.

Но эта «среда» слишком неустойчива и может быстро меняться. Эти изменения могут стать столь значительными, что существование капитализма, в какой то момент станет невозможным. Пример в истории уже был. И единственный способ добиться стабильности в обществе – обеспечить высокий уровень жизни своих граждан. Пока этого не сделано и уровень напряженности в обществе нарастает. Это очень заметно на улицах в местах скопления людей. Иногда, казалось бы, на пустом месте, кто-то кого-то нечаянно толкнул, сказал неосторожное слово и начинает так искрить, как будто два высоковольтных провода упали друг на друга. Это  одинокие факты, но агрессия, возникающая  при этом, уж слишком неадекватна  ситуации и обусловлена совсем другим - постоянными проблемами выживания, с которыми сталкиваются люди. Если уровень напряжения в обществе достигнет критического уровня, поднимется волна народного гнева. А это цунами, которое нельзя ни остановить, ни убежать от него.

Жизнь в условиях жесткого отбора диктует и свои условия при выстраивании внешних отношений с другими государствами. Россию ненавидят. В этом нет ничего  необычного. В этом жестоком мире все ненавидят всех и вся. Но Россию ненавидят больше всех. Это обусловлено двумя раздражающими факторами – наличием огромной территории, и почти половины мировых запасов полезных ископаемых. Международным хищникам кажется несправедливым такое неравномерное распределение ресурсов, когда для  одной страны и так много. Поэтому попытки развалить Россию, или довести ее до такого состояния, чтобы с  ней можно было поступить также безнаказанно, как с Югославией, Ираком, Ливией и как это было сделано с Советским Союзом, не будут прекращаться никогда. Будут использованы все возможности как извне, так и изнутри. Это реальная угроза. Единственное, что может Россия противопоставить этому – заставить окружающий мир считаться с собой и научить его выстраивать отношения собой на равноправных условиях. Это возможно только  при одном условии – достижении единства в обществе, создание мощной экономики и столь же мощного военного потенциала. И для этого все возможности есть. Это и упомянутые выше природные ресурсы, а главное люди – талантливые и трудолюбивые.  Хотя кому очень выгодно представить их как неуклюжих медведей и спившихся варваров. Это преднамеренная ложь. Здоровые силы в обществе всегда были и будут. Об этом говорит опыт прошлого. Вспомним Великую Отечественную войну. Несмотря на ошибки политиков, на порой неумелые действия командиров, плохое снабжение эти люди выстояли и вышли победителями. И дело здесь не в идеологии, пропаганде тем более в существовании заградительных отрядов, как некоторые пытаются об этом рассуждать. Если бы возникла такая необходимость, то для солдат, побывавших в аду, хорошо натренированных и вооруженных не составляло бы никакого труда в одно мгновенье стереть с лица земли любой заградительный отряд НКВД.  Это бы их не остановило. Но   этого и не нужно было. Подавляющие число фронтовиков было обращено лицом к врагу, они не очень оглядывались, что за их спиной, поскольку твердо знали, что там их родные и близкие, их дети и им надо дать шанс выжить и продолжить жизнь на новом витке и это могут сделать только они,  сейчас, здесь на передовой. Это не пафосные слова – в этом сущность человека, заложенная в его коде жизни. Способность  к самопожертвованию для продолжения жизни. В обычной жизни это происходит постоянно, только оно растянуто во времени и не так заметно. Человек рождается на свет, взрослеет, трудиться, растит детей, и, выполнив свою программу, заложенную в его гены, спокойно уходит, уступая место другим, давая им возможность  продолжить жизнь. И для этого ему не нужны никакие идеологии и религии. Прислушиваясь только к собственному внутреннему зову, он всегда делает правильный выбор. И в этом он мудрее всех мыслителей, политиков и религиозных деятелей вместе взятых. В сложных ситуациях процесс эволюции человека убыстряется многократно. У солдат на фронте не было времени рассуждать  о сущности бытия. На каждом шагу их ожидала смертельная опасность. Выполнение программы своей жизни надо было уложить в очень короткое время. Все это делалось на подсознательном уровне, программой заложенной в их генах. Это срабатывало автоматически. Солдаты, погибшее на войне, очень многого не успели сделать в своей обычной жизни. Они любили жизнь не меньше нас и не хотели умирать. Каждый из них свято верил в то, что когда-то война закончиться, и он сможет еще обнять своих родных, завершить недоделанное, и зажить счастливой жизнью. Немногим это удалось. Жизнь была неумолимой, нужно было все свои жизненные установки решать немедленно, в нечеловеческих условиях. И те, кто остался  лежать на поле боя сделали это достойно. Они полностью выполнили свою миссию – избавили мир от коричневой чумы. Такое случается и в обыденной жизни. Мать, бросающаяся под колеса автомобиля, чтоб спасти своего малыша не успевает подумать ни о чем. Но  Природа срабатывает мгновенно, все резервы организма приводятся в действие. И она  успевает сделать главное – спасти своей беззащитной крохе жизнь, ценой собственной. Конечно, малышу оставшемуся в живых еще как будет сложно. Мама уже не сможет быть рядом с ним. Она никогда больше не  обнимет его, не приласкает,  не позаботиться о нем, так, как это может  и умеет делать только мама.  Всего этого он будет лишен. И большинство проблем, которые лягут на его хрупкие плечи, ему придется решать самому. Но упрекнуть свою маму  в этом он не сможет никогда.  В его памяти она останется святой. Ведь она сделала главное – она дала ему шанс. У нее не было времени на раздумье.  Вся эволюция ее жизни оказалась спрессованной в один миг. Но в это, последнее мгновенье своей жизни, она была прекрасна. Она успела. Она выполнила свою миссию на этой Земле до конца. А ведь это была простая женщина. Она не собиралась совершать в своей жизни ничего героического. Не готовилась к этому, не тренировалась, не закаляла  свою волю, как это делали японские комикадзе.  Она жила обычной жизнью, нагруженная по завязку своими каждодневными хлопотами. Но  в критической ситуации ее красивая внутренняя сущность проявилась яркой вспышкой.

Такие люди в обществе есть независимо от национальности и вероисповедования, их много, их большинство. В этих людях сила и будущее России. Это несгибаемые  люди. Но над ними не надо издеваться. Их надо понять и создать для них нормальные условия  жизни. И тогда они без кичливости, показного героизма, спокойно и уверенно решат любую проблему в обществе. Может быть, история России и потому так богата смутными временами, восстаниями, войнами из-за того, что сильные мира сего так и не смогли понять сущности своего собственного народа.

Рассмотрим и другой способ выживания биологических видов в природе -  коллективный. Он более распространен. Так выживают муравьи, пчелы, стада зебр и антилоп в Африке, косяки рыб в море. Каждый сложный организм в природе – это коллективная форма выживания его клеток, каждая из, которых, выполняя свои, специфические функции, одновременно реализует и свой жизненный код - способность выживать и делиться. Примером коллективного способа выживания являются монастыри. Они зародились в период становления христианства, когда люди исповедовавшие идеи Христа, жестоко преследовались. И первые христиане вынуждены были собираться вместе, уходить в безлюдные места и там обустраивать свою жизнь. Для людей, живущих в монастырях, законы окружающего мира не приемлемы. Они живут по своему, наиболее соответствующему их образу жизни закону,  полностью посвящая жизнь служению Богу. Это устойчивые формирования, способны выжить в самых  сложных условиях, и это проверено на протяжении тысячелетий. Люди, которые живут в монастырях, привыкли довольствоваться малым. Порой им приходиться тяжело. Но они не ропщут. Несмотря ни на что, они сохранили в своих душах что-то светлое, возвышенное. Возможно, они знают больше нас. Их надо поддержать, и они еще долго смогут существовать. И это коллективная форма выживания. Там нет частной собственности.

Первая попытка построить государство на условиях коллективизма  в Советском Союзе окончилась неудачей. Сейчас стало очень модно лить потоки грязи на этот неудавшейся опыт, однобоко  и только в негативном свете представляя все события, которые там происходили. Не стоит бросать камни в свое прошлое, из которого мы все вышли. Из этого колодца еще придется пить воду. Большинство людей, которые жили в то время, искренне верили в то, что такое общество возможно, и они строили его, несмотря ни на какие трудности. И в этом они не ошибались. Это не утопия. Коллективная форма выживания также проверена природой многократно, как и другие. А ведь в этом прошлом жили наши отцы и деды. Зачем их так унижать. Наши потомки будут мудрее нас. Они по достоинству оценят, эту дерзновенную попытку  построить новое общество на коллективных началах и сумеют взять из него и много хорошего, которое также там было. Статистика неумолима. Потребление товаров на душу населения в Советском Союзе была выше, чем сейчас, спустя двадцать лет после того, как он прекратил свое существование. Присмотритесь, как проходят люди мимо роскошных и богатых  витрин магазинов. Многие даже не поворачивают головы в их сторону. Это не для них. Они озабочены совсем другим: как оплатить коммунальные услуги, где достать деньги на лекарство, во что одеть своих детей, которым нужно идти в школу, где найти работу, и как умудриться при всем этом, еще выкроить какие-то средства на пропитание. Разве это достойные условия жизни в обществе изобилия? Такое изобилие в Советском Союзе можно было устроить еще проще. Нужно было поднять цены на товары в несколько раз,  и на следующий день оно  возникло бы как в сказке. И выглядело бы еще впечатлительнее. Ведь все заводы и фабрики работали, поля обрабатывались, фермы были заполнены. На доллары от продажи газа и нефтепродуктов, можно было импортировать в страну самые роскошные и дорогие промышленные товары. Но руководство было озабочено другим, как все это сделать доступным для большей части населения. Как обеспечить свободный доступ до образования, до медицинского обслуживания, дать людям жилье, а еще надо было поддерживать оборону страны, которая требовало слишком много средств. Многое удавалось, хотя были просчеты в планировании, принимались волюнтаристические решения. Но не будем такими строгими судьями. Мы ведь еще не сделали все это лучше.

И в заключение будет сказано то, что многим покажется радикальным, неверным и возможно наивным. Кто-то согласиться, кто-то нет. Но это никого и ни к чему не обязывает. Это всего лишь попытка разобраться в том, что происходит,  и по возможности хоть как-то понять. И так:

Никаких «…измов», никаких идей и мировоззренческих систем, основанных только на вере. Все, что нужно человеку в этом случае уже заложено в его программный код Природой или Творцом. Эта программа работает безошибочно. Она позволяет человеку находить верное решение в любых жизненных ситуациях, даже  самых критических. Жить по закону Природы и в гармонии с ней. Трудиться, приносить пользу себе и людям. Растить детей. Любить жизнь. Жить так, чтобы каждый день можно было сказать себе – «Жизнь, ты прекрасна. И спасибо тебе за то, что я еще существую». Все остальное приложиться.

Может быть, в этом смысл жизни человека и его предназначение на этой Земле?