О крахе русской культуры
В литературных кругах (и не только в них) периодически возникают одни и те же споры.
Одни оплакивают гибнущую, по их мнению, русскую культуру. И литературу как часть её. Их доводы звучат так:
Издатели сделали ставку на чисто коммерческую литературу. Действительно талантливых авторов просто не печатают или превращают в «литературных негров». Всё меньше людей читает книги, а прилавки магазинов заполонило откровенное развлекательное чтиво, в массе которого практически невозможно отыскать настоящую литературу – литературу мыслей, идей и чувств. Страницы так называемых «бестселлеров» щедро удобрены матом и заполнены сценами кровавого насилия и порнографии. Тиражи упали в десятки раз по сравнению с советским прошлым.
Другие снисходительно вещают в ответ, что с культурой всё в порядке, а с литературой – тем более. Доводы этих:
Только давно устаревшие и выкинутые на свалку истории апологеты романтизма могли писать свои слащавые романы под лозунгом «Принцессы не какают!».
Мы-то с вами прекрасно знаем, каковы эти принцессы на самом деле! Папарацци не зря едят свой хлеб. Литература стремительно развивается, её язык всё более становится народным, а раз народ у нас общается повсеместно и исключительно матом, то, стало быть, мат – неотъемлемая часть русского языка, и употреблять его в своих произведениях современные авторы просто обязаны. Ну, а насилие и секс – это тоже наши будни. Писатели не могут и не должны игнорировать правду жизни. Реализм, так сказать, во всей красе! Что же касается заполонивших книжные прилавки боевиков, любовных романов и «сказок для взрослых» (фэнтези), то и тут никакой беды нет. А совсем даже наоборот! У народа тяжёлая жизнь, и литература взяла на себя благородную миссию, стараясь развлечь людей, увести их от серых будней в яркую сказку. И народ рублём подтверждает правильность выбранной издателями политики.
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
Комментарии
В части литературы - то же самое... Потребности в литературе высокого уровня невелики. Впрочем, это и не ново. Вспомните Некрасова... Да и в советские времена тиражи выкупали, скорее, из-за моды, читали также мало, как и сейчас. Просто книжный шкаф с книгами заменил обязательных слоников и трофейные коврики с лебедями в среднестатистическом советском интерьере...
Единственно, что можно рассматривать новой тенденцией - это умирание "бумаги". Электронный формат книги более удобен. Их и по миру легче "возить" за собой. А и без того тонкая прослойка потребителей "высокой" культуры продолжает уезжать из России...
Может я в другом обществе живу?
В моей молодости вообще можно было стать изгоем, если ты не в курсе всех новинок толстых журналов, все читали!
Да, Вы правы, культура - такой же продукт на рынке, как и все все остальное Вами перечисленное. Нравится это кому-то , или вызывает от отвращения желудочные колики. И продуктом культура стала с того момента, как возник товарный обмен.
И живопись, и поэзия поначалу были лишь ремеслом. Перечитайте того же Пушкина, который квалифицировал свое творчество, выражаясь современным языком, частным бизнесом.
Комментарий удален модератором
Остальную часть Вашего поста комментировать не берусь, так как в нем сплошь оценочные суждения, а как точно заметил В. Белинский "суждения вкуса не подлежат кассации" .
В заключении приведу лишь известную фразу К. Маркса "Предмет искусства рождает публика". Другой вопрос, что эту публику надо "доращивать" до бессмертных произведений указанных Вами авторов. Но увы, не получается... И это заметил еще Некрасов...
Потому что дураками легче управлять.Им много не надо - чтобы в желудке не урчало и на голову не капало.
ВОПРОСОВ, почему в нашей супер богатой стране так плохо живется, нет, не бомжам,не пьяницам, а большинству народа, людям с качественным образованием, работающим и увлеченным своей работой,которые молча с достоинством несут свою бедность и ни при каких условиях не опустятся на дно, потому что в их иерархии ценностей духовное всегда выше материального, - БЫДЛО ЗАДАВАТЬ НЕ БУДЕТ. Вот почему в геометрической прогрессии множится масслитература, гламурные писательницы и писатели,а так же их "паства" - их читатели,которые читают ЭТО, потому что это модно в их тусовке.
Это ПОЛИТИКА. Власти это выгодно.
Если бы власти это было НЕ ВЫГОДНО, этого бы не было. Как нет многого из того, что мы хотели бы иметь, читать, видеть, но это не выгодно власти. Вернее, это вроде бы есть, но где-то на задворках общественного внимания.
В масскульт такие деньги вложены и их надо отбить назад, только на порядки больше. Именно поэтому они будут озабочены тем, чтобы паства (т.е. безграмотные, безвкусные люди ) множилась
Так же и с музыкой, Билан, Аллегрова, Михайлов, Бутырка идут на УРА! Я ничего не имею против этих исполнителей. Но по сути эта музыка не искусство, это попса или блатняк. И очень трудно найти в нашей стране, которые слушают музыку - Mark Knopfler, Jan Garbarek, Peter Gabriel, Spyro Gyra, Al Di Meola, John McLaughlin, Branford Marsalis или хотя бы Pink Floyd, если конечно такие имена и названия вообще кому то известны. ....а ну да это же всё ИНОСТРАНЩИНА.....
"И не стоит боятся этого светлого будущего...."))))
Изменилась структура потребления информации.Просто сейчас безвременье.Пройдет.
...просто всплыло то, что не ушло глубже и не достигло по названной причине глубины.
... плавает...
Заметьте разнице: НЕ НАХОДИТСЯ НА ПЛАВУ, а - "плавает.
...можно ,конечно, и поточнее определить место нахождения букв на листах....
Комментарий удален модератором
подсунула дочери - ей 16 лет - уже после 5 минут она спросила - мама! а эта Робски в школе сложносочиненные и сложноподчиненные предложения что? не проходила?
вот такой там примитивный текст))) и не всем даже молодым людям такой примитив нравится... так что предлагаю не обобщать)
культура есть и будет... всегда была лубочная литература, скоморошьи театры и т.д.
просто стоит вопрос - как бы в погоне за этими лубочными шедеврами не растерять "высокое"...
я вот например хорошо пишу... ну какие-то заметки, эссе короткие... мне говорят - пиши! а что? вот если нечего сказать такого, что за душу схватит и разум займет? стоит ли писать?
а другие пишут... в том числе и чтобы денег заработать(
а мне кажется что произведения искусства должны! не только что-то новое нести... а именно чувства пробуждать.. причем чувства прекрасные, настоящие... душу в общем будить...
сейчас спросите меня, что из современного меня потрясло? не вспомню!!
хотя может это мое собственное упущение?))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
С уважением guenplen.
Только очень обидно за нынешних гениев - ведь чтобы писать, необходимо свободное время, досуг, а это значит - жизнь впроголодь. Вспомните "Мартина Идена" Джека Лондона - чтобы написать свой роман, он вынужден был бросить работу, так как не оставалось никаких сил для писательства.
Да, никогда не был прибыльным литературный труд - но где наше государство? Где Союз писателей? Хоть чем-то можно поддержать начинающих?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А Вы говорите - "рукопись продать".
Комментарий удален модератором