Березовский vs Абрамович: драма обманутого доверия.

На модерации Отложенный

 

Судебный процесс Березовский против Абрамовича показывает миру не только закулису «большого бизнеса» в России. Он представляет собой почти шекспировскую драму обманутого доверия.
Конечно, оба действующих лица не вызывают у публики симпатии и большого уважения. Два человека делят украденные деньги. Кому это интересно, если нет надежды, что эти деньги вернутся обкраденным ими людям. Однако, у одного из действующих лиц неожиданно обнаружились обычные человеческие качества. Качества, которые сделали его слабее в соревновании за место крысиного короля.
Драматизм ситуации усиливается тем, что победитель в этой схватке почти всем, что он имеет, обязан проигравшему. Большая часть того, что он имеет, была передана ему на хранение проигравшим. Всеми своими связями он обязан старшему.

И крысиным королем он стал только потому, что предал старого короля, которого не пустили в нору.
Возможно, во мне говорит желание найти в пьесе, в которой нет ни одного мало-мальски не отрицательного героя, хоть кого-то, кому можно сочувствовать, кого-то, за кого можно переживать.
Рассудок мне говорит, что просто из двух прохиндеев один оказался подлее другого. Обычная история.
И все же…
Из двоих мне более противен младшенький. Он не вор на доверии. Вор - старшенький. Он просто подлый лакей, оставленный без присмотра.