Деградация отношения к женщине
Встретил выражение "разведенка с прицепом". Я не о том хочу говорить, что это выражение просто коробит меня и возмущает. Хочу про другое. Насколько пало общество, что такие убогие выражения приживаются?! Женщина - существо во все времена воспеваемое поэтами, муза для художников, источник вдохновения для героев. "Женщина - это цветок, который необходимо оберегать и лелеять" – гласит восточная мудрость. Как же получилось, что женщину определили в некую убогую категорию – «разведенка»?!
С детьми ситуация еще более ужасная. Ощущение такое, что многие относятся к детям, как к побочным продуктам близости. Даже не так. Как к досадному результату несовершенных вовремя абортов. Заговорить о том, чтобы воспринимать детей как смысл жизни, как чудесный феномен продолжения рода, как прекрасный результат соединения двух любящих сердец – это будет воспринято как минимум с ханжеской ухмылкой.
Но «разведенка с прицепом» - это апогей. Это синтез цинизма с духовной убогостью. Ребенок – «прицеп»! Каким убогим должен быть внутренний мир человека, чтобы воспринимать мир через подобные категории. Таких людей можно только жалеть. Потому жалеть, что не понимают они всей ужасности и мелочности своего бытия.
Мужчина – это столп, это мощный носитель силы и величия, всего сильного и надежного.
Когда долженствующий смотреть на мир через горизонты своей важной миссии мужчина, опускается до форточного восприятия мира через определения типа «разведенка с прицепом», он наносит мощный ущерб гармонии – личностной, семейной, общественной, вселенской. Точнее, вносит свою толику в этот ущерб.
Куда может придти общество, в котором люди воспринимают мир через призму таких категорий, как «разведенка с прицепом»? Ответ очевиден. Это – показатель мощных тектонических общественных явлений, разрушительная сила которых способна смести все основные общественные конструкции. Жизнь без будущего, без перспектив, без надежды.
С этим нужно бороться. Каждый должен понять, что с таким убогим и мелочным мировоззрением – однозначный путь в никуда. Женщины должны понять свою значимость, научиться уважать себя, перестать продавать свое истинное величие за тряпки и прочую ерунду. Мужчины же… Мужчины должны постараться быть в любой ситуации Мужчинами – великодушными рыцарями, отторгающими все мелочное и тщетное.
Тогда общество из сборища закомплексованных индивидов, пытающихся объегорить друг друга, превратиться в общность личностей, уважающих себя и других.
Комментарии
Ну а кто говорил, что будет легко. Понятное дело, что ребенок вроде не виноват. Ну так за него несет ответственность его мамаша, которая разваливает семью и разводится. Она совершает тем самым грех прелюбодеяния. Нарушает седьмую заповедь.
А не у неё ли спрашивали, согласна ли она в горе и в радости????? А не отвечала ли она - ДА? Так чего удивляться!
Даже уроды не виноваты, что родились такими. Но они не перестают быть уродами от этого.
Если женщина низко пала и развалила даже семью, ушла от мужа, отца ребенка, то чего от нее ожидать? Какого отношения к мужчине, с которым нет общих детей?
||~ Женщина - существо во все времена воспеваемое поэтами, муза для художников, источник вдохновения для героев.
Ага. Совершенно согласен! Женщина! Но не шлюха. И почему все это путают? Заповеди не дебил писал.
Хрена се, ребенок - чудесный феномен двух любящих сердец! Любовь это не когда кидают, ставят на бабки второе сердце. Это когда трудятся на благо семьи, берегут чувства друг друга.
Ничего ханжеского тут нет. Любовь это одно, а блядство, именуемое так же - совсем другое.
Ребенок у разведенки это признак того, что женщина плюнула даже на самое святое в собственной жизни и в предназначении женщины! Плюнула на свою семью. Поэтому она дешевая разведенка. И ребенок, увы, прицеп.
редка...
А до этого она не отзывалась на "тёлка", и не "двигала батонами", тряся "сиськами"?
И "бычку" надо было долго уламывать "тёлочку", чтобы "залезть на неё" почпокаться?...
И вдруг - уважухи захотелось?
Значит ОН? Не ОНА? Хотя именно ЕЁ поступки форточно плюнули - личностному, семейному, общественному, природному естеству.
За свои поступки каждый в ответе ТОЛЬКО сам.
Воспитываете баборабов. Настаящих мощин, которым по барабану, кто перед ним - женщина или матрас с дыркой.
Это ваше право, быть баборабом, но других склонять права не имеете.
Во-первых, "превратится" без мягкого знака. Во-вторых, превратится оно в бабопоклонников, на которых гипнотически влияет слово "баба". И в шлюх, для которых будет тем более незачем чести придерживаться. Ну а зачем, если ее и так все уважают!
Раньше, давным-давно, иногда женились не видя друг друга перед свадьбой. Клялись в верности и жили. А сейчас, видишь ли, разводятся из-за слабости мужчин или из-за того, что не развивается личностно...
" мужчин" нет в природе.У нас они все умные, добрые, честные,вообщем примерные семьянины. Просто бабы не понимают своего счастья, в силу своей ущербности. Только я знаю точно, что никогда настоящий мужик не вынесет на общее обсуждение плохие поступки своей или чужой женщины. Мой муж и сын точно. С мужем мы прожили 31 год, сыну 30 лет и я знаю, о чем говорю. А "Кислороду" надо искать причины, прежде всего, в себе.
И ещё: шлюхи уходят к более богатым, бабы уходят потому что в чём-то разочаровалась, а настоящие женщины из любой ситуации создают хорошую семью.
Я вас сразу скажу, ради стыда Вашего и необразованности - ВЫ ПОНЯТИЕ НЕ ИМЕЕТЕ ЧТО СИЕ ЗНАЧИТ! Тем более употреблять эти два слова в спайке!
А недавно, одна вот такая попрыгунья-стрекоза мужеского полу, старик лет 75, приперся к своей племяннице, моей подруге, у которой и так забот в жизни хватает (воспитывает ребенка и ухаживает за престарелой матерью) с предложением ухаживать за ним за наследство в перспективе - испугался видно, что помрет в одиночестве!
К сожалению мало кто нынче из дам заслуживает любви и уважения.
Я сплю - если хочется
И не сплю - если не хочется.
Однако часто бывает, что за грузом ответственности, который должен нести мужчина, не видно простого семейного счастья. Кроме роли добытчика и подсобного рабочего мужчине ничего другого как бы не положено...
Как сделать из неудачника настоящего мужчину, если он приносит в семью свои постоянные неудачи и ставит жену перед свершившимся фактом? Потом оба мужественно преодолевают последствия его неудачи. И так без конца. (Это я про свою семью... Впору уже застрелиться...)
Вот ходят по миру эти матрасы с дыркой.. натрахавшись с кучей мужиков и рассуждают... эх нет хороших мужокоф..
Бля, да какой ХОРОШИЙ мужик будет порядочно относиться к мерзавке, что своей дырой торговала, как картошкой. Да на хера ему шалавы! А тётки ну никак понять не хотят этого.
Недавно, одна вот такая попрыгунья-стрекоза мужеского полу, старик лет 75, приперся к племяннице, моей подруге, у которой и так забот в жизни хватает (воспитывает ребенка и ухаживает за престарелой матерью) с предложением ухаживать за ним за наследство в перспективе - испугался видно, что помрет в одиночестве!
И я целиком и полностью поддерживаю автора "Мужчина – это столп, это мощный носитель силы и величия, всего сильного и надежного". Только вот увы в жизни надежных мужчин осталось немного!
Обобщать - это не мой стиль, я написала "НЕКОТОРЫЕ" и НЕ имела ввиду всех. А ваша злоба свидетельствует, что у самого рыльце в пушку, как у того сердитого Юпитера, что не прав, впрочем вам до него как...
И ЛИЧНО ВАМ НИКТО НЕ ПИСАЛ - У ВАС гипертрофированное САМОМНЕНИЕ.
Я ВСЕГО ЛИШЬ ОСТАВИЛА КОММЕНТАРИЙ под статьей для всех!
Поверьте, вы меня бесите не менее!
Что сравнивать современный мир с прошлым. Ещё 200 лет назад женщины не работали, муж содержал семью. Всему виной феминизм. Феминизм убивает семью и расслабляет мужчин.
До смерти сопли на кулак мотать?
И кто из детей вырастет?
И какая такая любовь может быть к моральному уроду?
Разве что у женщины со стокгольмским синдромом.
А таких , судя по всему, пачками.
Речь о том, что идет обвинение женщин в развале семьи. Что женщина обязана ценой жизни своей и ценой счастья и здоровья детей цепляться за мужа, иначе ее подвергнут остракизму.
они живут по принципу - куда жена денется с ребенком
---------------------------------------------------------------------------------------------
Не работали? А жены простолюдинов к женщинам не относятся что ли? Чем им было лучше в то "золотое" время. Мужа в солдаты, а саму под барина. Наташа Ростова это еще не образец всех женщин двести лет назад, кто-то ей еще и панталоны стирал.
Это противоречит желанию многих женщин оградить детей от лицезрения постоянно пьяного и грязного папы, не дай бог вырастут, и такими же станут.
"Мужчины более лояльнее относятся к женщинам"
Аха: чет жена после родов раздалась, позвоню ка я любови новой
200 лет назад 90-98% населения жили в селе натуральным хозяйством. Женщины, наоборот, делали значительную, важную часть работы: огород, корова, готовка, шитье, вязание. И работали традиционно до самых родов. После родов счилалось, что на 40 дней женщину нужно максиально освободить от нагрузок.
Не работали 2-10% женщин из высших сословий, так они и семью не обслуживали, няньки, служанки все делали.
Ей остается выбор терпеть пьяницу или уйти.
http://gidepark.ru/user/2425167214/article/441753
http://gidepark.ru/user/2425167214/article/441753
"Ты, главное, будь с ней поласковей... Тогда она, знаешь, как будет к тебе относиться... Как будто сама тебя родила." + + +
Головой надо думать перед женитьбой, и ей, и ему. А если уж поклялись - нести свой крест, стараясь исправить свою ВТОРУЮ ПОЛОВИНУ...
согласны крест нести? И как долго?
А наиболее важной заботой о детях считалась обеспечить им еду, чтобы от голода не померли. Одежда, обучение, гигиена ко всему этому проще относились. Отсутствие трусов (не носили )) ), дырки на одежде, один набор зимней одежды-обуви не несколько человек считалось нормой, считалось что для детей не так страшно как отсутствие еды )), странные однако. Средняя продолжительность 1913 г составляла 30,5 лет. После 30-35 люди считались пожилыми.
Не надо про потерянный рай )).
Их от нас отделяет 2-4 поколения, не так много. А желания иметь 12-14 детей почти ни у кого нет.
Да, она одна не пила - есть друзья-подруги. Их тоже закодировать (за их счёт) или под страхом тюрьмы запретить приближаться к ней ближе 100 метров. А для верности - договориться с участковым (дорого договориться!), чтобы эти собутульники держались подальше.
Хотя, конечно, трудно давать советы, когда через это не прошел...
Интересно, а у вас на нее встанет потом, даже когда она отмыта будет?.А дети как к своим будущим женщинам относиться будут? Не снимут ли кальку, чуть что-с размаху ногой , и при этом испытывать удовольствие.
Думаете, что такое не возможно?
Во многих случаях горе почему то приходит к одной половине из-за подлости и предательства другой.
И эта другая половина живет себе , не зная горя , ей хорошо,
А это-то вы откуда взяли: "Мужчины более лояльнее относятся к женщинам, чем женщины к мужчинам"? Это женщины терпят все, а мужчины считают себя вправе менять жену как вещь даже в случае, если она поправилась на 10 кг, не говоря уж о болезнях и прочим.
Скинули на землю Адама и Еву. Родились у них Каин и Авель. Авеля Каин порешил. Вопрос в следующем, от кого потом у Каина были дети, если на земле их всего то трое и было?
Только на фига такая семья? Проще в армию
Я здесь упомянул разные виды для устрашения, т.к. насильники другого языка не воспринимают. Когда такой мужик будет знать, что за побои он получит адекват - он подсознательно не полезет. А насчет крепости семьи... когда муж уважает жену, способную дать сдачи - это вроде немало...
Помню историю, когда девочка лет 3 кричала маме "Не ходи туда!", когда мама в магазине, после покупки молока и разных сладостей для ребёнка направлялась в виноводочный отдел. Вот она точно была рада, если мама на цепи.
Поинтересуйтесь о наркоманах (а алкаши такие же), которых таким образом отучают от наркотиков. Некоторые становятся нормальными людьми. Причем родственники за такое лечение платят хорошие деньги. Только распостранители наркоты и власть, их покрывающая, кричат про нарушение прав личности...
Трезвый человек - вменяемый человек, даже если он прикован...
Все эти предметы нужны для устрашения, не больше. Когда жертва (в данном случае жена) может адекватно ответить - никакой пьяный муж на неё не кинется. Но уважать - будет, как минимум...
Вы когда-то, давно, писали замечательные коменты про свою любимую. Вы не разочаровались?
И мужчина перестает уважать и любить...
В тех слоях общества, где так можно обращаться друг с другом в семье, я не вращалась и мужчин не выбирала.
То, что Вы называете феминизм дало полную свободу обоим. Свободу выбора и свободу в поступках. В том числе в непорядочных. Свободу сбегать при каких-то сложностях, свободу напакостить и развестись.
Конечно, лучше чтоб не пил. Но это уже от воли человека зависит.
А спиваются бывает люди из очень приличных и воспитанных семей...
Так называют сами себя женщины, недостойные жить с мужчиной, лицемерно пытаясь вызвать к себе жалость и сочувствие наличием детей.
А вышеупомянутый оборот наиболее часто применяем в жалобном "А кому нужна разведёнкас прицепом!?"
ЗЫ: ничего общего с "рыцарями" и "рыцарским отношением к женщинам" не имею. На аве доспех легионера.
Комментарий удален модератором
Я очень спокойно отношусь к этой фразе.
Как говорят, настоящие друзья познаются в беде.
А все остальные - леди с дилижанса, коню легче.
Ну а с товарищем мы можем и матом...
Помню в школе, в классе 5-6, было любимое занятие у мальчиков щупать девочек, особенно на переменах, когда учитель из класса выходит. Так вот были девочки, очень даже красивые, которые пытающегося к ней приблизиться "щупальщика" так одаривали презрительным взглядом, что ему действительно становилось стыдно. Ну а были и такие, что пищали и отбивались, причём не самые красивые.
Так что дело действительно в девушке/женщине - уважающая себя не позволит роте мужиков ругаться матом приней или что-то большеее. Это уж как МАМА с ПАПОй воспитали...
http://gidepark.ru/user/2425167214/article/441753
Одиноких и бездетных женщин около 30ти хоть завались.
В чём проблема то?
Комментарий удален модератором
Другое дело, что женщине легче со второй половинкой в материальном плане. Вот из-за этого потенциальные женихи и делят женщин, в том числе и на категорию "разведёнка", а для некоторых и "с прицепом"...
http://gidepark.ru/user/2425167214/article/441753
Комментарий удален модератором
Значит, женщина, не зависящая от мужчины ни в материальном, ни в каком ином плане - давалка? Нет, милашка, это неработающая и полностью обеспечиваемая мужем жена - содержанка, официальная проститутка и давалка.
= = = =
Озаглавили вы свой опус.
Но не следствие ли это деградации женщины?!
Женщина превратилась в товар, вернее превратила САМА СЕБЯ в товар.
Ей надо научиться отвечать "Нет" на "Ну, что, пойдем?!" из манящей глубины роскошного феррари и разведенка с прицепом вновь превратится в блоковскую, прекрасную незнакомку:
И веют древними поверьями
Ее упругие шелка,
И шляпа с траурными перьями,
И в кольцах узкая рука.
Так и только так!
- А ты чо одна?
- А кому нужна разведёнка с прицепом?
Разве не так?
Изменение - да.
В лучшую или худшую сторону? Вопрос...
Полное равенство. Феминизм... Общество воспитывает не Мужчин и Женщин, а равных "Оно".
Различие - чисто физиологическое.
И почему "Оно" в бюстгальтере заслуживает какого-то особого отношения со стороны "Оно" без такого предмета одежды?
И было ли такое особое почитание в прошлом?
А гаремы? "право первой ночи"?пояса целомудрия?
Не являются ли легенды о рыцарском отношении к женщинам лишь отражением восхищения поэтических талантов прошлого возвышенными качествами лучших представителей того общества, редкими и в ту пору?...
И особенно яркими на фоне господства грубой чувственности, грубых нравов, господства грубой силы, лицемерия...
Разве было иначе? Если истории верить...
И сейчас мало что изменилось... Суть человека - та же. И общество столь же несовершенное... И его мораль...
Думаю, всегда были Мужчины и Женщины. Тогда и теперь.
Это как талант, данный свыше. Тогда их воспевали, теперь нет...
Для общества было бы чрезвычайно ценно следовать таким образцам...Но господствует феминизм, усреднение...
"Оно" устанавливает свою мораль. В ней и барахтаемся...Похрюкивая...
Вот здесь Чубайс точно ни при чём !
А на диван можно положить большую мягкую игрушку...
К тому же хоть мужик - вроде важный элемент в семейном интерьере, но проку от него часто не шибко много. Последнее время мужик как-то измельчал...что Вы там про столб гутарите?..Хоть бы колом осиновым обернулся, чтоб забор подпереть, а то ведь и толку от него никакого, один лишь мат, да жалобы на феминисток. Такой себе молодец среди овец.
А до этого она не отзывалась на "тёлка", и не "двигала батонами", тряся "сиськами"?
И "бычку" надо было долго уламывать "тёлочку", чтобы "залезть на неё" почпокаться?...
И вдруг - уважухи захотелось?
Вы знаете, а он когда так говорит, то не опускается до форточного уровня. Он все тот же мощный носитель силы и величия. Просто бабам не нравится, что он говорит, и они начинают возмущаться.
Деградирует не "отношение к женщине", деградируют сами "женщины", заменяя человеческие мораль и нравственность на животную "свободу и независимость" своего тела.
А невостребованным мужчинам только и остается, что истекать желчью и огульно обзывать всех женщин "шлюхами", втайне глотая слюни, глядя на этих "шлюх".