Украина после февраля 2010. Ты за красных или за белых?

Украина после февраля 2010. Ты за красных или за белых?

Главное: для кого эта статья? Конечно, не для врагов. Причины – в коротком диалоге с участником обсуждения на форуме по совершенно другой теме:

Пользователь…  ответил на Ваш комментарий к статье "Россия готовится к ядерной войне" :
Вы думаете, те кто стебается , обливает грязью, будет читать? Они здесь, чтобы поплеваться дерьмом, обгадить всё. Для них пиндосия идеал и они мечтают сдаться. Либерасня однако.

Сергей Каменский отвечает на комментарий:

Ээто не предназначено для врагов. Они прочтут, ругнутся и лишний раз облают – вот и  все. Это предупреждение своим, единомышленникам - и всем сомневающимся, неопределившимся – так как это действительно очень трудно.  

А врагов я достаю по-другому. О них главная моя работа: цикл Люди и Нелюди. В помощь людям - для их надежного опознания.

Вот еще один пример из дискуссии по российским проблемам:

-  Я кадровый офицер, но воевать за Путинские или Абрамовича, нефтяные вышки не собираюсь, и сына не пущу. Пусть гастарбайтеров нанимают твари. И призываю всех, это их война, вот и пусть сами воюют.

И мой ответ:

-  Ваша боль и ожесточение понятны. Но Вы неправы - не имея надежных способов идентификации врагов и друзей. Чужих и своих. Без обид - явным врагам я постов не пишу.

Так что главная задача остается той же: помочь людям, окончательно не ожесточившимся ( тогда это почти невозможно), определиться, кто свои и кто чужие.

Но чтобы было полегче, загляните на мою страницу - только в Самиздате, там хоть на все написанное смотреть и выбирать спокойно можно, не листая страниц.
Правда, философия эта прикладная - т.е., главный ее критерий - полезность для людей. И, естественно, материалистическая. Правда, и Иисуса и Будду и многих других Учителей человечества цитирую не стесняясь. Особенно последнее время – когда дозрел.
http://zhurnal.lib.ru/k/kamenskij_s_i/ Там много всего - очень разного, из многих жанров, кроме писательства.

Это, насколько мне известно, одна из первых попыток дать минимально достаточный  обьем НАИБОЛЕЕ ОБЩИХ знаний по человековедению - доступно, по возможности сжато, но обстоятельно. В ВУЗах этому не учат. Поэтому я пошел новым путем, "аналитически - синтетическим":

И начало -  с самых азов, с надежного фундамента: «Аксиоматика Для Человековедения»
http://samlib.ru/editors/k/kamenskij_s_i/axiomaticsforhumanities.shtml
то же самое, с сайта «Человековедение», а дальше – все 12 частей цикла «Древние знания - на службу современности» - вверх по странице с работами.

Ну а теперь собственно о связанных с той же проблемой делах украинских:

Вчера было очередное ядовитое шоу Шустера – но здесь не о нем. В первой части программы обстоятельно, минут 40 выступал Андрей Портнов, рассказывал о судебной реформе. (кто не в курсе, он раньше возглавлял юридический отдел БЮТ, был в этом плане главным юристом Тимошенко. Очень мощным врагом был. А потом, после скандальных судов после выборов, решил перейти на сторону новой власти. И ему как несомненно талантливому адвокату было поручено курировать всю судебную реформу – в Администрации Президента. Вот и вся предыстория).

Точно так же поступили и другие. Всех не знаю, наиболее заметные: Михаил Бродский и Владислав Каськив. Оба они тоже выступали по ТВ не раз. Сейчас приносят много пользы, каждый на своем месте. Сергей Тигипко, в самом общем смысле, из этой категории, тоже сделал свой выбор - о нем есть даже отдельная статья. Обо всех олигархах, отказавшихся от поддержки политиков из бывшей власти, речь здесь не идет. Достаточной информации о них у меня нет, но там мотивы преимущественно финансовые. И довольно об этом.

Так вот, ситуация в точности напоминает время после революции 1917-го года. Многие из интеллигенции, даже аристократии встали на сторону народа. В 37-м их первых пустили под каток репрессий – но здесь не об этом речь.

Тогда эти люди сделали свой очень нелегкий выбор – и стали служить стране, народу. То же мы видим и в нашем примере.

Ну а кто, условно говоря, «пошел за белых», уже окончательно определилось. Это разрозненная, но обьединенная ненавистью разноцветная «оппозиция». Вот и хорошо, больше нервов не надо тратить – и больную тему можно закрыть.    

По существу дела все. Sapienti sat.

И повторю: опираясь на надежный фундамент, дальше можно двигаться в познании людей сам, посредством собственного разума и жизненного опыта.

Сергей Каменский 3 ноября 2011

Краткая предыстория в сжатом виде: «Украина, осень 2011. Тяжко идти каравану, но идет...»

http://gidepark.ru/user/3471837089/article/457356