Недавно вернулся из командировки на Кавказ. Как-то, пытаясь в самолете убить скуку, наткнулся на интересный журнал о психологии отношений. В нем, какая-то Фурия (не побоюсь этого слова), упрямо доказывала необходимость присутсвия женщины в государственном аппарате. Под конец своего выступления, эта блондинка, как девиз произнесла знаменитые слова В.И. Лениа "У нас каждая кухарка должна уметь управлять государством".
Грустно улыбаюсь, я вспомнил криминальную хронику родного Красноярска (да, по истечении года проживания здесь, Красноярск успел стать мне родным): "И вот опять произошло очередное несчастье, 49-летний муж убивает свою жену." - В очередной раз не сложилась жизнь двух людей, возможно, когда-то любивших друг друга, у которых были свои планы, были минуты, часы, дни радости и счастья. Страшно то, что мы уже не удивляемся этому и равнодушно, цинично и безразлично обсуждаем эту ситуацию, мы к этому привыкли.
Вчера, после приезда, я бросился в интернет, и нашел нерадостную статистику по поводу убийства мужьями своих жен. Ежегодно в России от рук мужей погибают 5 тыс. женщин. Эти данные привела своем докладе Татьяна Борисовна Дмитриева, академик РАМН, директор Научного центра социальной судебной психиатрии имени В.П. Сербского на III Национальном конгрессе по социальной психиатрии в 2008 году. Также в ее докладе прозвучало – насилие над женами, родителями и детьми фиксируется в каждой четвертой семье. В психиатрии в этом случае говорят о неестественных причинах смерти, есть такая классификация.
Глубоко вздохнув, я решился написать на эту тему новую статью для своего дневника,судите сами.
С точки зрения биологического и психоаналитического подхода мы эту проблему можем рассматривать следующим образом. Начнем с того, что мужчина и женщина совершенно различны не только биологически, но и психологически. У них разные взгляды на жизнь, которую они понимают и воспринимают узко, однополо. Соответственно, они по-разному живут, функционируют, поэтому говорить о каком-то равенстве ни в коем случае не следует. Давайте вернемся немного в историю и вспомним, как Клара Цеткин боролась за равноправие, и благодаря которой организовался Международный женский день 8 марта, отмечаемый не только в нашей стране. Тогда женщину признавали слабой, безвольной, забитой, лишенной социальных оснований, считалось, что им не давали работу и как бы заставляли сидеть дома, заниматься семьей.
А теперь давайте вдумаемся, собственно, о каком равноправии идет речь! Женщины на самом деле боролись за право делать мужскую работу, быть конкурентами мужчинам там, где им не место. И вот мы получили феномены, когда женщины стали работать вместо мужчин и, кстати, выполнять эту работу лучше них. В спорте женщины стали играть в футбол, хоккей, тягать штангу, боксировать, бегать марафоны и прочее. Что получилось в результате? Женщины маскулинизировались, в крови у них начал зашкаливать тестостерон – мужской половой гормон. Как следствие изменилось поведение в социуме. Они стали воинственные, агрессивные, в Госдуме стали провоцировать мордобои со своим участием.
А что мужчины?
Поначалу, им это было выгодно, но здесь произошла страшная сшибка. Обретя в женщине коллегу, партнера, соперника, они потеряли женщину-домохозяйку, женщину-мать, женщину, которая дарит им тепло, заботу и нежность. Нежность – это ключевое слово, определяющее глубину и качество отношений между мужчиной и женщиной. Большинство людей не понимают, что именно женщина с её активным левым полушарием (простите за физиологичность) является носителем смысла жизни, любви, духовности. Именно это полушарие инициирует выработку женских половых гормонов – эстрогенов, именно оно определяет и запускает будущее, формирует цели жизни. И всё это женщина видит в мужчине, у которого, в противоположность, активно правое полушарие, инициирующее синтез андрогенов и выполняющее функцию решения задач для достижения цели, определяемой женщиной. Мужчины не умеют и не могут любить по определению, эту любовь они получают от женщины. Мужчина же дает ей силы для этой любви.
Что получается? Женщина, выходя замуж, на самом деле привлекает мужчину, который будет реализовать ее жизненное начало, потому что женщина это и есть сама жизнь, проявление этой жизни. Но если возникает ситуация, когда у женщины появляются свои производственные интересы за пределами семьи, то, естественно, мужчина теряет жизненные ориентиры и пускается во все тяжкие. Алкоголь, преступления, войны или никому не нужные кругосветные путешествия, когда их по году не бывает дома.
Мужчина живет ради женщины, ее идеями, планами, заряжаясь от нее любовью. Если в жизни мужчины женщины нет, его жизнь становится хаотичной, безумной. Мужчина начинает совершать поступки рискованные для жизни и, как правило, быстро погибает. Мужские болезни – это один из вариантов ухода из жизни. Женщины бывают только тогда, когда рядом есть мужчина, если его нет она превращается в банальную стерву. Что это такое мы прекрасно знаем… Вы замечали, что когда мужчине плохо, он обвиняет во всем женщину, матерится, дерется или, как в этом случае, убивает её. Потому что подсознательно он чувствует, что если у него что-то не получается, то это значит, что женщина не научила его правильно жить.
Современные женщины действительно плохо осознают себя и как следствие 65% молодых семей распадаются. Между мужчиной и женщиной происходит разрыв, а не соединение. Женщина для мужчины не становится идеалом, той единственной, ради которой стоит жить, потому что основой их отношений становится конфликт.
Замечателен в этом смысле сериал «Все мужчины сво…», в котором женщины «стервы». Самое замечательное, что все актрисы, которые исполняют женские роли, в жизни одиноки, разведены и являются теми, кого они играют.
Это трагедия людей – мужчин и женщин, которые никогда не станут ими. Поэтому немудрено, что эти повседневные мелкие конфликты, как снежный ком, нарастают, и мы видим ситуацию несчастья. Мужчина убивает женщину и кончает жизнь самоубийством, потому что на самом деле, мужчина жить без той женщины, которую он убил, не может.
Я умышленно обхожу тему алкоголизма, депрессии, каких-то других явлений, которые могут спровоцировать человека на подобные поступки, но суть моей оценки в том, что вариантов много, а механизм очень простой, надо правильно воспитывать в девочке – девушку, в девушке – женщину, в женщине – бабушку, через понимание природы мужского и женского. Женщины в жизни мужчины – это всё!
Комментарии
Когда образованные, склонные к прогрессу и духовному развитию расы замещаются агрессивными, энергичными, но крайне неразвитыми народами-это трагедия для цивилизации. Нас отбрасывает в средневековье...
Извращение - вот что всё это.
<Когда еще на земле не было рода человеческого джины обитали тут.> Так по Библии сначала были созданы планеты,потом ангелы,потом люди.И когда появился Адам,сатану погубила гордость и зависть,он стал падшим и стал жить на земле с другими падшими ангелами,которых славяне рисуют в виде чертей.
http://www.youtube.com/watch?v=S7m2j8adZQE&feature=fvsr
Прогресс свойство преимущественно белой расы, бремя белых, если по Киплингу.
Комментарий удален модератором
Это что выходит женщина без мужчины - вообще не женщина??? Ау, феминистки))) Фас!!!
Комментарий удален модератором
Мне Вам пол-статьи процитировать?)))
***Знаете, как называют того, кто говорит "Фас"?***
Не знаю)))
Что вам без нас, что нам без вас не обойтись. Считаю глупым спор о том кто лучше, а кто хуже и можем ли мы обойтись друг без друга.
Я уверен, что наши далёкие предки - русичи имели более высокую ( в этом смысле) и мораль, и культуру. и нравы. Может поэтому они и были сильны своим духом, верой, семьёй!? Тот, кто не смог нашу Родину сломить силой побеждает хитростью и коварством. Как искуситель в Эдеме - через женщину, её эмоциональность. неуёмную тягу к самолюбованию, сумели внедрить ложные ценности.
Какова цель мужчины в самом широком смысле слова?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
У вас не складывается впечатления,что живем мы в каком-то нереальном мире???,Где нет ничего кроме работы и потребления,да и то : из-за работы и потреблять не успеваешь?
А вы говорите об отношениях между мужчиной и женщиной.Когда это делать,ведь все больше и больше,каждый человек воспринимает свою половинку , как некую помеху в своем ,упрощенном до абсурда ,потреблении.
Комментарий удален модератором
Ссылочку не предоставите? А то вот по официальным данным Росстата, всего покойников женского пола, причиной смерти которых было убийство, насчитывалось:
в 2007 г. - 6196
в 2008 г. - 5722
в 2009 г. - 5342
Получается, что почти все убитые женщины - дело рук мужей что ли? Не достигшие брачного возраста, незамужние, разведённые и вдовы вообще не имеют риска быть убитыми?
•две трети умышленных убийств обусловлены семейно¬-бытовыми мотивами;
•ежегодно около 14 тысяч женщин погибает от рук мужей или других близких;
•до 40 процентов всех тяжких насильственных преступлений совершается в семьях.
Официальный сайт МВД: http://www.mvd.ru/news/14047/
И это ещё заниженные данные: "Одной из причин сокрытия масштабов убийств в России является стремление властей РФ вступить в ВТО. В следующем материале о масштабах фальсификации статистики. "
http://www.varkentin.info/index.php?option=com_content&view=article&id=345&catid=2&Itemid=1
Почему же семья, вместо того чтобы быть защитой и опрой, в наше сумашедшее время - представляет такую большую опасность для жизни и здровья?
Ошибка 404
Страница не найдена
По второй ссылке:
"Было установлено, что в среднем по России половина смертности 20-39-летнего населения от повреждений с неопределенными намерениями (например, "при контактах с тупыми и острыми предметами") фактически являлась латентными убийствами. У населения старших трудоспособных возрастов уровень латентных убийств при подобном "диагнозе" достигает уже 70%."
Посмотрим числа смертей женщин от повреждений с неопределёнными намерениями:
2007 - 9183
2008 - 8798
2009 - 8687
Пусть половина этих смертей - скрытые убийства. Получается, что с учётом этого предположения всего убийств женщин в 2007 г., к примеру, должно быть 10,8 тыс. Никакими 14 тысячами всё равно не пахнет, это тиражируемая феминистками ложь.
А теперь посмотрим на аналогичные показатели мужчин:
Убийства:
2007 - 19181
2008 - 18016
2009 - 16029
Повреждения с неопределёнными намерениями:
2007 - 32865
2008 - 32266
2009 - 29851
Чувствуется разница, да?
Повторяю для мой коммент: "...жены тоже убивают своих мужей и дело здесь даже не в цифрах. Ведь люди вступают в брак совсем не для этого. Почему же самый родной и близкий человек становится убийцей? В сотни раз меньше люди умирают от рук свихнувшигося маньяка.
Почему же семья, вместо того чтобы быть защитой и опрой, в наше сумашедшее время - представляет такую большую опасность для жизни и здровья?"
Я не берусь судить, кто в этом больше виноват - мужчина или женщина. (Говорят, виноват тот, кто мудрее). Неумение общаться, непонимание, невозможность разрешить конфликт - это и приводит к таким печальным последствиям. Отсюда вывод: надо учиться понимать друг друг друга, уступать, быть друг у другу добрее и снисходительнее. Как этому научиться?
***плите я ее обычно не подпускаю***
Это просто находка для любой женщины))).
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Которое в тебе заключено:
Ты что-то знаешь о мироустройстве,
Чего другим постигнуть не дано.
Конечно, ты дитя. Но все загадки,
Все тайны ты постигла наперед, -
И что-то знаешь о миропорядке,
Чего никто на свете не поймет.
Простите, навеяло что-то...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что-то навроде шкета из подворотни в Марьиной Роще, стреляющего у дяди закурить. Получив заслуженного леща, он немедленно бежит в свою темную подворотню и выводит оттуда пару жлобов с нунчаками. :) (Государство в нашем случае).
Помните известную притчу, когда 3слепых мудреца пытались на ощупь понять, что такое Слон. Для одного он был змеёй, для другого — верёвкой, для третьего — стеной.
У каждого было своё понимание слона и для каждого оно было правдой.
Многие, свой однобокий взгляд утверждают за истину.
http://russkiysvet.narod.ru/
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не соглашусь с Вами. Мы живём в такое переходное время, что все знания, которые человеку нужны сейчас открыты. Знания на любой уровень сознания, восприятия и менталитета. Сейчас даже больше другая проблема: как человеку не запутаться в этих знаниях. Всё просто – сверяйте эти знания со Святыми писаниями и своей совестью.
А я скажу так: «изменяя себя, мы изменяем мир»., Бог дал нам свободу выбора, но не оставил нас во тьме неведения. Путь познания добра и зла указан. И человеку придётся САМОМУ расплачиваться за выбор ложных путей. Навязывая человеку свою волю, мы тем самым берем его грехи на себя.
Кун-цзы: "БЛАГОРОДНЫЙ МУЖ ПРЕДЪЯВЛЯЕТ ТРЕБОВАНИЕ К СЕБЕ, НИЗКИЙ ЧЕЛОВЕК ПРЕДЪЯВЛЯЕТ ТРЕБОВАНИЯ К ЛЮДЯМ".
"... ИБО КАКОЮ МЕРОЮ МЕРИТЕ, ТАКОЮ ЖЕ ОТМЕРИТСЯ И ВАМ" (Библия)
"НЕ ВОЗЛАГАЕТ АЛЛАХ НА ДУШУ НИЧЕГО, КРОМЕ ВОЗМОЖНОГО ДЛЯ НЕЁ"
Комментарий удален модератором
=женщина это и есть сама жизнь, проявление этой жизни=
=Мужчины не умеют и не могут любить по определению, эту любовь они получают от женщины=
=когда мужчине плохо, он обвиняет во всем женщину, матерится, дерется или, как в этом случае, убивает её. Потому что подсознательно он чувствует, что если у него что-то не получается, то это значит, что женщина не научила его правильно жить=
Какой отборный бред. )))
Какова самая большая цель мужчины?
Большая - маленькая - так говорить нельзя! Вы должны понять - этим вы можете унизить человека. Каждому по силам его. Большой человек - большая, великая цель. А если есть большая цель, значит есть маленькая? А кто ставит маленькую цель - что маленький человек? А может он снайпер? Нет все цели большие и высокие кроме низменных!
Ну а если серьезно - любая самая плодотворная мужская деятельность теряет смысл, если некому передать плоды своего труда. Без продолжения Рода нет будущего и нет смысла в любой, самой возвышенной хоть мужской, хоть женской деятельности.
Оставаясь в той же отдельно взятой строительной тематике, скажу, что так оно и есть.
Если в строительном магазине (по строительному рынку) бродит мужчина, то скоро к нему из другого отдела подойдёт женщина.
Если никто не подойдёт, значит, в руках мужчины есть список покупок, составленный женщиной.
Строить дом - для кого?
Растить сына - от кого?
Сажать дерево - чтобы с кем сидеть в его тени?
Полно в истории человечества выдающихся мужчин, умерших бездетными.
Ещё напишите, что женщины в состоянии составить такой список.
Если Вы приходите в ресторан, Вы не заказываете отдельные ингредиенты, а берёте уже готовые блюда на свой вкус.
Собрать компоненты в целое - не Ваша задача, Ваша - определиться с тем, что Вы хотите.
Так же и женщина уточнит у прораба необходимые составляющие для того, чтобы плитка ложилась и карнизы вешались.
Мой муж эту истину мне как то сказал прямым текстом - все что мы делаем - делаем для женщин.
А будущее творят конкретные мужчины и женщины, продолжая свой род. Бездетные творят для других детей.
Какая ваша цель в жизни?
Так получается, что список не женщина составила, а этот самый прораб.
"множество бездетных мужчин что-то творили"
- для чего? Вариантов ответа всего два: 1.для себя (собственного удовольствия) и 2.для других людей. И второй вариант предполагает как раз - для чужих потомков, для будущего. Вот в этом более широком смысле и получается, что бездетные мужчины творят для чужих детей. Или для себя, что является чистым эгоизмом и потреблением.
Богу вообще ничего не нужно, он самодостаточный.
Как ни печально это звучит, но разницу между шлицевой отвёрткой и крестом мои сыновья узнали от меня. Скоро открою им сакральные секреты различия между простой сверлёжкой и сверлёжкой с перфоратором.
И для покупки фасовочного материала мужик нужен только как рабочая сила, а для более мелких вещей не нужен в принципе.
По сути - хотела польстить мужчинам, что где-то они незаменимы.
Извините.
А ещё есть филипс и позидрайв. И "сверлёжка" с перфоратором называется бурение. А вообще, если серьёзно, смешной повод для гордости. Представьте, что муж работает в магазине нижнего женского белья и рассказывает дочерям о том, чем трусы типа "танга" отличаются от стрингов, а потом с гордостью выкладывает это на форум.
Вы со своим раздувшимся по причине работы в строительном магазине чувством превосходства над мужчинами выглядите так же комично.
Это Он Вам рассказал?
Может вернемся к смыслу мужской жизни и деятельности?
Я понимаю, у Вас в голове не укладывается, но мужчина может иметь некую не связанную с собственной выгодой цель, например, стремиться к познанию Истины. Кстати, нет ведь женщин-философов, верно?
А дальше?
Кстати, действительно нет.
Наблюдения связаны с собственными ремонтами и с заметками маркетологов - главный контингент из тех, кто обустраивает гнездо - беременные женщины.
Мужскую работу мужик всегда сделает лучше, логическую задачу тоже решит лучше и быстрее.
В силу возраста не имею ни малейшего понятия, чем там различаются трусы, т.к. это в хозяйстве никак не пригодится.
Нисколько не стыжусь выглядеть глупо или смешно - никто не совершенен, и есть, от каких черт избавляться.
Не знала, что мои экзерсисы при навешивании полок именуются бурением. Бетон вроде как сверлят, бурят породы.
Точно, дрель ударная; лучше бы была взрывная - дело всегда идёт с продолжительным визгом обеих сторон и самым низким на свете КПД. ))
Нет никакого противостояния полов, есть дополнение и союз. Женщина генерирует бытовые идеи, мужчина более широкие, потому практически нет женщин в философии, сочинении музыки и написании монументальных полотен.
Воинствующий феминизм враждует с воинственным женоненавистничеством в то время, когда более мирные граждане образуют дружественные и брачные союзы и тратят время на созидание.
Какая же КРУПНАЯ жизненная задача существует для мужчины? Для Вас?
Себе я ответил. Может вы свою не можете сформулировать цель ? - я помогу. )))
А показывать незнакомому человеку свои "карты", тем более в окружении злобных феминисток - увольте
Ведь если вас на прямую спросят "Какая ваша цель в жизни?" - вы посчитаете это бестактным и в лучшем случае соврёте. Мне соврать?
Я собственно своими вопросами подводила вас вот к чему. Я изложу свою точку зрения, а вы, если захотите, можете высказать потом свою в контексте главной цели.
Главная цель и задача женщины - родить и воспитать здоровых, полноценных и счастливых детей в долговременном союзе с мужчиной. Второстепенными целями могут быть любые профессиональные. Главные цели мужчины - профессиональные, деловые. То есть по большому счету он своей деятельностью обеспечивает жизнедеятельность социума и своей семьи.
Таким образом, Женщина продолжает Жизнь, а Мужчина обеспечивает это продолжение.
Вы выстраиваете эгоцентричную систему , где женщина с её способностью, занимает центральное место. Мужчине же вы отводите роль пчёлок. Это чистейший матриархат - тупиковая ветвь, непременная и быстрая гибель такого социума.
Одна из моих целей пребывания на страницах ГП, разъяснять всю несостоятельность такого мышления. Бороться с такой «философией»
"женщина с её способностью, занимает центральное место. Мужчине же вы отводите роль пчёлок. Это чистейший матриархат - тупиковая ветвь, непременная и быстрая гибель такого социума. " ---- обоснуйте непременную гибель такого социума.
"Одна из моих целей пребывания на страницах ГП, разъяснять всю несостоятельность такого мышления" -
так разъясните свою позицию, а то вы на мой главный вопрос "в чем вы видите главную цель Мужчины?" молчите как партизан на допросе.
Как вы сегодня замечательно выглядите!
- Вы всем красивым девушкам такое говорите?
- Нет, красивым я другое говорю.
1. Жизнестойкой может быть только патриархальная модель - сложившаяся исторически естественным путём. Матриархальная не может существовать без социальной поддержки государства, эта модель искусственна и всякий раз саморазрушается при ослаблении государственного диктата (его законов). Готовьтесь!
2. Обосновывается гибель такого социума, математической моделью... могу только коротко... Матриархальная модель предполагает рождение мужчин (самцов) в два три раза больше чем женщин (самок)... этого нет! Природа экспериментирует на самцах в итоге репродуктивных самцов ещё меньше на 20-30%, таким образом более 30 % самок вынуждены искать себе другую социальную роль ... Это только тезисы - математические доказательства есть.
3. А в чём вообще смысл жизни (биологической)?
- каково по вашему главное предназначение женщины? Вы так же пока не сказали каково предназначение (главная цель) мужчины.
Я разве упоминала матриархальную или патриархальную модель? Я выразилась предельно точно: "Главная цель и задача женщины - родить и воспитать здоровых, полноценных и счастливых детей в долговременном союзе с мужчиной". Если вы с этим не согласны - сформулируйте свою точку зрения. Пока я ее не вижу в ваших рассуждениях.
"А в чём вообще смысл жизни (биологической)?" - слишком общий вопрос. Я думаю, что смысл жизни в самой жизни как таковой. Она самоценна. Возможно, что ее смысл в вызревании сознания. Но это уже другой вопрос.
- КАКОГО?
Я описала такую модель: "Главная цель и задача женщины - родить и воспитать здоровых, полноценных и счастливых детей в долговременном союзе с мужчиной. Второстепенными целями могут быть любые профессиональные. Главные цели мужчины - профессиональные, деловые. То есть по большому счету он своей деятельностью обеспечивает жизнедеятельность социума и своей семьи. "
Это вы называете матриархатом? Каковы же в таком случае характеристики патриархата, если описать роли мужчины и женщины?
Мне кажется вы подменили суть. Поэтому повторно спрашиваю: Каковы причины гибели социума, живущего по описанной мной схеме?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы в своем комменте разбираете уже частности, с которыми можно согласиться, но можно и поспорить. Я же высказала наиболее общую на мой взгляд концепцию полового разделения ролей и функций. Если это наиболее общее понимание разрушается в обществе, тогда и начинаются описанные вами проблемы. Впрочем, это мое мнение, которое вы можете оспорить.
Но этого мало и недостаточно для понимания смысла жизни (и всякой биологической в том числе) Смысл жизни это экспансия. Экспансия в самом широком смысле. Пространственная, биологическая, идеологическая и т.д. Мужчина выбирает направление экспансии и изобретает технологию её достижения.
Таким образом:
"Самоценность= воспроизводство жизни. " - это женская часть, "Но этого мало и недостаточно". И мужская составляющая - Экспансия этой жизни в самом широком смысле. Я правильно вас поняла?
Ну и чем это в принципе отличается от моей концепции?
Ответьте, пожалуйста, на вопросы, которые я задала чуть выше.
И мужчина и женщина служат главному - процветанию Жизни, но по разному. То есть МУЖЧИНА СЛУЖИТ НЕ ЖЕНЩИНЕ, а процветанию жизни, которую создает женщина.
Когда есть такое понимание, тогда нет противоречий интересов, про которые вы пишите.
//Главная цель и задача женщины - родить и воспитать здоровых, полноценных и счастливых детей в долговременном союзе с мужчиной//
- Это хорошая и благородная цель, за это вас можно любить. - Но вы же себя на божничку ставите! Нет и нет.
Вы очень логично вывели на чистую воду демагога Сорокина.Он всегда пишет пространные посты о том, как его замучал матриархат и нарзан:))))А что именно его замучало-никогда не может четко ответить.И с вами общаясь юлит, как угорь на сковороде.И времени у него нет, и ничего он доказать не сможет и,вообще, все женщины глупые и неспособны понять полет его затейливой мысли:))))На самом деле, из вашего диалога видно, что у г-на Сорокина в голове лишь каша из МуДэшных лозунгов и личных обид на женщин.
А что отвечать на вопрос про "мужские цели и задачи" верховный гуру Селезневич им еще не разжевал и четкого ответа в их головы не вложил:-))))Видимо, и сам не знает.
Таким образом для вас важнейшей проблемой является проблема власти, а не Гармоничной цветущей Жизни.
//в мирной обстановке переходит к женщинам.// - нет! Чтобы этого не произошло.. мы вас в пушки зарядим и выстрелим куда подальше! ))
//...для вас важнейшей проблемой является проблема власти// - не угадали, авторитет для нас важней. Это сложней.
"авторитет для нас важней" - хвалю.
Любомира-респект! Умыла мудэшника на раз-два:-)))
И стала наша речь членораздельной,
С тех пор поэтом женщины воспеты,
И ПРАВЯТ ОНИ МИРОМ БЕСПРЕДЕЛЬНО."
Продолжение внизу ветки.
Сорокин, купите себе велосипед.И будете добрым.И спортивным.
На мелочные ссоры,
На глупые слова, пустые разговоры,
На суету обид, на злобу-вновь и вновь.
На что мы тратим жизнь...
А надо б на любовь. ...)
Боимся радости, боимся верить в сказки,
Боимся и мечты, и нежности, и ласки,
Боимся полюбить, чтоб после не тужить...
На что мы тратим жизнь?
А надо просто жить!
На мелочные ссоры,
На глупые слова, пустые разговоры,
На суету обид, на злобу-вновь и вновь.
На что мы тратим жизнь...
А надо б на любовь. ...)
Боимся радости, боимся верить в сказки,
Боимся и мечты, и нежности, и ласки,
Боимся полюбить, чтоб после не тужить...
На что мы тратим жизнь?
А надо просто жить!
Я изложу свою точку зрения, а вы, если захотите, можете высказать потом свою в контексте главной цели.
Главная цель и задача женщины - родить и воспитать здоровых, полноценных и счастливых детей в долговременном союзе с мужчиной. Второстепенными целями могут быть любые профессиональные. Главные цели мужчины - профессиональные, деловые. То есть по большому счету он своей деятельностью обеспечивает жизнедеятельность социума и своей семьи.
Таким образом, Женщина продолжает Жизнь, а Мужчина обеспечивает это продолжение.
.... И сферу вашего влияния - любовное ложе, никто отнимать не собирается! Спасибо за стихи.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"некоторые свои интересы поставила выше интересов всего остального." - опять же ПОЧЕМУ?
Пока вы это сами не поймете - доказывать что либо бесполезно. А вы этого не понимаете.
С женщинами мы не боремся, боремся со сложившимся пагубным мировоззрением и системой законов... Иногда женщинам показываем их реальную планку... - врать не умеем. Вот и всё. Удачи вам.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А для всех." - все правильно. Согласна.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Желание быть красивой, богатой и пристроить детей" - это не весь спектр желаний, в гораздо бОльшей степени это желание просто поднять детей у огромного бОльшинства женщин. Богатая прослойка у нас не так велика, а споры почему то ведутся в основном о богатых.
Отбросить желание поднять детей?
Комментарий удален модератором
Это мы и имеем сегодня. Варварское отношение к природе неминуемо включает бездушное отношение и к самому человеку. Мы сами себе роем могилу.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Только почему то мужчины очень затрудняются с ответом на вопрос " в чем предназначение Мужчины?" поэтому так и остаются мужчинками.
Комментарий удален модератором
В моей интерпретации предназначение женщины - в первую очередь родить и воспитать здоровых, гармоничных и счастливых детей в долговременном союзе с мужчиной. Во вторую очередь - реализация профессиональная. А реализация мужчины - прежде всего профессиональная, его задача - обеспечить существование социума и своей семьи.
Если предельно кратко: женщина создает Жизнь, мужчина обеспечивает ее (жизни, а не женщины) существование.
Комментарий удален модератором
Основной посыл - именно этот.
Тоже мне, лесть.
Аргументировал, расставил акценты, никого не обидел, нежелание видеть бабу у рулевого колеса обосновал.
Молодец, автор.
Скорее, красиво завернул конфетку "не суйтесь, бабы" в яркую бумажку "потому, что нам нужна ваша нежность".
Но по большому счёту - разве не нужна?
Нет никакой грязи в адрес мужчин, даже лечебной. ))
- Это же грязный поклёп! Попадает женщинам только когда они сами напросится на скандал!
И вообще автор женщина
За хорошее ЧЮ со многим можно согласиться. :))
Комментарий удален модератором
У меня другое понимание.
Комментарий удален модератором
Есть много мужчин и женщин, которые давно решили эту проблему и нашли любовь, гармонию и взаимопонимание.
Комментарий удален модератором
Женщина должна быть женщиной. Это так очевидно.
Это мои статьи на эту тему:
http://www.gidepark.ru/user/1399764594/article/100749#comment-1497232
http://www.gidepark.ru/user/1399764594/article/102420#comment-1533405
http://www.gidepark.ru/user/1399764594/poll/43156
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Все люди, как люди, а я богиня.....
Комментарий удален модератором
После такого долгого старания не отстать от мужчины (по государственному запросу) и заменить его там где его не хватает - трудно стать феей, женственной сильфидой..Чтоб женщины превратились в тех нежных созданий о которых мечтают шахиды - нужно веление государства.Политика нужна особенная. Пока где-то наверху только думают о хорошем, а в СМИ скандалы сплетни и расследования - феи спят в туманах....
А представляете, сколько будет визга и проклятий, если, скажем "государь" издаст Указ: "Женщинам - в футбол не играть! Боксом не заниматься! Тяжёлую атлетику исключить! Все виды единоборств для женщин запретить! Армия и женщина - несовместимы! Обязать женщин сидеть дома и заниматься только домашним хозяйством!", ну, примерно в таком духе? Да ещё будет проводить целенаправленную политику "перевоспитания".
Что до "гомосеков" - да тот же вариант, только вид сбоку. Я тут наткнулся на одну статейку в новостях, где примечательна не сама статья, а тупые комментарии по принципу "за деревьями не видно леса"...
1.Именно левое полушарие - "логическое". Оно доминирует у правшей.
2.Эстроген в мозгу не вырабатывается.
Во-первых, не умеют выбирать друг друга.
Во-вторых, не умеют найти общий язык.
В-третьих, не научились любить.
А в четвёртых, всё имеет своё начало и свой конец. Можно встретить другого человека. отношения с которым будут более гармоничными, развитие каждого может пойти по разному и т.п.
С чего такие выводы? В патриархальном обществе высокий уровень насилие в семье, более того, такое насилие никто за насилие и не считает, так, воспитательное мероприятие, иногда со смертельным исходом.
Именно сегодня, в матриархальном обществе, бардак и мордобой.
а в патриархальном несвобода и мордобой.
Меня лично первый вариант больше устраивает.
Доказательства увеличения количества драк-убийств приведите. Не приведете же.
В качестве примера говорят о разводах. Да, разводов в патриархальном обществе почти не было. Потому, что развестись было почти невозможно, а не потому, что в семьи были такие счастливые-счастливые.
А что тут доказывать, это всем известный факт. Уровень преступности в традиционном обществе ниже в разы, чем в "современном".
Почему? Наверное, от большой культуры и знаний ))
По сути что-нибудь скажите, с цифрами.
Сравнивать надо сравнимые вещи преступность в млн. городе с преступностью в млн. городе, преступность в поселке с преступностью в поселке.
А у нас какой был ? - Оболгали ! Как оболгали веру, царя и отечество (к слову)
//Доказательства увеличения количества драк-убийств приведите..// - вы врать начали вам и приводить.
Русские мужики всегда насмерть стояли и за Родину, и за род-семью,...за своих жён и детей испокон веку! И не было им по храбрости, отваге и мужеству равных тогда!!! Величайшие империи были низвержены..включая и Византию!
Бить жён начали при попах..когда огнём и мечом церковь вместе с государями искореняла русский дух, наши нравы и обычаи.. и насаждали именно феминизм и пр. мракобесие.Тех, кто не хотел принимать..т.н. "православие" убивали семьями, деревнями, городами! Вы почитайте про Володимира красно-солнышко. У него же жён было в каждой деревне. Он насиловал женщин и убивал прямо на глазах родителей самолично! Оттуда и пошло-поехало. А у церковников он полубог-полугерой!
И я на такую дурь тратить свое время не собираюсь.
Начтем с того, что драки в семье при чудестной "вере, царе и отечестве" никто не регистрировал. Зачем регистрировать то, что считается законны?
Аксинью изнасиловал отец, братья его избили и он умер. Записали: "Упал с телеги и расшибся". За то, что Аксинья досталась Степану не девственицей он ей лупил и т.д.
Ну Вас и понесло... )))
А есть страны развивающиеся эволюционно, уважающие себя и свою культуру.
Только... не думаю, что в те времена с кем-то считались, с какими-то женщинами.
Комментарий удален модератором
Мне не надо ежедневно по 3 котлеты, 5 пар носков и ведро пива! Но у нас по ящику , в СМИ кругом реклама - купи то, купи это. Иначе ты не мужик ( не женщина). Мы давно уже живём в нереальном мире. И надо удивляться тому, что ЭТО всё еще есть.
Комментарий удален модератором
Антибабисты-женоненавистники негодуэ! :-))
Как жеж так.Они, на антивумене, с пеной у рта убеждают друг дружку, что баба в жизни мужчины находится на десятом..нет, на сто десятом месте!Правда, это не мешает им перетирать истории "про подлых баб", годами сидючи на антибабском форуме и тоскуя по семейным отношениям.
А разве это не так?Мужчина придумал и обустроил этот мир для женщины, потому что по своей натуре сам мужчина-аскет.Ему много не нужно, а вот для женщины он готов и щипчики для бровей придумать, и солярий и "утюжок" для глажки волос:-))
Если бы я была мужчиной, то никогда бы не женилась.Я всё-время смотрю на своего мужа и удивляюсь: на черта ему сдалась семья?Жил бы себе один и не парился.А вот нет, вкалывает, заботится о нас, помогает мне во всем.Ради детей?Ну да, сыновей он любит.Но ведь не ради детей он лично меня балует?:-))
Женщина-для мужчины.Мужчина-для женщины.Так задумал Бог.И пусть разные полоумные мудяшники исходят на дерьмо, поливая женщин грязью, от их визгов мироздание даже не колыхнется.
Между человеком и богом встала церковь - как посредник. Между мужчиной и женщиной - государство. ..и всё пошло на перекосяк.
Посему, мужчиной никогда и ни за что не хотела бы родиться!:-))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Прекрасно!... что такое, кстати, сексизм? По аналогии с расизмом можно предположить, что это ненависть по признаку пола. Априори предполагается, что мужчин – к женщинам. Но это же чушь! Мужчины никогда не наряжались в белые балахоны и не требовали вешать женщин. Они никогда не требуют по отношению к женщинам даже более мягких мер, вроде апартеида. Наоборот: по самой природе своей мужчины любят женщин! Какая уж тут ненависть?
Ненависть по признаку пола, то есть сексизм в чистом виде, присутствует, как мы убедились, только у одной группы населения – у американских радикальных феминисток с розовым отливом. Порой их ненависть к мужчинам доходит просто до неврастении и брызг слюны. Вот кто сексисты! Значит, именно их и нужно запрещать. Как человеконенавистнические организации.
Комментарий удален модератором
Но мир-то не стоит на месте..... Представьте семью, в которой муж - моряк дальнего плаванья. Или вахтовый работник. Или геолог, по полгода пропадающий в экспедициях.Это уже не совсем семья. Женщине приходится и за мамонтом, и у очага. Тут-то она и сталкивается с тем, что за мамонтом у мужчины получается лучше и.... требует равноправия.....
А все эти вещи надо все же решать в семье. И мужчина может чем-то пожертвовать или помочь, и женщина должна понимать, что это просто ее доля, она сама ее выбрала, и неча пенять на обстоятельства....
И очень много среди феминисток просто обиженных на мужчин. Их можно пожалеть, но уважать - вряд ли.
Т.е. жила-была женщина, потом её обидел мужчина и она стала феминисткой (стала бороться за равноправие) ? Сомневаюсь, наверное, она стала мужененевистницей.
Феминистка бороться сейчас практически не за что. Избирательное право, право на работу и образование, развод - пожалуйста, все есть.
Но феминисткам это объяснить невозможно. Заскок мозгов, часто на почве обиды.....
"Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно..."
Собрание сочинений - 50 томов. Написал порядка 40 трудов.
МАТ-ЧАСТЬ УЧИТЬ ВАМ НАДО.
А по поводу образования - так в ноябре 1891 года Владимир Ульянов сдал экстерном экзамены за курс юридического факультета Санкт-Петербургского университета.
Это помимо неоконченного обучения в Казанском университете.
Кстати - знал три языка - францу-й, нем-й, англ-й.
А сколько знаете Вы?
ДЕВОЧЕК, а мальчиков как сделать мужчину, Вы пытаетесь воспитывать, как ЭТО ВАМ видится. Вы же всё знаете лучше!?
Вы же себе БОЛЬШИНСТВО, рожаете детей ДЛЯ СЕБЯ, а дальше всё сводится к "устроить СВОЮ личную жизнь", а во многих случаях Вы
даже и не заморачиваетесь что думает ваш ребёнок. Вас волнует СОБСТВЕННАЯ ЛИЧНАЯ жизнь. Всё больше становится таких женщин.
Вы ЖЕНЩИНЫ кругом кричите, что мужиков нет. Правильно! Вы хотите МУЖИКОВ? А не вы ли воспитываете гомиков и импотентов?
. Вы что женщины, думаете если вы кругом будете трясти сиськами, то мужики так и будут целый день со стоячим бегать? Ошибаетесь! Это уже совсем не возбуждает даже подростков. А импотентов ВЫ, женщины сами же себе и делаете.
Всё просто: родился девочкой-будь ЖЕНЩИНОЙ, родился мальчиком-будь МУЖЧИНОЙ.
Борьба за равноправие ведёт человечество в тупик.
Не играйте женщины в хоккей, не таскайте штангу - не...
Глупость. Ничто мужику не мешает пускаться во все тяжкие, даже с супер любящей и хозяйственной женой. Не от жены это зависит, а от самого человека.Во все времена были люди,которые жили в системе и которые всегда хотели оттуда вырваться. Сейчас у всех есть возможность свободного выбора жить так как ему хочется. с женой, без жены, с любовницами. Как ему захочется. Главное, выбрать то,что нужно ему самому. И в сложившейся ситуации видеть свои возможности, а не повод множить безнаказанно свои пороки и грехи.
на более тонкое мужской отросток не способен.
И все эти мущинские всписки кроме презрения и гадливости ничего не вызывают.
Комментарий удален модератором
"Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. […] Но мы […] что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту."
А в остальном - Вы правы.
Во-вторых..как говорится "богатые тоже плачут". Деньги сами по себе никого счастливым сделать не способны.Поэтому все наши проблемы в на самих!
Комментарий удален модератором
Владимир, а это Ваши личные изыскания или из журналов психологических идеи натаскали?
И для женщин и для мужчин ВСЁ может только детьми. Главное для любого народа это собственное воспроизводство. Если для мужчины ВСЁ ограничится женщиной это исторический пипец. Тогда и в обществе женщина станет ВСЁ, в том числе для себя самой Что мы и имеем, благодаря запудренным феминизмом нашим мозгам.
мужчин. Сейчас много мужественных женщин и женственных мужчин - жертв эмансипации. При равенстве
полов в обществе не должно быть ущемлений, но, согласитесь, мужчина родить не может, а женщина не
хочет, то к чему мы придём? Борьбу женщин в грязи надо придерживать в прямом и переносном смысле.
носившие им передачи и бегавшие на свидания,после 17-го объявили себя феми-
нистками и начали проповедовать равноправие.А при Сталинском терроре и во
время войны,женщины вынужденны были пойти на производства.На которых пашут и сейчас.
Не выработались "семейные" рефлексы - это всегда горе для партнёров, и стерпится-слюбится не поможет, культура не та...
...а кто же из больных с диагнозом согласится...
На мелочные ссоры,
На глупые слова, пустые разговоры,
На суету обид, на злобу-вновь и вновь.
На что мы тратим жизнь...
А надо б на любовь. ...)
Боимся радости, боимся верить в сказки,
Боимся и мечты, и нежности, и ласки,
Боимся полюбить, чтоб после не тужить...
На что мы тратим жизнь?
А надо просто жить!
Шампанским. Прогулкой. Цветочной пыльцой.
И кругом от этих мужчин голова,
Так пахнущих утром, зарей и росой.
Чем пахнет мужчина, идущий на штурм?
Идеями. Ужином. Клубом. Дарами.
Прибоем, несущим прохладу и шум,
Обещанным солнцем в нагрудном кармане.
Чем пахнет мужчина, согревший постель?
Доверием, силой и слабостью сразу.
Мелодией той, что играет свирель,
И ласковым сумраком в смеси с экстазом.
Чем пахнет мужчина, желанный тобой?
Бассейном из роз с тишиною на дне,
Надеждой, теплом, пеньем птиц и мечтой,
И страхом потери, пришедшим во сне.
Чем пахнет мужчина, достойный тебя?
Надежностью. Верностью. Пылом и страстью.
Любовью, разлитой за неба края,
И круглыми сутками полного счастья...
Как и всё остальное... в этой жизни,..к моему великому сожалению, подчинено этой цели - бесконечному обогащению одних за счёт стремительного обнищания других.
Благодарю за предстоящую "минусовку": она - доказательство правды, которая в глаза колет самодовольным индюшкам...
В конце статьи автор всё же льстит нам, говоря неправду о роли женщины в жизни мужчин; наоборот - большинство вы, дорогие, себя возвеличиваете, за нас решая, что мужчины в жизни женщин должны быть всем...Благодарю за предстоящую "минусовку": она - доказательство правды, которая в глаза колет самодовольным индюшкам...
По данным исследования, проведенного компанией Grant Thornton в 36 странах мира, Россия занимает второе место по количеству частных компаний, руководителями которых являются женщины (42%). Впереди нас только Филиппины (47%)Последнее место заняла Япония с показателем в 7%
(Речь шла о власти, а не о руководителях компаний, как Вы пишете). Извините, если невзначай обидела...
Знаю одно: у наших выстрадавших изуверские исторические эксперименты женщин - критическое, особое и жертвенное мышление и отношение к ближним (имею в виду массу образованных умных профессионалов, а не всякую шушеру)...
.. а чем вас не устраивает пример Сингапура? Там коррупция была почище нашей! Кушать было, извините, нечего..да и жить особо негде - нищета...ни олигархов, ни сокровищ, ни полезных ископаемых. Зато им повезло в другом - вместо мадам ( типа М. Тэтчер) там у власти был гений - Ли Куан Ю. ..он за 30 лет превратил страну из помойки в рай! У них ведь не было даже воды, пригодной для питья! Так они стали собирать почти всю дождевую воду, научились очищать стоки и опреснители поставили! теперь у них есть целые озёра с пресной водой! И нет коррупции, а ВВП за эти годы вырос в 40 раз! А у нас Путин только в 2 раза пообещал за 10 лет... и то не сделал.Как, впрочем ВСЁ, что он обещал - блеф! Вы спросите почему он так ненавидит Саакашвили? Потому что тот своих чинареё-жуликов быстро прижал.... а Путин слабак!..а может он просто "в доле?"
А при чём тут Путин и Саакашвили, если я поднимала женский вопрос по власти, и главная моя мысль была: если бы у нас, современных женщин, была бы такая временнАя практика, как у мужчин, мир был бы иным - процветающим.
Хотя...современ.действительность не может не отвлекать...