Хорошая страна Россия, жаль нам досталась...
Вообще-то я обычно говорю наш народ, имея в виду многонациональность России, но поскольку на территории нашей страны мы, русские, основная нация, или, как принято говорить, государствообразующая, то именно с нас и спрос за всё. Что, кстати, весьма заметно в международных отношениях и межнациональных конфликтах. В преступлениях и дурости истории СССР виноваты многие, но главным образом претензии к нам и это справедливо. И сколько бы жители РФ не пытались свалить свою вину на козни проклятых жидов, происки коварных масонов и враждебность злобных пиндосов, вся эта лабуда ровным счётом никого не убедит и кроме презрения ничего у других народов не вызывает. И чем больше мы исходим на собственное гавно, тем хуже для нас же.
Сегодня РФ в полной заднице. Путин корчит из себя великого лидера, безмятежно несёт всякую ахинею, с той же беззастенчивою и размахом ворует, строит себе дворцы, выдвигает идиотские проекты и вынуждает страну тратить ресурсы,силы и время на эти потёмкинские деревни «российской инвестиционной привлекательности». Природные богатства совершенно бесполезно для общества выкачиваются, принося баснословные барыши кучке людишек из окружения «галерного раба» и ему лично в виде откатов от каждого, экономика сырьевая, некоторые штаты Северной Америки имеют ВВП больше, чем вся наша самая огромная и богатейшая страна в мире, достаточно сказать, что доля РФ в мировой экономике всего 2%, столько же и у Бельгии, которая в 660 с лишним раз меньше России, но при этом Бельгия ещё и торгует отнюдь не сырьём, рядом быстрыми темпами набирает вес и расправляет плечи Китай, а у нас население эмигрирует, деградирует и вымирает и т.д. – нет смысла повторять общеизвестное.
Мы ко всему этому привыкли, собственно говоря, всегда так жили и фактически не реагируем, будучи каждый сам по себе. Т.е. мы не народ, а масса. И безучастно смотрим как гибнет Родина. Что не мешает многим бить себя в грудь и размазывать сопли в обиде за державу, крича о том, какие они великие патриоты! Ну да бог с ними, с юродивыми, речь о другом. Вы никогда не задумывались почему Германия напала на СССР? О сути плана «Барбаросса»? И вообще на чём возник гитлеровский нацизм? А зря. Весьма поучительно и актуально.
Что такое была гитлеровская Германия по сравнению со сталинским СССР? То же самое, что собака против медведя. Ни одна собака не бросится на медведя, если только он не болен или ранен. А Гитлер напал, несмотря даже на наличие западного театра военных действий, хотя прекрасно знал, что война на два фронта губительна для Германии. Почему? Да потому, что СССР, несмотря на все свои горы оружия и всю шумиху сталинской пропаганды, в экономическом и военном отношении на самом деле был слаб, рыхл, не имел прочного основания. И после нападения это всё сразу вскрылось. И фактически-то ведь Гитлеру план «Барбаросса» удался. Более того, если посчитать сколько немцы перемолотили нашей техники и солдат, то этот план был перекрыт втрое. Но у России плюс помощь союзников ресурсов оказалось не на три РККА, а на пять. И тут уже Германия выдохлась. Но и то. Немцы от Бреста до Москвы дошли можно сказать за три месяца. По территории врага. А мы обратно шли три года. По своей земле. Вообще наше общество как-то не понимает, а скорее всего даже и не знает, что ведь германская армия всю войну держалась на уровне чуть более 3 млн. человек, а мы, начиная с сентября 1941 года воевали с ней 9-ю, а потом и 14-ю млн.
человек и так до конца войны. На май 1945 года Красная Армия, когда немцы уже были полностью разбиты, насчитывала 13 млн. бойцов. В 1944 году призывали уже 17-летних. Разумеется, не все эти миллионы разом находились на фронте, но мобилизованы были. Об этом есть повесть Астафьева «Прокляты и убиты». Но суть не в этом.
Самое главное во всей этой истории: что побудило Гитлера напасть на нас и считать русских недочеловеками. Советская пропаганда объявляла его сумасшедшим человеконенавистником (как будто Сталин был гением и большим гуманистом!), а вопрос-то гораздо глубже. И вся шумиха агитпропа норовила увести от него. Но это вечно делать невозможно. А суть проста: Гитлер видел, что «земля наша велика и обильна, а наряда в ней нету» ,т.е. мы за тысячу лет не смогли у себя наладить нормальную жизнь, рациональное использование ресурсов. А глядя на поведение нашего народа под игом сталинского режима, он совершенно естественно считал русских патологическими рабами. А как ещё он мог себе это объяснить? И не он один. В принципе вся Европа в этом с ним была солидарна. На неё ведь сталинский агитпроп не действовал, несмотря на всю активность Коминтерна.
А теперь внимание: знаю, что многие возопят, но обладай тогда СССР действительно экономической и военной мощью, на него и десять Германий не рискнули бы напасть. Отсюда простой вывод: мы сами своим бардаком, бесхозяйственностью, низкой производительностью труда и т.д. породили нацистскую идеологию и агрессию Гитлера в отношении нашей страны. Именно вековая неустроенность России легла в основу нацистской идеологии расовой неполноценности славян. Я вовсе не ставлю это нам в вину, а указываю на фактор, без которого всего этого скорее всего не было бы. Как сказал незабвенный Иосиф Джугашвили «Слабых всегда били». Вот и нас попытались побить потому как выглядели мы весьма непрезентабельно. Многим застилает глаза цена и величие Победы, но правда такова, что будь у СССР такие же ресурсы, как у Германии, мы проиграли бы войну в две недели.
Но и это не главное. Ситуация-то ведь с той поры стала только хуже. И нынешние высказывания некоторых зарубежных государственных деятелей говорят о том, что проблема ограниченности ресурсов вполне может быть увязана в мировой политике недалёкого будущего с «очевидной неспособностью русских к рациональному использованию природных богатств», т.е. обустройство страны это стратегический вопрос национальной безопасности.
Повторяю: обустройство страны это стратегический вопрос национальной безопасности.
Скажем себе честно: убери сейчас ядерный щит РФ, созданный ещё в СССР, т.е. всё более устаревающий, и страна беззащитна. Если кто-то надеется на резиновые танки фельдмебеля Табуреткина или ракетки Бадминобороны, то, ребята, поверьте на слово, зря.
Между тем лишить Россию ядерного щита гораздо легче, чем многие полагают.
Касаемо же того, что «земля наша велика и обильна, а наряда в ней нету» то это из-за нас. Мы терпим всю эту хрень, что происходит, мы живём здесь как временщики, а не русские люди, мы предаём поколения наших предков, которые жизней не жалели в борьбе за эту землю - нашу Родину.
Комментарии
Как полагаете, это наглость или инфантильность? А может новый жанр политического юмора?
http://gidepark.ru/community/1115/article/467984
Разве что только, я считаю, что никто нас оккупировать или захватывать однозначно не собирается, в этом нет никакой необходимости, просто по мере дальнейшего ослабления России ( а в закономерности подобного процесса и его неизбежности , сомневаться не приходится) будет усиливаться давление Запада на Кремль в преференции для себя более приоритетных и предпочтительных условий по поставкам туда энергоресурсов и другого сырья! Сам же как таковой Русский Народ на данный момент уже никого не интересует, ни Кремль, ни Запад, ни какие бы там ни было правозащитные организации. Такова горькая истина!
Но от того, что РФ никто не собирается воевать положение-то не лучше. Я вообще сначала хотел назвать "Русские - самые страшные враги России".
Остается только надеяться ...Только вот на что???
"страны, не способные самостоятельно подтянуться до среднего уровня и обеспечить поставки энергии и ресурсов на мировой рынок, будут все быстрее терять контроль над процессом хозяйственной разработки своих территорий – вплоть до потери суверенитета."
"Неосвоенность огромных российских просторов и ресурсов в условиях реальной глобализации создает небывалую в истории угрозу для нашего национального суверенитета. Дальше так продолжаться не может. Никто не позволит нам долго обходиться с природными ресурсами таким варварским образом – в конечном-то счете они являются достоянием всего человечества."
"Сегодня уже поздно рассуждать, реальна или нет угроза потери суверенитета. Пора говорить о конкретных формах и сроках её воплощения в жизнь. Российскому обществу, государству, его органам, ответственным за безопасность, жизненно важно озаботиться двумя вопросами.
1. Каким образом, кем и когда может быть поставлен и обоснован вопрос об установлении международного контроля над освоением ресурсов нынешней территории России?
2. В каких формах такой контроль может быть установлен?"
Подробнее здесь: http:/...
«Почему? Да потому, что СССР, несмотря на все свои горы оружия и всю шумиху сталинской пропаганды, в экономическом и военном отношении на самом деле был слаб, рыхл, не имел прочного основания» (Барон М.). Т.е. по- вашему, фюрер напал, чтобы завоевать слабое государство. То же говорил и тов. Сталин, конечно, без охаивания себя.
2. Всё они прекрасно знают, но во-первых не понимают, что с этим делать, а во-вторых : это в их интересах на 16 месте. Делать бабло и получать удовольствие от жизни под лозунгом "после нас хоть потоп!" - вот, что для них основное.
Про ура-патриотов я уже сказал: бог с вами, с юродивыми.
Если вы считаете, что в стране всё хорошо, то поищите собеседников в Кащенко - наверняка найдёте. Или в Кремле. То же самое - там довольны жизнью, собой и дураками типа вас, благодаря которым у них такая жизнь, а в стране куда взор ни кинь - душа наполняется гордостью великоросса за нищих, беспризорников, бомжей наркоманов, проституток и т.д.
Не о чем мне с вами говорить.
Зачем тогда готовятся к этом, ЗАЧЕМ?!
Ну смотрите - где борьба с другими партиями - ЕЁ нет и ЕдРосам она пока не нужна! ВОТ "надергают" пунктиков из чужих программ и обнародую их как и свои! НО кроме того Они Давно Работают не только на свои Блага, Но и на БЛАГО САМОЙ России!
Не рискуйте так больше.
Но есть прямой вопрос: что Вы предлагаете? Новую революцию? Или просто убиться об стенку?
:)))))))
Значит Вы - не за революцию. Стало быть все-таки об стенку?
:)))))
Итак, революция.
В политической науке[3][4] революции делятся на социальные и политические:
Социальные революции приводят к смене одного социально-экономического строя другим;
Политические революции — к смене одного политического режима другим.(википедия)
Не кажется ли Вам, что и Февраль, и Октябрь под это определение подходят?
Но, не будем о частностях, я так понял, что для вас револющия заключается в СМЕНЕ политического режима, не так ли?
P.S. Если Вам не нравится разговор на эту тему - Вам достаточно сказать об этом. Мне бы не хотелось быть навязчивым.....
Нужно поточнее определить: как называется нынешний способ производства в США и ЕС, и чем он отличается от российского. Вообще-то способ производства характеризуется прежде всего отношением к собственности (капиталистический, социалистический и т.п.). Но, думаю, Вас больше интересует технологические аспекты. Скажем так: в развитых странах производство высокоавтоматизированное, продукция высоких переделов, очень сильно развиты информационные технологии, а вот в России этого почти нет. Так или нет?
В РФ ситуация та же, но с одним нюансом. СССР был государственно-монополистическим капитализмом( когда государство главный и единственный эксплуататор), задрапированным кумачом. И нынешняя ситуация это попытка бюрократии спасти себя посредством отступления к частному способу хозяйствования, т.е. путь назад, поскольку ГМК это последняя, загнивающая стадия капиталистического способа производства. Именно в силу этого всё идёт через жопу. Классовые интересы бюрократии не дают России выбраться из колеи государственно-монополистического капитализма.
Фактически большевики опередили весь мир и первыми пришли к логическому концу, т.е. к абсурду ГМК. Но двинуться дальше не хватило ума.
Что касается России, то и у нее более половины КРУПНОЙ промышленности находится в государственной собственности. А вот перевод МЕЛКОГО и СРЕДНЕГО бизнеса на частные и рыночные рельсы - полностью соответствуем мировым тенденциям. Ни в одной стране мира (кроме Кубы и КНДР) государство не занимается напрямую производством штанов или адвокатскими услугами, оно лишь ОРГАНИЗУЕТ эти виды деятельности и поддерживает в них конкурентную среду. То же самое делает и Россия.
А теперь давайте вернемся к изначальному вопросу: что же за "революция" нужна России? На какой способ (уровень) производства ей нужно перейти?
Что касается более высшего способа производства, то я собираюсь написать статью о революции, где всё это изложу. Но в принципе можете всё понять из этого:
Часть 1- http://gidepark.ru/user/3100181043/article/239886
Часть 2- http://gidepark.ru/user/3100181043/article/240677
Часть 3- http://gidepark.ru/user/3100181043/article/241521
Часть 4 – http://gidepark.ru/user/3100181043/article/242233
Вы говорите о бесклассовом обществе, о ликвидации государства. Единственным примером такого подхода являлась Ливийская Джамахирия. Она была успешна, но кончила печально. К тому же в Ливии на душу населения ежегодно добывалось 11 т нефти, и не факт, что Джамахирия достигла того же, не будь и нее нефти и газа....
Я уверен, Вы со мной согласитесь, что для ТАКОЙ революции (ликвидации государства) в России нет НИ МАЛЕЙШИХ условий. Ни партии, ни даже схемы управления таким обществом, ничего нет.
Следовательно, мы опять возвращаемся к такому выходу: убиться об стенку?
:)))))))))))
2. Ливийская Джамахирия была далека от бесклассового общества. Скорее - патриархальным.
3. Как раз наоборот. Российская бюрократия - исторический банкрот. Схемы никакие не нужны. Все технологии давно существуют и алгоритмы решения проблем выработаны. Кроме того, живое творчество масс породит новые формы.
2. В Джамахирии государства не было. Была сеть местных советов.
3. Живое творчество масс не имеет ни лидеров, ни денег, ни оружия. Шансов взять власть у него НИКАКИХ. Идею бесклассового общества поддержит не более 10-15 % населения....
2. В СССР тоже были Советы. Как низовые звенья бюрократии. Важно не только ч т о, но и к а к.
3. Под живым творчеством масс я имею в виду работу по преобразованию страны, в том числе и упразднение государства организацией Советов, но не советского образца, а без всякой иерархии, номенклатуры, привилегий и прочих чиновничьих радостей, т.е. настоящих.
Что касается остального, то всё дело в качестве, а не количестве.
Я убежден, что ЗАВТРА у нас бесклассового общества не будет. И через 10 лет не будет. Так вот: что сейчас делать, коль все так плохо? Ну, в сфере идеологии - понятно, разъяснять теорию. А в сфере экономики что? Куда двигаться: в капитализм, социализм или еще к какому черту?
Кстати, загляните http://gidepark.ru/community/1115/article/474196
А мы пока закончим. Благодарю за корректность.
Про КГБ и доносы больше не будем?
:)))))))))))
До встречи.
Испания с Германией не граничит. Даже Роммель сидел в Африке без топлива. И там война шла задолго до открытия второго фронта.
Немцы делали синтетический бензин. Плюс поставки с Румынии.
Потому Гитлер и рванул на Кавказ, что дела с топливом были плохи. А так зачем бы ему распылять силы?
А нам помогали США и Великобритания.
или прикидываешся?
............
а кто вам сказал что у нас нет наряда?
его не видят только те кто покланяется и размножает пендосовские формации под именем модернизация.
модернизация это подмена ценносте, правильней это помощь буржуям.
И совсем уж сбрендил.Самую сильную на тот момент немецкую армию,на которую работали десяток захваченных Гитлером стран, которую снабжали Америка ,Англия,назвал "собакой против медведя СССР".
Вообще-то, все эти захваченные Гитлером страны смогли дать немцам (вместе с союзниками) в два раза меньше самолетов и в три с половиной раза меньше танков, чем было у нас (если брать Западный ТВД). А вооружением и материалами Англия и США снабжали именно нас, а не Гитлера, что и помогло с ним справиться за четыре года, а не за пять или шесть.
Самолеты не лучше - малая скорость "Аэрокобры" Хороши только что моторов два! А все количество в пароХоДиках без охраны на дно морей посылали - Это Для того, чтобы ВОВ долше шла и потерь больше было - с обоих сторон! И чтобы больше денег =ЗОЛОТА потом слупить с СОЮЗА - и слупили - Росиия уже САМА оплатила долги Союза.
А КТО деньги Гитлеру давал для раскрутки - его родственники по линии бабушки - Получается СШАех - на две стороны работали деньгами, чтобы обескровить, обезлюдить, и потом делить Россию! И это даже не президенты США - Это более серьезные денежные мешки - ОНИ и сейчас Обаме мешают!
2. До второй мировой войны все страны поддерживали с Германией обычные экономические отношения, как и с любой другой страной. После начала войны - Германии помогали только ее союзники, мы в том числе.
3. Все поставки по ленд-лизу были бесплатными. Оплачивать нужно было только то вооружение и имущество, которое не было использовано в войне и которое страна после её окончания захотела бы оставить у себя, как это и было предусмотрено с самого начала.. Мы оставить захотели, а платить отказались и только в 1990 г. согласились заплатить многократно обесценившиеся за прошедшие годы 674 млн долларов в рассрочку до 2030 г.
Ванька, проспись. И в следующий раз закусывай.
Люблю дураков! Денег взаймы не дадите?
Кому из трёх отвечать?
Классная кликуха для котяры!
Угадайте с трёх раз."
Вот оно и видно, автор либо сам себя назудил и запостил " статейку " либо купленный,еще один.
А по делу говорить то не может, сказать нечего, увиливает от множества " НО ", что могут рассказать в чем собственно говоря дело " и как до такого докатились " , потому что цели у него корыстные, как и почему Русский народ скатывается вниз. автор говорит, потому что он таков, ну да, канечно, мы, коренные Русские люди прям такие оригинальные, что только деградировать сами по себе и умеем.
ТО, что ПРИ СССР была высокая нравственность ит.п. а не то что сейчас,люди скатились
Иди, автор, убейся с горя башкой об стену, или повесься на осине, с тоски и печали. А мы в Вашем плаче ярославны как-то не нуждаемся.
Ванька, проспись. И в следующий раз закусывай.
Люблю дураков! Денег взаймы не дадите?
Кому из трёх отвечать?
Классная кликуха для котяры!
Угадайте с трёх раз."
Вот оно и видно, автор либо сам себя назудил и запостил " статейку " либо купленный,еще один.
А по делу говорить то не может, сказать нечего, увиливает от множества " НО ", что могут рассказать, потому что цели у него корыстные, как и почему Русский народ скатывается вниз. автор говорит, потому что он таков, ну да, канечно, мы, коренные Русские люди прям такие оригинальные, что только деградировать сами по себе и умеем. А то что Россию травят усиленно со времен петра, это фихня,ТО ЧТО ДРУГИМ псевдоНАРОДАМ ДРУГИХ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ ДАЮТ ПРИДУМЫВАТЬ И РАСПРОСТРАНЯТЬ НА ВЕСЬ МИР сказки ПРО СЕБЯ о своем божественном предназначении и " великом прошлом " ,а в России ЭТО ТАБУ уже который век и предки наши , дикари , в пешерах жили, сырое мясо ели и прочая ересь, пока не пришла византия и не дала нам письменность, науки и огонь вобще, прометеи блеать. - ЭТО НОРМАЛЬНО почему то , и не было будто бы и вовсе Великой Руси.
ТО, что ПРИ СССР была высокая нравственность ит.п. а не то что сейчас,люди скатились
Во-первых статья совершенно о другом. О том, что с 862 г. "земля наша велика и обильна, а наряда в ней нету". За 11 с половиной веков пора бы и поумнеть. К вам это, как к инвалиду умственного труда, не относится.
Во-вторых: если кто-то позволяет кому-то себя гнобить, то значит он этого заслуживает. Иными словами: вы объявляете, что русские это нация терпил. В таком случае кто-то из нас с вами явно не русский и сильно подозреваю, что точно не я.
В-третьих: какую высокую нравственность вы обнаружили в СССР, поскольку оный неотделим от сталинского времени, когда друг на друга стучали, клеветали, притворно поддерживали совершенно очевидную ложь, дети отказывались от репрессированных родителей и т.д.? Я понимаю, что для вас это нравственно, но меня увольте.
Многое ещё можно сказать, но нет смысла - не производите впечатление мыслящего человека.
Но не только " рядовые " люди докатываются, из-за скудности и низменного уровня существования , милиордеры - скоты и рабы дядек сэмов и дядек из сраиля в этом не только не отстают, превосходят многократно. Денег до кучи, но толку то и как эти деньги достаются им. Они не считаются с чужыми жизнями, хапая зеленые бумажки, что штампуются человеческой кровью. Им без разницы на чем делать свой " бизнес ", на продаже наркотиков или оружия. И эта гниль по вашему " идеал " ? Запад таков и только такой грязи он может научить, но нормальный человек на такое не когда не пойдет, он не станет паразитом и убийцей. Вся такая сволота и оказывается в верхах уже который раз. И нечего гнать, мол Русские все полное " уг " ВОЗЬМИТЕ ЛЮБУЮ НАЦИЮ, помаринуйте ее в таких условиях столько времени и вы получите не " воспитанных, педантичных " немцев, французов и т.п., а свору...
И сВОбоДа! -
Зависимость наших ПРАВителей от западных денег остается - время придет "ВлаДим МедвеПутин" покажет на что они оба способны! Против ТРИллиАРДЁров ДЕРУТСЯ! Надо понимать!
90% населения СССР после подписания Беловежских соглашений , утром проснулись , узнали об этом и сказали "Да ну нах....й !? Быть такого не может!" и больше ничего- схавали. . После этого я не удивлюсь, если в ближайшие годы , после Новогодних каникул , страна узнает , что она уже не страна Россия , в привычных за 20 лет географических границах, а .... да что угодно. Сибирь окажется республикой, центральная Россия будет поделена на княжества, Дальний восток еще чем-то. И все это под протекторатом "дружественных" и добра желающих соседей. И уверен, что 90% людей скажут "Да ну нах...й!? Не может быть!"
Я лично , точно не знаю, что делать и как изменить ситуацию. Все мои мысли по этому поводу тянут лет на 15. А, может, я окажусь в числе этих 90%? Время покажет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Жаль,
что сами посадили себе на шею Е.Б.Н. с прихвостнями,
и вовремя не стряхнули лапшу с ушей !!!
Так лучше будет, дружище Барон !
Возразить-то по существу нечего, так что полетит слюна и брызги ))
Уже 20 лет вы,антисовки,охаиваете СССР,русский народ,и одновременно грабите Россию,и демонстрируете свою полную импотенцию во всем.
Ах,какие высочайшие требования вы предъявляете к СССР и советским коммунистам,а как речь заходит о том , чтобы отвечать за то,что вы с вашей властью сотворили с Россией в последние 20 лет,так вы все как тараканы по щелям разбегаетесь.
"А я ни при чем","а я ни за кого","а моя хата с краю".
Ничтожества ваше имя.
Но это врядли. Совковые мозги, пропитые ещё по 3,62, к познанию и логие не приспособлены.
Вечно Великий Сапармурат Туркменбаши Ниязов — член Политбюро ЦК КПСС с 1990 г.;
Ислам Каримов — член Политбюро ЦК КПСС с 1990 г.;
Нурсултан Назарбаев — член Политбюро ЦК КПСС с 1990 г.;
Эдуард Шеварнадзе — член Политбюро ЦК КПСС с 1985 г., кандидат с 1978 г.;
Гейдар Алиев — член Политбюро ЦК КПСС с 1982 г., кандидат с 1976 г.;
Михаил Горбачёв — член Политбюро ЦК КПСС с 1980 г., кандидат с 1979 г.;
Борис Ельцин — кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС с 1986 г...
;)
Забыли,как вы за вашего пьянчужку Ельцина глотки драли ,под танки бросались,и рванули табуном в 45 миллионов голов голосовать за него?
И это вы все последние 20 лет в России голосовали за бывших коммунистов Ельцина,Путина и Медведева.
Это вы оправдываете все злодеяния бывших коммунистов Чубайса и Гайдара.
Это при всех этих перевертышах вам "а сейчас лучше".
Этот списочек засуньте себе в одно место, любители предателей.
Не понимаете, что все эти коммунально-водоканальные вожди — всего лишь истинное воплощение Вашей люмпенской мечты о халяве )))) Они её достигли! :-D
Так об этом-то и статья!
О Вас! )))
За что нас Бог наказал?
Боже, спаси РОССИЮ! Сами мы не сможем!
Горбачев,Ельцин,либерасты,Путин,Медведев.
Для тех кто незнает и не хочет знать историю это просто бесполезно.
Для тех кто знает этого не надо , Потому что это бред знает любой разумный человек, и просто не хочет терять время.
ГУПОСЬ 1 что ведь германская армия всю войну держалась на уровне чуть более 3 млн. человек,
Всего для нападения на Советский Союз германское командование выделило 4 050 тыс. человек (3 300 тыс. в сухопутных войсках и войсках СС, 650 тыс. — в ВВС и около 100 тыс. — в ВМФ). "Восточная армия" насчитывала 155 расчетных дивизий, 43 812 орудий и минометов, 4215 танков и штурмовых орудий и 3 909 самолетов{1511}. Из этих сил на 22 июня 1941 г. на Восточном фронте было развернуто 128 расчетных дивизий, и германская группировка насчитывала 3562 тыс. человек, 37 099 орудий и минометов, 3 865 танков и штурмовых орудий и 3 909 самолетов.
и ЭТо не считая союзников.
Вместе с Германией к войне с СССР готовились ее союзники: Финляндия, Словакия, Венгрия, Румыния и Италия.
Московская битва 1941 год. Только в одной этой операции было задествовано.
группа армий «Центр» — 1 929 406 человек
ПОЭТОМУ НА ГЛУПОСТЬ ОТВЕЧАТЬ НЕТ СМЫСЛА.
И заметьте, вы написав, что на глупость отвечать нет смысла, наговорили тут с три короба( признав тем самым, что написанное не считаете глупым и лишь дешёво понтуетесь), а я сказав это, больше вам отвечать действительно не буду. Почувствуйте разницу!
Затем нужно скинуть поганую власть. Это тоже по идее нетрудно и единственное, что надо - наличие в стране народа. Не населения, а именно народа.
Ну, а затем приступить к делу. Лет за 8-10 можно решить все социально-экономические проблемы и вывести Россию в лидеры мирового прогресса.
Начинать нужно с себя. И делать все, чтобы консолидироваться, а не устраивать раздрай.
У такой народной позиции - много исторических причин, но вот недавно у Латыниной я встретила фразу - "Люмпенизация (народа) не является ни случайной, ни стихийной. Она является сознательной социальной политикой путинского режима." Не согласится с этим трудно, а то что Путин далеко не первый в этом ряду - тоже понятно.
Мириться с этим не хочется - это путь в ад. Нужно что-то противопоставить. Собственно идея с Белой Лентой (belayalenta.com или http://gidepark.ru/community/1004/article/468559) - это как раз попытка мотивировать каждого на пусть небольшое, но протестное действие. Превратить человека из жертвы с позицией "от нас все равно ничего не зависит" в человека, говорящего, "пусть шансов мало, но я хотя бы попробую". Мы будем рады единомышлиенникам и помощи.
И вопрос к автору - а были ли еще в истории успешные попы...
Что касается успешных попыток антилюмпенизации , то пример тому любая удавшаяся революция .
Например большевики сделали переворот, но не сумели сделать революцию. Кстати, когда эйфория прошла и они увидели, что всё идёт не так, как представлялось, то стали называть своё деяние гораздо более скромно и точно - переворотом. Это Сталин потом начал подменять понятия.
В СССР сознание не развивали, а формировали в духе пропаганды и представлений об образовании и воспитании нового человека. Сознание развивалось само и помимо.
Вы на тупиковом пути. Власть не создаёт дураков, она ими пользуется. И дураки для будущего России бесполезны, а то и вредны, поэтому глупо с ними возиться.
Про Белую Ленту ничего не знаю. Сейчас гляну.
Само по себе неравнодушие к судьбе Родины уже хорошо.
За нарушение главного закона почти по всем статьям - текущую власть надо призвать к ответу. Тогда тем, кто придет за ними, - будет наглядно понятно кто чей слуга.
Получается, что вместо защиты Конституции, активисты 31 - невольно льют воду на мельницу власти, которая а) с удовольствием демонстрирует народу маргинальное меньшинство, б) позволяет Омону отрабатывать на активистах Стратегии приемы разгона демонстраций и митингов.
Не этого хочется..
Первое: для того, чтобы ваши идеи доходили до масс, нужна свобода слова. Для того, чтобы власть вас слышала нужна свобода собраний, митингов и демонстраций. Всё это как и провозглашает 31 статья конституции. А вы говорите это дело шестнадцатое.
Второе: почему у власти надо спрашивать место проведения митингов? В законе сказано, что сие действо носит характер уведомительный. Хоть на Красной площади.
Третье: вы собираетесь не бороться с властью, а искать компромисс. Вас на этом пути ждут большие разочарования.
Четвёртое: если власть не считает для себя зазорным избивать наш народ, вплоть до ветеранов войны, лишь потому, что он имеет своё мнение, то уже только одно это более чем весомое основание для свержения этой власти.
Пятое и последнее, самое главное: власть - преступница. И вы с ней хотите разговаривать? Без меня.
И это как раз то, чего бояться люди, шарахаясь от нашей оппозиции, как от прокаженных.
1. Конституция - это фикция и на её защиту никто не встанет.
2. Худшая или нет это не суть важно. Важно, что никто нигде не смеет запрещать.
3. Призвать к ответственности можно единственным способом - на скамье подсудимых. Разговорами этого не добьёшься.
4. С чего Вы взяли? Если уж свергать, то для того, чтобы следующие были под полным общественным контролем. И самое главное: дело ведь не столько в том, чтобы исчезла эта власть, сколько в том, чтобы появился другой народ. А это возможно только в революции.
Комментарий удален модератором
Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое
суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно глупо?
Козьма Прутков
Ядреное оружие -конечно аргумент, безразлично старое или новое.Поэтому Все против обладания ЯО такими странами как Иран,Ирак и т.д.
Лишить Я. щита, не знаю как.Мне кажется, это можно сделать только предательством руководства страны, надеюсь до этого мы еще не дошли.
Обсуждать и сравнивать режимы Гитлера и Сталина не считаю нужным, поскольку первый ученик второго.
Теперь о полной заднице РФ. Согласен. ..... Нанисты это ,конечно, здорово. На чем делать станки для нанотехнологий? Станкостроение в РФ
-нулевой уровень(имею ввиду станки способные производить высокоточные станки и оборудование СЕРИЙНО или МЕЛКОСЕРИЙНО).
"кости" для робототехники на "Красном Пролетарии" не выточишь. У нас дерево и то обрабатывают на ТайВанских "Беверах"- лицензионная версия немецкого Вайнига(правда в двое дешевле).
Ну и резюме (это не блюдо в модном ресторане). Беспредельная жадность, временщичество, и т.д. и т.п. - сейчас бич Всех народов России,а не только русских.
Поддерживаю это заявление. На то есть очень много причин.
не наш, Показательно, бОльшая часть Ваших соратников- эмигранты... Вот уж кто стоить Россию никогда не будет и не собирался....
В данном случае: nick oblige!
Наврал уже без малого на 60 тысяч, а не укоришь – иного и не обещал: Барон Мюнхгаузен, как никак!
Мол, врал, вру и врать буду!
Врун, но честный.
Честный врун!
Поэтому содержание не обсуждаю, а за честность - плюс: Даешь сто тысяч!
= = = =
Вежливые не посылают - держите марку и не опускайтесь до мелкотравчатого хамства, барон!
Повторяю: nick oblige!
"Ты можешь врать, но не хамить обязан!"
Старайтесь быть поизобретательнее!
= = = =
Уже лучше и чувствую, что и это еще не предел!
электрон неисчерпаем как атом ... пипец мысль .... а все учили наизусть .... и расказывали в выпученными глазами типо умная мысль оъеренная .... на самом деле то "чем дальше в лес тем больше дров" ... русский народ умнее и проще .... карочи жалко потраченого времени
плотник в ЖКХ, очень Вами не любимом. Но Я ПРИНОШУ ПОЛЬЗУ ЛЮДЯМ.
Как Вы о себе, самокритично!
Собрались три мудака за бутылкой зубровки и после третьего стакана не стало государства которое мы защищали. Без единого выстрела, без единого пука.
Так что не парьтесь. История повторяется. Ведь не зря же наши правители хранят деньги в иностранных банках, покупают за границей недвижимость, бизнес, разные активы, вывозят семьи, всё больше привлекают в долю иностранцев для работы в России.
А может оно и к лучшему?? Проснёмся как то, а нам объявят...
"Тот самый Мюнхгаузен"
Россия отдыхает тяжело...
О.Э.Мандельштам
И нам сочувствие дается, Как нам дается благодать.
С вопросом разберёмся.
Подойдёт, дам ссылку на продолжение. В целом 5 частей.
В целом 5 частей.
А.Эйнштейн.
М.Е. Салтыков-Щедрин
Он же.
Это связано не с "неспособностью", а скорее с нежеланием. Огромные территории пустуют или используются не эффективно. Не хватает технологий и знаний, а любое производство должно на прибыль, иначе просто не бывает. Деньги у государства есть (а может быть уже и нет, похоже Кудрин их профукал), но почему оно не вкладывает в развитие? На кого работает вся финансовая система?
Ответ может быть здесь:
http://vkontakte.ru/video299082_161083119?hash=aab9af9dbcedc35f
Государство не вкладывается в страну потому, что российская бюрократия себя исторически изжила. Она умственный импотент и нравственный банкрот.
Демократия сама по себе не придёт. Лишь тот достоин жизни и свободы, кто не боясь идёт за них на бой.
1. О жидах. Иллюстрация. После того, как в нашем крае невероятно грязно "выбрали" губернатором еврея Хлопонина, я своё возмущение и выборами, и вообще - положением дел имел неосторожность вылить в письме главреду одного журнала, с которым успешно сотрудничал. Ответ фактически состоял из трёх тезисов: а)да, евреи захватили всё, и это правильно, т. к. евреи - великий народ, и им и должно всё принадлежать б)всё равно мы - евреи - будем править миром, и никто и ничто этому не помешает в)с сожалением, но без колебаний редакция прекращает сотрудничество с талантливым автором Владимиром Семеновым.
Иллюстраций подобного рода мог бы привести море.
2. Насчёт масонов ничего сказать не могу, но неужели вы всерьёз считаете, что упомянутые пиндосы относятся к России либо с любовью, либо индифферентно? Что они не желали и не желают сначала СССР, а потом Россию нейтрализовать как соперника - с последующим опусканием всё ниже...
1. Евреев в РФ кот наплакал - по кол-ву населения на 26 месте. Если кучка евреев веками имеет Великий Русский Народ, то грош цена такому народу. У меня о нашем народе иное мнение.
Кроме того: какое значение имеет национальность Хлопонина? В РФ много губернаторов русских - лучше от этого? Более того: Горбачёв, Ельцин,Путин, Медведев - типа русские. Ну и что - лучше от этого?
2. У России нет врагов хуже, чем мы сами. Когда США ещё и в помине не было, мы также жили. Не лучше. Россия США не соперник - об этом даже смешно говорить. Вы почитайте американскую прессу. Новости из РФ на 67 месте. Недавно прочитал интервью из Новой Зеландии. Мы даже там никому не интересны - ничего стоящего миру уже давным-давно не даём.
Это только ура-патриоты раздуваются - мы да мы, самые великие! С голой задницей.
Величие у России впереди. Пока говорить не о чем.
Национальность Хлопонина имеет значение. Но это опять же не для комментариев. Что Путин и Медведев - типа русские, большие сомнения. Команда Ельцина в значительной степени состояла из евреев. Евреям же были переданы основные ресурсы. Но, повторяю, эту тему в нескольких словах не раскрыть.
2. Загляните несколько назад. С СССР (фактически - та же Россия) США очень даже считались. И разваливали его всеми возможными способами. Нынешнее положение лишь подтверждает, а не опровергает мою позицию: "пиндосы" очень даже вредили России, и своего почти добились.
Как мы жили несколько веков назад - в различных источниках описывается по-разному. Я предпочитаю не верить никаким. Какой была наша жизнь в сравнении с ТОГДАШНИМ миром - тоже дело тёмное.
В будущее величие России верить хочется. Но нет никаких оснований.
ГИТЛЕР БЫ ПОРАДОВАЛСЯ http://gidepark.ru/community/1115/article/358255
МОЙ ВКЛАД В АНТИСЕМИТИЗМ http://gidepark.ru/community/1115/article/359055
ИСПОВЕДЬ НАЦИОНАЛИСТА http://gidepark.ru/community/1115/article/361223
2. США считались с ядерным арсеналом России. Не бог весть какое достижение - даже у Пакистана есть ядерное оружие.
СССР рухнул не просто так - он сгнил. И заложено это было его основателем Лениным.
США сами были в шоке, когда это произошло.
Как мы жили раньше несложно понять по книгам того времени (не путать с книгами о том времени) и по всем последующим событиям.
Что касается будущего России, то это тема большого, а ,следовательно, отдельного разговора, но во всяком случае единственным препятствием на пути в него нашего общества является оно само.
Даже у Пакистана это оружие есть СЕЙЧАС. А в СССР появилось на полвека раньше. Улавливаете разницу?
Да, СССР сгнил. Но не без помощи извне. Запад, кстати, тоже гниёт. Не чувствуете запаха?
По книгам (весьма немногочисленным) того времени судить сложновато. Кто их писал, с какой целью, с чистой ли душой или отрабатывал заказ - нам неизвестно. Последующие события любой может трактовать так, как ему заблагорассудится.
А насчёт единственного препятствия... Да полно препятствий. Частично они изложены в моём здешнем материале "У России нет ни единого шанса".
Дискуссию заканчиваю. (Посмотрел ваш мобильный профиль. У вас много баллов. Очевидно, вам зачем-то нужно проявлять активность в ГП. Мне - нет. Так, обозначаю маленько факт своего существования в этом мире. Всё равно никакие дискуссии ни на что не влияют.)
В том, что СССР проиграл т.н. холодную войну США правды не больше, чем в утверждении, что США победили Германию. Да, вклад был, но не решающий. И все страны так себя ведут. Особенно СССР. Устраивал "социалистические революции" на всём шарике и хотите, чтобы нам не противодействовали?
Если бы мне нужны были баллы, я пел бы дифирамбы СССР, Сталину и т.д. И крыл бы евреев. Поверьте мой рейтинг был бы заоблачный.
Для вашего таланта мелко мыслите. Вам не идёт.
Ваша манера вести полемику, выражающаяся в том, что вы вываливаете какие-то постулаты (которые сами по себе спорны), и на основе их, как неопровержимых аргументов, продавливаете некую идею, порочна изначально. Не впечатляет. А ваша последняя строчка вообще портит всё впечатление от диалога. Примитивный приём - серануть напоследок на оппонента, и считать, что если он обмазан говном, то вы - победитель в интеллектуальном поединке. Хорошо, что вы способны оценить мой талант. Подтягивайтесь, а не источайте нечистоты... Успехов.
1. Подмена реальной проблемы термином "антисемитизм" и всем, что с ним связано. Да, негативно относиться к людям лишь по национальному признаку - нехорошо. Но верещать "антисемитизм" при попытках критически оценить реальные действия ЧАСТИ еврейского народа (насколько значительной - определить затруднительно, поскольку многие евреи даже и не знают, что являются статистами в большой еврейской игре), направленные на возвышение своей национальности над другими, приём дешёвый.
2. Из п.1 следует следующий момент. ПРИВЕДЕНИЕ каких-то данных о большом количестве ХОРОШИХ евреев, как довод о том, что евреи в принципе хороши. Даже если допустить, что все эти данные - правдивы, то при чём тут ЭТИ евреи, когда полно других, несколько менее замечательных?
3. Примитивное задавливание читателя обилием статистических материалов. Да я могу написать: в ВОВ 30% генералов было евреями. Могу написать, что их было 90%. Или 120%. Почему не написать, если это подтверждает мои рассуждения? Проверить невозможно.
4. http://vlansem.livejournal....
2. Н.С.Михалков - замечательный режиссёр и актёр, но дерьмо как человек. Так бывает и увы довольно часто. Аналогичную картину наблюдаю и с вами. Как художник слова вы великолепны, как мыслитель ничего кроме недоумения не вызываете. Тоже весьма обыденная картина даже среди классиков русской литературы.
Остальное не имеет смысла обсуждать, всё укладывается в эту парадигму..
И почему обязательно говорить о бедствиях СТРАНЫ? Есть ещё и конкретные люди. У меня была идея написать вам в личку основные тезисы письма ко мне одного главреда-еврея. Он сам опровергает все ваши общечеловеческие тезисы. Но это - бесполезно. У меня немного сомнений в том, что вы - еврей. (Это не значит, что по этой причине я к вам отношусь как-то особенно...) У меня мало сомнений в том, что вы в ГП - для пропаганды каких-то идей. Возможно, вы даже на зарплате. (Мне трудно представить нормального современного человека, который бы так активничал в сети. Ведь в это время можно либо зарабатывать деньги, либо их приятно тратить...)
2. Ваше мнение обо мне как о мыслителе мне безразлично. Моего уважения вы не заслужили ничем. Конечно, вы - не представитель быдла, но не умеете мыслить системно, не способны отвечать по существу, уводя конкретную тему в плоскость, на которой вы заготовили для себя пару-тройку средней паршивости аргументов. Ваши же апломб и самонадеянность меня восх...
Среди людей всех национальностей встречаются всякие и в русских "главредах" глупости, угодничества и мерзости ничуть не меньше, чем в еврейских, а то и больше. Достаточно посмотреть на наши "главные" СМИ. Не говоря уже о кремлёвской публике.
Ваши предположения меня изрядно позабавили. Скажу одно - на Вольфа Мессинга ( ничего, что он еврей?) вы абсолютно не тянете.
2. Ваше уважение это то, в чём я по жизни нуждаюсь менее всего, уж не взыщите!
И опять вы не врубаетесь в элементарные вещи, которые я вам пишу, и переводите всё в совсем иные сферы. Я ничего не говорил ни о мерзости, ни о глупости, ни об угодничестве. Вы совершенно не способны осмыслить мои слова, хотя для вас я стараюсь формулировать всё попроще. Речь шла в первую очередь о вытеснении евреями русских в России с большинства значимых позиций в интеллектуальной сфере. Да и в большинстве других - тоже.
Мои забавные предположения основывались на ваших действиях и словах. Если они не соответствуют истине, можно сделать следующее предположение: вы неадекватны, потому и не вписываетесь в рамки разумного поведения. А ваше нежелание открыть личико (и, заодно, свою личность) может свидетельствовать о том, что вы как реальный человек ничего собой не представляете, и реализуетесь лишь за счёт трёпа в сети.
2. Не буду взыскивать. Мне всё равно.
3. Если вздумаете что накропать в ответ, не обижайтесь на отсутствие моей реакции. Как собеседник вы для меня окончательно потеряли какую-либо значимость.
Что касается остального, то что оно меняет к сказанному или добавляет? Ничего. Классовая борьба в России идёт как минимум с 9 века и до сих пор.
Не дождётесь.
А страна была и остаётся. У нас есть шанс всё восстановить.
Ведь воры в России это явление хоть и регулярное, но всегда временное.
Настроения сегодня в народе устанавливаются правильные. Так что, всё у нас будет отлично. :)
Поэтому хотя бы и ловля блох, всё польза... А баня, да, не помешала бы.
Поэтому, периодически наступают времена, когда всё можно изменить к лучшему.
Может напишите статью на эту тему в ключе эволюционной этики и этологии (Вас ведь ставят в ленту), у Вас должно получиться.
Что касается "бабьих мозгов" , то Вы упускаете из виду то хорошо известное обстоятельство, что российские эмигранты вполне успешно вписываются в жизнь других стран.
Эмигрантов я учел ... один мой друг, эмигрант, говорит о русских в эмиграции - "один русский, хороший работник, два русских - партсобрание, три - бардак". Мне кажется, что в моем посыле всё сходится. ))
Наш народ в своей истории не раз решал сложные задачи, требующие коллективных усилий, так что , думается, всё не так плохо, как может показаться на первый взгляд.
Не разделяю Вашего оптимизма, Барон, не выдаете ли Вы желаемое за действительное, это ведь тоже наша историческая традиция (Потемкинские деревни, например). Да и сами признаете историческую закономерность неустроенности - "... Именно вековая неустроенность России ...".
Но это все лирика, насколько я понимаю, вопрос заключается в том, что можем ли мы как народ, обустроить свою страну и жизнь так, чтобы всем было хорошо, чтобы страна колосилась, и как это сделать, а самое главное "кем поднять"? Вы с оптимизмом смотрите на решение, но не знаете как это сделать (или знаете?). Я смотрю с пессимизмом, поскольку считаю, что "не кем взять" принципиально, поскольку надо мной давлеет наша история, как критерий истины.
Разговор о решении сложных задач, мне кажется несостоятельным, поскольку цена всех этих достижений непомерно высока и к настоящему моменту ресурсы нации истощены настолько, что вопрос стоит о её угасании.
Статью с анализом причин, как я понял, Вы пока писать не собираетесь, а жаль. ))
Думаю подготовить упрощённый вариант.
За славословием победителей менее заметны упущения руководства страны в подготовке к войне и ее ведению.
Устилая телами миллионов своих солдат поля сражений Сталин и руководство РККА показали, что как военначальники они никакие. Тот же маршал победы Г. К. Жуков. Его готовность жертвовать десятками тысяч своих солдат ради тактических или оперативных успехов возмущает. Взять двухлетнее сражение под Ржевом, где он положил около двух миллионов своих солдат не добившись даже минимального успеха. Только успехи других фронтов, руководимых Ватутиным, Коневым, Рокосовским и другими позволило сдвинуть фронт под Ржевом на запад. Миллионы советских солдат были отданы в жертву молоху войны бездумно. Только безмерное мужество и стойкость русского солдата позволили победить в той войне.
Браво, Барон! Хотя за державу всё равно обидно. Ну, уж какая держава, такие и кризисы...
Действительно, Российя богата своей культурой, своими природными рессурсами ир др. Могла жить до процветать, но... Но, на мой взгляд в устройстве государсвенности что то не так. Особенно удивляет, когда в месте того, чтобы решать свои проблемы, русские лишь обвиняют в их наличии "врагов": США, НАТО, Евросоюз, кавзказцев, и кого только угодно, но не самих себя. Создается впечатление, что мнимые враги просто обязательны для роководителей Кремля, иначе некому будет списать свои промохи. И это не новое - ещё со времен революции.
Да, и наша власть тоже обманывает, тоше ворует у народа, но как бы с оглядкой, не так открыто и цинычно. Хотя у нас демократия слаба, но все же ростки есть. В России и того меньше: еще до будущих выборов ясно, кто одержит победу. И далее богачи будет богатеть за счет народа, политики вешать лапшу, народ спываться. Нужны крепкие демократические институты, свободние СМИ, но, насколь я знау, ныне работают лишь те, кто в открытую невоюет с Кремлем, а власть сплоченна в руках одного человека...
Люблю смотреть российские фильмы, телевизионные програмы, читать хАматову и Цветаеву. И не раз спрашивал самого с...
Будь я русским, то наверное, задумался бы...
Но поскольку я не русский, то мои заботы вертятся вокруг одной мысли - как бы скорее свалить с рашки. НЕ ровен час начнутся гуманитарные бомбардировки, а отечественные "ПНС" начнут отрезать головы всяким "черножопым".
Часть моих размышлений по этому поводу здесь http://gidepark.ru/user/3100181043/article/239886
Комментарий удален модератором
Действительно Гитлер мог бы быть гораздо успешнее и его собственные ошибки сыграли немалую роль в поражении III рейха, но Вы правильно говорите, что тогда это был бы не он. Что и хорошо.
Неужели Вы думаете,что народ,кроме Высокого Лондонского Суда ничего не знал и не видел?Однако сегодня все встало на свои места в партийной иерархии и если мы и сегодня дадим еще возможность
чиновничьим жуликам и ворам рулить,все считайте Россия погибла,поэтому я полностью согласен с автором статьи и считаю,пора от слов переходить к конкретным делам.