Монотонная уравниловка. Необратимое расслоение. Иные условия – иные признаки? Опрос.

Монотонная уравниловка. Необратимое расслоение. Иные условия – иные признаки?  Опрос.

Бюджет контролируется и распределяется:

Централизованной властью –                              

Децентрализованной властью –                                 

Общественным субъектом Страны –              

Из множества предложений выбирается лучшее. «Из двух зол выбирается меньшее».  Драгоценные крупицы оптимальных идей могли бы оставаться видимыми на поверхности сита, при условии; применения такого сортировочного устройства –  экспертизы, наличия задачи, позитивной мотивации и воли воображаемого сортировщика.

Государственная машина, по существу, в защиту общества, должна опираться, и опирается - на приоритет; законодательной, правоохранительной, военной и силы вертикали власти.  Специфика приоритета Силы монопольной системы в любой из Стран, отождествленной с Государством обуславливает ценности и сопровождается «букетом» издержек отношений, кипением страстей сообществ различной политической принадлежности и взаимных обвинений внутри монополии. Прецедент сосуществования взаимодействия двух правосубъектов Систем; субъект Государство + субъект Общество = Страна, отсутствует, автору не известен, известно противостояние сторонников различных партий в рамках единственной архитектурной конструкции, правил игры их приоритетов ценностей-отношений в рамках структуры Государства.

На мой отстраненный, может наивный взгляд, решение проблемы и парадокса кроится в различных мотивациях, отражающих признаки конструкций реально действующих и мнимых, разделении полномочий, но прежде законодательной обоснованности, появления дополнительного правосубъекта и статуса – Общественной Системы (закладки совокупно общинной, не политизированной внепартийной, межконфессиональной, межнациональной). Чтобы возник предмет служения Государства Обществу не только на словах, но и в практике требуется выделить, определить систему образующий легитимный орган. В структуре координационной легитимной организации, вероятнее всего (не предвзятой по идее),  является Общественная палата, последующим расширением её полномочий, мог бы согласоваться приоритет, содержание деятельности, которой, не связано с борьбой за власть, характерной для политических деятелей устройства Государства.  

Сфера деятельности и ответственности Общественной Системы, может включать в возможности; дошкольное воспитание, образование, культуру, науку, искусство, здравоохранение и финансы – Бюджет.  Организация ниши Нового Мира с иными условиями проявит иные отношения, где отсутствуют признаки управления людей людьми – вертикали власти, где присутствует и стимулируется общее развитие; ценности творчества, инициативы, продукты мысли – генерация идей, изобретения.

 Традиционная норма соподчинения, которой, обусловлена сферами функционирования специфики необходимой власти, целесообразно реальным обстоятельствам, продолжала бы действовать в Государстве.  Передать  ведения  бюджета, последующим отчуждением, перераспределением функций между силовой структурой государства –  определяемой вертикалью власти в гражданских отношениях и не силовой горизонтальной структурой, без упомянутой нормы отношений, правосубъекта Общества – «бременем» доверия и ответственности в централизованном и децентрализованном виде наделить распределения финансов чистому и не предвзятому ценностями местоположения принципу.

Логично допустить; Государство служит не само себе, по факту так и есть, а  Обществу, в свою очередь, Общество оценивает продукт деятельности человека, в том числе, услуги власти в денежном эквиваленте. Взаимодействие двух систем в одной общей Стране, приоритета Силы с одной стороны и приоритета, предположим ориентированного на Разум – с другой, минимизирует или сводит на нет  неизбежно повсеместный  метод монотонного или  необратимого финансового расслоения монопольного устройства, которое сопровождается логикой бизнеса,  с жаждой власти и жаждой наживы,  издержек управления – бюрократии и коррупции.

В текущем времени, думаю, не возможно существование одного самостоятельного монопольного устройства структурированного централизованно вертикалью власти с приоритетом рассмотрения Силы «для внутреннего употребления» или гипертрофированного внешнего применения, либо иным другим самостоятельным  приоритетом, структурированной средой, без управления людей людьми и организованной приоритетом Разума. Как совместить принципы, если в правилах силы стремление к доминированию, сопровождаемой личной мотивацией (где ж взять удовлетворение от служения мнимому субъекту в реальной практике?), в итоге не использование, игнорирование инициатив, генерации идей другой стороны?  Два базовых приоритета и два компонента Страны?  Фундамент  строения в плане дома проще заложить без разборки в чистом месте, чем демонтировать старое, согласовывая формальности.      

Как Вы считаете, возможно, разделить полномочия Системы, разграничив вертикаль власти Государства и горизонтальную форму размещения, ведения и распределения Общественного бюджета? Возможна ль смена вывески на Общественный Центральный Банк (ОЦБ). Что может войти в ведение сущности Государства, а что, предположим, отнесется к приоритетам, компонентам сферы Общественной сущности выделенного пространства «дома» Гражданского Общества? Каким может быть дополнительный приоритет, применительно, в параллельно функционирующем и взаимодействующем устройстве? И что определяет ценность и норму отношений людей из логики установленного приоритета в подобном образовании? Как должно быть?