ДТП. И это не конец.
Бирюлево.
ДТП – один пострадавший. другой в реанимации в тяжелом состоянии. Толпа беснуется и требует наказать виновницу…
Очередной стрелочник. Толпе невдомек, что таким средствами справедливости не достичь и дальше такие трагедии будут продолжаться.
Дело не в конкретной виновнице, а в системе. Пока власти не будут принимать конкретных решений, пока они будут идтина поводу у толстосумов, это будет продолжаться снова и снова.
повышение штрафов, это лишь очередное очковтирательство и очередное средство обобрать неимущих.
Недавняя трагедия, когда девушка сбила женщину с ребенком ничему не научила. Водитель там была во многом и не виновата. На дороге не было зебры. Дорожный знак не дублировался и она не могла знать, что в данном месте есть пешеходный переход.
Инспекторы ДПС в это время “охотились”. Они не работали, они именно охотились с целью добычи средств, а не исполняли свои прямые обязанности. Они прекрасно знали, что в данном месте есть нарушение в дорожной разметки и использовали это в корыстной цели.
Так и в Бирюлево. Трагедия произошла не от того, что женщина была за рулем в алкогольном опьянении и ехала с превышением скорости, а потому, что власти не могут наладить работу ГИББДД. И кому то можно ездить как они хотят, а у кого то вымогают деньги просто за то, что они не могут себя защитить от государственного произвола на дорогах.
Пока правила ПДД будут только для основной массы, а для некоторых они не будут существовать у нас так и будут продолжаться подобные ДТП. И страдать от этого будут не виновные, которые допустили данную ситуацию, те, которых вовремя не остановили и совсем безвинные.
А виновные в этом, -власти – так и будут продолжать бездействовать. Потому, что, как власти, они не состоятельны…
Комментарии
И как жизнь у них улучшилась от этого?
ДПС вместо работы делают на ней коммерцию, а власти закрывают на это глаза и вместо того, что бы заставить их работать просто поднимают штрафы, что для денежных мешков не в тяжесть
Для революции иногда достаточно 1% бутозеров
Ну честно говоря не ответили на вопрос)
Потому что продолжения будут пока всем не надоест, вон в ебипте. слышали наверное? народ уже демонстрантов бьет, ибо заипали всех.
"Вообще мы про власти разговор ведем которые ни чего не делают для исправления ситуации-одни рассуждения на тему а у нас а у них. "
Ну почему же, власть как и положена демократии исправно пудрит населению мозги.
"Вы сами не функционер ли единоросов будете? "
Нет я беспартийный сталинист с монархическо-националистическо-православным уклоном.
Это не шутка..Просто такой партии еще нет и поэтому я пока беспартийный. Еще раз повторюсь это не шутка и я не псих)
Я Вам честно скажу, только Вы не обижайтесь, у нас очень высокие налоги) Только это секрет)
По сути дела у нас просто нет системы прямого нормального налогообложения как в сша или европе, поэтому тут не вопрос обложил не обложил.......
У нас царит эквилибристика - если брать крупный бизнес, то он официально может выводить деньги только через зарплату, а это около 30% потерь на налогах, если деньги держать в бизнесе, то тут от 35 до 50%. Поэтому деньги просто тибрят через левые фирмы под 6%) Но как вы понимаете тут еще доказать надо)
"Выходит там законы и власть и люди главное мудрее наших. " Наши тоже не дураки) цели разные)))
что-что происходит...обыкновенный эгоизм или модное слово потреблядство...
А подготовка началась с волнений в соседних арабских странах,
которые послужили маскировкой.. Ливийского народа среди повстанцев практически не было - были бывшие ливийские граждане..
Насчет ливийского народа тоже не согласен, понятно, что в правительстве его не было, а были крысы, однако в массовых операциях в качестве пушечного мяса активно использовали школьников и студентов, которые типа за свободу, чтобы типа как в америке все было. В триполи многие из них получили оружие как ополченцы Кадаффи, а потом перешли к повтанцам - там типа романтичнее.
Понятно, что нормальные, полноценные граждане, отцы семейств и т.д. таким говном не страдали.
Однако почему Вы Россию считаете исключением?)
Вы думаете, у нас народ типа сам пойдет? Да нет уже специально обученные вожаки а-ля насральный готовы.
Да и обученные провокаторы тоже, а в качестве мяса выдвинут молодежь с засранными мозгами, я думаю даже процента не будет, однако этого может хватить, что бы "поиграть" в демократию.
Даже если народ реально решит сам выступить управление быстро перехватят, есть масса примеров, все эти скинхеды и т.д. Типа против власти, а на деле все под контролем.
Поэтому чисто народных выступлений не бывает (во всяком случае в обозримом будущем и настоящем)
Скажем так в среде революционеров 17 года нашлись порядочные люди которые смогли отгрохать великую страну, а среди ЕБНцев таких нет. Но сами события были одинаково мутными
Не знаю если честно насколько мы на грани выживания, хотя то, что похуже ливийцев живем факт....
Однако имхо это не имеет значения. ВСЕ победившие революции означают обнищание народа, а если откуда то деньги пропадают, то они где то появляются))) Поэтому даже если с ебиптян которые жили на 2 доллара в день, состригли лишнюю шерсть и теперь они на доллар в день живут, то с жирненьких россиян очень много состричь можно.
Так что увы..боюсь революции все равно быть.
перебиваются...А с такой экономикой
перспектив не видать...
Я когда меня начинает кушать желание иметь красивую машину и дачу на канарских островах, вспоминаю про ниггеров в конго, которые и бакса в кармане не имеют, хотя человек не хуже вас и меня.
Разумеется надо не с них брать пример наверное, но и не с т.н цивилизованных стран.
Правда она где то посередине.
Просто как показал опыт арабских братьев по разуму, сильнее всего страдает почему-то опять народ.
Есть версия, что это потому, что организуют такие сейшены совсем не выходцы из народа.
А близнецов можете выплескивать, только боюсь толку не бует
Ни за то, что обещала народу и не сделала.
Ни за то, что её решения и действия ведут к полному развалу всего и вся.
Необходимо менять подход государства к данной проблеме. И это должно исходить от нас.
Пока мы не будет требовать от гос властей навести порядок в обществе, эти преступники так и будут появляться и мы будем срывать злость на них не искореняя причины происходящего.
Мы будем уподобляться жестокой слепой толпе, способной только разрушать, а не создавать.
Нам мало революций, которые уничтожали наши блага и нас. Нас это ничему не научило.
Наша злоба выгодна власть имущим. Потому что мы свою. энергию направляем не на причину происходящего, то есть на них, а на стрелочников, которые сами стали жертвой их произвола
Ломать и дурак сможем. Не пора ли мозги задействовать.
Мы же не животные, что бы решать проблемы только силой. Нас делали человеками для того, что бы мы могли решать проблемы мирным путем. Путем мудрого подхода.
Кому то выгодно, что бы мы думали как михельсон конрад. И нас на это настраивают. Но нас пытаются натравить не на причину происходящего, а на следствие, тем самым переключая внимание с себя на ту женщину, которая сама является жертвой этой системы.
И вы все ведетесь на это. Потому что слабаки.
Вам слабо выступить против системы и вы трусливо срываете злость там, где это безопасно.
продолжайте в том же духе. В толпе махать кулаками, это же так круто...
Нет безвыходных положений и всегда найдутся нестандартные пути.
Просто необходимо их искать.
Как в старой песни поется
Сотни рук миллионов
Сколько светлых голов
Три процента шпионов
Девяносто воров
Если столько светлых голов - умные мысли найдутся
когда таких объединений будет много, они уже не смогут отнекиваться.
По фотографии непонятно, взрослый ли вы человек... Ну вот идете вы в 2 часа ночи домой. Впереди переулок темный, там личности подозрительные тусуются. Нормальный человек подумает "Да нахрен надо, лучше обойду." И обойдет. И правильно сделает. Нахрена приключения на опу...
А теперь он из гаража выезжает. Для какой такой цели ему надо себе 0,3 промиле нагнать? Бутылку пива, бокал вина... Нахрена? Удовольствия никакого. А на дорогах дети бегают, придурки по встречке летают... Ты и не виноват... Нужны они тебе, эти 0,3 промиле, когда в тебя придурок въехал? Аналогию понимаете?
Тока щас не надо мне писать про кариес, кефир и лекарства. Я вовсе не сторонник 0 и ничего об этом не писал. Я про другое. Даже если у нас введут -100 промиле, идиотов зап рулем, в том числе и пъяных в дупель, на дорогах меньше не станет...
и при прочих равных адвокат бы её доказал что 0.3 промилле- не от вина или пива, а от общего метаболизма, НО учитывая российское "взять на контроль" тетка в любом случае получит по полной.
А пешеходы-экстремисты рубят бабло на халяву...
Комментарий удален модератором
Пишу для других: нужно срочно менять задачи ГИБДД! Мы-водители, пешеходы будем их контролировать! Почему яма на дороге? Почему знак не виден? Почему разметка противоречивая? Пусть ГИБДД работает с дорожниками! А за организацию движения несут ОТВЕТСТВЕННОСТЬ!!!
Пешеход никогда не бросается переходить улицу и не ступает на «зебру» не убедившись, что проход свободен или водитель, подъезжающего автомобиля его заметит и сможет остановиться и только тогда пешеход ставит ногу на «зебру», сообщая о своих намерениях. Если путь свободен идет, приближается автомобиль , ждет, когда автомобиль начнет останавливаться. И проходя перед стоящим автомобилем, сначала убеждается, что на следующем ряду нет приближающихся автомобилей или что они останавливаются.
Водитель притормаживает и даже останавливается, пропуская идущих по «зебре» пешеходов. Если в одном ряду остановился автомобиль, пропуская пешеходов, то останавливаются водители соседних рядов.
Там реализован старый лозунг «Водитель и пешеход будьте предупредительны и взаимно вежливы!»
А у нас: не глядя в сторону потока автомобилей, отвернувшись от них или заслонившись телефоном, зонтиком, без всяких мыслей или с мыслью «имею право», бросаются под приближающийся транспорт.
Комментарий удален модератором
Зачем это сделано? Для того, что бывают ситуации когда пешехода не видно, поэтому пешеход должен убедится что тс останавливается.
У нас не только водители не пропускают, у нас и пешеходы переходят дорогу в неположенном месте по диагонали спиной к движению.
Как там в Испании и Германии к пересечению многополосных дорог под любым углом и любым темпом?)
Ну вот в том, то и дело, когда я приезжал в Европу, я тоже научился цивилизованно ездить и переходить дорогу)
А у нас я занимаюсь не ездой, а увертыванием от дураков, ям на дорогах и при этом пытаюсь никого не сбить, не попастся ментам и доехать из пункта А в пункт Б.
Каждый день как квест.)
Хотя последнее время все таки народ стал поцивилизованнее
Когда водитель едет со скорость 100 км/ч и видит на дороге неизвестно откудо появившегося пешехода, ему очень трудно остановиться и пропустить его
Система заливает водку в глотку? Система заставляет топтать газон и перелазить через заборчик чтоб переползти улицу в самом неподходящем для этого месте?
Нет, в данном случае не система. В данном случае сработало родное раздолбайство. В конкретно данном случае надо налаживать кое что в наших головах. Выпил - сиди дома, не садись за руль, не шатайся по дороге в поисках приключений.
А они должны там быть и работать...
Пьяные парни пошли взять еще. Нет, не к магазину по тротуару, там в это время уже не продают по "Указу", к "бабМане" ближе через газон. Пьяная тетка их сшибает. Пьяные собутыльники собираются на место, не дождавшись гонцов. Пьяная шпана собирается на зрелище и соревнуется в уродовании машины. ОМОН приезжает разогнать разбушевавшуюся пьяную толпу. Неудовлетворенная пьяная гопота разбредается, ковыряя ножиками попадающиеся по пути припаркованные машины.
100% пьяная история в Бирблево Восточном.
Когда штраф за ремень был 50 р., почему не останавливали и не просили пристегнуть? Многие не пристегиваются, потому,что другие не пристегнуты. Многие просто потому, ччто не останавливают. Многие бы пристегнулись ремнем, что бы прогсто не останавливали, потому, что потеря времени. Где их работа? Когда они пешеходов приучают к порядку? только тогда, когда у них рейд..
Если бы они работали постоянно, то сейчас им работы было бы в разы меньше.
Какое несоответствие разметки на Бирюлевской? Где его там нашли?
Начните с себя, со своими обязанностями разберитесь.
Проглотят поллитру на душу населения без закуски и идут искать приключений... нашли, а ДПСники виноваты. Должны были всю ночь стоять алкашей от дороги дубинками отгонять.
Беда наших граждан в том, что воспринимают информацию в преподнесенном СМИ виде, а факты игнорируются. Некорректно ставить в 1 ряд брянский и московский случай. Проблемы организации движения и пьнства имеют только 1 общую точку соприкосновения - деградация мозговой деятельности.
В 1924 году решили начинать спаивать население, выдумывая, что Россия всегда пила. И это лишь ради денег ля бюджета. Теперь говорим, почему...
разметки и использовали это в корыстной цели." Уважаемый Евгений! Один-в-один наши с Вами взгляды на эту проблему!
Толпа пыталась действовать по закону "дикого племени" - разорвать женщину,расстрелять,засадить! А толпа должна была пойти к начальнику местного ГИБДД и притащить его на это место! Ситуация проста и преступна с точки зрения организации движения!Вы точно написали - ДПС не работало,а "ловило"! А их начальник важно сидел в кабинете и ждал протоколов!Я в который раз утверждаю - необходимо в корне менять задачи ГИБДД! Пусть несут ответственность за каждую ямку на дороге, за каждый знак и разметку! За ОРГАНИЗАЦИЮ безопасного, комфортного (и быстрого - чтоб не ставили знаки огр...
А вот требовать от дорожников устранения помех для безопасности движения - это должно входить в обязанность ГИБДД.
И отвечать за ОРГАНИЗАЦИЮ ДВИЖЕНИЯ ДОЛЖНА ГИБДД!А то будет как у Райкина (автор - Жванецкий):"Кто сшил костюм?" "К пуговицам претензии есть? Нет!Стоят насмерть!"
"Предложение создать такой орган поступило из ГИБДД, где фактически признали, что не справляются с возложенной нагрузкой по организации движения."
" Еще в 1991 году Верховный совет РСФСР распорядился передать эту функцию из ГИБДД в другой орган, однако такое ведомство не было создано". (19.04.2007 http://www.auto-most.ru/site/news/world/news-49061.html)
Если уж говорить о толпе, требующей наказать, то у нас этим должно заниматься государство. И если оно этим не занимается, то этим начинают заниматься "утопающие". Пока в качестве требований. Если и дальше ничего не делать, может дойти до судов линча и кровной мести. Одна тема.
Недостаток разметки и дорожных знаков, подземных переходов и т.п. Власти с этим ничего не делают. Вторая тема.
То, что мы сами плюем на правила и законы, ездим пьяными, превышаем скорость, не смотрим на знаки, не пропускаем пешеходов, бросаемся переходить дорогу в неположенных местах перед идущим транспортом. Третья.
Ну а то, что при демократии есть люди среди равных, которые "равнее" - это не тема, это аксиома везде, не только в нашей стране.
А по логике нужно дать государству сделать свое дело, а вот если оно сделано плохо уже митинги с петтингами устраивать....
А у нас сдается мне просто технологию управления толпами отрабатывают.
Я водитель! Мне надоела игра "в кошки-мышки", как и миллионам водителей, да и пешеходов!
На этой конкретной трагедии понятно, что организации безопасного движения в данном месте не было!И 90% ответственности за эту трагедию лежит именно на ГИБДД!
Гаишники идут по легкому пути:ловят за скорость (там, "где поставят" 40, а можно ехать 60), за "ремень" в городе, где по ямам быстрее 30 ехать невозможно...Продолжать не буду!
Менять срочно функции этой непонятной организации!
Обвинять ТОЛЬКО чиновников в такой ситуации - пособничество убийцам за рулем. Они скоро тоже начнут кричать - мы не виноваты, это чиновники.
Что должно по Вашему делать ГИБДД? Вы можете 100% (= доказать) утверждать, что в Брянске они "собирали дань"?
Вот Вам ситуация. Наша страна. Выход из метро (или с платформ электрички), через дорогу (по 2 полосу в каждую сторону), прямо напротив остановки наземного транспорта и вход во двор, через который можно быстро пройти к бизнес центрам и магазинам. До перекрестка со светофором и оборудованным пешеходным переходом - метров 30 (т.е. 60 туда и обратно + время ждать пока включится зеленый). Вопрос: сколько процентов пешеходов перейдут через пешеходный переход? Вот на сколько ответите, считайте на столько я Вас поддержу в данной теме.
Наплеватели у нас потому, что с них никто не спрашивает, потому, что вместо того, чтобы требовать соблюдения закона, у нас на нем просто зарабатывают.
Там, где с разметками все в порядке, где требуют соблюдения закона там и наплеватели практически отсутствуют.
Наплеватели, это категория выпендрежников, которых, если слегка прижать, сразу сдуваются. Но это не выгодно власть имущим. А как иначе денежки собирать. Там же круговая порука
Откупиться можно не там, где нет разметки, а там, где дают и берут. Дают - это не к чиновникам вопрос.
Кто должен требовать соблюдения закона? Только чиновники? А простым людям можно? Или это "Толпа беснуется"?
У нас не откупаются, а у нас вымогают и в первую очередь - чиновники.
Им не до того, что бы наводить порядок и кого то призывать к его соблюдению. А это длительный и кропотливый труд. Если бы это начинали осуществлять лет 20 назад, было бы гораздо лучше на дорогах.
Захотели научить пропускать на переходах прохожих - и научили.
Даже когда были малые штрафы за это в течении двух месяцев в Нижнем провели несколько рейдов и водители стали внимательнее. А в других регионах так и продолжали ездить через пешеходные переходы не взирая на пешеходов. Это только один маленький пример И он показывает, что главное не величина штрафа, а его неизбежность.
Кстати, несколько лет назад был случай, когда в центре города Х5 летя на красный убила 2-х парней в 9-ке и одного сделала инвалидом. За водителя выдали другого человека. Народ вышел на улицы. Может из-за этого у нас стали что-то делать?
И также недавно 20 пострадавших от "бешеного автобуса" автовладельцев добились компенсации, хотя им изначально даже не давали положенные по ОСАГО 240 тысяч на всех.
Это люди делали в реале, а не только обвиняли всех чиновников поголовно в интернете.
Согласен с неотвратимостью наказания. Также не должно быть срока давности.
Если свою энергию будем направлять в правильное русло, а не распылять на не обоснованные обвинения, что то начнет двигаться. Народ - великая сила.
Как думаешь кто виноват?
Ты, потому, что бы недостаточно бдителен управляя средством повышенной опасности.
"Трагедия произошла не от того, что женщина была за рулем в алкогольном опьянении и ехала с превышением скорости"
вы сами то хоть ещё раз попытайтесь вдуматься в то, что вы сказали...
а вот автор обсуждаемой статьи считает по-другому...
а я , лично, считаю, что пьяным не место за рулем..., и избавлять пьяниц от руля надо любыми способами...
Другое дело, что с недавних пор и это запрещено, видимо потому, что многие соотечественники пытались и напиться и в 0,3 промилле вписаться. Я лично после этого бросил пить квас, потому что литрушечку выпьешь, а прибор эти самые 0,3 и покажет.
Хотя номинально да нарушение тут я согласен, но по смыслу человек с 0,3 промилле не пьян
Само по себе даже алкогольное опьянение и превышение скорости не приведет к наезду на дороге, если на ней не окажется пешеход.
В данном случае не было алкогольного опьянения, и не факт что было превышение скорости, а вот факт, что переходили где попало присутствует.
Впрочем, нахождение на тротуаре тоже не гарантирует безопасность. 22 сентября на пересечении Каширского шоссе и Пролетарского проспекта Nissan Qashqai въехал в толпу студентов, которые дожидались зеленого сигнала светофора на обочине. Две девушки впоследствии скончались в больнице, семь человек получили травмы.
http://newsmsk.ru/article/17Nov2011/dead_zebra.html
http://newsmsk.ru/article/17Nov2011/dead_zebra.html
http://newsmsk.ru/article/17Nov2011/dead_zebra.html
Но в данном случае это было не на зебре.
Но на моих глазах пьяный вдрызг вывалился из кустов прямо на машину... Хорошо она еле ехала. Вот не дай бог таких пешеходов...
но от пешехода который выскакивает под колеса увы даже это не спасет......
Принимают новые правила, лишь бы ужесточить наказание...и чтобы не писать протокол полчаса за 50 рублей! Уж хапнуть так хапнуть 5-10 - 20 тыс.руб.....Чтобы всем начальникам было что поднести...
А то,.... что на переходах гибнут пешеходы,... из-за тупейшего нововведения, - это их не волнует!
Они ни за что не понесут наказание!
В случае с Брянском пешеход не убедился в безопасности перехода.
И брянская "звезда" , 20-ти лет от роду на собственном автомобиле с украдеными белорусскими номерами, и пьяная госпожа на инфинити, всего лишь "спонсоры". Спосоры, как известно, могут все. И если бы не активные протесты ничего бы им не было. Впрочем, не факт, что они понесут ответственность, одна в психушке отсиживается, другая тоже чего-нибудь придумает. Если бы не Манежка, за смерть Егора Свиридова никто бы не ответил. Закон крайне избирателен.
В крови у ней было 0,3 промилле, до недавних пор у нас в стране это не считалось опьянением, потому что это может быть следствием например употребления лекарств. А 0,3 промилле это 100 гр водки за 3 часа до того как сделан замер или 50 грамм за полчаса.
В крови жертвы было 1,8 промилле (около бутылки водки), жертва скакала в неположенном месте, вторая жертва наркоман.
Лично я не знаю кто тут жертва.
Блатным гражданам бессмыслено ездить с вороваными номерами)
Номера кстати украли без машины)
Машина скорее всего "левая" такие машины есть во множестве, это когда машина где то числится в угоне или на ней неправильные номера или еще что-то, но какого то определённого решения суда по ней нет. У меня друг ездил на машине похожей, только не номера ворованые, а человека в ней убили и 7 лет суд шел комуже машина теперь принадлежит.
Естественно такая машина стоит гораздо дешевле чистенькой. Покупают как раз бедные люди, потому что богатому за его деньги геморрой не нужен. И судя потому что я читал машину купила она у приятеля, ей просто сбагрили неликвид сворованный где-то и по поддельным докам ввезеный, а она по причине бедности купила.
До этого она ездила на ВАЗ2106)
Я так думаю кредит взяла или купила в рассрочку. Для банковского служащего кредит взять легко.
Поэтому сказать, что это следствие превышения скорости некорректно, говорить об этом можно, если бы скажем замер тормозного пути показал, что буквально пара метров позволили бы избежать ДТП тогда бы это был факт.
В обоих случаях, что характерно жертвы тоже нарушили ПДД, особенно грубо и цинично в Бирюлево, сила удара сбивающая насмерть сразу двух людей говорит, о том, что они просто тупо шагнули перед машиной. Учитывая бутылку водки -неудивительно.
Брянчанка понесет наказание однозначно - это даже не прогноз) Она не блатная.
Бирелевскую возможно тоже посадят, во всяком случае сейчас она под арестом, что не очень характерно для ДТП.
Радзинского согласен не посадят не фига
Вот именно закон один для всех и поэтому я не согласен, что богатых надо линчевать, а бедных жалеть. Закон один, поэтому ко всем должен быть равный подход. Будем справедливы в обоих случаях (кроме Радзинского) классическая обоюдка
"Если встречаются два умных – аварии не будет. При встрече дурака и умного – аварии можно избежать. Если встречаются два дурака – авария неизбежна!»
Я пользуюсь старым правилом «трех Д» - «Дай Дураку Дорогу!» Но ожидание, что на очередном нерегулируемом пешеходном переходе вам встретится «дурак», очень напрягает!
и текст - не судьба удобочитаемым сделать, крутизну дизайна показать захотелось - белым по черному?
Так кто же пьянь?
суд, в идеале, должен учесть смягчающие.
а по шавенковой - судья линч плачет
А то, что они нарушили ПДД и переходили дорогу в неположенном месте?
В действительности это просто несчастный случай, а не убийство. Она не гонялась за ними по тротуару с целью задавить. Они сами выскочили под машину в неположенном месте.
За это полагается лишение прав.
Алкаш с нариком переходили дорогу в неположенном месте и скорее всего были не в состоянии адекватно реагировать.
Это классический несчастный случай. Ей конечно дадут срок, во первых потому что его дают 95% водителей, хотя по статистике в 50% случаев ПДД нарушал именно пешеход, во вторых общественный резонанс.
Суть именно в этом, мне плевать бедная она или богатая, Закон один для всех и каждый должен получить за то что реально нарушил. Она не являлась виновницей ДТП.
Брянская водительница нарушила ПДД (хотя сбитая тоже его нарушила)
Радзинский нарушил ПДД.
В нашей же стране кривых зеркал все будет наоборот, Радзинского оправдают, Брянчанку законопатят года на 4, а эту Суворову лет на 8.
Вот против этого и надо ходить на митинги.
У нас же система несправедлива в массе своих решений, просто эти случаи резонансные, а 90% их вообще мы не ведаем
можно и на велосипеде, а не на ниссане...
Пьянка - это когда более хотя бы 0.5 промилле, а 0.3 - это в пределах обычного эндогенного уровня алкоголя. Нигде в мире этот уровень не считается и не принимается во внимание. Здесь даже нельзя утверждать, что человек выпивал.
А если бы не на ниссане, а на жигулях было бы лучше?
У нее в крови это 0,3 промилле, до недавнего ужесточения это вообще состоянием опьянения не считалось, при желании до 0,3 промилле можно квасом или спиртосодержащим лекарством докатится, это стакан пива максимум.
Дорогу два придурка перебегали в неположенном месте, один алкаш (в крови 1,8 промилле), другой наркоман.
А вот и возмущенная толпа "там собрались местные жители и родственники погибших, которые стали раскачивать машину виновницы аварии."
Собрались собутыльники быдла и стали назначать виновных, но дело перед выборами, поэтому бабу сунули под арест, голоса быдла важнее.
П....ц я шизею с Вас и Ваших "глубоких" оценок ситуации.
Ептить почему никто не наказал реальную убийцу Шавенкову????
Хотя там реально есть повод....Сигнала от провокаторов не поступало?
1. Напомню, что под машину попали пьяный ( 1.8 промилле !!!). Средняя степень опьянения — 1,5 — 2,0 промилле
Другой же был наркоманом.
http://e-mail.ru/kriminal/954-sud-vosprepyatstvoval-vozmozhnomu-begstvu-vinovnicy-dtp-v-biryulevo.html
2. У женщины за рулем - 0.3 промилле (отсутствие влияния алкоголя — до 0,5 промилле - википедия)
Такое количество не может достоверно свидетельствовать о факте употребления алкоголя (см. http://www.bible.in.ua/Doc/alco.htm)
Это только последнее открытие нашей Думы позволяет всех таких водителей считать пьяными. НИГДЕ в мире подобного насилия над физиологией нет. Эти значения в рамках погрешности от эндогенного алкоголя.
3. Переходили или перебегали дорогу они в НЕПОЛОЖЕННОМ месте.
4. Слишком большая скорость? Возможно, но кто ее замерял?
Кто же виноват в этом происшествии? Увы, как ни жалко парней, но они сами.
И многие не согласны платить и маленький штраф и поэтому не будут нарушать. Но их не останавливают. Потому что ГБДД считают, что если штраф малый, то и не нарушение это для них.
Для них закон избирателен. Если они решили, что это нарушение, значит так и будет...