Сны и реальность Жозефины Уолл

С давних времен люди пытались разгадать сны, которые воспринимаются многими, как потусторонняя реальность, иногда жуткая и страшная, а иногда прекрасная и загадочная, из которой совершенно не хочется выходить. Что мы видим во снах, оказывается, чаще всего это совершенно не совместимые вещи и чтобы понять что же они обозначают приходится прибегать к толкованию снов, которые может предоставить сонник. Видов сонников на сегодняшний день существует огромное количество, это и сонник Миллера, и Фрейда, и ассирийский, и даже Вуду. И надо сказать, что многие люди находят в этих толкованиях смысл и даже подсказки. Все дело в том, что чаще всего подобными направлениями деятельности занимаются психологи, ученые и психиатры, которые исследовали и исследуют поведение людей, их дневную загруженность, эмоции и жизненные проблемы. В результате этой работы и возникли наиболее часто повторяющиеся образы, которые появляются у человека во сне при неработающем сознании, когда головной мозг уже не может контролировать эмоции. Вот именно такие образы и описываются в сонниках, как преобразованный результат нашей жизни, когда мы же сами себе, по сути и даем подсказки, описанные исследователями в сонниках.
Сфотографировать сон не реально, однако есть люди, которые создают сон наяву. Одной из таких людей является знаменитая художница Жозефина Уолл. Ее родина Англия, а вдохновителем этих прекрасных картин всегда была природа, дети, сны и мечты. Собранное все воедино, погружает смотрящего в необыкновенный потусторонний мир, который может быть только во сне. Самое интересное, что в своих работах она не использует только одну краску - черную. Все, что вы видите на картинах в темных тонах и почти черных, это смешивание многих цветов.
Европа Сегодня - Сны и реальность















Комментарии
Что хочется отметить, так это полное отсутствие негатива: агрессии, злобы, угрозы. Пусть бы все люди видели только такие сны! )))
Если уж говорить о снах, то мне, наверное ближе Дали.
Как-то был на выставке Рериха. Под его картины освободили пару залов, и некоторые из картин, бывшие там до этого, были сгрудены в "предбаннике". Когда заходил, то эти картины показались очень даже ничего.
А вот когда выходил после просмотра Рериховских, то при взгляде на эти "ничего" получил красочный удар по глазам такой силы, что показалось, что ударили мокрым полотенцем, вымоченным в крутом кипятке.
Вот такое "буйство" красок было! Все хорошо в меру.
Конечно, репродукция не может передать точных цветовых оттенков, в том числе и черного цвета. Но какая разница, каким образом создан черный цвет, если он черный?