Чем будет заниматься фундаментальная физика в будущем?
На модерации
Отложенный
Когда-то в юности очень хотелось узнать, как устроен окружающий мир. Естественно, что ответ на этот вопрос, как казалось тогда, могла дать только физика. Именно это желание и определило направление дальнейшей учебы после школы – физический факультет университета. По мере изучения общих курсов – иллюзия, что можно объять необъятное, быстро развеялась. Зато появились конкретные вопросы, ответы на которые во время пребывания в университет получить так и не удалось.
1. Что такое инертная масса и почему она должна быть эквивалентной гравитационной массе? (Эксперимент подтверждает это с высокой точностью.)
2. Чем обусловлено появление силы инерции, определяемой законом Ньютона, если тело движется с ускорением?
3. Почему планеты в Солнечной системе расположены в определенном порядке определяемым целочисленным числом n согласно эмпирическому правилу Тициуса-Боде?
4. Можно ли построить квантовую теорию гравитации?
5. Какое вещество находится внутри электрона и протона?
6. Почему любая микрочастица обладает одновременно и волновыми и корпускулярными свойствами?
7. Что же на самом деле представляет собой волна де Бройля?
8. Почему нельзя одновременно точно измерить импульс и координату частицы, как это следует из соотношения неопределенности Гейзенберга?
9. Почему спин элементарной частицы нельзя выразить через координаты и импульс?
10. Почему спины у электрона и протона одинаковы, хотя они сами отличаются между собой по массе покоя почти в две тысячи раз?
11. Чем можно объяснить существование большого числа нестабильных микрочастиц, которые все распадаются на существующие стабильные частицы электроны, протоны, нейтрино и фотоны?
12. Какой физический смысл комптоновской длины волны частицы?
13. Чем объясняется существующая связь между комптоновской длиной волны частицы и волной де Бройля?
14. Существует ли многомерное пространство-время, как это предполагает теория струн?
15. Чем определяются массы электрона и других лептонов?
16. Какими факторами определяется численное значение постоянной тонкой структуры = 1\137?
17. Как рассчитать значение скорости света в вакууме? Является ли действительно эта скорость предельной?
В жизни случилось так, что она пошла не по запланированному сценарию. И к вопросам, сформулированным выше, была возможность возвращаться только иногда в часы досуга. Со временем пришло понимание, что вопросы с первого по четырнадцатый связаны между собой, и их можно понять, если предположить, что элементарные частицы состоят из вихрей полей циркулирующих в замкнутом пространстве, ограниченном объемом с диаметром равным комптоновской длине волны частиц (http://www.mtokma.narod.ru/). Тогда все эти вопросы можно заменить одним – что представляют собой физические поля, существующие в природе?
Вопросы с пятнадцатого по семнадцатый остались без ответа. Было бы наивно считать, что именно только они будут занимать физиков в будущем. Неразрешенных вопросов, которые интересуют ученых намного больше. Но эти «мозолят» глаза и служат постоянным напоминаниям того, что фундаментальные законы устройства мира еще скрыты от нас, несмотря на значительный прогресс, достигнутый в естествознании. Поэтому, так или иначе, о них всегда будут помнить и пытаться найти ответ. Но, возможно, кто-то уже знает, как на них ответить уже сегодня?
Комментарии
Элементарная частица = элементарная живая сущность полевой формы жизни.
Атом, - уже организм.
Попытайтесь в таком ракурсе рассмотреть Ваши вопросы.
К сожалению, помочь с готовыми ответами не могу.
Вот, есть такое соображение к вопросу №14. Говорить о "существовании" иных размерностей пространства-времени можно лишь при сонаправленном времени. Если, к примеру, ход ино-времени будет "перпендикулярным" к нашей стреле времени, то никаким образом говорить о "существовании" не представляется возможным. С точки зрения процессов нашей физической вселенной, конечно. Вообще говоря, свойство "существовать" описывает лишь физическую реальность (размерность континуума 3+1). Поэтому, к примеру, процессы Тонкого мира - автоматически "не существуют" (не "офизичены"), ибо они проявлены в ИНЫХ вселенных, "основанных" на не-пространстве и не-времени.
Читайте "Кризис физики и возможности его преодоления" www.priroda-fizika.narod.ru/
Любая физика - наука, но наука - это не физика. Посмотрите: www.island-sw.ru
огромное число вопросов по миросозданию и системе управления Миром.
+.
Чтобы сдвинуться дальше, нужно осмысливания достигнутого и поиск
нового. И если всё стоит на месте - разве это, хотя бы временно, не тупиковая ситуация с наукой в общем.
природа и характер связей не определены, функционал тоже,
хаос. Наша фундаментальная Наука сегодня не позволяет достаточно объективно рассмотреть эту проблему.Спасибо.Удачи.
http://informachina.livejournal.com/227502.html
Делом надо заниматься, а не подсчитывать, "сколько Ангелов поместится на кончике иглы"!
Русский гений жив! Блестящее достижение! Будущее нашей энергетики не уничтожит никакой Чубайс! Да здравствует Россия!
http://gidepark.ru/user/2101728569/article/337124
Никаких вирусов там нет. Статья без макросов.