Хватит кормить зону евро

Происходящее в ЕС рушит основополагающий миф Запада о его экономическом превосходстве, который сыграл роковую роль в судьбе социализма. К последнему у населения накопилось немало вопросов, но главный сводился к тому, почему мы, такие умные и такие вооружённые всепобеждающим учением марксизма-ленинизма, такие бедные. Как тогда говорили, пусть капитализм загнивает социально, но ведь социализм-то – капитально!



Можно было, конечно, прикинуть к носу нехитрую цифирь. Капитализм существует примерно в 200 странах. К добрым 180 из них применимо классическое "Я человек завистливый, но тут завидовать нечему" (ц). Даже советским людям второй половины 80-ых.К тому же в ставших социалистическими странах (за исключением Германии и западной Чехии) предшествовавший социализму капитализм не создал завидного жизненного уровня. Однако русским, румынам, болгарам, венграм, сербам и прочим словакам поверилось, что уж они-то после смены строя обратно – на капитализм – разделят судьбу не упомянутых 180, а тех двух десятков, где всё – хоккей.
Между тем,примеры СаСШ, Греции, Италии, Испании, Португалии, Ирландии, Исландии, далее как бы не везде, показывают, что мудрости особенно дальновидности в хозяйственном устройстве даже топ-20 было не больше, чем в прохладительном лозунге «бери от жизни всё». Главы предприятий, председатели госбанков и премьеры из держав, ставившихся нам в пример в начале 90-ых, с деньгами обращались так, как не позволила бы себе ни одна кухарка. Но 20 лет назад смеялись не над ними, а над словами В.И.Ленина:
«Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. […] Но мы […] что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту». 
Те, кто в 1917 г. пришли к власти, включая сознательных рабочих и солдат, кошельком государства управляли, может, и без блеска, но так, что в стране, пережившей за полвека три революции, две мировые и гражданскую войны (не считая войн поменьше – с японцами, финнами, басмачами и прочими поляками), в стране, на одну пятую покрытой вечной мерзлотой, удалось кое-чего создать, не одалживаясь ни у иностранцев, ни у потомков.

Западный же экономический гений сводится ныне к двум пересекающимся решениям: взять взаймы и/или наклепать ещё бумажных изделий, которые шуршат, похожи на деньги, но не деньги – евро и долларов. То есть действуют способом, описанным Остапом-Сулейманом Эрихом-Марией Бендером:
«- При современном развитии печатного дела на Западе…- это такой пустяк, что об этом смешно говорить...Один мой знакомый доходил до того, что печатал даже доллары. А вы знаете, как трудно подделать американские доллары? Там бумага с такими, знаете, разноцветными волосками. Нужно большое знание техники. Он удачно сплавлял их на московской черной бирже; потом оказалось, что его дедушка, известный валютчик, покупал их в Киеве и совершенно разорился, потому что доллары были все-таки фальшивые.»
Правда, Бендеру не приходило в голову, что подобными придумками займутся не его знакомые барыги и их дедушки из Киева, но суверенные правительства.
…Вполне в духе Паркинсона, чем дальше в историю уходит социализм, тем больше средств выделяется на поддержание памяти о его скверных сторонах, на музеи оккупации и институты памяти. Однако беды выше поименованных стран из топ-20 свободного рынка не спишешь на глупость Маркса, злобность Ленина и доктрину Брежнева. Не проклятый Сталин дотянулся до бюджетов Греции и Исландии, не он нашёптывал американским президентам: «Триллион туда – триллион сюда, на наш век хватит…».
Занятно другое. Транжирство Запада отнюдь не превратило его жителей в особых богачей. А ведь Испания и Португалия, до исторически недавних пор были колониальными империями, на чём неплохо погрели руки. Как бы то ни было, большинство греков, португальцев, испанцев радуются и 1000 евро в месяц, что неплохо против Бангладеш, но сильно отличается от райских кущ из мечтающих свалить_из_рашки. В Ирландии и Исландии оклады жалования повыше, но там и цены другие, да и климат расходов прибавляет против Средиземноморья.
На Средиземноморье же как была Южная Италия бедной и нелюбимой родственницей Северной – так и осталась. Как отставала Португалия от Голландии, так и отстаёт. Как качались Испания с Бельгией на грани распада, так и качаются. Разве вот Шотландия на Англию крысится сильнее, чем раньше, отделиться возжелала. Не верят, мерзавцы, в совместное процветание в бриташке