ПРЕЗИДЕНТ-«ВКОНТАКТЕ»
Честно говоря, не знаю даже, как это назвать. На язык просится что-то нецензурное. Но не в злобном смысле, без гнева, а простое, житейское. «Х**ёй страдать» — что-то в этом духе. Потому что то, как раскручивают «действующего президента», похоже на что-то как раз из этой оперы. Или же в ряды его пиарщиков затесались стебальщики-диверсанты. Потому что все, что сейчас делается для популяризации Дмитрия Анатольевича, вызывает уже не жалость, не презрение, а непрерывную ржачку. Вот как показывают человеку пальчик – и он тут же хохочет. Рефлекс. Так же и с Медведевым: появляется на экране – и ты уже готов к веселью.
Бадминтоны, комбайны… теперь вот встреча с блогосферой. Вообще-то эти регулярные посиделки у них называются «встречами со сторонниками». Но где все эти сторонники были раньше? Пока их «кумир» как бы претендовал на новый срок, как бы имел шансы стать лидером страны, где они прятались-то? Он сейчас дела сдает – на хрена ему сторонники? Он работает лицом Партии Сами Знаете Кого. Что, под эгидой ПЖиВ сторонников стремно собирать? Молодежь, студентов, блоггеров? Правильно – стремно. Надо в башке иметь заметные пустоты, чтобы пойти на слет сторонников этого учреждения.
Так что теперь у нас регулярно собираются сторонники Хромой Утки. И очередным пунктом турне стала встреча с упомянутыми блоггерами. Блоггеры были примерно такие же, как «журфаковцы» на журфаке. Как китайские копии IPad. Такие девочки и мальчики с планшетами, представляющие какие-то чудные сообщества. Сидели на кубиках, в разноцветных маечках, были раскованы, милы и обсуждали всякую х**ню.
Зарегистрировали Медведева в «ВКонтакте» и с воодушевлением изучали его первые слова в этой сети. И теперь у нас не просто «Твиттер»-президент, но и президент-«ВКонтакте». Обсудили с Медведевым качество фотографий на сайтах госструктур, говорили про «игрушки» для смартфонов и про то, как и во что играют чиновники. «Камеди Клаб» проник и сюда с веселым вопросом про ощущения Медведева от того, как он сам себя на Новый год поздравляет, одновременно сидя за столом с бокалом и стоя под елкой… Всего разочек-то и осталось ему испытать это раздвоение личности – но вопрос все равно государственного значения.
Говорил Медведев про важность вербовки сторонников в Сети. А чего их вербовать, когда тут, прямо перед ним сидели сисястые девчоночки в форме группы поддержки из американских фильмов и говорили, что у них, молодых, нестрашных девиц, есть одно желание: поцеловать президента. И не всем скопом, а по очереди! Вот каковы мечты и чаяния молодых! Вот кто займется модернизацией!
За несколько часов такого вот содержательного разговора мы так и не услышали ни одного вопроса из тех, что действительно обсуждаются в блогосфере. Посмотрите топы того же «Яндекса» за последние дни и сравните с тем, о чем говорили с Медведевым. Ну да, показали какого-то вахлака, оборзевшего на дороге. Интересно: а его найдут? Там ведь и номера в кадре были, и Медведев об этом сам сказал. Вот конкретный господин-нарушитель – какова будет его судьба? И про летчиков в Таджикистане тоже сказал президент-«ВКонтакте». Сказал – спустя восемь месяцев. Когда другие, куда менее звездные люди занялись этой проблемой, а родная страна плевала на мужиков в плену у «союзников».
И так несколько часов пустой болтовни в непринужденной атмосфере.
Медведев говорил и о том, как важно для власти пользоваться интернетом. Потому что там нет фильтров, оттуда узнаешь все, как оно есть.
В интернете-то фильтров, может, и нет. Пока. А вот в реальной офф-лайновой жизни фильтруют, не разгибаясь. Очередная встреча с фильтрованными сторонниками это и показала.
Комментарии
Выздоровление наступает после очередного поражения в выборах.
Голосуем за список №6. :-)))
Парламент - не место для дискуссий.
Закон о налоге на роскошь- дешевый популизм.
Спикера - лучшего друга жуликов.
И прочие шикарные бонусы!
во все стороны ,все в дерьме.... и тут выхожу я во всём белом...
Если бы лично вы разрабатывали закон о роскоши, как бы вы определили интервалы роскоши?
Здесь единственное безобидное решение - пропорциональность и никаких промежуточных границ.
А минимальный критерий роскоши? Это сложнее. Тут без обиженных не обойтись. Имеешь имущество на $100 тыс, облагаем, делаем самообезжиривание, уничтожаем имущество на один цент, S99,9999 - не облагаем, живем припеваючи и смеемся над более успешными. Утрировать можно до бесконечности, а в итоге - идиотизм-популизм. Сдерживать или заставлять людей не иметь того, что они могут и хотят - вандализм из прошлого.
29 декабря 2003 года, в день избрания председателем Госдумы, отвечая на вопрос депутата Елены Драпеко — как «Единая Россия» собирается поддерживать межфракционный внутриполитический диалог, если в члены совета Госдумы предлагается ввести не лидеров фракций, Грызлов сказал: Я считаю, что такой формат Совета Думы будет предполагать конструктивную законодательную деятельность. Мне кажется, что Государственная Дума — это не та площадка, где надо проводить политические баталии, отстаивать какие-то политические лозунги и идеологии, это та площадка, где должны заниматься конструктивной, эффективной законодательной деятельностью. У нас с вами есть возможность обсуждать вопросы во время парламентских слушаний. Безусловно, будет общение между лидерами фракций. И я думаю, что Совет Думы именно в таком формате будет работать наиболее конструктивно.
В дальнейшем эту фразу Грызлова журналисты сокращённо представили как «Парламент — не место для дискуссий».
Парламент - рабочий орган, а не политические дебаты. Любой избиратель вам это подтвердит и я тоже. :-)
Закон на роскошь - популизм...
Но это еще один аргумент голосовать за список №6.
Известен случай, что даже Зюганов "снюхался" с Ходорковским перед его посадкой. Это факт.
И как вы предлагаете исправить ситуацию с учетом пуговки. Откуда и кого взять взамен при исправлении ситуации, их много понадобится. Если ежегодно несколько десятков тысяч привлекаются по делам о коррупции чиновники разных уровней. Не уподобляйтесь Буденному с шашкой. Ничего кроме еще большего ущерба для страны такими методами не получить. Вы же согласитесь, что замена должна быть не только честной, но и достаточно образованной, с опытом хоть каким. Все имеет свой предел: И счетная палата, и Следственный комитет, и Прокуратура, и суды, наконец. И дознание должно проводиться в строгом соответствии с российским законодательством, а не с острой шашкой. :-)
Но ведь говорят о хищениях, а не закрывают глаза, а работают и делают все возможное. А вы мечтатель.
Вы упомянули о законе по контролю доходов. А какими силами его исполнять? И сколько этих сил и специалистов необходимо? Сейчас идет жесткий контроль расходования бюджетных средств и вы это знаете.
А я уверена, что легко обвинять, требовать, фантазировать. Исполнителям трудно. Демагогам легче.
Как бы коррупция не сопротивлялась, ее место вне общества.
Поэтому до сих пор не обеспечили жильем ветеранов ВОВ!
Контроль на расходованием бюджетных средств был всегда, но это не мешало коррупционерам удваивать свои состояния за год, но экономить на выплатах социальных льгот.
Группировка навела свои порядки и использует власть для поддержания своих порядков, а порядки они не поменяют никогда! Их можно только уничтожить.
http://fed.sibnovosti.ru/articles/171416-podarki-medvedevu-vkontakte - вот как это выглядело.
Так ему и надо!:)
От злорадства быстро состаришься, а может быть - уже.
Столько желчи!?
Это же надо!
Голосуем за список №6.
Все, кто хочет жить долго и радостно. :-))
Женщины не во всем солидарны, извините.
И женщинам, и мужчинам (блондинам и блондинкам, шатенам и шатенкам, брюнетам и брюнеткам, рыжим и прочим) не очень по душе ехидненькие и злобненькие кошелки (тоже женщины). :-)))
Вы что выбираете?
Но есть выборы.
И вам не хворать.
многоходовая игра по созданию и закреплению имиджа. Какого - сами догадайтесь.
Комментарий удален модератором
Но я думаю, не получится. Кругозор узок до детского. Из комментария видно.
Так кажется называют школьники "простых" учителей? Шутка.
И серьезно: жаль учеников Прасковьи. И жаль, что она этого не понимает.
Голосуем за список №6.
Страдай Миша дальше. Это не раздражает.
А потому, голосуем за список №6. :-)
"Арютину Лене.
Но не мышления и понимания ваших атрофированных поползновений, бедняжки.
Голосуйте за список №6
и ваш политический даунизм как рукой снимет. :-)))"
P.S. Ничего личного.
Я в России и нигде больше.
А про Чапман вы зря ехидничаете, совсем не по мужски.
Если бы не предательство, которое, кстати, совершил негодяй мужского рода, все было бы иначе.
Так что не переходите границы благоразумия.
Зато я вижу, что Вас переполняет цинизм и желчь.
Скучно так жить.
Мимо здравомыслия. :-))
Все началось с того, что я выполнила просьбу Вячеслава Дурова - затворника, запертого в черный ящик. Вмешались вы, порезвились в цинизме. Предлагаю прекратить. Мне это неинтересно. Да и в возрасте вы, прямо скажем ... :-)
Не обижайтесь.
Не верю.
Сомневаюсь в наивности (прочтите его комменты).
Но вот про глубокие выводы хотелось бы подробнее. Это интересно. Я любитель неизвестного. Прошу в просьбе не отказать. :-)
"Слушай, ты, Мойша, если кишка слаба свое дерьмо защищать аргументами, на горшке сиди не вставая."
P.S. Я тоже не понял, за что вы его выключили. Плюрализм в нокауте.
у него заблокированы все входящие. Видели дурака такого?
Зайти в соц. сеть ,где общаются люди, и заблокировать все свои
входящие линии. Где логика,я вас спрашиваю?
Но есть люди поумнее. :-)
Во всем он докопается до сути,
Вдов защитит, расследует обман,
чиновников накажет повсеместно
и каждому укажет его место,
Надежда наша, счастье наше – Путин,
Ты во спасенье для России дан!
Путин - в весеннем дне,
в небе, на морском дне,
Путин – в воде и в огне,
Путин - в тебе и во мне.
Бьет в море он китов,
всех побороть готов,
нас он зовет за собой,
Путин - наш Рулевой!
Путин - Слава в веках,
Путин – разгонит страх,
Он – больше Бог, чем Аллах!
Смысла жизни откроет суть,
к счастью покажет путь,
будем в одну дуду дуть:
Путин - наша слава боевая!
Путин - нашей юности полет!
С песнями, борясь и побеждая,
наш народ за Путиным идет!
И звезды сильней заблистали,
и кровь ускоряет свой бег,
и смотрит на нас он с улыбкой, как Сталин, –
Российский простой человек!
Вова и Дима - близнецы-братья!
Кто более матери-Истории ценен?
У них учусь из бюджета брать я,
учусь обманывать и лицемерить!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Честно говоря тоже не понимаю : зарегистрироваться в социальных сетях и
закрыть все входящие. Какой в этом смысл? Где логика?Вот так подумаешь,какой придурок страной управляет....
И тем и другим досадно, что логики нет, одни аналогии с недавним прошлым. :-))))
Комментарий удален модератором
Хотеть и не получать - вредно. Точит здоровье.
Функция то есть, но есть и дисфункция, милочка.
Комментарий удален модератором
Вы то и ваши единомышленники чего испугались. Чем и что так раздражает общение Медведева и блогеров?
Я догадываюсь, что ваши крапленые аргументы-козыри сразу мельчают.
Вы не в силах противостоять ни логике, ни правде.
Ваша задача - марать, чернить, извращать. И это не только в контакте.
Но Медведев с его присутствием и есть та самая дисфункция. :-))
Даже на выборах.
Вот что вас не только пугает, но и раздражает крайне.
Комментарий удален модератором
А хотелось бы многим самым не зашоренным.
Но "достатки" определяются на выборах.
И президент не правит вами. Это из прошлых технологий, милочка.
Президент гарантирует вам конституционные права и свободы.
А вы хотите опять в тележку, да под управление, да чтоб нравился. :-)
Комментарий удален модератором
Нашли проблему.
Но если нет среди кандидатов, то есть вне списка?
Очень интересно кто и почему?
На "ужасочку" соглашаюсь, в спорах не слаба, на троллечку "не согласная я, он сам пришел". :-)
Комментарий удален модератором
И согласитесь, что "милочка" много лучше, чем "троллечка".
Но вы не ответили на "кто и почему".
Комментарий удален модератором
Но разве многие честные и нормальные люди бессильны даже в контроле?
Это же не так.
И вообще, я не сторонница ЕР, как таковой.
Когда я говорю:"голосуем за список №6", я поддерживаю этим Медведева, Путина и их ближайшее окружение, не более. Я им верю. Но в том и несовершенство нашей избирательной системы, мы сами не можем предлагать и выбирать конкретных людей, которых знаем, как честных и порядочных. А это было бы здорово.
С уважением, Ольга.
Комментарий удален модератором
Ошибки не удается избежать никому, они есть и у власти.
Но вот просчеты? Какие?
Комментарий удален модератором
По школам и детским учреждениям: молодые учители на очень хороших условиях едут работать в сельскую местность, упразднение детских домов с переводом детей в семьи желающих с поддержкой государства - это очень положительное решение, региональные программы по строительству детских садов и ясель продолжаются и не прекращались даже в кризис.
P.S. Извините за задержку ответа, не могла из-за занятости.
1. Лицу №1 в партии, которая может выиграть выборы или по великому чуду (если без подтасовок) или только за счёт подтасовок, делается лицо, которого эта партия заслуживает. Но это вряд ли. Хотя бывшие сторонники могут и не такое, такие уж это сторонники.
2, Было озвучено принародно обещангие сделать рокировку, а это означает, что страна будет барахтаться в прежней луже счтиай что до конца 2012-го. Может именно с этим связано предсказание майя? Но по серьёзному у страны уже нет столько времени на валяние дурака. Поэтому вопрос стоит о дискредитации обещания со стороны самого претендента на премьерство.
3. А кто ему сейчас может помешать вести себя так, как ему хочется? А если ему так хочется?
В общем всё, что лепит сейчас этот Баклажан, это пример антиагитации, против своей партии и себя. Да и Хрен бы с ними обеими.
И как президент, и как юрист, и как гражданин, и как патриот России.
Голосуем за список №6.
Я просто похвастался тем, что у меня тоже было счастливое детство, которое я вспоминаю без испражнений в чью- либо сторону. :-))
http://www.youtube.com/watch?v=B-vkox2SHTo
Но что может эффективно изменить положение в целом в России?
Мне кажется, только время.
Чехарда политическая, кто бы ни пришел к власти, только ухудшить ситуацию, которая и так неблагоприятна. Я имею ввиду и экономику, и кризис.
Неужели в России есть силы, которые реально и эффективно что-то изменить в лучшую сторону?
Только не относите меня к членам ЕР, пожалуйста.
Я думаю, нас опять попросят подождать, но с нового отчета времени.
Даже если сиюминутно мировой кризис прекратится, в нашей российской экономике всплеск будет чуть больше кризисного. Разве не так?
А потом, как это можно сделать?
Но согласитесь, Михаил, что итоги приватизации в настоящее время пересмотреть без кардинальных изменений невозможно, да и стоит ли. На мой взгляд не важно, кто и как обогатился (поезд ушел). Для меня, как гражданки России много важнее, кто и как этими средствами владеет и что это дает России. И здесь, конечно, многое не так, как должно. Тут я с вами полностью согласна.
И политическая стабилизация может этому только способствовать эффективно.
Какой олигарх будет чувствовать себя уверенным и не опасаться за свое состояние, которое мог бы использовать на благо России, если возврат прежней идеологии пока возможен?
Китай - тому яркий пример. Они не допустили развала партии власти и уверенно строят рынок.
Что нам-то мешает принять главное условие - стабильность, отбросив амбиции и обиды?
Но то, что без идеологии нет общества, согласна.
Но разве у нас сейчас нет никакой идеологии? Есть, формируются и новые идеалы. Но не будем сбрасывать со счетов детский, даже ясельный, возраст новой России.
Про порно соглашусь с вами частично, но решать бы эту проблему как вы не стала бы. В мире много гадостей и без порно. Кардинальнее сформировать в детях, в молодежи понимание, как у Маяковского: "Что такое хорошо, что такое плохо?"
Это эффективнее и универсальнее.
И никак не хочется упоминать о коммунистах, решая нравственные проблемы. Они на эту роль на мой взгляд не годятся. За исключением очень и очень немногих. С уважением.
Это очень и очень непросто, но "environment", т. е. законы, установки, поддержка для этого есть. :-)
И это уже принимается частью молодежи России, этого вы не можете отрицать.
А "environment" сюда не подходит...имеет другое значение...
Если молодой энергичный россиянин, глава семейства, создал свое дело, которое успешно развивается, приносит доход, который растет год от года, потому что услуги востребованы обществом, в чем здесь обман?
Приведу один пример, хотя их сотни и больше. Один известный мне предприниматель не выходил из своего предприятия трое суток без сна, и сам выполнял часть очень специфической работы, потому что его работник заболел, а срок сдачи заказа был под угрозой срыва. Когда я увидела его, он показался мне побледневшим, с кругами под глазами. Это был период его становления, становления его дела. Сейчас он не бедный и более чем самодостаточный.
В чем обман, Михаил?
Почему, говоря по этой теме, мы сразу переходим на отморозков, которых пока достаточно, но их время проходит. Одному из таких отморозков Лебедев влепил на телевизионной передаче и абсолютное большинство блогеров его поддержало. Я тоже. :-)
То есть ,этот термин не годится-человек не может существовать вне общества.Пример не конкретен,не могу рассматривать как док-во...
И наконец, моя семья, вся целиком из 3-х поколений.
Большие деньги - большие заботы, излишества, угрозы.
Не зря дочь Онассиса и Бил Гейтц большую часть состояния отдают на благотворительность.
А состоятельные американцы решили отдавать часть своих доходов в бюджет. Это ли не пример зрелого гражданского общества?
P.S. Благодарю вас за предоставление мне возможности диалога.
Некоторые авторы статей необосновано используют черный ящик, например Делягин.
всплывает.
Но я имею ввиду заработанные деньги за услуги другого рода. Например, сейчас много фирм, производящих мебель, сельхозпродукцию и т.п.. Тут нет спекуляции, а цены определяет рынок и качество продукции.
Мне хочется, чтобы вы ответили на один вопрос: кого бы при власти вы хотели бы видеть и с какой формой собственности?
Я против возврата к общественной собственности при любой партии и власти. Общее - ничьё, а точнее - номенклатурное.