Курс Ходорковского
Михаил Ходорковский не раз говорил, что не будет заниматься политикой после освобождения. Тем не менее, его регулярные публикации в прессе и интервью носят характер программных политических заявлений. Slon собрал все предложения Михаила Борисовича, высказанные за последние три года, и обнаружил, что вместе они могли бы составить полноценную политическую программу. «Курс Ходорковского » ближе всего к платформе социалистической партии: высокие социальные гарантии, ставка на образование и здравоохранение, с одной стороны, сочетаются с требованиями либерализации политической сферы, реформами пенитенциарной и судебной системы, увеличением политической конкуренции – с другой. Slon устраивает опрос среди читателей: вы бы проголосовали за политическую партию, программа которой соответствует «Курсу Ходорковского»?
Курс Ходорковского. Политическая реформа:
России нужна новая политическая модель, которую условно можно назвать президентско-парламентской.
1) «Оживление» Государственной Думы через делегирование ей права формирования костяка федерального правительства (кроме силовых структур), а также создание реального института парламентских расследований;
2) «Оживление» Совета Федерации через переход к выборам сенаторов (об этом и президент уже вспомнил, не пообещав, впрочем, никаких сроков реализации идеи);
3) Возрождение федерализма и самого института региональных элит через передачу права избрания губернаторов парламентам субъектов федерации, без участия и вмешательства федеральной власти. «Коммерсантъ», «Россия, за которую меня посадили», 19.09.2011
4) Уход государства из экономической и общественной сферы– «Нашему государству действительно необходимо уйти полностью или существенно сократить свою роль в ряде сфер, где его присутствие обусловлено почти исключительно интересами алчной бюрократии, занимающейся сбором дани и оправданием собственного паразитического существования. … В то же время фактическая, а не продекларированная роль государственных институтов в установлении и поддержании законности, «правил игры», в обеспечении прав человека, включая право на жизнь, безопасность и здоровье, очевидно недостаточна. Причем недостаточна она именно вследствие неэффективности этих институтов, а вовсе не из-за отсутствия у них необходимых средств или полномочий. «Новая Газета», Современный социальный либерализм в России 30.10.2011
5) Повышение эффективности управления «Самостоятельность ветвей власти, федерализм, выборы, реально конкурирующие политические партии, независимые СМИ – всё это, помимо прочего, должно являться частью сложной системы сдержек и противовесов. Системы, строго регламентирующей действия встроенного в нее руководителя – например, президента, – но исключающей фигуру бесконтрольного и своевольного «национального лидера» или «вождя народов»…. Восстановление баланса сил как внутри государства, так и между государством и обществом – вот современный либеральный рецепт повышения эффективности управления в интересах народа.
«Начинать надо с восстановления реальной политической конкуренции, поскольку только она, подразумевающая наличие сильной и влиятельной оппозиции, способна не позволить власти, бюрократии опять обмануть общество и в очередной раз заболтать и отложить назревшие реформы». «Новая Газета», Современный социальный либерализм в России 30.10.2011
6) Строительство национального государства «Нам нужно призвать в Россию всех желающих, кто идентифицирует себя с русской культурой. Для этого необходимо изменить среду, перейти к европейской, плюралистической политической модели с разделением властей и влиятельной оппозицией. Тогда мы можем рассчитывать на приток высококультурного населения и на раскрытие талантов соотечественников на пользу нашей стране. Сегодня мы делаем ровно обратное, и образованные люди – бегут. А новые лидеры есть, присмотритесь сами». Ответы Ходорковского на вопросы пользователей «Эха Москвы».
Курс Ходорковского. Социальная платформа:
1) Социальные гарантии «Доступность образования, здравоохранения, достижений культуры для каждого человека, с точки зрения либерала, – одно из важнейших условий справедливости. Этим обеспечиваются равные фундаментальные условия жизни людей, и в этом, в конечном счете, наряду с обеспечением безопасности, – смысл существования государства». «Новая Газета», Современный социальный либерализм в России 30.10.2011
2) Ставка на образование «Убежден: особенность России – в креативности нашего народа. Задача образования – развивать подобные таланты людей и особенности культуры народа, а не ломать их, подгоняя под одну гребенку». Ответы Ходорковского на вопросы пользователей «Эха Москвы», 08.11.2011
3) Социальная справедливость «Убежден – наша страна не сможет существовать без большей социальной справедливости, без заботы о тех, кто не может позаботиться о себе сам, без предоставления всем детям равного шанса на место в жизни. Это – левые, точнее – социальные идеи. Однако достигнуть такой гармонии мы сможем лишь на пути политического плюрализма, разделения властей, честных выборов. То есть – на пути либерализма», Ответы Ходорковского на вопросы пользователей «Эха Москвы», 08.11.2011
4) Создание модернизационного класса. Ставка на профессиональных инноваторов– «Для осуществления настоящей модернизации необходим целый социальный слой – полноценный модернизационный класс. Составить основу модернизационного класса могут, в частности: профессиональные инноваторы, ученые и инженеры 1960–1970-х гг. рождения, получившие образование в СССР, ученые и инженеры, покинувшие Россию в постсоветский период и реализовавшиеся на Западе, молодые специалисты с высоким творческим потенциалом достаточно широкие слои гуманитарной интеллигенции (в том числе и во-первых – настоящие преподаватели и журналисты)». «Ведомости», «Поколение М» 21.10.2009 г.
5) Привлекательный образ страны «Сегодня кадровый потенциал нашей модернизации составляет, по моей оценке, 3% от 70 млн. трудоспособного населения. Это катастрофически мало. Улучшив качество образования, создав вертикальную мобильность, сформировав в том числе экономические стимулы и возможности для творчества, можно увеличить показатель до 5–7% (как в Европе). Создав привлекательный образ страны и занимаясь активным привлечением талантов (в том числе бывших наших эмигрантов) из-за рубежа – до 8–10%, как в США». The New Times, «Ответ на статью Дмитрия Медведева «Россия, вперед!» 26.10.2009
6) Построение современной социальной среды «Объединяться и защищать свои гражданские права, пусть на самом нижнем – муниципальном, дворовом уровне, поскольку это – действие, это – опыт, это – пусть минимальный, но результат. Участвовать в реальной помощи другим людям, поскольку, только инвестируя свое время, можно добиться построения современной социальной среды. Необходимо учиться выходить из интернета в «реал», учиться рвать оболочку привычного, рабского поведения, надо прекратить уговаривать себя, что «от меня ничего не зависит».... Интернет, социальные сети – прекрасная среда для поиска единомышленников, обсуждения общих позиций, незаменимый механизм коммуникаций, способный объединить для реальных действий реальных граждан огромной страны….
Таким путем можно создать правящий класс следующей России… С такой правдой можно попытаться сделать нашу страну свободной и процветающей!» «Ведомости», «Поколение М: Окончание. Или продолжение» 12.10.2011
7) Судебная реформа «Судебная реформа в современной России должна предшествовать политической. Любые новации... могут превратиться в фикцию, если и пока в стране нет независимого суда, не подчиненного ни «телефонному праву», ни логике коррупции... Модернизация судейского корпуса, качественное изменение его состава – важнейшее условие построения независимой судебной системы... Приоритетные шаги в направлении радикального реформирования российского судопроизводства должны предполагать, на мой взгляд, возрождение независимости каждого судьи и судейского сообщества в целом. Что необходимо сделать прежде всего:
- Передать ряд важных вопросов функционирования и развития судебной системы самому судейскому сообществу.
- Повысить изначальные требования к судьям.
- Восстановить принцип несменяемости судей.
- Ввести частичную (ограниченную) неприкосновенность судей.
- Освободить исполнительную власть от бремени назначения глав судов.
- Ввести порядок, согласно которому дела распределяются между судьями по жребию – конечно, с учетом неизбежной специализации, о которой уже давно говорят.
- Расширить сферу компетенции суда присяжных, добиваясь в идеале его распространения на большинство категорий дел, где нет досудебного согласия в той или иной форме». «Коммерсант Власть», «Россия в ожидании суда» 15.06.2009
8) Реформа пенитенциарной системы «Главным для преступника должно быть его моральное осуждение со стороны общества, ориентирующегося на моральный авторитет суда. Принципиально важным является
- открытость судебного разбирательства,
- расширение компетенции суда присяжных,
- расширение сферы применения исправительных работ при максимально публичном и понятном объяснении существа и доказанности противоправных действий человека. Если меня не осуждает общество, во всяком случае та его часть, которая для меня является авторитетной, – любое наказание превращается в мученичество». The New Times, «Переписка с научным руководителем», О. Романова, 17.10.2011
- «Российский суд зависим от исполнительной части и поэтому несправедлив, когда затрагиваются интересы чиновников. Право брать взятки – плата за лояльность власти, поэтому проблема взяток вторична. Российский суд, в основном по кадровой причине, считает себя не судом, а частью правоохранительной системы. Поэтому презумпция невиновности не работает вовсе, оправдательные приговоры – исключительное явление». Ответы Ходорковского на вопросы пользователей «Эха Москвы», 08.11.2011
9) Свобода слова «Власть, на мой взгляд, должна понять: свобода слова нужна не только Ходорковскому и кучке интеллигентов, а всей стране. И прежде всего самой власти, если она хочет мобилизовать творческую энергию народа, чтобы осуществить ту самую модернизацию». «Собеседник», Россия достойна свободы, и судьбу страны решать нам 29.12.2009
Курс Ходорковского. Экономическая платформа:
1) О традиционной и альтернативной энергетике «Освоение и удаленных месторождений Восточной Сибири вполне может быть рентабельным. Без «субсидий», но при добыче нефти и газа одновременно, при переводе газа в жидкость и транспортировке их по одной трубе, при развитии регионального промышленного потенциала, в том числе в области химических производств, рудных ископаемых, леса. Это позволит резко снизить удельные затраты на инфраструктуру. Чтобы сделать такой «проект» рентабельным, нужна последовательная и грамотная работа многих талантливых предпринимателей». Forbes, «Все не так, ребята», июнь 2009 г.
2) «Конкурировать с дешевыми углеводородными источниками и даже с атомной энергетикой в ближайшие 40–50 лет внутри нашей страны этим (альтернативным источника энергии – Slon) технологиям будет трудно. Нам будет легче пойти чужим проторенным путем, то есть импортировать ставшие стандартными энергетические технологии, чем вкладывать огромные ресурсы в создание собственных. В то же время технологии нефтегазодобычи, в том числе в арктических водах, технологии эффективной выработки энергии из углеводородов (включая соответствующие типы топливных элементов), технологии передачи энергии на значительные расстояния, как и технологии энергосбережения, нам объективно необходимы. В этих направлениях мы можем и должны совершить прорыв». The New Times, «Ответ на статью Дмитрия Медведева «Россия, вперед!» 26.10.2009
3) В практическом плане никто не перестанет пользоваться углеводородами, но задача резко снизить зависимость от одного отдельно взятого поставщика, либо группы политически связанных поставщиков, поставлена, и она будет решена.
- России необходимо будет диверсифицировать поставки углеводородов, в том числе посредством строительства заводов по сжижению или переработке газа с учетом сотрудничества с Китаем.
- России необходимо будет освоить новые рынки сбыта, в частности, США. В-третьих, я считаю, что без существенного улучшения политических отношений, у России будет мало шансов увеличить свою долю на рынке Западной Европы.
- Вполне возможно, что Россия столкнется с неизбежным снижением доли рентных поступлений от реализации углеводородов в государственном бюджете. С учетом конкуренции со стороны растущего Китая, и, в будущем, Индии, России необходимо диверсифицировать свою экономику» Интервью изданию Nefte Compass 25.11.2009
4) Для борьбы с коррупцией необходимы: «Независимая, влиятельная оппозиция и честные выборы. Независимый суд. Честные декларации о доходах. Декларации о крупных расходах и собственности для чиновников и их семей. Массовая замена кадров в правоохранительных органах. Одно без другого не работает. Без независимой оппозиции нет независимого суда и честных выборов, а вороватые чиновники ничего не боятся». Ответы Ходорковского на вопросы пользователей «Эха Москвы», 08.11.2011
Курс Ходорковского. Международные отношения:
1) Международная кооперация в борьбе с коррупцией «Будущее зависит от того, насколько честно и сильно иностранные лидеры будут стремиться уничтожить коррупционного зверя. Подобная кампания будет успешной только тогда, когда «двадцатка» скооперируется и сделает борьбу с коррупцией более высоким приоритетом. Это не менее важно, чем продолжение ядерного разоружения». The Washington Post «Больше, чем ядерная угроза» 26.05.201
2) Отказ от попытки доминирования «Для Европы и России наихудший вариант строительства отношений – это попытки одной доминировать над другой. Очевидно, что это приведет к неслыханной конфронтации. Однако строго прагматичный подход тоже мало продуктивен. Невозможно жить на одном континенте, все больше зависеть друг от друга и при этом не разделять одни ценности. Единственным реалистичным путем является взаимная интеграция элит при соблюдении основополагающих правил, закрепленных в наших национальных конституциях и европейских договорах. … Европа и Россия должны быть вместе не из-за нефти или газа, а в силу общих основополагающих ценностей, должны входить в общую систему безопасности». «Le Figaro», «Если Россия не права, Европа должна об этом говорить во весь голос» 21.09.2008
Комментарии
В Грузии ГАИшников меняли дважды, с частичной посадкой предыдущих составов. И нет сейчас приветливее и честнее грузинского ГАИшника.
Извините, потом напишу... Ха Ха Ха Ха Ха Ха Ха Ха Ха Ха Ха Ха Ха Ха Ха Ха Ха Ха Ха Ха Ха - Всё, умер от ржачки!!!
Не надо делать из него монстра. Не сравнить с Березовским и Ельцинскими родственниками.И ставленниками.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А "нормальные люди" в основном малоинформированы. Да и ненормальных среди них немало. Дальше собственного носа не видят...
(Вам лично когда лучше жилось-в СССР или сейчас? Мне - до 77-го и после 2005).
Ходор - король шизиков-вырожденцев, по сему определённой группе людей он и нравится!
А я потом расскажу, чем настоящий юрист отличается от самозванного.
Тебе, Брат, кто-то давал полномочия вещать от имени всех "нормальных людей", или твоё кредо: бла-бла-бла?
Вы ведь тоже не в курсе, кто его наделял такими полномочиями, говорить от имени всех.
Кто бы сомневался! :)))
Кроме множества "хаха" и ноликов, вашему церковно-приходскому, большему вас научить не удалось.
"... у вас и доводы уржачные.."
Ну так ржите на здоровье, если не можете опровергнуть :)))
Это ведь вы написали: " у вас и доводы уржачные... "
А теперь:" Я уже раз 500 попросил вас дать мне ответ..."
Так если всё-таки были эти "доводы уржачные", тогда значит вы "тихо сам с собою", с самого себя и стебаетесь? :)))
Ну, Вам повезло наверное. А я преподом получал 137.50, а потом 183 руб.(через 10 лет)... И подчиняться должен был приказам дебильным... Сейчас свободен, с 2005 г. Зарабатываю, сколько хочу.
Никем он не притворялся. Никогда. И зычный голос не равен правдивому.
Скажите еще, что в то время нельзя было заработать столько, сколько хотелось.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А сколько хотели - получали сантехники,мастера-ремонтники часов,телевизоров,обуви - за "левую"работу. Конечно, строители,опять же за левую работу...
А Вы думаете по-другому?
Комментарий удален модератором
Согласитесь - проблема в Вас, не иначе.
И расскажите, как я,препод вуза, мог заработать? Интересно, чего это я ещё не знаю...
Это что означает на самом деле? Он должен оставаться убежденным коммунистом в то время, как общественные обстоятельства изменились на 180 градусов? В противном случае человек уподобился бы животному, у которого нет разума. Открою вам маленький секрет: человек всегда живет в предлагаемых ему обстоятельствах. Он не ы.рождается тогда и там, где и когда ему хочется. Отсюда и меняются его взгляды. И по-другому быть не может в принципе.
Из декларации независимости США. 2 абзац.
"Мы исходим из той истины, что все люди созданы равными и наделены Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относится жизнь, свобода и стремление к счастью. Для обеспечения этих прав людьми учреждается правительство.... В случае, если какая-то форма правительства становится губительной для самих этих целей, народ имеет право упразднить ее или учредить новое правительство... Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилия... свидетельствует о коварном замысле вынуждать народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа"
Вот такие дела. Нам и сегодня и срочно надо менять власть. И начать это делать с выборов в ГД в декабре. По нашей конституции, народ - единственный источник власти в государстве.
Будем считать, что партия власти имеет 20% сторонников от числа избирателей (это реальный расклад) и тогда:
1. Если придет 20% избирателей, «партия власти» возьмёт своё абсолютное большинство.
2 .Если придет от 20 до 40% избирателей, «партия власти» будет по прежнему иметь большинство голосов.
3. Если придет 40% от общего числа избирателей, то показатели партии власти с показателями всех (в сумме) остальных партий сравняются.
4. При явке 60% партия власти будет иметь 30%, все остальные партии в сумме 70%.
5. При явке 80% партия власти будет иметь 25%, все остальные партии в сумме 75%.
Дальше можно и не считать - ясно, чем больше придет избирателей, тем
меньше «партия власти» будет иметь голосов в % отношении от общего числа пришедших на выборы избирателей
Что надо делать?
НАДО ПРИЙТИ И ПРОГОЛОСОВАТЬ!
Важен КАЖДЫЙ голос!
Комментарий удален модератором
http://gidepark.ru/community/129/article/462772#comment-8937518
Только ведь обманет!:))
Комментарий удален модератором
И так далее. А то, что Михаил предлагает - это мечты, опирающиеся на то, чего нет.
Извини, но в политике ты не очень.
=Только один способ - коалиция думских партий к выборам= -- каких? Тех, кто ходит под Сурковым и исполняет нарисованную им роль? Хах!...
Могу пояснить про каждую. кто чего стоит, и кто что имеет...))
И что могут сделать простые люди, когда в ГД сидят одни и те же?
Как говорил мне один из приближенных к телу про ДПР в частности (и другие партии) - мы просто там в командировке...
Комментарий удален модератором
Интернет - великая штука. Тут можно представиться хоть папой римским.
И ещё(ты меня разозлил не на шутку), если ты считаешь меня дурочкой падкой на бабки, не приглашай меня больше на дискуссии! И можешь удалить меня из друзей.
Это моё твёрдое убеждение. Он-не Ангел. Но он сидит только потому, что у руля в стране-злобный наполеончик, который уже сделала заявку на ближайшие 12 лет царствования.
Давай)
А мне тоже верите?...)))) Я поддерживаю Инну, по вопросам Ходора - точно, да и по многим другим...))
Но Павлику это уже не поможет. :)
Поскольку, канелябром до вас я дотянуться не могу, я просто имею честь сообщить благородному собранию, что вы - шулер.
Комментарий удален модератором
Просто я считаю, что у нас нет достойного лидера. А Ходорковского уважаю и восхищаюсь его умом и мужеством.
Павлик, он и как кукла не вызывает у меня,знакомой с куклами с детства ,положительных эмоций...вот были у меня две куклы-мальчики Алёшка и Антошка, вот это были очаровашки! :-))
Чем же это Маria 1210, глупее вас?
Я вам неоднократно писал: это ваша точка зрения - имеете на неё право. Только попытайтесь её обосновать. У вас же только ссылки на статьи УК, и ни единого примера связанного с доказательствами.
Чтобы ознакомиться с приговором, Павел, не достаточно прочесть УК. Надо, как минимум, прочесть сам приговор, или поприсутствовать самому на процессе. А вы этого делать не желаете, но имеете "собственное мнение" :)
Помнится я приговор проанализировал в одной из своих статей. Вы как свидетель иеговы. Уже сами запутались о чём говорите... Это вас я прошу обосновать и, даже подсказал как - ст. 379 УПК! Вы не понимаете меня или делаете вид умной озабоченности посторонними вопросами? Ответьте а, то я уже устал каждый раз одно и тоже у вас просить...
Но я, в отличии от Павла, понимаю что и сам МБХ, и члены его семьи этого не хотят, достаточно прочесть его интервью.
Павел же ограничивается тем, что оскорбляет человека, который сидит уже 8 лет, и остаётся Человеком до сих пор.
Как уже достали эти "сыны юриста", презики-юристы, премьеры-юристы, ничего общего с юриспруденцией не имеющие. И вы туда же :)))
В своей статье вы тоже не "анализировали", а ссылались на своё собственное субъективное мнение. Так что не надо ля-ля.
Я вам задам вопросик попроще: обоснуйте статью
Статью 6.(Европейской конвенции о защите прав человека) Право на справедливое судебное разбирательство;
Которая, в частности, была нарушена в отношении МБХ. За что ему и была присуждена компенсация от России.
А общаюсь,дискутирую со вменяемыми людьми. Думаю, что Павел сорвался, в ответ на обвинения Инны,хотя его это никак с положительной стороны не характеризует. Он не должен был так с женщиной...
Он же уверен, что на форумах подобное ему не грозит, потому так и "крут", как яйцо в смятку. :)
Лично я заношу его в игнор. Спорить с уродами меня не вставляет.
Вы уже близки к хамству. Что лучшая защите это нападение? Посмотрите всю нашу переписку, там именно я настойчиво прошу вас дать мне ответ. Ваша просьба обосновать статью не корректна. Как мне её обосновать в комменте? Двумя словами целую статью? А вас я прошу дать коротенькие ответы в предложенном мной контексте ст 379 УПК, но вы всячески уклоняетесь. Я уже давал вам ответы на ваши аргументы, доказав вам, что ссылка на ст. 14 УК - не коррктна. Теперь не поленюсь ответить на вопрос о ст. 6 конвенции, только сперва поясните мне, тупому юристу, в чём именно нарушены требования ст. 6 по делу Ходорковского и, почему ЕСПЧ не признал нарушения данной статьи?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я ему добавила плюсик! :-))
Комментарий удален модератором
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Да, власть, своими неуклюжими действиями, а порой и откровенным произволом, превратила Ходорковского в политически значимую фигуру.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Когда Бродского осудили, и отправили в ссылку из Ленинграда, и вся мировая общественность начала это обсуждать. Анна Ахматова тогда сказала: "Какую биографию они делают нашему рыжему!"
У вас претензии к Бродскому?
Кто бы обратил внимание на этот процесс, не нарушай "басманное правосудие" собственное законодательство?
Комментарий удален модератором
Как выйдет, станет чем-то, вроде Каспарова или Касьянова!:))
Комментарий удален модератором
http://vimeo.com/31751624
Привет, тезка!
«Демократия — наихудшая форма правления, если не считать всех остальных»
Черчилль.
Я не его сторонник, но как у нас устраняются конкуренты, сами знаете, хотя, по моему, отсидка идёт ему только на пользу.
Однако это еще не означает, что ему нужна революция. Все его заявления это опровергают.
Комментарий удален модератором
У Куршавель каким боком???
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Говна в мире и так много, чтоб мы тут при всех его добавляли....))))
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Простых евреев не бывает, у всех у них имеется кандидатский билет в жиды!:))
Я тебе официально заявляю,что всех твоих клонов отправляю фф бан, и постоянно пишу админам, что бы наконец начали банить кирзовых флудеров с их сотнями клонов, как это делают на всех приличных ресурсах.
P.S. Чем отличается Ходорковкий от Прохорова? Последний умнее, поэтому и на воле, выполняя вышеупомянутые "причины".
Далее - вспомните Гавела или Валенсу.
И наконец:вот для Путина очевидна разница между Прохоровым и Ходорковским.. А для вас - нет?
Пы.Сы. Национальность у Ходорковского тоже, в общем-то, совсем другая, а не та, что вы подумали))
"Пы.Сы." Гитлер тоже пытался доказать, что Иисус Христос - не еврей. Но,если Вы, настаиваете, что Ходорковский-жид, то я не возражаю! Кстати, каша в голове Путина меня не интересует.
Для вас Ходорковский - вор.. А кто-то тут утверждал, что Гавел не писатель. а американский шпион.. Так что..
А вообще - каждому дается по вере его.
Ну а по сути - вам возразить нечего. И это - здорово)
"ПыюСы" (по-Вашему) Содержат Ходора на зоне, не в тюрьме. Тамошнего тюремного режима и его железное здоровье не выдержит. Редкий человек выходит из тюрьмы здоровым, а вот психически ненормальным - обязательно! Всегда пишу только то, о чём представление имею.
Комментарий удален модератором
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Кондаурова!
Вы, вообще-то, Ходорковского в лицо знаете!?:))
Или только по переписке!?:))
Пока был на свободе - так не думал и не поступал, сейчас - прозрел. Надолго ли?
Пройдоха он еще тот, поэтому по ветру и пытается нос держать!
Я понимаю так: - При избытке свободного от бизнеса времени - надевает правильную маску и поет правильную песню. Для того, чтобы стать порядочным человеком этого явно недостаточно!
Живой пример МММ... Ну, вышел Мавроди и что, побежал извиняться и долги гасить? НЕТ! Осторожно взялся за старое, пока дураки не перевелись...
Это два арбуза с разных берёз :)))
И тебе я вроде нигде ничего не писал, чего мне от тебя прятаться?
Комментарий удален модератором
Я тебе официально заявляю,что всех твоих клонов отправляю фф бан, и постоянно пишу админам, что бы наконец начали банить кирзовых флудеров с их сотнями клонов, как это делают на всех приличных ресурсах.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я тебе официально заявляю,что всех твоих клонов отправляю фф бан, и постоянно пишу админам, что бы наконец начали банить кирзовых флудеров с их сотнями клонов, как это делают на всех приличных ресурсах.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
-----------------------------------------------
Нары-параша-нары!:))
Комментарий удален модератором
Сначала пусть вознесется!:))
А уж потом,,,,,подумаем!:))