ВОЛЬДЕМАР ЯВОРСКИЙ (ЯВОРИВСКИЙ): "ЭКС-ПЕВЕЦ КОММУНИЗМА"

Яворивского можно понять. Ведь сожженные фашистами и украинскими полицаями Кортелисы (цитирую его) «веками шли к воссоединению с братьями-украинцами, к сентябрю 1939 года».
С освободительным приходом Красной Армии в этом селе «сразу же создаются органы Советской власти, и впервые за четыре столетия кортелисцы посылают детей в украинскую школу. Впервые получают избу-читальню и бесплатный медицинский пункт... Впервые бедняки делят между собой помещичью землю...»

А потом началась Великая Отечественная война, которую Владимир Александрович называет не иначе как испытанием Кортелисов на прочность всего советского, самым святым испытанием. И затерянное в лесах волынское село, прожившее советской жизнью всего пару лет, выдержало его с честью. Оно прошло сквозь огонь и возродилось из боли и пепла.
«В третью среду мая восьмидесятого года я стою у братских могил, в которых лежат две тысячи восемьсот семьдесят пять бессмертных кортелисцев», — пишет далее Владимир Яворивский. И тут же живописует, как в воскресших из пепла, опять советских Кортелисах шумят возле новой школы дети, гудят в яблоневом цвету пчелы, сладко пахнут жизнью дымки над белыми хатами.
Новое испытание «на прочность всего советского» появится в начале 90-х годов. Оно будет называться «независимостью», хотя в действительности будет очередным в нашей истории контрреволюционным выступлением против Советской власти. И станут тогда горькой реальностью хрестоматийные шевченковские строки: «Село неначе погоріло...» По всей Украине, как пожарища, будут лежать руины животноводческих комплексов, школ, детсадов, клубов, библиотек. Заводы, фабрики, шахты приватизируют новейшие капиталисты. Миллионы трудящихся преждевременно уйдут из жизни.
Буржуазный переворот осуществят не какие-то зайды, а свои, местные отступники. Среди них слишком много окажется представителей творческой интеллигенции. Прекрасно понимая, какими бедами для народа обернется возрождение частной собственности, они выступят апологетами капитализма.
«В конце 1988-го в среде известных украинских писателей, научных работников и бывших правозащитников-диссидентов возникла идея создать национальную общественно-политическую организацию — Народный Рух Украины за перестройку. Впервые проект программы будущей массовой общественной организации Украины был напечатан 16 февраля 1989 в газете Союза писателей Украины «Літературна Україна».
8—10 сентября 1989 г. в Киеве проходил Всеукраинский учредительный съезд НРУ. С приветственным словом к его участникам обратился Олесь Гончар. С докладом «О деятельности оргкомитета и задачах Народного Руха Украины за перестройку» выступил глава оргкомитета писатель Владимир Яворивский. Председателем Руха был избран писатель Иван Драч». («Викидепия»).
Пройдет несколько лет, и украинские нувориши, приведенные к власти гнилой руховской интеллигенцией, выплюнут многих «вдохновенных» буржуазных «пиитов» как использованную жвачку. «Драчи улетели», — метко охарактеризует это явление газета «Рабочий класс», кажется, еще в 2002 году. Но Владимир Яворивский уцелеет при власти, ловко перескакивая из одной партии в другую...
«Янус многоликий»
«Каждые воскресенье и среду наше радио передает 20-минутную демагогию В. Яворивского. Перед этим монологом диктор перечисляет его «заслуги» и звания, делая из него чуть ли не героя. Такое возвеличивание у многих, кто хоть немного знаком с его биографией и литературным творчеством, вызывает отвращение, ибо Яворивский вовсе не тот, за кого себя выдает. Можно много говорить о его «тернистом пути» в поисках самого теплого места под солнцем...»
Эти строки — из письма львовянина Б. Федорышина, опубликованного на сайте еженедельника «2000». Господин Федорышин — далеко не сторонник коммунистов, даже наоборот. Но в данном случае он совершенно прав — более многоликого политического Януса, чем радиоведущий «20-ти минут», не найти.
Владимир Яворивский. Член Коммунистической партии Советского Союза, он же — один из основателей Руха, он же — председатель Демократической партии Украины, он же — член правления ПРП, он же — член партии «Наша Украина», он же — член БЮТ.
«Сергей, Чернигов:
— Господин Яворивский, как, по вашему мнению, надолго ли вы еще останетесь в БЮТ?
— До тех пор, Сергей, пока я буду чувствовать, что я нужен БЮТ, а БЮТ нужен мне». (С веб-конференции В.Яворивского на «Обозревателе»,
27 апреля 2007 года).
«Фарбований лис»
На сайте From-UA (видео-интернет-конференция 20 июня 2007 года) помещен материал с красноречивым заголовком: «В. Яворивский: «Мы 350 лет были подстилкой России и ни одного дня — Америки, а стоит попробовать». Это — заметки непосредственного общения «патриота» с народом.
Один из вопросов:
— Писали ли вы что-нибудь положительное о Ленине, о Компартии?
Яворивский:
— О Ленине храни Господь! А Компартию вынужден был вспоминать в молодости, когда работал в партийной газете.
Не будет хранить вас Господь, Владимир Александрович, ибо в своей книге «Право собственного имени», 1985 года издания, вы,
43-летний, писали: «Через перенасыщенные историческими событиями десятилетия чувствуем мы гениальную неповторимость личности Ленина. Поэтому и сегодня дорого и священно для нас его учение и революционный темперамент. Талант оратора, способ мышления, умение говорить с тысячами людей, его улыбка и одежда». (Почти по-чеховски... — В. А.)
Кто бы мог подумать, читая тогда эти проникновенные строки, что пройдет каких-то 12 лет, и на вопрос газеты «Вечірній Київ» (от 6 марта 1997 года) «Ваше отношение к Владимиру Ленину?» вы цинично ответите: «Сегодня — это просто сотни тонн бронзы и первоклассного гранита по всей центральной и восточной Украине в центрах городов и сел. На нем отдыхают воробьи и справляют нужду. Это было бы смешно, но — миллионы замученных людей. И — искалеченные судьбы четырех поколений украинцев. Быстрее бы забыть и жить по-человечески».
Ваше стремление к амнезии, господин Яворивский, успехом не увенчается. Пройдет еще одно десятилетие, и 7 ноября 2007 года, когда все прогрессивное человечество планеты будет праздновать 90-летие Великого Октября, вы захлебнетесь в истерике от одного наличия наших святынь — памятников В. И. Ленину и улиц его имени.
Услышав подобное из радиоэфира, в Житомире сразу три семьи — Яворские, Савицкие, Костюченко — сядут писать на ваше имя письмо. Цитирую его, как есть: «Мы напомним тебе о Ленине! Благодаря ему Украина стала развитым государством, люди учились, лечились, получали жилье бесплатно, как и ты, дерьмо такое, и были уверены в своем будущем. А что ты ныне делаешь и пропагандируешь? Нищету для честных людей, бесправие, коррупцию?».
И уже обращаясь к нам: «Мы не желаем укорачивать себе жизнь бреднями Яворивского! Просим редакцию газеты «Коммунист» чаще развенчивать этого лжеца и болтуна».
«Финансовый пират»
«Почему-то не могу я считать финансового пирата, озлобленного непризнанием, Карла Маркса или его достойного преемника (который, по разным оценкам, виновен в убийстве от 30 до 60 миллионов соотечественников в бессмысленной и жестокой гражданской войне) — Владимира Ульянова и его клику авантюристов... не могу считать их идеалистами. Обмануть миллионы растерянных людей обещанием земли и заводов, столкнуть их в бессмысленной войне, а тем временем ограбить — это не революция и не идеализм. Это нечто иное». (Владимир Яворивский, сборник «Что же мы за народ такой?..», 2001 год).
Да какой уж мы народ ни есть, господин Яворивский, но то, как «ограбили» нас большевики, знаем точно. А если вы забыли о прекрасной и сильной Украине в составе СССР, обратитесь к творчеству украинских советских писателей, кинематографистов, художников. Или перечитайте свои собственные произведения того периода. В конце концов, даже раскуроченная вашей буржуазной кликой Украина и поныне держится тем, советским богатством.
Что же касается ограбления, то в январе 1994-го на страницах газеты «Киевские ведомости» вы размышляли: «Сегодня у нас достаточно велико количество по-настоящему богатых людей. Источники их благополучия иногда вызывают сомнения...».
Правильно, Владимир Александрович: еще и как вызывают! И вы очень хорошо знаете из истории, до чего может «досомневаться» угнетенный и обобранный до нитки народ. Поэтому сразу же по-лисьи виляете: «Но если мы опять начнем у них отбирать и делить (есть у нас мастера!), ни к чему хорошему не придем... Пусть эти деньги работают на благо Украины, они сделают богаче не только своих владельцев, но и нас с вами».
А как же, сделают! И все будет, как в известном стихотворении Сергея Михалкова «Средний американец»:
У Джона было два стандартных дома,
Два телевизора и новых два авто,
А у его однофамильца Тома —
Голодный взгляд и драное пальто.
Но в общем оба эти гражданина
По неким данным жили наравне:
Дом, телевизор, новая квартира —
Для одного достаточно вполне.
Так вот, узнав из львовской газеты «Поступ» (март, 2003 года) преинтереснейшую информацию: «На Национальном совете Демократической партии от 24.04.1998 г. сообщено, что
4,3 миллиона гривен и 750 тысяч долларов исчезли из партийной кассы Демпартии во время выборов 1998 года. Кассой лично распоряжался В. Яворивский», многие из нас задались вопросом: какое «благо» от этих денег получила Украина и ее народ? Т.е. мы (о вас-то ясно!).
Кроме того, на определенные размышления наталкивают и строки отчаянного письма вашей коллеги по перу Натальи Околитенко, адресованного ею Павлу Загребельному. Цитирую: «...несколько лет на телевизионных экранах каждый вечер появлялся “нордический” образ: “... и я, Владимир Яворивский, никогда не предадим вас!” Сколько денег ушло на “раскрутку” этой фигуры, а где теперь та Демократическая партия, ковавшая для всех “подкову счастья”? Что случилось с Рухом, с Чернобыльским фондом, кто теперь сидит за рулем тех 1600 машин, которые Германия туда передала вместе с гуманитарной помощью?..» Меткие вопросы, не так ли?
P.S. «Непризнанный» Маркс смеется из своего Бессмертия.
«Чернобыльский соловей»
Из письма в редакцию Софии Медведевой, жительницы поселка Беловодск Луганской области:
«В домашней библиотеке я нашла роман Владимира Яворивского «Цепная реакция». (Издательство «Советский писатель», 1977 год. Перевод на русский — 1979-й). В нем речь идет о строительстве Чернобыльской атомной электростанции. С каким пафосом описывает этот нынешний господин тогдашнюю советскую жизнь, трудовой энтузиазм молодежи! И устами первооткрывателя атома Фредерика Жюлио-Кюри говорит: «Коммунистическая партия — единственная сила, которая конкретно борется против фашизма... за прогресс и справедливость». Слушаю сегодня его выступления в Верховной Раде Украины, по радио, и кажется, что он не написал тот роман, а где-то его украл и свою фамилию поставил».
«Цепная реакция» — это лишь начало «атомной» карьеры Владимира Яворивского. После трагедии на ЧАЭС он по горячим следам издаст еще одно произведение — «Мария с полынью в конце столетья». Именно его будут иметь в виду житомиряне Яворские, Савицкие и Костюченко, когда скажут Яворивскому в своем письме: «Только за ту ложь, написанную тобой о директоре Чернобыльской АЭС, тебя надо судить!»
Газета «Вечерние вести» от 30 января 1998 года. Интервью с бывшим директором ЧАЭС Виктором Петровичем Брюховецким.
Вопрос:
— Ваше отношение к тому, каким Владимир Яворивский вывел вас в своем романе?
Ответ:
— Ну, как я отношусь... Некоторые люди строят свой политический капитал на несчастьях. Вот он и воспользовался несчастьем. Он написал, что директор в это время был в лесу с любовницей. Автора этого потом на ЧАЭС спрашивали, дескать: «Как же это так?» Читаешь — через строчку моя фамилия. Что ж... Человек написал, получил гонорар, заработал политический капитал. Что с него взять? Депутат... Возможно, когда-нибудь совесть замучит. А может, и нет — наглый человек. Низкопробный писака...
Еженедельник «2000», 4 августа 2006 года. Профессор, доктор физико-математических наук Г. Шепельский: «Хуже, чем две чумы, была для атомной энергетики Украины деятельность господина Яворивского в начале 90-х годов». «За всю 15-летнюю историю независимой Украины, — пишет далее автор, — трудно найти человека, который нанес бы такой большой вред экономике Украины, как господин Яворивский в начале 90-х годов... Владимир Яворивский возглавил громогласную истерическую кампанию по прекращению сооружения и даже функционирования атомных энергетических объектов. И она удалась: были разорваны многомиллионные контракты, свернуто строительство сразу нескольких самых крупных атомных блоков, законсервировано (и в большей мере разворовано через начавшуюся дикую приватизацию)...
Атомной энергетике был нанесен такой удар, от которого она и поныне не может прийти в себя. Что касается материального ущерба, то его никто не подсчитывал. А тут надо говорить о миллиардах долларов...».
«Оборонец»
«Ваша газета «Коммунист» и ее филиалы время от времени пытались постреливать в меня, — фиглярствует бывший «ленинец» Яворивский в конце своего сборника «Что же мы за народ такой?..». — Но — из-за куста или из-за угла. И к тому же холостыми или давно просроченными политическими зарядами образца приснопамятного 1937 года».
Как тут не обратиться к солдатским воспоминаниям Ивана Григорьевича Мусюка из повести «Вечные Кортелисы»: «Когда мы брали Франкфурт-на-Одере, очень упирался фашист. Бегом ношу снаряды к пушкам и выкрикиваю: «Это вам за Кортелисы!.. А теперь — за Попливцы! За Рябино! За Старую Ниву!..».
Письма читателей, адресованные господину Яворивскому через нашу газету, тоже похожи на боевые снаряды, но не на холостые, давно просроченные политические заряды. Народ целится ими в «главного писателя» за то, что он стал перевертышем: «Это тебе за Кортелисы! А теперь — за Ленина! За СССР! За Советскую Украину!..».
…Пусть этот негодяй Яворивский, который так хорошо выступает и ведет по радио свою отвратительную пропаганду, вспомнит: а что он кричал в советские времена?
Анатолий БУГАЙ
с. Грищенцы Каневского района Черкасской области

Господин Яворивский! Обращается к вам измученный болезнями 70-летний человек, которому негде взять денег на лечение. Пишу не потому, чтобы поплакаться, а чтобы заявить: я смеюсь над вашей убогой «демократией», яворивские! С ее пустопорожней «оранжевой революцией», дремучей культурой, жалкими экономическими «достижениями». «Демократия перевертышей» заслуживает самого быстрейшего уничтожения и дальнейшего забвения. Как чума, которая неожиданно свалилась на нашу землю, на нашу историю.
Помните, как вы в свое время писали, что «...западные земли республики ... обагрялись кровью невинных людей, замученных бандеровскими варварами»? А теперь вслед за президентом Ющенко возвеличиваете этих кровавых варваров и называете их героями. Думаете, народ вам это простит?!
М. ШУЛЬЖЕНКО
поселок Мироновское Донецкой области

Хотелось бы спросить у бывшего писателя Яворивского, не устал ли он еще лить грязь на Советскую власть? Конечно, критиковать прошлую жизнь намного комфортнее, чем нынешнюю. Опасности никакой, да еще и денежки платят приличные. Но куда же этот «пропагандист» подевал свою совесть? Как он может валить все с больной головы на здоровую, если миллионы людей знают как свою правду, так и его ложь?
Во времена Советской власти строилось жилье, строились фабрики, заводы, животноводческие фермы. Теперь они только разрушаются.
О том, настолько у нас возросла преступность, свидетельствуют решетки на окнах и охранники, дежурящие в школах. А пьянство, туберкулез, СПИД?..
Неужели глаза Яворивского всего этого не видят? Или они у него так устроены, что замечают только то, что в данный момент им удобно замечать?
Элеонора СУДАКОВА
г. Полтава
Что и говорить — дорого мы заплатили за
16-летнюю преступную деятельность яворивских, которых нынче не на один «Нахтигаль» у нас наберется. И самое страшное — дальше продолжаем платить!
Даже полицайской «сволоте», о которой он когда-то писал, далеко до нынешнего демократа Яворивского, который на вопрос: «Считаете ли вы, что НАТО дискредитировало себя отсутствием независимой позиции и постоянной поддержкой интересов США?», — отвечает:
«По сравнению с Варшавским договором, по сравнению с вооруженными силами Российской Федерации НАТО — наиболее чистая оборонительная организация. На их совести разве что бомбардировка Югославии. Но даже сегодняшний министр иностранных дел Югославии Вуко Керачич сказал: «Надо было бомбардировать раньше, и Балканы стали бы демократичнее тоже раньше...»  США — могучее государство, и потому никто не может запретить ему влиять на мировую политику. Если вы лично можете — пожалуйста, запрещайте». (Независимое аналитическое агентство «Главред», 27 октября 2007 года).
Сколько спеси и «европейскости» в этом глупом ответе! Настоящий тебе «аристократ из Вапнярки». Было бы смешно, если бы не было страшно: Владимир Яворивский возглавляет сегодня Союз писателей Украины.
Писатель
«...А впрочем, какой он писатель? Еще в 1982 году Василий Стус в своих «Тюремных тетрадях» писал: «В украинской литературе абсолютно нечего читать. Сейчас культ бездарных Яворивских, их час, их время». (Леонид Шемета, «Политический хамелеон — Владимир Яворивский», газета «Києве мій», 19—26 июля 2007 года).
Максим (участник интернет-конференции с Владимиром Яворивским на сайте From-ua
20 июня 2007 года):
— Когда уже наконец закончится эпоха, по определению Василия Стуса, «бездарных яворивских»? Ряд изданий обвиняли вас в том, что вы сотрудничали с КГБ, подавали ли вы на них в суд и выиграли ли дело?
В. Яворивский: Спасибо за вопрос. Он для меня очень легкий. В 1991 году компартийная газетка, которую редактировал Адам Мартынюк, напечатала фальшивку, что якобы Дмитрий Павлычко, Иван Драч и Владимир Яворивский писали обращение к председателю КГБ Андропову с требованием «заклеймить позором» известных национальных деятелей. Адам не подумал о том, что в 1971 году Павлычко уже был классиком, Драч — выдающимся поэтом, а Яворивский «ходил под стол». Поэтому меня даже никто не взял бы в эту компанию...».
(Здесь мы должны прервать благородный гнев господина Яворивского и уточнить: стол, под который он «ходил», спокойненько мог стоять в здании СПУ, ибо именно в том, 1971 году, Владимир Александрович стал членом Союза писателей Украины. И было ему, кстати, 29 лет — в таком возрасте можно уже и не поместиться под столом. Но продолжим слушать его оправдание. — В. А.).
«Я возмутился таким политическим хамством и передал дело в суд. Было длительное расследование и экспертизы, и этот документ был признан фальшивкой. Решение суда есть у меня на руках, если бы знал о таком вопросе, взял бы его с собой. Я выиграл крупную сумму денег, которую перевел сиротам. Вот и вся история моих «связей» с КГБ...»
Так заявляет Владимир Яворивский. А вот его тезка Литвин думает иначе. В своей книге “Политическая арена Украины. Действующие лица и исполнители” (Киев, Абрис, 1994) он помещает текст того пресловутого письма Дмитрия Павлычко, Ивана Драча и Владимира Яворивского к тогдашнему главе КГБ СССР Ю.Андропову (перепечатка из газеты «Товарищ», №3 за 21 января 1993 года). Письмо было написано на таком ненавистном для этих трех господ русском языке:
“Мы, украинские советские писатели, решительно осуждаем действия так называемых литераторов Светличного, Стуса, Сверстюка, Караванского, братьев Горыней, Мороза, Черновола, Осадчего, математика Л.Плюща, В. Некрасова и др., погрязших в националистическом болоте и не раскаявшихся в своей антисоветской деятельности. Нет и не может быть прощения им, замахнувшимся на самое святое — на социализм, на вековечную дружбу между русским и украинским народами, на чувство семьи единой. Их писания, создаваемые с целью подрыва и ослабления советской власти, будут отброшены народом и историей. Заверяем Вас, что никаким отщепенцам не удастся рассорить нас с ленинизмом, с коммунистической партией, с законом. Украинский народ никогда им этого не простит!”
И далее в той же книге Владимира Литвина: “По сообщению еженедельника “Товарищ”, специалисты Института судебной экспертизы Министерства юстиции Украины сделали заключение, “что подпись от имени В.Яворивского... выполнена самим Яворивским Владимиром Александровичем”.
Текст обращения трех украинских «защитников ленинизма» Павлычко, Драча, Яворивского в редакцию прислал и наш читатель из Бабаев Харьковской области М. Маковский. Так что народ в курсе деяний своих «героев».
В конце концов, нас не очень-то и волнует, как относились друг к другу Стус и Яворивский. Важнее иное: сколько хороших, истинно советских наших писателей пострадало тогда от доносов подобных лицемеров! Разве же Советская власть пыталась «исключить из литературы» гениального Григора Тютюнныка?
«Герой»
«Что Яворивский — лицемер, приспособленец, ж.....з, мы знали с советских времен. Но в условиях демократии ... он превзошел всех проходимцев, ибо присосался к самой большой воровке за всю историю Украины — от Киевской Руси...», — высказал свое мнение Виктор из Бердянска, участник веб-конференции Владимира Яворивского на «Обозревателе» 27 апреля 2007 года.
Да, за хрупкими плечами Юлии Владимировны Владимир Александрович чувствует себя сегодня героем — иначе никогда бы не переметнулся к БЮТ из «Нашей Украины».
А, собственно, когда он им себя не чувствовал? В далеком уже 1990-м позволил себе с трибуны Верховного Совета УССР бессовестно заявить, что в краснознаменной колонне арсенальцев, двигавшейся к зданию Совета, есть пьяные. (Публикация Светланы Гаражи «Воля народа? Благо народа?», журнал «Под знаменем ленинизма», №21, ноябрь, 1990 года). Заслуженных тружеников «Арсенала», которых общественное неравнодушие привело под государственные стены после напряженного рабочего дня, подобная клевета шокировала. Но это были только «цветочки».
Сегодняшний нардеп Яворивский уже не утруждает себя опровержениями собственной лжи. В своей последней книге «Что же мы за народ такой?..» он помещает письма оппонентов. По-садистски издевается над украинским языком, унижает человеческое достоинство самих авторов и при этом еще отмечает (цитирую по оригиналу): «Вот, скажем, письмо Нины Ивановны Бережной из Запорожья в его интерпретации:
«Шановний Владимер Яворівський. Добрий день. Ви пожалуста пробачте, що незнаю вас по очеству і тому буду писать просто Владимір».
Причина такой «неграмотности» — одна-единственная: Нина Ивановна в своем обращении противопоставляет Советскую власть нынешней, буржуазной. Поэтому Владимер, он же — ВладЫмир, по-бандеровски выкручивает ей руки. Пока что — в письменной форме: «Я прожила свою жизнь як кінь. Я з волом вдвох борону тягала в колхозі... Я по грязі за 35 кілометрів зерно на ліватор носила... У мене почки в кишках лежать...». Можно только представить, как веселился писатель, оплевывая таким образом советскую жизнь.
И далее: «Я жила тоді як чєловек совєцький Я була одіта і обута, і сита, а січас хожу — один валянок такий, другий такий... Це ви всі виноваті, це ви довели до такого народ. Коли ви вже понаїдаєтесь тих грошей. Всі стали бісісменами».
Грамотный Яворивский здесь же объясняет читателям, что «бисисменство», это, наверное, «бизнесменство». Какой цинизм! Какой глупый, примитивный гонор, какое неуважение к собственному народу!
Да на всю Украину нынче существует только один человек, который может написать «бисисменство», — Владимир Яворивский. Тысячи писем изо всех уголков Украины поступают сегодня в редакцию газеты «Коммунист» — содержательных, глубоких, пронзительных. Мы очень дорожим ими, растем и боремся благодаря им. Мудрость, образованность, душевность наших людей просто поражают!
Для кого же вы, господин Яворивский, снова точно так же «цитируете» письмо жителя Коростеня Житомирской области И. Проценко: «Чув вашу горе промову по радыо и здэлав вивода, что Яворывський украинскому народу і Украине совершенно случайний і ненужний совсем гражданин. А Симоненка Павла ви не трогайте. Ето настоящие патріоти комунистической партии Ленина и народов всей планети»?
Нет, не зря писательница Наталья Околитенко сказала о книге Владимира Яворивского «Что же мы за народ такой?.. «поток самовосхваления и обмана».
Предатель
«В постскриптуме ко второму изданию «Вечных Кортелисов» автор с тревогой сообщает об анонимке, поступившей ему из-за границы.
“Английский акцент в законсервированном, затхлом, очевидно, давно не употребляемом ... “украинском языке”, неуверенные, полуанглийские, полуукраинские буквы, выведенные дрожащей рукой... зенюки и паливоды ... угрожают, что они еще вернутся, что, наученные “ошибками” прошлого, теперь будут действовать иначе...”
И они вернулись, уже они среди нас, уже и не скрываются. Они действуют ИНАЧЕ, как и предупреждали. У их хозяев нет ремней с надписью “С нами Бог”, и вместо оружия у них зеленые бумажки... “In God We Trust”. Но и оружием не замедлят воспользоваться, если бумажки не срабатывают. Несмотря на то, что действуют они ИНАЧЕ, их несложно узнать. Рвут и топчут красное знамя... Требуют запрета Коммунистической партии... Разрывают паями украинскую землю, готовятся “законно” купить ее у крестьян за медяки, чтобы потом иностранным хозяевам перепродать за сребреники — фашистам, наверное, одни патроны дороже обошлись... Растерзали, очернили, исказили нашу героическую историю так, что представители предыдущих поколений видятся если не тупыми безжалостными палачами, то бессильными покорными жертвами, герои у них — разве что бандеровцы. Они не убивают — доводят до смерти, не силой загоняют работать на чужбину, а нищетой. Они не насилуют женщин — те сами соглашаются, несчастные, за копейки, ибо ведь дети... родители... недоедают... мерзнут... болеют... лекарства дорогие... нет и на тетрадки... Работу, говорите, искать? А вы спросите у девушек — там то же, иначе выгонят, а то и не возьмут.
Почему же мы не дадим отпор преступникам?!! Кортелисцы, гонимые полицаями на смерть, не сопротивлялись, ибо думали — на сход... Где же известный украинский советский писатель Владимир Яворивский? Почему он не скажет во весь голос: «Люди! Товарищи! Со­отечественники! Наш народ уничтожают! Уничтожают за то, что мы героической историей своей не раз доказали готовность и способность остановить кровавых захватчиков с мировыми амбициями, хотя и случалось обманываться и подчиняться! Нам говорят, что ведут нас в Европу, к цивилизации, благосостоянию, так, словно мы не в Европе, не цивилизованные и не создавали свое благосостояние своим же трудом)! Не говорят только, какая роль нам уготована в ИХ цивилизации и какая цена ИХ (то есть нашего) благосостояния. Им не нужна Украина и ее народ — нужны лишь земля, и недра, и место, и немного необразованного, покорного населения, чтобы использовать по собственному усмотрению ради своих потребностей!»
О нет, он скажет лучше — так, как я не могу сказать. Его услышат, ему поверят. И поднимутся люди на защиту своей земли, на защиту будущего своих детей. Так почему же он молчит? Неужто “следы заметает”, подобно полицейскому коменданту Зенюку, который “прилюдно расстрелял весь (им организованный. — Н. К.) комсомол в Сельцах Кортелисских” и греет руки на “погарене”?
Наталке Косыч, автору данной публикации, на ее вопрос отвечает М. Бердник в статье «Труффальдино из Крыжополя» (еженедельник «2000» за 7 июля 2007 года): да, дескать, Владимир Яворивский еще «во времена перестройки вместе с депутатами Поровским и Червонием предложил вот этим «бандам бульбашей и бандеровцев, куда попрятались все фашистские собаки», поставить памятник и даже не пожалел на это 10 тысяч полновесных советских рублей».
Сегодня бывший гневный обвинитель «жовтоблакитников» выступает за героизацию бандеровщины, призывает, как он говорит, «вояк Советской Армии» помириться с бывшими убийцами. Так, может быть, учитывая политическую моду, и Владимиру Яворивскому стоит переименовать себя, скажем, в Николая Зенюка, о котором он пишет в «Вечных Кортелисах»? Сегодня они как предатели достойны друг друга.
Вопрос:
— Владимир Александрович, часто ли вы вспоминаете свое депутатство в Советском Союзе?
Ответ:
— Не надо вспоминать депутатство в Советском Союзе, ибо я остаюсь народным депутатом СССР пожизненно...
Какая поражающая дальновидность! Вернет народ Советскую власть, а тут готов и пожизненный депутат СССР Владимир Александрович Яворивский, исполненный любовью к марксистско-ленинскому учению и ненавистью к буржуазному национализму. Усаживай его в очередной раз в сессионный зал, пусть заводит опять — «наша песня хороша»...
А нет, так он и покаяться сможет, как осужденный на смертную казнь полицай, палач волынских крестьян Аким Корнелюк: «Прошу подарить мне жизнь, чтобы я мог замести свои грехи перед Советской властью. Буду благодарен...»
Но тут господину Яворивскому стоит заглянуть в конец той же все-таки его документальной повести «Вечные Кортелисы», за которую он в свое время получил Государственную премию УССР им. Т. Г. Шевченко:
«Президиум Верховного Совета Украинской Советской Социалистической Республики отклонил кассационные жалобы Кошелюка А. Я. и Корнелюка А. Х.
Приговор приведен в исполнение в январе 1960 года».
Народная власть, как и сам народ, предателей не прощает. Зарубите это себе на будущее, пожизненный «бисисмен»!
Послесловие, взятое из «Недружеского послания
Косыч Яворивскому»
«Не многовато ли внимания господину Яворивскому, спросите вы? Да, действительно. Я не настолько наивна, чтобы надеяться убедить этого господина и реанимировать товарища украинского советского писателя даже самыми сильными аргументами. Единственный аргумент, способный заставить его изменить точку зрения, — установление Советской власти».