20 лет ваучеру: Отцом приватизации был не Чубайс, а Ельцин
Ровно 20 лет назад председателем Госкомимущества России стал Анатолий Чубайс, получивший звание главного приватизатора страны
пор считают несправедливой, грабительской, отдавшей Россию во власть олигархам.
Каждый пятый к стенке?
«Хотите справедливую приватизацию? Тогда нужно для начала расстрелять каждого пятого!» — заявил недавно Чубайс в телепрограмме «Исторический процесс». Неужто действительно у нас не было иного выбора?
— Вариант справедливой, истинно народной приватизации в России был, — говорит Михаил Полторанин, один из ближайших соратников Ельцина. — Еще до того, как на кремлевском небосклоне замаячил Чубайс. Его разработал с командой единомышленников вице-премьер, первый глава Госкомимущества РСФСР Михаил Малей, профессионал высокого уровня, истинный патриот.
— Что нас ждало?
— Постепенный перевод советского государственного капитализма в народный капитализм. Или, как его еще называют, социализм скандинавского разлива. Предполагалось безвозмездно, по справедливости передать государственное имущество всему населению России. Наделить каждого гражданина его долей — ИМЕННЫМ приватизационным чеком.
- Именной — чтобы не продать за бутылку водки, как чубайсовский ваучер?
— Именно так. Чек Малея стоил бы примерно в 600 раз дороже ваучера Чубайса. Но продать его было нельзя, чтобы не допустить олигархизации России. Можно купить акции приватизируемых объектов и получать дивиденды. Так отсекались дельцы, набившие мешки денег на махинациях в горбачевское мутное время. В первую очередь приватизировались не стратегические сегменты экономики типа нефти, газа, а легкая, пищевая, перерабатывающая промышленность, предприятия торговли, жилищный фонд. Именные чеки не обесценивались инфляцией. Держи у себя, пока не придет пора приватизации понравившегося тебе объекта.
Когда-то Михаил Никифорович и Борис Николаевич были не разлей вода!
Короче, была создана подробная программа приватизации за 15 лет. Свою экономическую концепцию умница Малей проработал так, чтобы развивать, укреплять демократию в стране.
- Как?
— Получив в свои руки отчужденную некогда большевиками собственность, наш народ не на словах, а на деле был бы хозяином страны. Все становились акционерами, всем было выгодно эффективное управление на всех уровнях, чтобы получать высокие дивиденды. Политической, хозяйственной власти пришлось бы иметь дело не с равнодушными батраками, наемным быдлом, гастарбайтерами, а с нацией заинтересованных собственников. Этим собственникам было что терять. И они не обожествляли бы чиновников даже высшего ранга, включая президента. Относились бы к ним как к наемным менеджерам. Не справляетесь? Выберем других! Украли — в тюрьму, невзирая на чины и ранги! Для защиты своих интересов нация собственников создала бы сильные партии, независимые профсоюзы, прочие институты гражданского общества. Россию ждала судьба процветающих демократических государств.
— Звучит как сказка, Михаил Никифорович!
— Все документы были готовы, чтобы сказка стала былью.
— Что помешало?
— Противники. Самыми коварными Михаил Дмитриевич считал Сергея Красавченко и Петра Филиппова.
— Каюсь, очень смутно припоминаю эти фамилии.
— Красавченко был председателем комитета Верховного Совета РСФСР по экономической реформе и собственности. Филиппов возглавлял у него подкомитет по приватизации. Оба потом ушли в администрацию Ельцина. Именно комитет Красавченко должен был дать экспертную оценку концепции Малея.
Оба депутата называли себя демократами и поддерживали с трибун идею справедливой приватизации. Но вели странную игру. Предлагали выдернуть всю собственность из-под государства, но отдать не рабочему люду, а тем, у кого большие деньги. Лучше даже иностранцам. Особенно сырьевые отрасли. И чем быстрее, тем лучше. Дескать, чтобы подстраховаться от коммунистического реванша.
Фактически их концепция закладывала совсем иную политическую основу России — олигархического полицейского государства. Оставленный без штанов народ будет враждебен чуждой ему власти и нуворишам, впадет на время в прострацию, но станет ждать своего часа. А чтобы этот час не настал, чиновничье-олигархическая верхушка начнет лихорадочно наращивать репрессивный аппарат.
Двое в лодке, не считая охраны
— Михаил Никифорович, давайте от воспоминаний о будущем вернемся к Малею.
— Малея очень беспокоила возня вокруг документов Госкомимущества о приватизации, переданных в комитет Красавченко. И он попросил при случае поговорить с Ельциным. Такой случай настал в конце июня 1991-го. Борис Николаевич решил отметить узким кругом свою победу на выборах Президента России. Выбрали лесистый островок на Клязьминском водохранилище, подальше от любопытных глаз. Были тосты, шашлык. После шашлыка я предложил ему вдвоем прогуляться на лодке. Он устроился на корме. Я сел на весла.
— Такие люди и без охраны?
- От Саши Коржакова не убежишь. Он со своими ребятами пустился вдогонку на двух лодках. Но тактично держался на удалении. Чтобы не мешать нашему разговору. Обстановка располагала к откровенной беседе с глазу на глаз. В кабинете-то Ельцина всегда рвали на части телефонные звонки, посетители.
Я начал издалека. Мол, у России печальная судьба. Не зря ее называют страной произвола, непуганых чиновников. Никогда еще наш народ не жил достойно. И вот наконец, с избранием президента, появился шанс. Есть богатые недра, развитая промышленность, плодородная земля, передовые технологии, образованный трудолюбивый народ. Что еще надо для создания общества материального благополучия?! И перешел к идее приватизации Малея. С жаром стал объяснять Борису Николаевичу ее сильные стороны. Справедливый характер дележа общественного богатства, постепенное разгосударствление по классическим схемам. Ведь форсирование процесса может сломать России хребет.
Чубайс обещал за каждый приватизационный ваучер два автомобиля «Волга».
Фото: Александр КРАСНИК
Ельцин нетерпеливо потряхивал головой. Но дал мне выговориться до конца. Потом заговорил сам. Да, он знает про концепцию Малея — доложили. Но у него после поездок за рубеж, особенно в Америку, консультаций там с видными экономистами свое видение приватизации в России. «Оставить в экономике значительную часть государственного сектора, да еще на много лет, как предлагаете вы с Малеем? Так не пойдет! Не получится что-то у капиталистов, все начнут сравнивать и кричать: «Давай назад!» Да еще со всероссийскими забастовками.
Это реальная угроза возврата к социализму».
«А чем вам не угодил социализм, Борис Николаевич? И разве тотальный капитализм самоцель? Надо создать всем равные условия, и пусть конкуренция выявляет, что больше подходит нашему обществу».
«Нет у нас времени на это, совсем нет, — произнес Ельцин. — Сковырнуть систему могут только решительные шаги. Надо в массовом порядке и как можно скорее распродать все частникам. Провести, понимаешь, черту между нами и прошлым».
«Но это может привести к обрушению экономики, обвалу рынка!» — возразил я.
«На время приведет, — согласился президент. — Но под гарантии кое-каких наших уступок Запад готов организовать для России товарную интервенцию. Продержимся с полгода-год, и все пойдет как надо».
«У нашего народа-голодранца нет таких капиталов, чтобы выкупить все сразу, — продолжаю отстаивать идею Малея. — Приватизационных чеков на это дело не хватит».
«Да что чеки — бумажки, — поморщился Ельцин. — Нужны деньги, большие деньги, чтобы обновлять производство. Продадим тем, у кого эти деньги имеются. Таких совсем немного. И это к лучшему. Когда меньше хозяев, с ними работать удобнее».
Я хотел продолжить дискуссию, надеясь отстоять Малея, но Ельцин поднялся на корме: «Ну, хватит о работе. Надо искупаться. А то я совсем разомлею».
Разделись догола, поплавали в теплой воде и вернулись на остров, к застолью. Я получил нагоняй за похищение виновника торжества.
— Малею вы сообщили о разговоре на Клязьме, Михаил Никифорович?
— Конечно. Он тяжело вздохнул. Я сразу понял еще в лодке, что Малей обречен. Сначала комитет Красавченко зарубит программу приватизации. Потом Ельцин заменит его на какого-нибудь гопника, тот начнет гасить топки российского локомотива, да при этом еще строить из себя благодетеля, врать и кочевряжиться. Так оно и случилось. Программа получила негативную оценку в парламенте. А 10 ноября 1991-го Ельцин убрал Михаила Дмитриевича из Госкомимущества. И посадил на его место Чубайса. Через несколько лет Малей умер в расцвете сил. Больно было видеть, во что превратили его идею приватизации. Все сознательно сделали шиворот-навыворот. Начиная с безымянных ваучеров, чтобы легче было олигархам скупать их за бесценок и забирать себе ведущие предприятия. А страна разорялась вместе с народом.
«Чубайс не заслуживает звания злодея!»
— Но Чубайс говорит: срочная приватизация требовалась, чтобы вбить гвозди в гроб коммунизма, не допустить красного реванша, не дать коммунистам в условиях беззакония расхватать госсобственность...
— Россию они спешно гробили, а не коммунизм. А методами превзошли даже большевиков. Какой реванш? Еще при Горбачеве мы, депутаты, отменили 6 статью Конституции о руководящей роли партии. В августе 91-го Ельцин и вовсе запретил КПСС. До прихода Чубайса. Старая номенклатура госсобственность расхватала бы? Раньше не расхватывала, а тут с какой стати? Да, когда развалился СССР, здания прежних союзных министерств в Москве стали расхватывать. Тот же Лужков, другие чиновники. Личный пример: Министерство печати и информации России должно было переехать в здание ликвидированного союзного ведомства по печати.Посылаю туда нашего управделами. Тот вскоре вернулся, разводит руками: «Прежний министр все приватизировал, мы не можем въехать!» «Возвращайся, скажи, если сегодня не уберутся, завтра же их посадим, это все противозаконно». Как миленькие очистили здание, забранное под шумок. Так что законы были. И президент был. Серьезный президент, Борис Николаевич!
— А еще Анатолий Борисович Чубайс говорит, что если всерьез хотите реформировать такую страну, как Россия, не пытайтесь обещать сладкие пироги. А сам когда-то обещал по две «Волги» на ваучер!
— Слушайте, хватит уже о нем. Не делайте из Чубайса главного виновника олигархической «прихватизации», великого злодея всея Руси. Ну не заслуживает он этих званий. Мало ли что он говорил, говорит и будет говорить. Поймите, эту дикую олигархическую приватизацию выбрал, утвердил Борис Николаевич. А Чубайс был лишь исполнителем. Ему сказали — руби, он и рубил. С азартом. Раздавал сладкие пироги, кому прикажут. И команду соответствующую подобрал. Себя ребята тоже не забывали. Никто из них ныне не бедствует. А поведи он себя иначе, Ельцин бы его мигом выкинул, как Полеванова.
И куда ж она его потом вложила?
Фото: ИТАР-ТАСС
Скажу больше: Борис Николаевич этих реформаторов не очень любил. Кроме Гайдара. Егор Тимурович его просто завораживал своими речами. Как начнет терминами экономическими сыпать, Ельцин сидит, млеет: «Какой умный!» Амурский же губернатор Полеванов ему понравился. Высокий, статный, крепкий, под стать самому Борису Николаевичу. Человек с земли, производство знает. Это не питерский торговец ландышами. Вот Ельцин и поставил его в ноябре 1994 года на место Чубайса в Госкомимущество. Полеванов обалдел, увидев, как разворовывали Россию под видом приватизации. Пытался навести порядок, приостановить развал экономики. К Ельцину рвался обо всем рассказать, думал, добрый царь не знает, что творят его слуги. Трех месяцев правдоборец не усидел в Госкомимуществе, убрал его Ельцин. Хотя и нравился ему Полеванов. Вы с ним поговорите, он много чего тогда нарыл.
— Обязательно поговорим. Но давайте начистоту, Михаил Никифорович, вы сами долгое время были правой рукой Ельцина.
— Я долго верил, надеялся, что Борис Николаевич действительно желает процветания России, чтобы весь народ жил лучше, богаче. Потому и убеждал на Клязьме принять программу приватизации Малея. Я не знал еще тогда, что за океаном Борису Николаевичу вдули в уши другую модель. Олигархическую. И он принял ее, согласился на передачу природных богатств кучке нуворишей.
— Ради чего?
— Ради личной власти. Ее Борис Николаевич любил больше всего на свете. Я поздно это понял. Весь процесс грабежа России описал недавно в своей книге «Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса».
Я не один об этом пишу. Есть увесистая книга в 1115 страниц «Дело «Норильский никель» А. Коростелева. Говорят, это псевдоним одного из бывших руководителей Счетной палаты РФ. Ему в свое время не дали довести до конца расследование. Вот он и опубликовал все документы. Уникальные.
Из досье «кп»
Михаил ПОЛТОРАНИН, 71 год. Долго работал спецкором «Правды» по экономике, затем — главный редактор «Московской правды». Стал соратником Ельцина, когда тот попал в опалу Кремля. Был министром печати и информации, вице-премьером России.
Комментарии
я вот на свои ваучеры как ща помню на водку поменяла потому как деть их не куда было !!!
Типа -я всего лишь исполнял приказы???
- Хуже. Много, много хуже.
Нормальная, без "помпы" приватизация заняла бы с полвека. Вот за это время восстановилось бы примитивное производство продовольствия. А до этого - "траву кушай".
Альтернатива - приватизация "с помпой". И тут - были варианты:
- всё идёт ворам, которые являлись самой подготовленной к рынку частью общества. И общак - и организацию имели.
- всё отдаётся иностранному капиталу. До наведения порядка. Т.е. - даром, практически.
- всё отдаётся "своим людям".
Был выбран последний вариант. Воры и иностранцы получили долю "отнюдь не львиную". Выглядело это - мерзко. Может - и стоило выбрать иностранцев...
Приватизацию надо было проводить -или всем понемногу, а лет через снимать ограничения на продажу именных сертификатов или иностранцам за хорошие деньги и с большим и длинным списком инвест.мероприятий. Как у нас Криворожсталь продали Лакшми Миталлу.
Как вариант-почти бесплатно но с длинным списком инвест.мероприятий и обязательств. Нарушил-отбирать на хрен. И опять продавать.
Всё это фигня. Надо было брать чужие рецепты. А не придумывать свой. Ублюдочный.
И ждать, пока пахать неспособные и нежелающие - продадут, наконец, свою землю земледельцам. С зубами - на полке - ждать. Но земля - хоть не испортится. Может быть. Есть шанс.
А вот пока неспособные будут собираться с духом пропить-таки наконец свой станок, он и для металлолома - черезчур заржавеет.
"Надо было брать чужие рецепты. А не придумывать свой. Ублюдочный."
Вот! А кто там успешно от коммунизма к капитализму переходил - минуя стадии рабовладения и феодализма?
Продуктов было много на складах, сам вывозил испорченную колбасу и мандарины в лес. я тогда водителем работал. Так что голодовка была сделана искусственно, а на уши вешали лапшу и до сих пор вешают. Лучше бы больше ушло времени на приватизацию, чем столько народа зарыли, и не только от голода.
ну кто сказал что Норникель (мировой монополист )нада было приватизировать???
сколько народу положило большевичьё чтобы его построить. Норильск стоит на костях!!! А теперь всем этим пользуется Полторанин ??? Это нормально???
Приватизация ТЭК-это ваще цинизм высшей марки.
Вся пост.совковая приватизация-это афёра. нельзя было трогать общенародную собственность. Нельзя.
детский вопрос-нефтянники, химики. металлурги давно и успешно торгуют за бугор по мировым ценам. Вопрос-где в этих отраслях мировые з.платы???
Я же говорю - "своим раздали".
Просто прикиньте, сколько времени средний и крупный капитал будет складываться "по копеечке", с нуля - а не с общака воров и имеющихся иностранных капиталов. А пока крупный капитал не сложится, кому - Норникель?
Вы представьте себе-какой алгоритм действий у наших олигархов? дал взятку, купил что то выгодное. Вот отсюда и растёт наше "неразвитие производства". А на хрена развивать? откачу-куплю чё нить денежное за пару копеек.
А ТАМ как? Придумал, внедрил, заработал А у нас-всё кардинально отлично.
Страшен ведь алгоритм действий и мыслей.
А масштабные схемы - сложнее провернуть, нежели придумать. Тут механизмы типа "распил - откат" - резко смазывают бюрократию ;)
http://proza.ru/2011/11/10/516
Вот в этом суть процесса. А коллективная собственность не работала бы, это всего лишь мечты. Теперь задним числом можно очень много рассуждать на тему "А вот мы предлагали лучше...". А стало бы лучше?
Все это было в СССР?
Я это имел ввиду, утверждая, что коллективная собственность есть и существует во многих странах и очень эффективно.
Про СССР у меня не было даже намека, тем более про какую либо собственность в те времена ...
Комментарий удален модератором
вот вам и ответ на его рьяного порыва к власти и не особо сильного возражения из-за океана
ну разве что МакКейн для близиру туман напускает, а на деле все схвачено. Вот удоды
Только получается странность - супер-эффективные предприятия создавала вся страна (в общем комплексе), а получать навар будут только работники предприятия.
Думается, ключевой должна была быть идея не приватизировать-поделить, а гибко стимулировать труд
и нищего населения России.
- принципиальный момент. Ума не было у Ельцина. Начиналось всё с Горбачёва и Яковлева (их лозунги изменить радикально социальную структуру общества, к сожалению, практически никто из оппонентов не понял как приззыв изменить КЛАССОВУЮ структуру общества, а без быстрой повальной и революционной приватизации это невозможно)
Но если уж быть до конца серьёзным, нужно искать тех самых ЭКОНОМИЧЕСКИХ СОВЕТНИКОВ в рангах академиков и с генеральскими погонами, что окучивали полит.руководство страны в течение всех 80-х
- Чубайс демагог как всегда. Зачем же сразу "расстреливать"? - можно и просто посадить, а если он честный предприниматель, то будет трудиться дальше. Зачем же "каждого пятого"? - не сталинские времена, разнорядок не нужно; но вряд ли хотя бы тысяч 100 наберётся "проклятых расхитителей соц.собственности" (по суду).
Да и не хотим (и не хотели) мы "приватизацию", очень хорошо зная, что она никогда в принципе не будет "справедливой". Чтобы эффективно управлять той экономической машиной, что была, должен быть единый центр управления.
Что случилось в СССР? - Власть (КПСС, КГБ, торговая система) сгнила, окрепла мафия. Встал перед ними вопрос - как бы всё захапать. Выдвинули сельских философов типа Горби, сельских наполеончиков типа Ельцина, ушлых комсомолистов-затейников типа Чубася или Гайдарёнка. Наварили лапшши для народа, развесили (благо народ был воспитанный - привык доверять словам руководителей и газетам) - и понеслось!
— Что нас ждало?
— Постепенный перевод советского государственного капитализма в народный капитализм." -
- опять демагогический увод нас с правильного пути - мол, Чубайс плохой, а вот Малей хороший.
Википедия выдаёт нам, что этот "профессионал" занимался технологиями... электроугольных изделий!
"Автор идеи ваучерной приватизации в Российской Федерации.
Соавтор, совместно с Н.Чукановым, Д.Васильевым, В.Агафоновым и И.Богомоловым, программы "Предельно радикальная экономическая реформа" в 1991 году.
В 1992–1993 гг. советник Президента Российской Федерации по вопросам конверсии.
С 1993 года председатель Межведомственной комиссии Совета Безопасности Российской Федерации по научно-техническим вопросам оборонной промышленности."
повторяю, учитывая огромный потенциал мафии (который горби увеличил своими "реформами"), - не было возможности в принципе говорить о справедливой приватизации и "народном" да ещё и "капитализме"!
У СССР был всего один человеческий путь - очищаться от мафии, не играть с классовыми изменениями, делать упор на науку (начиная с фундаментальной) и высокие технологии (собственного изготовления), вводить икомпьютеры, держать весь соц.лагерь.
Но для этого следовало очищать партию от гнилых молодых рвачей и маразматических стариков. И тут выяснилось, что даже роты нормальных офицеров, помнящих о присяге стране и народу, - НЕ НАБИРАЕТСЯ
- Именной — чтобы не продать за бутылку водки, как чубайсовский ваучер?
— Именно так. Чек Малея стоил бы примерно в 600 раз дороже ваучера Чубайса. Но продать его было нельзя, чтобы не допустить олигархизации России. Можно купить акции приватизируемых объектов и получать дивиденды. Так отсекались дельцы, набившие мешки денег на махинациях в горбачевское мутное время. В первую очередь приватизировались не стратегические сегменты экономики типа нефти, газа, а легкая, пищевая, перерабатывающая промышленность, предприятия торговли, жилищный фонд. Именные чеки не обесценивались инфляцией. Держи у себя, пока не придет пора приватизации понравившегося тебе объекта." -
- лепет детский (- для детей?).
и тогда было (и сейчас осоебенно) понятно, что предприятия уже встали под мафиозный контроль (вся производственно-технологическая цепь, снабжение, сбыт продукции - всё курировалось горбачёвскими птенцами="кооператорами").
Акционирование роли принципиальной не играло - если есть разрешение "урвать кусочек", то "процесс пошёл" ((с) Горби) ЛАВИНОЙ.
и тогда было (и сейчас осоебенно) понятно, что предприятия уже встали под мафиозный контроль (вся производственно-технологическая цепь, снабжение, сбыт продукции - всё курировалось горбачёвскими птенцами="кооператорами").""
Какой лепет? Чего кооператорами контролировалось? Мы с друзьями создавали кооператив по ремонту автомобилей, несли всё из дома, что у кого было, всё на свои деньги покупали. Потом пришли отморозки требовать дань, мы отказались. На другой день поджог, вот и весь кооператив. Пришлось квартиру продавать, чтобы с долгами расплатиться. """Кооператоры контролировали""". Если не знаешь не хрена кто чего контролировал не надо пи-пи. Отморзки работали под крышей чекистов, вот они всё и контролировали. Брехун!
кооперативы взяли на себя торговлю (то, что шло раньше прямо с баз или из розничной сети "из-под прилавка"). Отсюда Организованный Дефицит - когда вся страна работала, но в магазинах не было продуктов питания, мыла, спичек, трикотажа и т.п. Хлеб в магазины завозился малыми партиями когда вздумается, выстраивались очереди на улицах в мороз...
тоже из личных воспоминаний - картошка (бывшая по 10 коп./кг) исчезла, а через полгода появилась в кооперативном ларьке (уже по 2 рэ), причём зарплаты и стипендии остались теми же.
То, что Невидимка подтверждает, что бандиты работали под крышей чекистов, - уже хорошо.
Ну смешно же, ей-богу. Это как бы он стоил, если его продавать нельзя? И еще не обесценивается инфляцией. Если не номинировать, то вообще не поймешь, сколько и чего он стоит. Тогда да - нет инфляции. Просто дорог как память.
Купить акции и получать дивиденды - прекрасно. А то, что 90% предприятий умели сплошные убытки, это мы опускаем, конечно. То есть по факту купить акции и не получать дивиденды. А раз не получать дивиденды, то нахрен такие акции - и продать их тем же самым товарищам, которые заводом управляют. Вот именно так и предполагалось "отсекать дельцов"? Я вас умоляю.
В чем разница между прямой продажей ваучера - убей бог, не пойму. Разве что акции тоже продавать было бы нельзя. Лет сто. Тогда в чем смысл всей этой возни? Создать ощущение легкой сопричастности?
Программа, понимаешь, Малея. Курам на смех.
по разному считают
бред какой-то. Ну, не ваучер, так акции пропьют