Чёрный миф феминизма или "забитая женщина Востока"...
это "пере-пост", но с автором во многом согласен)))).....

В эту пятницу наблюдал чудную турецко-этнографическую сцену. Дело в том, что магазин Aldi периодически выкидывает всякие дешёвые штучки, в этот раз это были женские трусики. И вот картина маслом - молодая, стройная девушка держит в руках трусики-танга. По проходу идёт турецкая пара - впереди с прикидом султана гордо вышагивает турок в кожанной куртке и джинсах, а в 3 метрах за ним семенит существо в хиджабе и балахоне до земли. Завидев девушку турок остановился и его глаза умаслились, а лицо приобрело восторженный оттенок. Внезапно мощный рывок за шиворот чуть не свалил его с ног и тётушка в хиджабе, ничуть не церемонясь, потащила за шкирку своего восточного сатрапа, который начал блеять что-то там извинительное. Забитая женщина Востока - хрена ж там...
Спросил детишек - как там турецкие девочки в школе? Оказалось, что самые большие отморозки - они с мальчиками долго не церемонятся, сразу снимают с ноги туфлю и закатывают ей в лоб. Где они откопали столь чудесный способ обращения с мужчинами? Где ж ещё - подсмотрели в семье, у любимой мамочки.
Кстати, замечательная история случилась в своё время и на Кавказе - некий Нобель решил там открыть прииски. Но решить-то он решил, только вот местные горные орлы отказались наниматься туда на работу, мотивируя это тем, что им и так всего хватает (правильное, кстати, решение). И тогда Нобель, недолго пораздумывал и открыл в больших аулах магазины с женскими безделушками. Расчёт оказался верен - очень скоро забитые женщины Востока суровыми пинками выгнали своих джигитов в нечеловеческие условия приисков Нобеля зарабатывать им на милые безделушки.
Такого рода штуки - это соль на раны феминисток, которые ныне широкими мазками переписывают историю, чтобы намалевать однозначную картину "все мужики - сволочи, все женщины - беззащитные жертвы" - особенно на диком Востоке, где все вааащеее однозначно и ужасно и где есть негламурный хиджаб. Предлагается закрывать глаза на неудобные факты. Как, например, на многочисленные народные песни вроде "Била баба мужика", сказки, где жена третирует мужа, средневековых гравюр вроде той, где жена держит мужа за волосы и бьёт палкой по спине или вроде - этой (XV век), где муж бьётся метлой.

Предлагается также позабыть, что слова вроде русского "подкаблучник" или немецкого "Ehekrüppel" - слова старые и давным-давно существующие. Всё это необходимо забыть дабы не портить феминисткам столь любимую ими кристалльно чистую картину мужского сволочизма, мачизма и бесконечного женского унижения, которой они по-мазохистски наслаждаются.
К слову, в этом они едины с исламскими фундаменталистами. Совсем недавно случилась история - афганская женщина-этнограф собирала женские пуштунские четверостишия (есть у них такой жанр). И чего она там насобирала? Сплошные ужасы - нескончаемые скабрезности, включая жёсткие приколы над первичными половыми признаками муженька, а также (какой кошмар) стишки вроде "подожду пока муж уснёт, пойду потрахаться с милым". Это вызвало сплошное расстройство у Талибана с его такой же кристалльно чистой картиной "забитая женщина в бурке - султан дома". Они так обиделись, что уже пообещали этнографу казнить её.
Верю, что мы придём к эпохе полнейшей политкорректности, когда все эти песни вроде "Била баба мужика" и гравюры будут сожжены и уничтожены и мы насладимся незамутнённой версией истории мира от феминисток. Которые попутно докажут нам, что мужской член - это просто сбой развития женского организма.

...
Ну как тут не вспомнить Василия Аксёнова и его "Московскую Сагу"?
... "Нина рассказывала о недавней командировке в Крым, где она интервьюировала важного человека, председателя КрымЦИКа товарища Ибрагимова. Современное положение татарской женщины он охарактеризовал следующим образом: «Раньше татарский женщина был закобыленный женщина, теперь мы сделали из нее публичный женщина!» Хохотали до слез."...
Комментарии
забавно иное: возможности "сексизма" и "мачизма" сильно-пресильно завышены )))
я, лично, живу в обществе где всё перемешано, в том числе и пресловутый "восток".... ну ведь даже представить себе не могу чтобы казашка или узбечка ("забитое животное") терпела бы мужа-алкаша... гарантированный "поджопник" обеспечен однозначно ))))
Так вот, среднестатистический мужик равно агрессивен среднестатистической женьщине, но пики агрессии приходятся на разные временные отрезки их жизни. В мужском случае это подростковый и юношесткий возраст, в женском случае это зрелость и старость. И природа агрессии также разная, мужчина в молодости желает 'перевернуть мир', а женьщина становится агрессивна от понимания что она несможет изменить этот мир и страха приблежающейся старости.
Не знаю....но, у женщины, прежде всего, развита конкурентная агрессия....грубо говоря, борьба за ресурсы, которые в современном мире представляют собой , всем известный дефицит....отсюда и актуальность темы...) Если женщина поставлена в ситуацию, когда она вынуждена конкурировать - за власть, статус, блогосостояние, за другого мужчину, наконец...то она, способна играть жёстко,причём очень....) Ведь, это мужчины у нас..всё стаями, да группами - друзья, коллеги,однополчане....А женщины, всё больше, каждый за себя, нет у них привычки, искать товарищеское плечо в другой женщине...), а поэтому нет и привычки оглядываться с вопросом: " Все живы? Никого не убило?..." Вот и растёт число, так называемых "жертв".... )
И ведь правда, конкурентное поведение женьщин и коллективизм мужчин выпестовывался историей человечества, когда мужчины коллективом уходили на охоту/войну/работу оставшиеся дома женьщины пытаются сбереч и преумножить ввереные им материальные блага.
И теперь женьщины применяют свои хищнические инстинкты на стаде мужчин.
Спасибо за инфу, предупрежден значит вооружен.
Что ж, и у мусульман возможно бывают подкаблучники.
Только вот гаремы у них почему-то состоят не из затурканых мужчин-подкаблучников, а сплошняком из развратных эгоисток-феминисток.
Кому-то один(а) раз и навсегда, а кому-то другое, но более осмысленное и единственное:)
Так женщины вроде бы и за:)
- Козел передает молочность своей матери через своих дочерей. Если хорошего козла в стаде нет, то повторения высокоудойных матерей ждать нечего. Хороший козел полстада стоит - на этом всегда надо заострять внимание. Если есть хороший козел-производитель, то даже от простых недорогих коз через него можно наделать помесей, более или менее похожих своим удоем на зааненских коз."
А Вы - "козлы, козлы"...
все козлы - мужики... обратное не верно... абсолютно )))
не стоит собственные комплексы выплёскивать на публику....
:)
"Почему вы своему песику дали такое странное имя — Козёл?
— А мне нравится звать его на улице и наблюдать, как все мужики оборачиваются!"
Они хотят независимости, нате возьмите и тут же женьщины заявляют, что за ними не ухаживают, не лелеят и не возносят. Так вы уж определитесь, вы равноправия хотите или ваша цель загнать всех мужчин в кабалу, чтоб мужчина и рта не мог открыть да еще и восторженые оды вам пел.
Странненько.
То что я написал может и неотносится к вам лично или ко мне, но отражает общую картину.
А кто сильнее, тот и прав, и не важно - женщина это или мужчина. Если в этой турецкой семье женщина сильнее (и здесь физическая сила не причем, гораздо важнее сила духа), то муж будет бит (как в прямом, так и в переносном смысле), если наоборот - жена. Не зависит это ни от религий, ни от времени, так было и так будет всегда.
тёща - мать жены - всегда уважаемый и равноудалённый чел....
кста, как казах, я всегда удивлялся, брезговал и раздражался "русскому юмору" про матерей собственных жён... маразм абсолютнейший... квази-супер-ультра-маразм... :-((((
вероятно отсюда и пренебрежение к собственным жёнам... детям... соседям-окружающим...
типа-опа, Алекс, такой мачо? да ладно... )))) ... подумайте над этим...
ну вот знаю несколько всяких-разных народов - казахов, татар, уйгуров, ханьцев (китайцев по-вашенски), японцев, немцев, корейцев, французов, американцев, тайцев, арабов, турков, малийцев .................................. много кого... но над "тёщами" глумиться - это дурной тон... везде....
и юмор здесь ни при чём... это абсолютный глумёж... и присущее только русским (или обруссевшим)...
за сие стыдно должно быть... ну уж точно "чувство гордости и единения" не вызывать... гадко и пошло, чесслово...
а жили бы вместе - возможно бы ругались бы как "кошка с собакой"... но ведь это было б реально и если моя семья жила бы вместе с моими же родителями...
но в моём народе не принято к "старшим" относится с иронией, тем паче с глумом... это оскорбляет не тех над кем смеёшся - это оскорбляет тебя лично...
(так... ремарочка)... объяснить не смогу тому, у кого это не воспитано...
http://www.samizdat.kz/post/408
ну сайт русскоязычный, посему объективности ожидать даже не стоит...
но... вот позабавил пост "любителя СССР" (к коим я ни в коем случае не отношусь)... )))
цитирую без купюр:
Вот в ветку с казахами и исламом пробрался капризный Dude со своим набором прелестей от протестантов,со своим неувядающим гимном – Славься Америка наша любимая:
1) Спасутся не все, а только избранные. (неравенство перед богом)
2) Культ упорного труда и честности. (избранные честно живут и упорно работают)
3) Успех еще в этой жизни как результат этого труда и честной жизни по правилам.
Уже с первого беглого взгляда на первык пункт понятно, что нам предлагают полу-фашисткскую систему взглядов, где есть место для избранных, и есть место для немытых. Разве может это найти отзыв в сердце мусульманина общинника или православного для которого не должно быть ни эллинов ни иудеев? И ислам, и православие проповедуют включаемость индивида в целое коммуны. А здесь принцип исключаемости.
и передавали тупым индейцам. Тех кто устоял старательно и честно спаивали огненной водой. Одновременно, упорно трудились на перевозке черных рабов из Африки. Разговор жок, серьезные, старательные, честные и упорные люди. Настоящие титаны духа, мля.
Очень интересно сравнить отношение к индейцам протестантов и католиков. Сколько всего написано про ужасы конкисты, а у протестантов Фенимор Купер: мир, дружба, жвачка.
Вот только католики считали индейцев равными и браки с ними не были редкостью, в отличие от протестантов...
эту тему можно и отдельно "осветить" ))) (забавный ведь русский язык...многоуровневй и многозначительный)... я Вам "подкину" ещё "третий вариант" когда захваченные становились хозяевами (кста, хождаин - тюркское слово)... ))) - это Российская Империя... и "Поднебесная" тож... )))
вариант Португалии и Квебека - скорее исключение, чем правило...
Поднебесная - там наши казаки-маньчжуры просто ассимилировались, а вот кто захватывал Российскую империю?
просто РИ (Российская Империя) строилась на принципе - прими православие и будь элитой (понятно, что я упрощаю).... всё ваше "дворянство" - это или "выходцы из Орды" или наёмники "из немцев"... изначальных же "русских" - совсем "чуток" (пара-тройка фамилий) ))))
не зная базиса (обычной "простой" истории) рассуждать про "хронологию" и прочий псевдоисторический бред "математиков" и прочих агрономов - легко, тем паче про "русских-этруссков" )))) ... разубеждать Вас не буду... хотите в хобитов, гоблинов и подобную чушь верить - дело ваше... но мне это смешно...
Виктор, задам простой вопрос - как звали Вашего (лично Вашего) пра-прадеда? просто имя...
знаете ли Вы хотя бы "семь предков"?
Ответите - буду отвечать на ваш псевдо-русско-арийско-фашистский бред дальше...
я знаю 36 "колен" по отцовской линии и около 20 по материнской (хотя они "дворяне", выходцы из Орды)...
существуют семейные и родовые истории... и с "официальной" историей они никак не пересекаются... тем паче с современной, написанной в угоду "правителям"....
вот Вам один пример.... в официальной истории Ермак (как-бэ "русский" "покоритель Сибири) "героически погиб" отбиваясь от "чучмеков", переплывая Иртыш (прям Чапаев из кинофильма)... по нашей родовой легенде - был зарублен топором одним челом из рода найман, который застал Жирмака в юрте у младшей жены... ))) ... кто прав? лично для меня убедительней казахская история, тем паче там куча имён-паролей-явок ))) чем картина какого-то "художника-передвижника", принятая за официальную историю...
и так любой факт... какой "ни копни"...
Вот Вы "Официозу" не верите, а фольк-хисторикам и лингво-фрикам" - запросто...
ну ещё держите - слово "алкоголик"... откуда?
Ал кого лик? как-бэ по славянски?... а ведь алкоголь - арабское слово, употребляемое ещё тогда, когда славяне по лесам-болотам бегали.... игра слов-букв-звуков... не более того...
По поводу алкоголя, так я из школьного курса химии помню, что аль-хуль слово арабское.
Фоменко и Носовский в исторической науке - неучи... обсуждать их бессмысленно и смешно...
кроме русских-российских (множественных источников, вернее первоисточников) прочтите персидские, китайские (разных династий), арабские, в том числе множественную переписку между Египтом и Ордой, европейские источники (только вот ссылки на Марко Поло и Карпини с их "собакоголовыми людьми" не нужно)... это же не какое-то-там "открытие Америки" - всё давно открыто и исследовано.... есть первоисточники ведь...
пытайтесь со скепсисом ко многому относится, а не тупо крича "за Россию вперде!!!"... иначе выглядит забавно... хотя и может проконать среди безперспективных подростков с "Русского марша".... ))))
не всё прочтённое есть Истина...
почитайте уж лучше Льва Николаевича Толстого... это тоже не Истина, но хотя бы не флудорастия... а уж какой язык у него (Льва Николаевича) - русский... чудо!!!!...
Хочешь быть задротой (пардон) - будешь.... Вне зависимости от формы носа...))
существуют определённые "правила жизни". что для корейцев, что для русских, что для японцев или казахов...
у корейцев - проще - жёны избивают мужей (это непреложный факт), у японцев - сложнее... самое большое количество разводов "после пенсии"... но суть то одна...
а "шуршать" - это чисто внешние атрибуты... неужели этому стоит верить?
бьют, ещё как бьют...
только вот ощущения "туриста" частенько никак не совпадают с ощущениями "местного"... не так ли?
да и у нас в Казахстане корейцев - "вагон и маленькая тележка"...
так что знаю этот народ... мало того, даже знаю их противоречия...
но не в этом суть...
меня, как потенциального "партнёра", "связанного" с японцами" (что чушь, по определению, хотя корейцы ревностно к жапонизам относятся, но тем не менее всё с них копируют ))) ) таскали неоднократно по всяким "корейским вечеринкам" (там были и "советские" и "южные" корейцы".... и вытягивал я и тех и других... и жёны били (смертным боем и при мне) и тех и других...
а то что Вы не видели, как корейская женщина избивает корейского мужчину, как работнику посольства в Корее не делает Вам заслуги перед Путиным )))) ...
уж я то... "турист" таковых бытовых сценок видел около сотни (что в Казахстане, что в Корее, да и в Японии среди корейцев тоже... )... ))))
ну а квалификацией "российского дипломата" я не удивлён )))) знаю нескольких здесь, в Казе... ничего не знают (ни языка, ни традиций, ни культуры народа "страны пребывания"), живут в собственном мирке, но выводы всегда делают "архиважные" ))))
но было забавно-любопытно с Вами пообщаться - рахмет (спасибо)....
Комментарий удален модератором
Поэтому если хочешь кого-то подчинить - надо внушить ему вину.
Т.е. чтобы он всегда думал что он в чем-то виноват. И если он в это поверит - то тогда с мим можно делать всё что угодно.
Бить, прыгать, каблучком в лоб.
А вообще я полагаю, что женщин "закобыляют" всевозможными правилами, предписаниями и прочими хиджабами именно в тех культурах, где мужчины их боятся. Ребята просто не уверены, что справятся с ними сами, поэтому защищаются от своих женщин с помощью всяких шариатов.
Автор фантазирует. Что за нобель-шнобель.
И они всерьёз верят, что при "возвращении старых добрых традиций" им будет шоколадно! :)))
А женское превосходство - внутри системы, внешнее - всегда мужское.
Это баланс.
Было время разрушать, будет время и созидать:)
А что не так?:))
Стало быть к Вам обращаться по всем вопросам.
Жалко мне Вас сразу стало:)))
А разве в турецких школах не есть отдельные классы для девочек и для мальчиков..
Но статья смешная.
Я Вас умаляю...
Имею уважение, и в других традициях есть вкрапление истины.
Все мы дети Мира. Играем, позволительно, реинкарнируем в разных культурах. В игрушки на компе играете? Очень занятная вещица иногда, когда логическая:)
По моему статью (не знаю источника) писала женщина. Ибо абсолютно женская логика прослеживается у автора.
Турок, остановился рядом с продавщицей - зачем? Ну конечно только пофлиртовать, другого смысла у него нет. И конечно это он сделел на глазах у "страшно деспотичной, восточной жены".
Забылся.
Глаза - умаслились - это уже лирика. Прям. представляю автор стоит и это внимательно подмечает.
ВЫвод:
Не верю. Станиславский. В следующий раз врите лучше.
ну... а ежели хотите жить в исламофобских заблуждениях - живите! выбор Ваш собственный...